Media ei ole kohta pariin viikkoon päivittänyt Ukrainan tilannetta. On ilmeistä että Kiovan suurhyökkäys on pysähtynyt, kyliä vallataan, jos niitä vallataan, suurten mies- ja kalustotappioiden voimalla. Venäjän armeija ei romahtanut, uusia joukkoja on tuotu ja tuodaan koko ajan Ukrainaan.
Pohjoisen suurhyökkäyksen lisäksi etelässä taistellaan, josta on viitteitä että Venäjä valtaa siellä alueita. Tavalliset kansalaiset ei tiedä valtaako Kiova enemmän alaa kuin menettää. Jotkut tiedemiehet väittää että Kiova olisi vallannut vain 1% Ukrainaa Venäjän johtamilta liittoutuneilta. Mitään paraatimarssia ei ole havaittavissa.
Pohjoisen suurhyökkäyksen lisäksi etelässä taistellaan, josta on viitteitä että Venäjä valtaa siellä alueita. Tavalliset kansalaiset ei tiedä valtaako Kiova enemmän alaa kuin menettää. Jotkut tiedemiehet väittää että Kiova olisi vallannut vain 1% Ukrainaa Venäjän johtamilta liittoutuneilta. Mitään paraatimarssia ei ole havaittavissa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Venäjä on aivan samanlainen natsivaltio kuin Saksa toisessa maailmansodassa. Kaikki Hitlerin menetelmät on Putlerin käytössä.
Zelensky potkii kenraaleitaan hyökkäämään ja valtaamaan jotain, mitä tahansa.
Pikku kaupungin, kylän, tienpätkän, aivan mitä tahansa että voisi esittää rahoittajilleen sotamenestystä.
Nyt on kiire, syyssateet tekevät tuloaan ja liikkuminen käy vaikeaksi.
Kiovan joukot kärsivät näissä epätoivoisissa yrityksissä suuria miestappioita joten sotatilanteesta ei meillä puhuta mitään.
Voitokkaiden vastahyökkäysten suhteen ei siis juuri ole toiveita.
Nyt pitää keskittyä "venäjän miehittämien alueiden laittomiin, väärennettyihin ja pakotettuihin kansanäänestyksiin".
Niin ja onhan Putin räjäyttänyt Nordstream kaasuputket, vatvotaan sitä.
Ollaan länsi propagandan alla, täysin.
Meillä on nato uutiset!!
Ja länsi propaganda on yhtä harhaan johtavaa, kuin venäjän propaganda.
Todellisuus valkenee sitten myöhemmin.
Kun päästään näistä, nyt politrukkeina toimivista nato lobbareista eroon...
Tai niiden uskottavuus heikkenee....
Venäjä voisi kutsua Kiovan Suurhyökkäyksen pysäyttämistä torjuntavoitoksi. Kun viholliselle aiheutetaan perääntyessä riittävästi vahinkoa niin sen kyky hyökätä heikkenee. Yleisesti sotatilan takia meillä Suomessakaan ei haluta kertoa negatiivisia uutisia kotirintamalle vaan keskitytään vihollisen parjaamiseen ja iloitaan kaikista pienistäkin onnistumisista.
Ei siellä missään Kiovan ympäristössä taistella. Kiova on kaukana rintamalinjoista.
Tiedotusvälineitä seuraamalla voisi tosiaan luulla että Suomi on sodassa Venäjää vastaan.
Voi helposti kuvitella etttä tälaista se on ollut viime sotien aikana.
Mikä tarkoitus tällä vihanlietsonnalla oikeastaan voi olla?
Kuka haluaa Suomen joutuvan sotaan joka ei voi päättyä kuin sille tuhoisasti, hyvin tuhoisasti.
Kukaan ei ole väittänyt että Kiovassa soditaan vaan Kiovan armeijan Suurhyökkäys.
Ei ole olemassa Ukrainan presidenttiä tai armeijaa vaan Kiovan vallankaappaajien hallinto ja armeija. Vasta kun sota päättyy maassa voidaan järjestää rehelliset vaalit josta voidaan käyttää nimitystä Ukrainan Presidentti tai armeija.
Donetskin lähistöllä on ollut kovia ja sitkeitä taisteluja.
Se on aluetta jota länsijoukot ovat linnoittaneet koko sen kahdeksan vuoden ajan mitä he ovat Donetskia vastaan sotineet.
Bachmutin suunnalla on myös taisteltu.
Kolmas mainittava on Lehman jossa ukrainan joukot on määrätty hyökkyksiin avomaastossa josta ei siis saa suojaa tykistöltä jota on paljon heitä vastassa.
Siellä on pahimmillaan ollut käynnissä se "lihamylly" joksi on kuvattu tilannetta avoimessa hyökkäyksessä vahvaa tykistöä vastaan.
Kiovan ja lännen kannalta tilanne on siis taas hyvin huono joten lipunnostoja valtauksilla uutiskuviin ei ole ollut.