Purra PS takinkääntäjien ykköseksi?

Anonyymi-ap

96

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuo uuninpankkopoika on sen sortin typerys, ettei ole aiheen hänen kommentteihinsa linkkejä availla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo uuninpankkopoika on sen sortin typerys, ettei ole aiheen hänen kommentteihinsa linkkejä availla.

        Ymmärrän, että Uuninpankon kirjoitukset ovat vähintäänkin kiusallisia persuille, mutta kannattaisi silti availla. Siitäkin huolimatta, että asioiden kokeminen on mukavaa, mutta tieto saattaa lisätä tuskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo uuninpankkopoika on sen sortin typerys, ettei ole aiheen hänen kommentteihinsa linkkejä availla.

        Typerys jättää lukematta. Ehkä itsesuojeluvaiston ohjaamana.....


      • Anonyymi

        Ettei ropelli ole sun päässäs jos niin sahanjauhot lentää


      • Anonyymi

        Ihmekös kannattajakuntakin on sekaisin kuin seinäkello.


      • Anonyymi

        Persu-Gestapon propagandatoimiston analyysi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän, että Uuninpankon kirjoitukset ovat vähintäänkin kiusallisia persuille, mutta kannattaisi silti availla. Siitäkin huolimatta, että asioiden kokeminen on mukavaa, mutta tieto saattaa lisätä tuskaa.

        Demareille ottaa koville totuus marininin kyvyttömyydestä hoitaa isänmaan etuja ja vielä ennemän se demareita vituttaa kun siitä on todellista näyttöä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareille ottaa koville totuus marininin kyvyttömyydestä hoitaa isänmaan etuja ja vielä ennemän se demareita vituttaa kun siitä on todellista näyttöä

        Sinä siis oletat, että hallitus voi toimia samaan tapaan kuin persut eli puhua yhtä ja tehdä toista? Purrahan toi tällaisen toimintatavan esille tuossa aloituksen linkkijutussa. Taitaa kuitenkin olla niin, että sinua itseäsi vituttaa se, että hallitus toimii juridisten oikeutusten periaatteella, mutta itse katsot niin, että laeista ja sopimuksista voi välittää piut paut, kun sen verhoilee "isänmaan edun" viittaan? Onko isänmaan edun mukaista sekin, että valtio joutuisi tuollaisesta aivottomuudesta kansainvälisen oikeuden eteen?

        Eli tässä tapauksessa pitäisi toimia samalla persujen mustavalkoisuus-periaatteella, että lähtökohtaisesti jokainen venäläinen on Putinin kätyri? Istuu täysin samaan kontekstiin, jossa jokainen muslimi katsotaan persuissa lähtökohtaisesti jihadistiseksi terroristiksi.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Se onkin hankalaa tälle vihervasemmistolaiselle äänestäjä- ja toimittajakunnalle käsiteltävä asia. Mielipidettään ei voi muuttaa ajan ja yhteiskunnan muuttuessa, tilanteiden muuttuessa. Samat ajatukset pitää olla ja niitä ei vaihdeta. Se näkyykin kyllä politiisessa toiminnassa yleisemminkin. Eikä positiivisessa mielessä.

      • Anonyymi

        Persut uskovat vain Seiskaa, Sanna Ukkolaa ja Timo Haapalaa - ja tietysti ennen kaikkea Putinia.


      • Anonyymi

        ''Mielipidettään ei voi muuttaa ajan ja yhteiskunnan muuttuessa...''

        Järkevä ihminen muodostaa mielipiteen tiedossa olevien tosiasioiden perusteella.
        Persu ei tosiasioista välitä. Drodzi vendaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut uskovat vain Seiskaa, Sanna Ukkolaa ja Timo Haapalaa - ja tietysti ennen kaikkea Putinia.

        Ja sinä viherpunvasemmistolainen et tiedä mistään mitään, sokkona kuljet vain muiden perässä omaamatta yhtään itsenäistä ja omaa ajatusta, papatat vain samaa kuin muut kuin papukaija. Sinun mielestä ajatteleminen on liian vaikeaa, siksi tyydyt matkimaan vain muita laumassa määkijöitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persut uskovat vain Seiskaa, Sanna Ukkolaa ja Timo Haapalaa - ja tietysti ennen kaikkea Putinia.

        Putin kannattajat löytyvät sieltä vasemmistoliitosta, heidän kansanedustajistakin 1/3 on Kremlimielisiä tämä tuli esiin Nato asia käsittelyn yhteydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä viherpunvasemmistolainen et tiedä mistään mitään, sokkona kuljet vain muiden perässä omaamatta yhtään itsenäistä ja omaa ajatusta, papatat vain samaa kuin muut kuin papukaija. Sinun mielestä ajatteleminen on liian vaikeaa, siksi tyydyt matkimaan vain muita laumassa määkijöitä.

        Oli kova paikka, kun itse kommentin sijaan kävit kirjoittajan kimppuun? Tyypillistä laitaoikeistolaisen toimintaa.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Putin kannattajat löytyvät sieltä vasemmistoliitosta, heidän kansanedustajistakin 1/3 on Kremlimielisiä tämä tuli esiin Nato asia käsittelyn yhteydessä.

        Vasurit siis kannattavat laitaoikeistolaista Putinia? Khihihiii......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut uskovat vain Seiskaa, Sanna Ukkolaa ja Timo Haapalaa - ja tietysti ennen kaikkea Putinia.

        No on ne uskottavampia tietolähteitä kuin jauho sannan sekavat ulostulot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on ne uskottavampia tietolähteitä kuin jauho sannan sekavat ulostulot

        Tajusitko, millaisen aivopierun tuossa päästit?


    • Tuollaista pitäisi kutsua sen oikealla nimellä. Poliittiseksi viisastumiseksi, ja se on terve piirre politiikossa. Olipa puolue mikä tahansa, sitä vaan ei kovin usein käytännössä nähdä ja kuulla.

      • Anonyymi

        Persu "viisastuu" vähintäänkin kerran päivässä, toisinaan jopa kerran tunnissa - kuten Purra.
        Kansa sanoo sitä ihan oikein takin hyrräämiseksi. Toiset jopa poliittiseksi puliveivaamiseksi tai kusetukseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persu "viisastuu" vähintäänkin kerran päivässä, toisinaan jopa kerran tunnissa - kuten Purra.
        Kansa sanoo sitä ihan oikein takin hyrräämiseksi. Toiset jopa poliittiseksi puliveivaamiseksi tai kusetukseksi.

        Ei kansa, palstahäirikkö.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Ei kansa, palstahäirikkö.

        Kaikki jotka eivät niele ihan raakana persujen mölinää...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki jotka eivät niele ihan raakana persujen mölinää...

        Ei niele ei, ja se on tervettä, oikeaa linjaa. Mutta sama koskee kaikkea politiikkaa, tarvitaan vahvaa ja kriittistä omaa ajattelua. Perässäkulkeminen vie meidät juuri tällaiseen asemaan. Muut sanelevat mitä meidän tulee tehdä, miten tehdä. Se ei ole hyväksi Suomelle eikä suomalaisille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persu "viisastuu" vähintäänkin kerran päivässä, toisinaan jopa kerran tunnissa - kuten Purra.
        Kansa sanoo sitä ihan oikein takin hyrräämiseksi. Toiset jopa poliittiseksi puliveivaamiseksi tai kusetukseksi.

        Vasemmistolaisten ominta aluetta tuo puliveivaaminen, varmaankin Sirola-opstossa yksi pää-aineista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu "viisastuu" vähintäänkin kerran päivässä, toisinaan jopa kerran tunnissa - kuten Purra.
        Kansa sanoo sitä ihan oikein takin hyrräämiseksi. Toiset jopa poliittiseksi puliveivaamiseksi tai kusetukseksi.

        Purra kertoi asiat niinkuin ne ovat, rajat voi ja pitää sulkea kun tarve vaatii niin. Turvapaikanhakemukset käsitellään yksiöllisesti, mutta liikekannallepano ja aseista kieltäytyminen ei ole turvapaikkasaamisen syy.

        Mitä takin kääntämistä tuossa on? Kerro tarkemmin äläkä hölötä omiasi vailla perusteita ja selityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki jotka eivät niele ihan raakana persujen mölinää...

        Itse sinä möliset ja meuhaat etkä kerro tarkemmin miten Purra käänsi takin.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Ei niele ei, ja se on tervettä, oikeaa linjaa. Mutta sama koskee kaikkea politiikkaa, tarvitaan vahvaa ja kriittistä omaa ajattelua. Perässäkulkeminen vie meidät juuri tällaiseen asemaan. Muut sanelevat mitä meidän tulee tehdä, miten tehdä. Se ei ole hyväksi Suomelle eikä suomalaisille.

        Entä kaikissa asioissa jarrupolkimen päällä seisominen ja vastakkainasettuminen? Sekö on hyväksi Suomelle ja suomalaisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra kertoi asiat niinkuin ne ovat, rajat voi ja pitää sulkea kun tarve vaatii niin. Turvapaikanhakemukset käsitellään yksiöllisesti, mutta liikekannallepano ja aseista kieltäytyminen ei ole turvapaikkasaamisen syy.

        Mitä takin kääntämistä tuossa on? Kerro tarkemmin äläkä hölötä omiasi vailla perusteita ja selityksiä.

        Purra paljasti talouspoliittiset kykynsä A-Studiossa, kun toimittaja kysyi häneltä potentiaalisia säästökohteita. Purran sanoma oli, että "olisihan sitä leikattavaa varmaan löytynyt sieltä ja täältä". Eli pihalla kuin lintulauta.

        Persut ovat kovia esittämään vaatimuksia talouspolitiikan säästölinjasta, mutta jos vilkaisee persujen omia vaihtoehtobudjetteja, niin voi hyvin itse todeta persujen puheiden onttouden. Velkarahoitusta niissäkin on esitetty. Toisaalta esitykset maahanmuutosta ja kehitysavusta säästämiseksi ja mitä kaikkea persut olisivat niillä korvanneet, ovat niin huomattavia, että mikäli niiden varojen uudelleenkohdistamisesta rakennettaisiin budjettia, niin huomaisimme hyvin pian valtaosan budjetista rakentuvan näistä samoista säästökohteista. Eli rahaa olisi muihin kohteisiin siinämäärin, että ne yltäisivät moninkertaisiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun todellisuudessa kohdistetuista varoista. Kiitos persujen suuren taloustietäjän, tilintarkastajan oikeutensa menettäneen Pauli Vahteran ylioptimistisuuden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä kaikissa asioissa jarrupolkimen päällä seisominen ja vastakkainasettuminen? Sekö on hyväksi Suomelle ja suomalaisille?

        Nythän meillä on menossa aika, kun maksamme siitä, ettei ole jarruteltu eikä edes ehditty ajattelemaan seurauksia kun on vaan annettu mennä. Voisi siis sanoa, että olisi ollut ja on hyväksi Suomelle ja suomalaisille, kaikille.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Nythän meillä on menossa aika, kun maksamme siitä, ettei ole jarruteltu eikä edes ehditty ajattelemaan seurauksia kun on vaan annettu mennä. Voisi siis sanoa, että olisi ollut ja on hyväksi Suomelle ja suomalaisille, kaikille.

        Millä tavoin? Missä keskeisissä asioissa olisimme voineet painaa jarrupoljinta tietäen, että viimeiset 2,5 vuotta ollaan menty varsin poikkeuksellisissa olosuhteissa? Olisiko mieluummin pitänyt katsoa kortti, jossa olisi velanoton välttelemisen riskillä katsottu, mihin tilanne olisi johtanut? Emme me ole olleet mitenkään eristyksissä vallallaolleilta vaikutteilta ja samansuuntaiset toimenpiteet on suoritettu muissakin maissa. Ja mikä huomionarvoista, olemme pandemia- ja Ukrainan konfliktitilanteiden keskellä Euroopan kolmanneksi vähiten uutta velkaa ottanut maa.

        Kokonaistilanne ei ole hyvä, mutta paremmassa jamassa me olemme Suomessa kuin monessa muussa maassa. Jos katsot esim. EU:n veturivaltio Saksaa, niin me olemme energiatilanteessakin huomattavasti paremmassa jamassa. Suurempi huoli meillä Saksan suhteen on vientitalouden lähitulevaisuuden suhteen.


    • Anonyymi

      Huomatkaa, miten Iltapaska on tapansa mukaan hövelisti jättänyt kommenttiosion pois, kun aiheena on Purran (tai kenen tahansa persun) takinkäännöt.

    • Anonyymi

      Kumpi persupuoluetta oikein johtaa?
      - Lehdoissa kulkeva hyrrätakki?
      - Nalkuttaja?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        PS on Suomen kansan asialla toisin kuin Vihreä nykyhallitus, joka on kaikessa Suomen kansaa vastaan.


      • Anonyymi

        Valtamedia taas syrjii persua... ja syrjäytynyt kansa samaistuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS on Suomen kansan asialla toisin kuin Vihreä nykyhallitus, joka on kaikessa Suomen kansaa vastaan.

        Miten tämä PS-puolueen kansan asialla oleminen näkyy konkreettisina tuloksina?


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset eivät ole puolueena saanut aikaan yhtään mitään. Ei yhtään mitään. Eikä sillä edes ole järkeviä tavoitteita. Se kiihottaa äänestäjiä vasemmisto- tai demarivihalla ja tietenkin ulkomaalaisvihalla.

      Nyt perussuomalaiset julkaisevat ohjelman toisensa jälkeen, jotka tähän saakka ovat olleet sellaisia, että he eivät tule niitä edes tosissaan ajamaan läpi. Aivan kuten rajavartiolaki, jossa on todellisuudessa mahdollisuus turvapaikkahakemusten vastaanottamiseen. Eurosta eroamisesta ei enää edes puhuta, sen sijaan perussuomalaiset kuulema harjoittaisivat tiukempaa eu-politiikkaa. Eli suomeksi: toimisivat juuri kuten hallituskin nyt toimii.

      Jussi Niinistö lienee ainoa persuihin koskaan kuulunut, joka todella sai aikaankin. Hänen aikanaan ja toimestaan aloitettiin tiiviimpi yhteistyö Naton kanssa. Mutta hänpä erosikin persuista.

      En käsitä, mitä persuja äänestävät luulevat äänestävänsä äänestäessään persuja? Eihän heillä ole edes teoriassa mahdollisuutta saada mitään. Ei yhtään mitään, ei edes tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa.

      • Oletko kuullut sellaisista ihmeistä, kuin tulossa olevat eduskuntavaalit?
        Siksi oppositiosta tulee aikalailla kokoajan "ohjelmia" ja ajatuksia. Sitä kutsutaan vaalityöksi.
        Nykypersuja ja Soinisteja ei ole syytä vertailla. Soinistien selkärangattomat seikkailut Sipilän hallituksessa olivat luku sinällään. Se ei kuitenkaan kerro mitään, mitä nämä perut, miten nämä nykypersut sellaisesta suoriutuisivat.
        Siksi nuo toistosi aikaansaamattomasta perussuomalaisten hallitusajasta on hiukan sellaista vanhan toistelua, eikä sillä ole nykypäivään juurikaan annettavaa.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Oletko kuullut sellaisista ihmeistä, kuin tulossa olevat eduskuntavaalit?
        Siksi oppositiosta tulee aikalailla kokoajan "ohjelmia" ja ajatuksia. Sitä kutsutaan vaalityöksi.
        Nykypersuja ja Soinisteja ei ole syytä vertailla. Soinistien selkärangattomat seikkailut Sipilän hallituksessa olivat luku sinällään. Se ei kuitenkaan kerro mitään, mitä nämä perut, miten nämä nykypersut sellaisesta suoriutuisivat.
        Siksi nuo toistosi aikaansaamattomasta perussuomalaisten hallitusajasta on hiukan sellaista vanhan toistelua, eikä sillä ole nykypäivään juurikaan annettavaa.

        Persuilla ei ole nykypäivään juurikaan annettavaa.

        Talousosaaminen olematonta, ilmastopolitiikka pelkkä vitsi, huono vitsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla ei ole nykypäivään juurikaan annettavaa.

        Talousosaaminen olematonta, ilmastopolitiikka pelkkä vitsi, huono vitsi.

        Valitettavasti koskee koko puolue ja politiikkojen kirjoa tällä hetkellä.
        Ei millään tai kellään mitään tarjottavana.
        Siksi on syytä kokeilla jotain uutta, erillaista. Ennen kuin tämä maa on tuhottu lopullisesti, ja tällä menolla se ei vie enää pitkään.


      • Anonyymi

        Vihreä nykyhallitus on saanut kaikkea huonoa aikaan, kun katsoo suomalaisenemmistön kannalta asioita. On kriisejä, velkaa hurjasti, vajetta, puutetta, inflaatio laukkaa, korot ja hinnat nousevat. Energiapula johtuu osittain ainakin Vihreän siirtymän nopeasta toteuttamisesta ja oman energiatuotannon alasajamisesta.

        Vihreä hallitus on kuskauttanut terroristitoimijoita Suomeen ja on koko ajan tekemässä uusia höllentäviä lakialoitteita. -muutoksia maahanmuutto- ja turvapaikkalakeihin.

        Haluaa tehdä ihmisestä sukupuolineutraalin muuttamalla nimistöä ja liikennemerkkejä sukupuolettomiksi kuten myös sosiaaliturvatunnukset poistaa, koska niissä näkyy mies- ja naisukupuolisuus.

        Translain sai aikaiseksi. Kuten myös piikityshuumeita pössyttelijöille puuhaa ja Kannabiksen vapauttamista. Hoitoa huumeiden käyttäjät tarvitsivat, jotta pääsisivät eroon huumeista, mutta sitä ei hallitus halua.

        Helpottanut sukupuolenkorjausleikkaukseen pääsyä. Eikö yhdenvertaisuuslain perusteella voisi saada myös muunlaisen kehonleikkauskorjauksen, jos ei ole kehoonsa tyytyväinen.

        Jotenkin sukupuolisuus tuntuu Vihreille olevan vain tärkeä, muulla ja koko Suomella ei ole väliä. Mieluimmin hallitus vaihtaisi koko Suomen ja suomalaiset muuksi, niin kovasti ala-arvottaa Suomea ja sen kansaa.

        Nytkin kun on kyse suomalaisten turvallisuudesta Venäjän hybridi- ja muun uhan kohdatessa Suomea, Vihreä hallitukselle on vain tärkeää muiden maiden ihmisten oikeudet. suomalaisten oikeuksilla mm. turvallisuuteen ei ole mitään väliä.

        Ei ole koskaan ollut noin suomalaisvastaista hallitusta kuin nykyhallitus on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreä nykyhallitus on saanut kaikkea huonoa aikaan, kun katsoo suomalaisenemmistön kannalta asioita. On kriisejä, velkaa hurjasti, vajetta, puutetta, inflaatio laukkaa, korot ja hinnat nousevat. Energiapula johtuu osittain ainakin Vihreän siirtymän nopeasta toteuttamisesta ja oman energiatuotannon alasajamisesta.

        Vihreä hallitus on kuskauttanut terroristitoimijoita Suomeen ja on koko ajan tekemässä uusia höllentäviä lakialoitteita. -muutoksia maahanmuutto- ja turvapaikkalakeihin.

        Haluaa tehdä ihmisestä sukupuolineutraalin muuttamalla nimistöä ja liikennemerkkejä sukupuolettomiksi kuten myös sosiaaliturvatunnukset poistaa, koska niissä näkyy mies- ja naisukupuolisuus.

        Translain sai aikaiseksi. Kuten myös piikityshuumeita pössyttelijöille puuhaa ja Kannabiksen vapauttamista. Hoitoa huumeiden käyttäjät tarvitsivat, jotta pääsisivät eroon huumeista, mutta sitä ei hallitus halua.

        Helpottanut sukupuolenkorjausleikkaukseen pääsyä. Eikö yhdenvertaisuuslain perusteella voisi saada myös muunlaisen kehonleikkauskorjauksen, jos ei ole kehoonsa tyytyväinen.

        Jotenkin sukupuolisuus tuntuu Vihreille olevan vain tärkeä, muulla ja koko Suomella ei ole väliä. Mieluimmin hallitus vaihtaisi koko Suomen ja suomalaiset muuksi, niin kovasti ala-arvottaa Suomea ja sen kansaa.

        Nytkin kun on kyse suomalaisten turvallisuudesta Venäjän hybridi- ja muun uhan kohdatessa Suomea, Vihreä hallitukselle on vain tärkeää muiden maiden ihmisten oikeudet. suomalaisten oikeuksilla mm. turvallisuuteen ei ole mitään väliä.

        Ei ole koskaan ollut noin suomalaisvastaista hallitusta kuin nykyhallitus on.

        Selkeitä perusteluja ja syitä lhallituksen kyvyttömyyteen, taitamattomuuteen löytyy, ei niin kuin PS-- mollaaja, joka heittelee tyhjiä, valheellisia mollauksia ilman perusteita PS:sta. Nykyhallituksen mokia edellä ja enemmänkin löytyy. En juurikaan löydä hyvää sanottavaa hallituksen toimista, kun niitä ei ole. Pelkkää puhetta ja löpinää, eikä mitään näkyvää parannusta, korjausta missään mikä koskee Suomea ja enemmistösuomalaisia.

        Marin on kyllä haalinut itselleen ison määrän avustajia ja Rinne heti hallituksen alussa paransi omia etuja ja palkkioita kuten hommasi eduskunnasta pudonneille kavereille hyväpalkkaisia valtion virkoja. Nimesi Afrikan Suomen kummimaaksi ja lahjoitti kummilapselleen mukavan rahan, minne lie mennyt. Sitä ei Rinne kertonut. Vappusatanen, jonka lupauksen perusteella moni SDP:tä äänesti. jäi hallitukselta lunastamatta.

        Aktiivimalli 1 poistui, mutta tilalle tuli aktiivimalli 2, mikä kyttää paljon enemmän työtöntä kuin aktiivimalli 2. Syö valtion varoja, mutta auttaako työllistymisessä.

        Hallitus heikensi ikääntyneiden työttömyysturvaa poistamalla työttömyysputken. Sitä ei olisi uskaltanut tehdä porvarihallituskaan, mutta ns. Vihreä duunarihallitus uskalsi tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selkeitä perusteluja ja syitä lhallituksen kyvyttömyyteen, taitamattomuuteen löytyy, ei niin kuin PS-- mollaaja, joka heittelee tyhjiä, valheellisia mollauksia ilman perusteita PS:sta. Nykyhallituksen mokia edellä ja enemmänkin löytyy. En juurikaan löydä hyvää sanottavaa hallituksen toimista, kun niitä ei ole. Pelkkää puhetta ja löpinää, eikä mitään näkyvää parannusta, korjausta missään mikä koskee Suomea ja enemmistösuomalaisia.

        Marin on kyllä haalinut itselleen ison määrän avustajia ja Rinne heti hallituksen alussa paransi omia etuja ja palkkioita kuten hommasi eduskunnasta pudonneille kavereille hyväpalkkaisia valtion virkoja. Nimesi Afrikan Suomen kummimaaksi ja lahjoitti kummilapselleen mukavan rahan, minne lie mennyt. Sitä ei Rinne kertonut. Vappusatanen, jonka lupauksen perusteella moni SDP:tä äänesti. jäi hallitukselta lunastamatta.

        Aktiivimalli 1 poistui, mutta tilalle tuli aktiivimalli 2, mikä kyttää paljon enemmän työtöntä kuin aktiivimalli 2. Syö valtion varoja, mutta auttaako työllistymisessä.

        Hallitus heikensi ikääntyneiden työttömyysturvaa poistamalla työttömyysputken. Sitä ei olisi uskaltanut tehdä porvarihallituskaan, mutta ns. Vihreä duunarihallitus uskalsi tehdä.

        Hallituksen luoma Sotekin on pelkkä torso. Siihen budjetoidut rahat riittävät vain hallintoon ja hallituksen suosimiin poliittisiin virkoihin, tovereille ja puoluekavereille. Hallitus luottaa digiin, jotta se ratkaisee kaikki hoito-ongelmat.

        Vihreä nykyhallitus sääti pakkolain, joka rajoittaa lakko-oikeuksia. Aiemmin ei vastaavaa ole tapahtunut, ei edes porvarihallitusten aikana. Nyt kun pää on auki, seuraava hallitus tulee käyttämään ja avaamaan uusia lakkorajoituksia. Työläisten perusoikeuksia kavennetaan.


      • Anonyymi

        PS oppositiosta jopa paransi rajojen sulkemismahdollisuutta mm. hybridiuhan kohdatessa. Muut puolueet eivät sitä halunneet tehdä. Vihreä hallitus ei halua koskaan sulkea rajoja. he eivät välitä suomalaisten turvallisuudesta, heille on tärkeä vain ulkomaalaisten oikeudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla ei ole nykypäivään juurikaan annettavaa.

        Talousosaaminen olematonta, ilmastopolitiikka pelkkä vitsi, huono vitsi.

        No niitähän demareilla vihreillä on persujenkin edestä ja sen huomaa


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Valitettavasti koskee koko puolue ja politiikkojen kirjoa tällä hetkellä.
        Ei millään tai kellään mitään tarjottavana.
        Siksi on syytä kokeilla jotain uutta, erillaista. Ennen kuin tämä maa on tuhottu lopullisesti, ja tällä menolla se ei vie enää pitkään.

        Mitä uutta persut toisivat yhteisten asioiden hoitoon? Vähemmistökansanryhmien oikeuksien polkemisen ja perseennäyttämisen Pariisin ilmastosopimukselle?


    • Anonyymi

      Purra arvostelee ja muutamat muutkin näitä Venäläisiä nuoria miehiä, ettei heitä tulisi päästää Suomeen, koska pakenevat kutsuntoja. Purrakin voisi miettiä, että mikäli häntä kohtaisi samanlainen tilanne, niin mikähän olisi silloin kanta. Äänestäjiä on helppo nuoleskella, kun oma henki on turvattu. Varsinaista populismia taas kerran.

      • Anonyymi

        No miten oli suomen sodassa ei ollut vaihtoehtoja ammu tai tuu ammutuksi karkurit ammuttiin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten oli suomen sodassa ei ollut vaihtoehtoja ammu tai tuu ammutuksi karkurit ammuttiin ?

        Voin kertoa sinulle tarinan, joka on tosi. Isäni ryhmänjohtaja kesällä 1944. Hän oli kokenut sotilas, johti edestä ja oli vetänyt partioita vihollisen selustassa. Kun 3.prikaati heitettiin vastaiskuun keskisellä Kannaksella pian Kuuterselän läpimurron jälkeen, oli vihollisen ylivoima vielä niin suuri, että sivustasta saarrostavaan hyökkäykseen suunnattu prikaati oli lähellä itse jäädä saarroksiin ja se hajosi. Eli: miehet pakenivat metsiä pitkin kuka mistäkin pääsi saarroksesta ulos, ja ylivoimaisesti suurin osa pääsi. Venäläisten saarrostus ei ollut syvä, kalustoa tai tykistöä ei juuri menetetty, sillä vihollisen kiilat eivät ulottuneet taaempien osien taakse.

        Isäni (tuossa vaiheessa vielä tuleva) ryhmänjohtaja veti johtopäätöksensä: sota hävitään, on turha tapattaa itseään. Hän päätti pyrkiä länsirannikolle ja jos tarve vaatii, jatkaa Ruotsiin, ehkä perhe mukanaan. Konepistoolilla ja käsikranaateilla aseistettu mies, joka oli tottunut välstämään koirapartioita vihollisen selustassa ja joka siten pystyi aivan helposti hankkimaan ruokansa ja kaiken tarvitsemansa niin, ettei kukaan koskaan tiennyt hänen olemassa olostaan. Mitä luulet, ammuttiinko hänet?

        Ei. Lappeenrannan tasolle päästyään hän, ehkä varastamastaan sanomalehdestä, huomasi, että rintamat olivat pysähtyneet. Hän totesi, että ei hän voi jatkaa pakoaan, jos kerran kaikki hänen tuntemansa kaverit taistelevat henkensä edestä. Hän kääntyi takaisin ja yhtä huomaamatta kuin oli kadonnut, hän ilmestyi takaisin yksikköönsä ennen kuin isäni tuli siihen täydennysmiehenä, Tali-Ihantalan taistelujen riehuessa.

        Kun venäläiset valtasivat Suomenvedenpohjassa olleen pienen saaren, jossa oli ollut meikäläinen kenttävartio, koottiin taas kerran vapaaehtoisista osasto ottamaan se takaisin. Ryhmänjohtaja tapansa mukaan oli vapaaehtoisena ja kun suomalainen iskuosasto, tuli-iskun jälkeen savuverhon suojassa, meni aamuyöllä saareen, ei sinne sen jäljiltä jäänyt kuin kuolleita tai sotavangiksi jääneitä venäläisiä.

        Tietääkseni ryhmänjohtajaa eivät ampuneet koskaan myöskään viholliset, vaan hän selvisi, koska oli taitava taistelija. Sukunimensä viittasi ruotsinkielisiin, sitä en tiedä, oliko hän ruotsinkielinen.

        Kun taistelujen laannuttua tuli tieto, että myös prikaatin muutamia miehiä oli tuomittu kuolemaan ja teloitettu, osa miehistä kävi todella kuumana ja aikoivat mennä ampumaan teloittajat. Ei kukaan tee pelosta tutisevalla hermonsa menettäneellä etulinjassa mitään ja jokainen heistä tiesi, mitä pelko on. Mutta toisaalta, ammutuille oli tarjottu monta kertaa mahdollisuus palata takaisin, mutta aivan kuten 1941 kieltäytyneet, he kai kuvittelivat, että päätyvät vain vankilaan. Heissä saattoi siis olla todellisia lusmuilijoitakin, joista tosin niistäkään ei paljon ole hyötyä tiukassa paikassa, ja joskus joku sellainen saattoi saada omasta luodista etulinjassakin. Sodan lait ovat sodan lait.

        Sotia voitetaan todella harvoin ampumalla omia. Siksi sitä ei kannata juuri harrastaa, vaikka se joskus hyvältä idealta tuntuisikin. Toisaalta niitä, jotka kokeilevat rajoja, aina löytyy, joten ei liene yhtään armeijaa, jossa ei muutamaa omaa olisi jouduttu ampumaan.


      • Anonyymi

        Suomi ei voi ottaa vastuuta kaikista maailman sotakarkureista. Pitäisi huomioda Suomen resurssit, mutta sinuahan ei kiinnosta mihin katastrofiin Suomi joutuu. Kun veneeseen otetaan liikaa kuormaa, se uppoaa. Sinuahan suomalaisvastainen kiinnosta tippaakaan Suomen tilanne ja suomalaisten ahdinko, olet vain huolissaan muiden maiden kansalaisten ongelmista. Hyi häpeä, ilkeä ja suomalaisvastainen.


    • Anonyymi

      Tuolla aeimmin mainitussa ex-criminals ohjelmassa (jossa siis Late Johansson kaverinsa kanssa haastattelevat kulloistakin vierastaan) Purra mainitsi, että Perussuomalaisissa on paljon rikkinäisiä ihmisiä, jotka ovat kokeneet suuria hankaluuksia, mutta "selvinneet voittajina".

      Mauri Peltokangas tai Veikko Vallin ovat tyypillisiä sellaisia. Kaikkea ovat yrittäneet, kun rehellinen ammattikoulussa opiskeltu ammatti ei ole kiinnostanut. Se, mitä omaneduntavoittelusta muille seuraa, ei ole herroja paljon kiinnostanut, ja niinpä tie onkin vienyt perussuomalaisiin, jossa taivas on kummallekin lopullisesti auennut. On tullut (veronmaksajien) rahaa ja mainetta. Sillä tavalla kuin sitä perussuomalaisissa tulee: lupaamalla tyhjää vaikka tietää lupaavansa tyhjää.

      Helppoheikkien lisäksi peruspuolueen riveissä on entisiä julkkiksia, joiden parasta ennen päivämäärä olisi muuten jo ohi.

      Perussuomalaiset puolueena ovat suurten lamojemme ja niistä seuranneiden säästökuurien tulos. 1990-luvun lama jätti jälkeensä suuren joukon pitkäaikaistyöttömiä, joista vihdoin seuraavan suuren laman myötä 2008 syntyi poliittinen massaliike. Samanlainen kuin USA:ssa konservatiiveja äänestävät köyhät tai Venäjällä Putinin Yhtenäinen Venäjä-puolue. Vihan ja turhauman paisuva pullataikina, joka mahdollistaa häikäilemättömille onnenonkijoille rikastua kansanedustajina ja ehkä jopa ministereinä, valehtelemalla hyvinvointivaltion pettämille ihmisille, jotka tietävät itseäänkin tyhmemmiksi.

      Kylmän sodan voitossa piili nykyisten ongelmiemme siemen. Jokainen aikalainen tiesi ja tietää edelleen, että kommunismin voitti nimenomaan sosiaalidemokratia ja että ilman sosiaalidemokraatteja kommunismia ei ehkä vieläkään olisi voitettu. Oikeisto, joka aika ajoin oli Suomessakin lähes olemattoman heikko, kuitenkin möi oman "sankaritarinansa" täällä Suomessa ja monessa muussakin maassa nuorisolle, joka ei ole elänyt eikä nähnyt, mitä tapahtui. Samalla ideologioiden välinen kamppailu typistettiin pelkäksi kysymykseksi taloudesta ja sekin vain kahdeksi äärimmäiseksi vaihtoehdoksi.

      Niinpä Kylmän sodan voittajien mukaan tärkeintä oli saada Venäjällekin markkinatalous. Ilman instituutioita ja perinnettä seurauksena oli hirveä katastrofi, jota vielä tuolloinkin nimitettiin "shokkihoidoksi". Hoidon tuloksena ei ollut kukoistava, vahva talous, vaan Putinin valtaannousu ja sen seuraukset, jotka nyt tiedämme. Samoin Suomessa ns sinipuna-poliitikot alkoivat ajaa läpi jo Holkerin hallituksessa taloudellisia muutoksia, jotka johtivat samanlaiseen "shokkihoitoon" ennennäkemättömän syvän laman muodossa. Lamaa hoidettiin, myös Paavo Lipposen demarihallitusten toimesta, keinoilla, jotka pitivät yllä massatyöttömyyttä ja ovat johtaneet siihen, että merkittävä osa työvoimasta on tuhoutunut työvoimana. He eivät pääse pois kortistoista, vaikka eivät tule koskaan työllistymään minnekään. Työttömyydestä tuli uusi poliittinen täky, oikeisto on vaaleiss toisensa jälkeen luvannut "hoitaa" sen, mikä tietenkin jo pitkään on ollut täysin mahdotonta tehdä.

      Jos Kylmän sodan voitto olisi nähty ja markkinoitu sinä, mitä se todellisuudessa oli, sosiaalidemokratian voittona kommunismista, Suomi ja koko maailma olisi kehittynyt toisin ja meillä olisi nyt paljon vähemmän ongelmia.

      Sen sijaan FOX-news-oikeisto vei voiton mediasodassa ja loi ongelmat, joita oikeisto ei ole enää aikoihin edes halunnut ratkaista, koska ne tuovat sille valtaa. Kerta toisensa jälkeen oikeisto voi valehdella ratkaisevansa ongelmat "vähentämällä sosialimia", joka aina johtaa vain ongelmien pahenemiseen ja suurempaan joukkoon epätoivoisia ihmisiä, jotka tyhmenevät vastoinkäymisten meressä ja ovat entistä helpommin kiihotettavaa massaa oikeiston kiljuville demagogeille.

    • Heko,heko kyllä Tuomioja vaikutti seniililtä suomettumisen ajan papparaiselta Purra seurassa.

      • Anonyymi

        Tuomioja on unohtanut ulko- ja sisäpolitiikasta enemmän kuin Purra tulee ikinä tietämään.


    • Ei ole vas. Arhinmäen voittanutta takinkäännössä.

      • Anonyymi

        Huumetestinsä tuloksia Purra ei uskaltanut julkaista, mutta hyrrätakkien kuningattareksi hänet voi kruunata koska tahansa. "Näytöt" riittävät jo yllin kyllin.


      • Anonyymi

        Loistavasti perusteltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumetestinsä tuloksia Purra ei uskaltanut julkaista, mutta hyrrätakkien kuningattareksi hänet voi kruunata koska tahansa. "Näytöt" riittävät jo yllin kyllin.

        Miksi Purran olisi pitänyt käydä huumetestissä, kun hän ei ole aiheuttanut käytöksellään mitään huumeen käyttöön liittyviä bile. huume. kuvia kuten MARIN JA VIELÄ PÄÄMINISTERINÄ ON HUUMEKOHUKUVIA SAANUT AIKAAN:

        Marinkaan ei antanut ottaa huumehiusnäytettä ja testin teki tuttu lääkäri, että Marin ei vakuuta huumetestillään. Tuskin oli oikea tulos. Kuva huurusilmäisestä ja oudosti käyttäytyvästä Marinista bilehuumassa kertoo enemmän kuin huumetesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Purran olisi pitänyt käydä huumetestissä, kun hän ei ole aiheuttanut käytöksellään mitään huumeen käyttöön liittyviä bile. huume. kuvia kuten MARIN JA VIELÄ PÄÄMINISTERINÄ ON HUUMEKOHUKUVIA SAANUT AIKAAN:

        Marinkaan ei antanut ottaa huumehiusnäytettä ja testin teki tuttu lääkäri, että Marin ei vakuuta huumetestillään. Tuskin oli oikea tulos. Kuva huurusilmäisestä ja oudosti käyttäytyvästä Marinista bilehuumassa kertoo enemmän kuin huumetesti.

        ''...ja testin teki tuttu lääkäri,...''

        Ja suoraan aina luotettavasta MV-lehdestä:))))


    • Anonyymi

      Purra puhui A-studiossa toista eli kertoi niin kuin asia on, rajoilla turvapaikkahakemukset venäläisiltä käsitellään yksilöllisesti, twitterissä sitten puhui täysin päin vastoin. Sitä Sannikkakin kysyi!
      Eli ei, juu, vaarinhousut! Purra hyrrää!
      Kannattaa lukea se Uuninpankkopojan blogi.
      Ei persuista ole mihinkään! Turha puolue.

      • Ensinkään rajoilla ei käsitellä turvapaikkahakemuksia, vaan ne otetaan käsiteltäväksi. Turvapaikkaa hakenut henkilö ohjataan vastaanottokeskukseen, missä Venäjältä tulleet pyritään sijoittamaan paikkoihin missä ei ole Ukrainalaisia pakolaisia.Jos turvapaikkahakemukset käsiteltäisiin raja-asemilla minkä kautta kulkee lähes 8000:tta ihmistä tai enemmän, niin se vaatisi huomattavan paljon henkilöstöä. Vasssarille on nähtävästi kuullunkin ymmärtäminen työllästä.Sannikka on tyypillinen vassarimielinen toimittaja joka yrittää saada haastateltavan varsinkin( pers) sekoamaan jankkaamalla samaa kysymystä eri variaatiota käyttämällä.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Ensinkään rajoilla ei käsitellä turvapaikkahakemuksia, vaan ne otetaan käsiteltäväksi. Turvapaikkaa hakenut henkilö ohjataan vastaanottokeskukseen, missä Venäjältä tulleet pyritään sijoittamaan paikkoihin missä ei ole Ukrainalaisia pakolaisia.Jos turvapaikkahakemukset käsiteltäisiin raja-asemilla minkä kautta kulkee lähes 8000:tta ihmistä tai enemmän, niin se vaatisi huomattavan paljon henkilöstöä. Vasssarille on nähtävästi kuullunkin ymmärtäminen työllästä.Sannikka on tyypillinen vassarimielinen toimittaja joka yrittää saada haastateltavan varsinkin( pers) sekoamaan jankkaamalla samaa kysymystä eri variaatiota käyttämällä.

        Tarvitseeko persua yrittää saada sekoamaan? Kyllä ihminen on silloin seonnut lopullisesti, kun on alkanut persuksi.

        Kysymysten tarkoitus on vain yrittää saada persu ymmärtämään onneton tilansa ja tekemään parannus takaisin ihmiseksi, ehkä jopa ajattelevaksi ihmiseksi.


      • Anonyymi

        Purra vastasi kysymykseen jota ei esitetty ja jätti vastaamatta esitettyyn kysymykseen.
        Purra on poliitikko:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra vastasi kysymykseen jota ei esitetty ja jätti vastaamatta esitettyyn kysymykseen.
        Purra on poliitikko:)

        Pahempaa, Purra on perussuomalainen!


      • Anonyymi

        Ei ole, Marin on sosiaalidemokraatti. Sosiaalidemokraatit juuri pysäyttivät kommunismin. Persuja ei silloin näkynyt missään, piileksivät elleivät olleet itse taistolaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, Marin on sosiaalidemokraatti. Sosiaalidemokraatit juuri pysäyttivät kommunismin. Persuja ei silloin näkynyt missään, piileksivät elleivät olleet itse taistolaisia!

        Tyrmäävä tyhmyyttä ja täydellistä tietämättömyyttä väittää Marinia kommunistiksi. Se kertoo vain, että tuollaisen väitteen esittäjä on joko koulupudokas tai lapsellinen räkänokka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitseeko persua yrittää saada sekoamaan? Kyllä ihminen on silloin seonnut lopullisesti, kun on alkanut persuksi.

        Kysymysten tarkoitus on vain yrittää saada persu ymmärtämään onneton tilansa ja tekemään parannus takaisin ihmiseksi, ehkä jopa ajattelevaksi ihmiseksi.

        Huhtikuussa moni vassari ja kepulainen tulee pettymään kun äänet on laskettu.Suvakkivassarit ovat todella idiootteja suurin osa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huhtikuussa moni vassari ja kepulainen tulee pettymään kun äänet on laskettu.Suvakkivassarit ovat todella idiootteja suurin osa.

        Siinähän se tulikin koko persuilun idea: aiheuttaa pettymyksiä ihmisille.


    • Anonyymi

      Punatateilla on visainen pulma ruodittavana, mutta mahtaako ns. aivon kapasiteetti riittää asian ratkaisemiseen?

      • Anonyymi

        Purra on tosiaan ongelma, joka ei hänen älyllään koskaan ratkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on tosiaan ongelma, joka ei hänen älyllään koskaan ratkea.

        Missä Purra - siellä hyrrätakki


      • Anonyymi

        ''...mahtaako ns. aivon kapasiteetti ..''

        Normaalin ihmisen aivot, huomaa monikkomuoto, koostuvat useammasta osasta.
        Mitä yhtä osaa aivoista persut käyttävät ?


    • Anonyymi

      Persujen lempiluritus: "Kas näin kääntyy takki, ja takki kääntyy näin!"

      • Anonyymi

        Suomalaiset onneksi meillä on sdp ja marin ja tietysti uskolliset kannattajat


    • Anonyymi

      Äänestäjän on hyvä tunnistaa puolueiden ja ehdokkaiden väliset erot, että osaa valita, ketä äänestää.

      Sanna Marinilla on tavoitteena juosta puolimaratoni nopeammin. Riikka Purralla on seuraavaksi tavoitteena muuttaa mielipidettään nopeammin, mielellään jo saman lauseen aikana.

      • Anonyymi

        Persujen mielestä se on "viisastumista" jos henkilö kääntää takkinsa ja syö sanansa vaikka monta kertaa päivässä. Jo tämänkin vuoksi on tärkeää, että persut jäävät seuraavienkin eduskuntavaalien jälkeen oppositioon "viisastumaan".


    • Anonyymi

      Punanutuilla savuttaa pää.

      • Anonyymi

        Kun hyrrätakkien kuningatar Purra seuraavan kerran puhuu televisiossa, kannattaa ottaa sekuntikellolla aikaa, kuinka monta kertaa hän "viisastuu" saman puheen aikana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun hyrrätakkien kuningatar Purra seuraavan kerran puhuu televisiossa, kannattaa ottaa sekuntikellolla aikaa, kuinka monta kertaa hän "viisastuu" saman puheen aikana?

        Sinulla tuntuu olevan siis ongelmia myös luetun ymmärtämisen lisäksi, kuullun ymmärtämisessä ? Sellaista tuskin on syytä Purran tai edes Perussuomalaisten syyksi lukea. Kyllä sinun on itse hoidettava ongelmasi. Se ei kuitenkaan poistu, korjaannu kuten olemme huomanneet palstalla häiriköinnilla ja valheiden levittämisellä. Kyllä se vaatii konkreettisempia toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla tuntuu olevan siis ongelmia myös luetun ymmärtämisen lisäksi, kuullun ymmärtämisessä ? Sellaista tuskin on syytä Purran tai edes Perussuomalaisten syyksi lukea. Kyllä sinun on itse hoidettava ongelmasi. Se ei kuitenkaan poistu, korjaannu kuten olemme huomanneet palstalla häiriköinnilla ja valheiden levittämisellä. Kyllä se vaatii konkreettisempia toimia.

        Purra on tällä hetkellä Soinin kanssa tasoissa takinkääntelyssä. Kohta menee ohi? Täytyy tietysti muistaa, että Soini ehti olla persujen puheenjohtaja siinä vaiheessa jo 10 vuotta, kun aloitti takin hyrräämisen. Purralta kului päästä samaan vain reilu vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on tällä hetkellä Soinin kanssa tasoissa takinkääntelyssä. Kohta menee ohi? Täytyy tietysti muistaa, että Soini ehti olla persujen puheenjohtaja siinä vaiheessa jo 10 vuotta, kun aloitti takin hyrräämisen. Purralta kului päästä samaan vain reilu vuosi.

        "Sinulla tuntuu olevan siis ongelmia myös luetun ymmärtämisen lisäksi, kuullun ymmärtämisessä ? Sellaista tuskin on syytä Purran tai edes Perussuomalaisten syyksi lukea. Kyllä sinun on itse hoidettava ongelmasi. Se ei kuitenkaan poistu, korjaannu kuten olemme huomanneet palstalla häiriköinnilla ja valheiden levittämisellä. Kyllä se vaatii konkreettisempia toimia."

        Luetun ymmärtäminen siis täydellisesti hukassa ? Tulee kovin runsaasti näitä "kehäpäätelmiä" sinulta noiden juttujesi kanssa. Niihin vastataan, ja sinä jatkat toistpjasi, toteennäyttämättömiä väitteitäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinulla tuntuu olevan siis ongelmia myös luetun ymmärtämisen lisäksi, kuullun ymmärtämisessä ? Sellaista tuskin on syytä Purran tai edes Perussuomalaisten syyksi lukea. Kyllä sinun on itse hoidettava ongelmasi. Se ei kuitenkaan poistu, korjaannu kuten olemme huomanneet palstalla häiriköinnilla ja valheiden levittämisellä. Kyllä se vaatii konkreettisempia toimia."

        Luetun ymmärtäminen siis täydellisesti hukassa ? Tulee kovin runsaasti näitä "kehäpäätelmiä" sinulta noiden juttujesi kanssa. Niihin vastataan, ja sinä jatkat toistpjasi, toteennäyttämättömiä väitteitäsi.

        Mistä noita lapsellisia juttujasi putinpersu väännät? Voi rassukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä noita lapsellisia juttujasi putinpersu väännät? Voi rassukkaa.

        🤔 🙄 😏 😅 😂 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤔 🙄 😏 😅 😂 🤣

        Voiko mykkä olla myös kirjoitustaidoltaan mykkä? Tulkitsit valitsemallasi hymiörivillä omia tuntojasi?


    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Todennäköisesti Maria Jungner kuoli

      sydänkohtaukseen. Niin tai näin,,olipahan melkoinen pommi. En olisi ikinä voinut uskoa, että niin hyväntuulinen ja energ
      Maailman menoa
      126
      18967
    2. Junger Maria on kuollut

      Tämä EI ole ilon päivä. Tiedoksi sille hömelölle, joka aina toitottaa "ilon päivää" aiheesta kuin aiheesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      281
      10042
    3. Maria Jungner on kuollut.

      Kaikkein viehättävin teeveekuuluttaja Maria Jungner, 50, on kuollut. R.I.P.
      Sinkut
      172
      6892
    4. Tekikö Maria Jynger itsemurhan

      Viisikymppinen nainen ei kuole yht'äkkiä ilman erityistä syytä. Ja koska Maria Jyngerin äkkikuoleman syytä ei ilmoiteta
      Maailman menoa
      126
      3580
    5. Mitä haluaisit tällä hetkellä

      sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      275
      2391
    6. Surullisia uutisia

      Äärettömän kaunis Maria Jungner on kuollut äkillisesti. Oli vasta 50 vuotias. Upea nainen. Suuri suru! Tuli kaikille jär
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1674
    7. Marialta hyytävä viesti ennen lähtöä

      Maria julkaisi hyytävän tekstin vain hetkeä ennen kuolemaansa: ”On aika sanoa hyvästit” 😰
      Kotimaiset julkkisjuorut
      35
      1295
    8. 64
      1139
    9. Hakkaraisen tulot ja verot kohdillaan

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000010269935.html Poliisi selvittää, onko Teuvo Hakkarainen syyllistynyt rikokseen Vi
      Perussuomalaiset
      66
      963
    10. Nämä tunteet..

      Ahdistaa kun tajusin liian myöhään, kenestä haluan pitää tiukasti kiinni. Olen kyyneleitä vältellyt, mutta yhden kappale
      Ikävä
      75
      940
    Aihe