Miksi sabotoida kun voi sulkea

Samalla varmistaa ettei putkea tulla enää avaamaan. Joku tässä mättää.
61102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Räjähdys ja terrori-isku toisen valtion talousalueella. Joko ymmärrät?

Äänestä
  • Ei riitä syyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei riitä syyksi.

    Puutiaiselle riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Puutiaiselle riittää.

    Putte haluaa kylvää silmitöntä ja samalla järjetöntä tuhoa ei siinä mitään järkeä ole koskaan ollutkaan

    Äänestä

  • Suomalaisille valehdellaan median kautta kaikesta.

    Itse media. Kaikki puolueet, "krypyinen" presidentti monen valtioneuvoston aikana, pääministerit, ministerit. USA:n kätyrit Mika Aaltola, Hanna Smith, Risto E J Penttilä, Pekka Toveri, Jarno Limnéll ... ... ....

    USA toi sodan ja hävityksen Eurooppaan.

    "Heikentää" on lievä sana kun USA:n presidentti Joe Biden sotii Eurooppaa vastaan.

    North Stream sabotoitiin USA:n toimeenpanosta.

    "Yhdysvallat haluaa "heikentää" Venäjän asemaa öljy- ja kaasuvaltana."

    "U.S. Wants To “Degrade” Russia As Oil, Gas Power.". oilprice.com

    USA toi sodan ja taloussodan.

    Suomen kansaa on kusetettu huolella. Hävetkää ja häipykää näkyvistä rauhan rikkojat.

    Äänestä

Eipä tarvitse jatkossa maksaa sakkoja kun ei toimita kaasua, kun putki on viallinen.

Äänestä
  • no voi voi, niin kuin nyt jotain sakkoja tarvitsee maksaa jos vastaanottaja ei ota kaasua. Siis siinä tapauksessa maksajana olisi Saksa, sehän tässä on kaasuntoimitussopimuksia rikkonut

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    no voi voi, niin kuin nyt jotain sakkoja tarvitsee maksaa jos vastaanottaja ei ota kaasua. Siis siinä tapauksessa maksajana olisi Saksa, sehän tässä on kaasuntoimitussopimuksia rikkonut

    Miten Saksa on rikkonut kaasuntoimitussopimuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miten Saksa on rikkonut kaasuntoimitussopimuksia?

    Olikohan Gazprom toimittanut Saksaan laitonta kaasua, ja joku toinen päätti saada sen loppumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olikohan Gazprom toimittanut Saksaan laitonta kaasua, ja joku toinen päätti saada sen loppumaan.

    Saksa yrittää täyttää parhaillaan talvea varten kaasuvarastojaan. Joku päätti, että et ainakaan sillä kaasulla, joka on Venäjältä tulevissa putkissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Saksa yrittää täyttää parhaillaan talvea varten kaasuvarastojaan. Joku päätti, että et ainakaan sillä kaasulla, joka on Venäjältä tulevissa putkissa.

    Tietoisku: kumpikin putki oli suljettu.

    Äänestä

Ennemmin uskon että joku halusi varmistaa ettei putkea enää avata.

Äänestä

Miksipä ei räjäyttää?
Voihan sitä kaasua polttaa myös harakoille Suomen rajalla. Onko siinä mitään järkeä?

Äänestä
  • Joku tiesi kertoa, että Venäjän kaasun ilmaan polttaminen loppui yhtäaikaa, kun putket pamautettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joku tiesi kertoa, että Venäjän kaasun ilmaan polttaminen loppui yhtäaikaa, kun putket pamautettiin.

    Mahdollista, koska nyt se menee mereen.

    Äänestä

Putkissa on reikiä, joiden kautta voi halutessaan päästää ihmisten ilmoille kaasua.
Vaikkapa hermokaasua...

Äänestä

En tiedä, että olenko ymmärtänyt oikein, mutta onko tuossa sellainen juttu, että siellä putkessa on sellaista "jäännöskaasua". Eli on ne suljettu ja siellä sihisee pintaan nyt se putkiin jäänyt kaasu.

Onko se noin? Silloinhan sen vuotamisen pitäisi jossain vaiheessa loppua itseekseen. Vai? Voisko joku viisaampi kertoa?

Äänestä
  • Tuo on aivan oikea havainto. Kaasun tulo loppuu pian ja vähenee koko ajan, kun paine laskee.

    Äänestä

  • Hyväksykää nyt että Saksaan on toimitettu kaasua salassa.

    Äänestä

  • Sunnuntaihin mennessä. Menevät paikan päälle tutkimaan. Ongelma alue on kansainvälinen joten kuka tahansa voi viedä vääriä todisteita et ei kannata uskoa alun kaikkea uutisointia esim uutiskuvaa meren pohjasta missä Vladimir Putinin valokuva putken reijän vieressä.

    Äänestä

Hybridisotaa. Tarkoituksena vihjata, että voimme tehdä tämän saman teidän tietoliikennekaapeleillenne. Siitähän on ennakkotapaus Huippuvuorilla, jossa kaapelit mystisesti katkesivat samaan aikaan kun alueella oli venäläisiä sota-aluksia. Venäläiset ovat järjestäneet sotaharjoituksia muillakin alueilla, joissa tärkeimpiä tietoliikennekaapeleita kulkee.

Äänestä

Mitäs putkipaavo nyt tykkää

Äänestä

Aamusta havainnut radiossa valtio syyttelyn ilmapiirin kaasuputkeen liityen. Räjähteet tarvitaan ei valtiota vain joku greenpeace tyyppi. Ei kukaan usko tietenkään vain Venäjän syyllisyyteen uskotaan valtioiden johdollisella tasolla kuin vuoreen.

"Jacques-Yves Cousteau oli ranskalainen merivoimien upseeri, tutkimusmatkailija, laitesukelluksen edelläkävijä ja tieteilijä, joka tutki merta ja kaikkia vesielämän muotoja."

Äänestä
  • Teoriassa se on mahdollista, mutta vaatii aika paljon osaamista.

    Putket ovat ilmeisesti muutaman kymmenen metrin syvyydessä, jolloin sukeltajan työskentelyaika on lyhyt ja siihen pystyviä sukeltajia on vähän. Vähän siinä mielessä, että vaikka niitä on satoja, niin jokaisen nimi on tiedossa. Harrastelijapohjalta tuota ei tehdä.

    Homma vaatii myös ison pintaryhmän, joka on paikalla tunteja pelkästään asennuksen aikana ja sitä ennen etsimässä sopivaa kohtaa. Ihan kumiveneellä homma ei hoidu. Viistokaiulla putket saa todennäköisesti näkyviin eli paikantaminen onnistuu siviilitekniikalla.

    Räjähdyksen suunnittelu vaatii asiantuntemusta ja samoin räjähteiden kiinnittäminen. Vesi vaimentaa tehokkaasti eikä riitä, että räjähde on lähistöllä vaan sen pitää olla kontaktissa. Räjähteiden hankkiminen on myös oma projektinsa. Tehtävä ei ole helppo edes osaajille salmen virtauksissa ja merenkäynnissä.

    Kun etsitään ryhmää, joka osaa panostaa veden alla ja jolla on tarpeeksi tekniikkasukellusosaamista sekä tarvittavat laitteet, porukka ei ole iso edes Euroopan mittakaavassa. On ihan varmaa, että se löydetään, jos kyse on eurooppalaisesta ryhmästä.

    Jos taas porukalla sattuu olemaan sukellusvene ja sotilasteknologiaa, homma helpottuu.

    Äänestä

  • Onhan se Estonia sielä Itäisellä merellä jossain kaasuputken lähellä ollut, ohi mennen sitä uppoamisen syytä tutkineet pari karanua putken kupeelle heittäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Onhan se Estonia sielä Itäisellä merellä jossain kaasuputken lähellä ollut, ohi mennen sitä uppoamisen syytä tutkineet pari karanua putken kupeelle heittäneet.

    Kosto? Venäjä upotti Estonian torpeedolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kosto? Venäjä upotti Estonian torpeedolla.

    WTC tornit?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Teoriassa se on mahdollista, mutta vaatii aika paljon osaamista.

    Putket ovat ilmeisesti muutaman kymmenen metrin syvyydessä, jolloin sukeltajan työskentelyaika on lyhyt ja siihen pystyviä sukeltajia on vähän. Vähän siinä mielessä, että vaikka niitä on satoja, niin jokaisen nimi on tiedossa. Harrastelijapohjalta tuota ei tehdä.

    Homma vaatii myös ison pintaryhmän, joka on paikalla tunteja pelkästään asennuksen aikana ja sitä ennen etsimässä sopivaa kohtaa. Ihan kumiveneellä homma ei hoidu. Viistokaiulla putket saa todennäköisesti näkyviin eli paikantaminen onnistuu siviilitekniikalla.

    Räjähdyksen suunnittelu vaatii asiantuntemusta ja samoin räjähteiden kiinnittäminen. Vesi vaimentaa tehokkaasti eikä riitä, että räjähde on lähistöllä vaan sen pitää olla kontaktissa. Räjähteiden hankkiminen on myös oma projektinsa. Tehtävä ei ole helppo edes osaajille salmen virtauksissa ja merenkäynnissä.

    Kun etsitään ryhmää, joka osaa panostaa veden alla ja jolla on tarpeeksi tekniikkasukellusosaamista sekä tarvittavat laitteet, porukka ei ole iso edes Euroopan mittakaavassa. On ihan varmaa, että se löydetään, jos kyse on eurooppalaisesta ryhmästä.

    Jos taas porukalla sattuu olemaan sukellusvene ja sotilasteknologiaa, homma helpottuu.

    Putkissa kulkee huoltorobotteja, jotka voivat kuljettaa räjähteen mihin halutaan. Paineistetun kaasuputken räjäyttäminen on ulkopuolelta vaikeaa, mutta sisältä päin helppoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Teoriassa se on mahdollista, mutta vaatii aika paljon osaamista.

    Putket ovat ilmeisesti muutaman kymmenen metrin syvyydessä, jolloin sukeltajan työskentelyaika on lyhyt ja siihen pystyviä sukeltajia on vähän. Vähän siinä mielessä, että vaikka niitä on satoja, niin jokaisen nimi on tiedossa. Harrastelijapohjalta tuota ei tehdä.

    Homma vaatii myös ison pintaryhmän, joka on paikalla tunteja pelkästään asennuksen aikana ja sitä ennen etsimässä sopivaa kohtaa. Ihan kumiveneellä homma ei hoidu. Viistokaiulla putket saa todennäköisesti näkyviin eli paikantaminen onnistuu siviilitekniikalla.

    Räjähdyksen suunnittelu vaatii asiantuntemusta ja samoin räjähteiden kiinnittäminen. Vesi vaimentaa tehokkaasti eikä riitä, että räjähde on lähistöllä vaan sen pitää olla kontaktissa. Räjähteiden hankkiminen on myös oma projektinsa. Tehtävä ei ole helppo edes osaajille salmen virtauksissa ja merenkäynnissä.

    Kun etsitään ryhmää, joka osaa panostaa veden alla ja jolla on tarpeeksi tekniikkasukellusosaamista sekä tarvittavat laitteet, porukka ei ole iso edes Euroopan mittakaavassa. On ihan varmaa, että se löydetään, jos kyse on eurooppalaisesta ryhmästä.

    Jos taas porukalla sattuu olemaan sukellusvene ja sotilasteknologiaa, homma helpottuu.

    Venäjällä oli sotaharjoitukset niilä kohdilla hiljattain mut se ei syyliseksi tee oman putkeen kauko-ohjaus räjähteitä laittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Venäjällä oli sotaharjoitukset niilä kohdilla hiljattain mut se ei syyliseksi tee oman putkeen kauko-ohjaus räjähteitä laittamaan.

    Jos Venäläiset laittaneet ennakkoon räjähteet kolmattamaailmansotaa silmällä pitäen mutta käynyt vahinko tai Yhdysvallat tutkineet aluetta ja löytäessään räjäyttäneet Venäjän pommit. Viime kesän MURSU Suomeen rantautuneena voisi vihjailla jotain salaperäistä alueella on ollut tekeillä, eläin onkin paennut kohdatessaan sukellusaluksia väärään suuntaan eksyen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Venäjällä oli sotaharjoitukset niilä kohdilla hiljattain mut se ei syyliseksi tee oman putkeen kauko-ohjaus räjähteitä laittamaan.

    Venäjä on ainoa valtio, jolla on motiivi tällaiseen hybridioperaatioon. Omat putket olivat kohteena siksi, ettei tilanne eskaloidu oikeaksi sodaksi. Itämeren valtiot ymmärtävät silti teon vihjaukseksi siitä mitä teidän infralle voi tapahtua, mikäli sotkeudutte Itä-Ukrainan Venäjään liittämiseen.

    Äänestä

tehokkaampi ku rikkovat mutta luulis noiden itsestäänkin rikkoutuvan ku merenpohjassa voi olla maanjäristystä kuten oikea syy tapahtumalle on..

Äänestä

Jokainen vähä kin ajetteleva tietää että amerikkalaiset tuon on järkänny.
Biden itte on uhannut estää putken käytön...

Äänestä

Putkiräjäytyksen takana on mitä todennäköisimmin CIA, Lääkäriliitto, Tehy ja Super.

Äänestä

Siksi että terroristien tarkoitus on luoda terrorilla epäjärjestystä ja pelkoa.

Bolshevikkikommunistien taktiikkaa.

Äänestä

Venäjä on sabotaasin takana, sillä on tarvittavat tieto putkien sijainnista sekä kalustus/välineet rikkoa putket. Syitä voi olla monia:

- hybridi-vaikuttaminen
- Venäjä kokee lännen uhkaavan Venäjää
- Naton lähentyminen konkreettisesti itärajalle
- Europpa riippuvainen Venäjän kaasusta, varmistetaan se, ettei putkia voi enää käyttää
- Energiakriisin paheneminen Euroopassa ja sekasorron luominen Eurooppaan
- Venäjä voi päästää kaasua rikkinäisiin putkiin halutessaan ja estää Naton sotalaivojen saapumisen, jos Ukrainan sota eskaloituu. Huom. vuotokohdat ovat kapeimmilla kohdilla.
- Meren kulun katkaiseminen mm. Gotlantiin, Suomenlahdelle ja Pohjanlahdelle
- Lännen ja Ukrainan pakottaminen sopimaan huonot rauhan ehdot

Tässä näkee miten paljon länsi aliarvioi Putinia ja millaisia keinoja Putinin Venäjä on valmis käyttämään länttä vastaan.

Putinin tavoite on seuraavan kahden kuukauden aikana:
- estää Suomen Nato-jäsenyys (on mahdollista, että tulee Ukrainan sodan rauhan ehdoksi)
- liittää Itä-Ukraina Donbassin alue Krimin Niemimaalle asti Venäjään ja saada Ukraina
ja muut valtiot tunnustamaan alueen liittäminen Venäjään.
- valekansan äännestysten jälkeen, Venäjä julistaa Donbassin alueen kuuluvan Venäjään, jonka jälkeen Ukraina ei voi enää hyökätä alueelle. Mikäli Ukraina hyökkäisi, on Venäjä oikeutettu puolustamaan omia alueitaan taktisilla ydinaseilla. Strateginen muutos sodankäynnissä, Ukrainasta tulisi puolustajan sijasta hyökkääjä ja Putin on ilmoittanut puolustavansa Venäjän omia alueita kaikilla mahdollisilla keinoilla.
- vaiheittainen (ei osittainen) liikekannellepano: miljoona venäläistä miehitetylle Donbassin alueelle turvaamaan aluetta. Joukot eivät ole ns. eliittijoukkoja vaan sellaisia, jotka voidaan uhrata tarvittaessa taktisen ydinaseen tai kemiallisen aseen käytössä.

Vieläkö joku sanoo, että Ukraina voittaa sodan? Putinilla on kaikki valttikortit käsissään, koska tietää, ettei länsi aloita 3. maailmansotaa.

Lännen talouspakotteet ovat vahingoittaneet enemmän länttä kuin Venäjää.

Äänestä

Olipa niin säälittävää kuunnella Suomen virallisen tahon virkaihmisten kaukaahaettuja selityksiä eli suoraansanottuna muunnellun totuuden kertomista eli Venäjä ilmanmuuta syyllinen vaikka USA pressa on aivan selvästi sanonut, että jenkit tulee kaikin keinoin estämään kaasun virtaamisen länteen. USA tämän sabotaasi järjesti, noilla on motiivi ja se on aina ja aina raha.

Äänestä
  • Kaasun virtaaminenhan loppuisi joka tapauksessa jossain vaiheessa pakotteiden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kaasun virtaaminenhan loppuisi joka tapauksessa jossain vaiheessa pakotteiden takia.

    Kaasun virtaaminen loppui kuukausia sitten.

    Äänestä

Mainilan laukaukset v2.0

Äänestä

Putkien räjäytyksellä on symboliarvo. Jos ne pystytään korjaamaan muutamassa viikossa, vahinko on pieni koska putkissa ei muutenkaan liikkuisi mikään.

Putkien räjäytys on varoitus siitä, että putkia voidaan räjäyttää muuallakin ja se voi tapahtua paikoissa, joissa asialla on merkitystä. venäjän kaasulle on länteen kymmenkunta putkea joista neljä alittaa vesistön.

Kun Venäjä avoimesti uhkaa ydinaseella, niin parin tyhjän putken räjäyttäminen on hienovaraisempi vihjaus siitä, ettei pidä heitellä kiviä lasitalossa.

Äänestä

Putin ei voi sietää sitä ajatusta että hänen jälkeensä voi tulla ihan järjellinenkin johtaja Venäjälle joka voisi myydä taas kaasua putkea pitkin Eurooppaan

Äänestä
  • Olisihan Putin myynytkin, mutta maat omilla pakotteillaan lopettivat ostamisen.

    Äänestä

NO EIKÖS TE TIEDÄ, SE MIKÄ RUMENTAA TUHOTAAN, JATKOA ESTONIALLE.
NIINKÖ TYHMIÄ PITÄÄKIN IHMISEN OLLA.

Äänestä

Sano nyt vielä että putkirikon takana on paha USA ja Biden...!

Äänestä

Putkien räjäyttäminen on aivan varmasti venäjän tekosia. Kyseessä voi aivan hyvin olla ensinnäkin mainilan laukausten tapainen lavastus, jonka varjolla venäjä kuvittelee voivansa tuoda sotalaivat keskelle itämerta muka suojelemaan kaasuputkea iskuilta, jotka se on itse tehnyt. Tällä tavalla venäjä voi kuvitella voivansa tuoda laivaston suomen, ruotsin ja tanskan jne vesille ja talousalueelle. Itse räjäyttivät putket ja sitten tulevat muka suojelemaanm putkia ja todellisuudessa uhkaavat kaikkea meriliikennettä itämerellä sitten. Toi on hyvin todennäkönen syy.

Toinen syy on pelotella eurooppaa. Kaasuputket räjäyttämällä venäjä uhkailee, että he voivat iskeä muuhunkin vedenalaiseen infrastruktuuriin kuten tietoliikennekaapeleihin ja siis internetin runkoyhteyksiin.

Eikö tuo nyt ole täysin päivänselvää, että jostain tuollaisesta on kyse? Kukaan muu kuin venäjämieliset putinistit ei voi olla tuota tajuamatta.

Äänestä
  • Kaikki on päivänselvää. Kolikolla on kaksi puolta. Riippuu vaan kummalta puolelta maailmaa katselee.

    Äänestä

  • Näin se on ja todiste tulee myöhemmin. Katsokaa alkavatko venäläiset nopeasti korjaamaan putkia? Jos eivät niin itse ovat ne räjäyttäneet.

    Äänestä

  • Räjäytyksellä Venäjä vain muistutti,että Itämeri ei ainakaan vielä ole Länsimeri,vaikka lännessä niin kuvitellaan.
    Lisäksi todistettiin,ettei Venäjä kaihda mitään keinoja tavotteidensa saavuttamiseksi.
    Huomiota käännettiin samalla pois Ukrainan tapahtumista.

    Äänestä

  • Sen jälkeen alueella on pörrännyt mm. USA:n sotalaivoja.

    Äänestä

USA ei siedä kilpailua. Vaati 2020, ettei putkia rakenneta. 2021 uhkasi osallistujia pakotteilla. 2022 uhkasi hävittää NS2:n, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan. 2022 putket räjäytettiin.

Usalla oli motiivit.

"I promise you, we will be able to do that."
- Joe Biden

Äänestä

Hyvä kysymys otsikossa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17581532/lansi-pystytti-uuden-nl-muurin-itarajalle

YK-kokouksen haluaminen kaasuputki-vuotojen tiimoilta, ei tulisi Venäjän suunnalta, jos sillä olisi tekemistä vuotojen kanssa, sehän tosiaan pystyy halutessaan, vetämään kaasuhanat kiinni, miksi vaivautua tökkimään vuotoja, ei miksikään.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17509030/sananvapauksien-estamisesta-pieni-askel-kuolemanrangaistuksiin#comment-115555896

Supon Pelttari toistelee hokemalla "valtiollinen"-sanaa, aivan kuin se toistelemalla siitä voimistuisi. Yksityisten uhkien nouseminen, valtiollisten rinnalle, yhdenvertaisina kyvyiltään, tekniikaltaan, taloudeltaan ja osaamiseltaan, on tiedetty jo vuosikymmenet, mihin se tieto yhtäkkiä katosi ?

Äänestä

Venäläinen ajattelee miksei sabotoida jos voi sabotoida.

Äänestä
  • Eikö se sun kaavan mukaa olisivat voineet sabotoida vaikka mitä muutakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eikö se sun kaavan mukaa olisivat voineet sabotoida vaikka mitä muutakin.

    Oman putken sabotoiminen talousalueella toimii varoituksena, mutta ei aiheuta sotilaallisia vastatoimia. Olisi kokonaan eri asia tuhota infraa jonkun Nato-valtion alueella.

    Äänestä

Saksan teollisuudelle maakaasun ostaminen suoraan Venäjältä on ollut loistava kauppa. Se on osaltaan ollut 2000-luvulla nostamassa Saksan teollisuutta koko länsimaiden parhaaksi kannattavuudeltaan. USA, UK, Ranska ja muut ovat olleet kateellisia.

Nyt kateelliset sabotoivat Saksan teollisuuden ylivoiman turvanneet maakaasuputket Itämeren pohjassa. Saksan teollisuus ei tule toipumaan sabotaasin aiheuttamasta iskusta vuosikymmeniin. Saksan teollisuuden hintakilpailukyky sai suuren ja pitkäaikaisen kolauksen.

Äänestä
  • Paitsi eroamalla Natosta, EU:sta ja lännen agendasta sekä pyytämällä Putinilta anteeksi. Sitten kaikki harasoo.Kunnes Putin haluaa lisää...

    Äänestä

Jos olisi vain sulkenut hanat, olisivat kaikki voineet syyttää Venäjää kiristyksestä. Nyt pääsee vuorostaan Venäjä syyttämään USA:ta sen omaisuuden rikkomisesta.

Sopiiko ratkaisu myös Venäjän oligarkeille? Paluuta fossiilienergian tuomiin miljardivoittoihin ei ole. Jäljelle jää Venäjän sotilaspiirien suurvaltasovinistinen uho ja ylpeys imperiumin suuruudesta - jolla ei tosin vatsoja täytetä, eikä oligarkkeja rikastuteta.

Oligarkit hävisivät valtataistelun sotilasblokille. Tosin ei Putinkaan tätä tasapainopeliä kauaa hallitse. Sotahaukkojen piiristä nousee kohta joitakin, jotka uskovat olevansa Putinia parempia sotastrategeja. Keskinäisessä kilpailussa ja kehnoin resurssein valmistautuneina he tulevat tuhoamaan toisensa.

Äänestä
  • Nordstream 1:n sulki Gazprom itse. Yritys olisi voitu haastaa oikeuteen sopimusrikkomuksesta vaatia isoja korvauksia. Nyt Venäjällä levitellään käsiä traagisen onnettomuuden vuoksi ja samalla lähetetään lännelle varoittava viesti. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

    Räjähdyksen jäljet kertovat oliko räjähde putkessa vain sen ulkopuolella. Mikäli se on viety robotilla putkeen, niin asia on selvä. Ulkopuolella olevan räjähteen voi kiistää maailman tappiin. Hybridioperaatioiden idea on juuri siinä, että syyllinen on tiedossa, mutta todisteita ei ole.

    Äänestä

Aloittajalle tiedoksi, että putki on jo suljettu. Jäljellä enää järeämpiä keinoja, kun Länsi ei "usko". Eikä osta jatkossakaan, vaikka avaisivat hanat. Siinähän polttavat taivaalle ja myyvät halvalla itään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Samalla varmistaa ettei putkea tulla enää avaamaan. Joku tässä mättää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu