Sehän on ennestäänkin maailman isoin valtio.
Silti pitää aina olla napsimassa naapureilta. Kiinastakin se nappasi alueita 1800-luvulla eikä, tosin kuin muut, ole niitä palauttanut Kiinalle.
Silti pitää aina olla napsimassa naapureilta. Kiinastakin se nappasi alueita 1800-luvulla eikä, tosin kuin muut, ole niitä palauttanut Kiinalle.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ne ovat jämähtäneet johonkin menneeseen, kun muuta ei ole, millä päteä. Venäjä on raaka-aineiden tavaratalo, joten ehkäpä Ukrainassa on peltojen lisäksi muitakin hyödykkeitä? Ainakin maakaasusta olen kuullut ja onko Mustalla Merellä öljyä?
Pelastaa koijarin kynsistä kaupunkeja ja alkaa laittamaan kuntoon.ukrainalla ei ole koskaan rahaa kun kaikki menee mini miehen taskuihin...meinaan näyttelijää
Kuntoon tosiaan...
Ai niin, putinistinen adjektiivi tarkoittaa aina vastakohtaansa.
Putinin suosion jo romahdettua vaikuttaa siltä ettei kannatakkaan liittää miehitettyjä alueita muka Venäjään, koska sen jälkeen Ukraina muka olisi Venäjälle hyökännyt maa, ja sitten Putinin olisi selitettävä kansalle että miksi tässä nyt peräydytään muka omalla maalla.
Nyt liikkuu huhuja, että valeäänestyksen perusteella tehtäviä alueliitoksia ei vielä julkaistaisikaan perjantaina, koska kansa on niin vihainen liikekannallepanosta.
Hyvän vinkin syystä saa kun katsoo Venäjän valloittamia alueita aikajanalla.
Karjala oli Suomen vilja-aitta, Viipuri kukoistava kaupunki. Nyt ankea perähikiä jonne entiset omistajat ovat joutuneet toimittamaan köyhäinapua!
Königsberg oli kukoistava kaupunki. Nyt nihkeän harmaa varuskunta.
Kaikki Venäjällä ruostuu pilalle joten aika ajoin on varastettava uutta.
Karjala on samassa kunnossa mitä se oli 1930 luvun loppussa.Varsovanliiton aikaan Neuvosliitossa asiat oli jollakin tavalla kunnossa. Vasallivaltiot joutuivat tekemään venäläisten kulutustavarat esim. telvisiot, radiot, työstökoneet sekä paljon muuta mitä kommunistien eliitti tarvitsi.Ilman toisessa maailmansodassa vangittuja saksalaisiatiedemiehiä Neuvostoliitto ei olisi saanut Gagariinia avaruuteen.
Miksi us. ristiretket jatkuu ? miksi us. ryöstää yhä uusia alueita ?
Kuten mitä alueita?
Kiina on tuosta venäjän suorittamasta alueiden ryöstöstä vieläkin erittäin katkera vaikka esittää olevansa venäjän yhteistyökumppani. Ehkä Kiina odottelee vallankumousta ja kaaosta venäjällä ja sitten tilaisuuden tullen ottaa omansa takaisin venäjältä. Eipä kiinalla toisaalta mikään kiire ole asian kanssa, antaa vain hedelmän kypsyä ja tippua itsekseen.
Hölmö aloitus! Miksi USA laajentaa käskypiriään?
Mutqu mutqu.
Mistä natohuorat oikein puhuvat?
Puhutteko tsaarin aikuisista asioista, Stalinin ajasta, mistä?
Jeltsinin ajasta, joka suisti Venäjän lopulliseen rappioon, vai Putinin ajasta, joka taas on nostanut Venäjän ja ei tietääkseni ole ryöstänyt yhtikäs mitään mistään?
Jos natohuorat tarkoittavat ryöstämisellä kansan äänestystä, on se linjassa myös globalistirikollisten ajamille asioille.
Globalistihallinnot eivät suosi kansan mielipidettä, se nähtiin mm. nato-äänestyksessä....jota ei koskaan pidetty lupauksista huolimatta...parempi vaihtoehto oli gallub ja valikoidut mielipiteet.
gallub_tietysti gallup
natohuora on hyvä nimitys maanpettureille.
Miksi Venäjä ryöstää aina uusia alueita?
Samasta syystä kun Venäjä räjäyttää omia kaasuputkiaan?
Isovenäläisten ikuinen haave on että Venäjän länsirajan olisi Atlanninranta.