Miksi ei jokainen voisi uskoa niin kuin haluaa? Henkilökohtainen suhde omaan jumalaan.
Miksi pitää luoda uskontoja, tiukkoja uskomusjärjestelmiä, joihin jäsenet, seurakuntalaiset pakotetaan sitoutumaan, ja heitä valvotaan, paimennetaan?
Suurin syy lienee valta. Uskonnollisten yhteisöjen johtajat haluavat valtaa, kontrolloida yhteisön jäseniä, viedä heitä kuin tahdottomia liekanarussa.
Miksi pitää luoda uskontoja, tiukkoja uskomusjärjestelmiä, joihin jäsenet, seurakuntalaiset pakotetaan sitoutumaan, ja heitä valvotaan, paimennetaan?
Suurin syy lienee valta. Uskonnollisten yhteisöjen johtajat haluavat valtaa, kontrolloida yhteisön jäseniä, viedä heitä kuin tahdottomia liekanarussa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Senkun uskot. Kukaan ei estä!
rahat ja valta
Kyllä voit uskoa ihan kuten haluat. Eikä seurakuntiin ole pakko kuulua.
Usko Jeesukseen on yksilöllistä, mutta evankeliointivelvoite on universaalia!!
Ai, joko te olette alkaneet julistamaan taivasten valtakunnan tulleen maan päälle, kuten Jeesus kehotti, ettekä enää julistakaan Paavalin syntien valtakuntaa?
ArtoTTT
Entisaikaan veisteltiin puupökkelöistä itselle jumalia.
Jumala on luonut jokaiselle vapaan tahdon. Kukin voi uskoa mihin haluaa. Epäjumalissa ja uskonnoissa vaan on se vika, että ihminen ei niiden avulla pelastu. Usko Jeesuksen veren sovitukseen on ainut pelastus meille syntisille.
Voit valita helvetin ja taivaan välillä. Ihan vapaasti. Jumala ei pakota. Saatana on se, joka pakottaa ja manipuloi. Pian nousee pakollinen maailmanuskonto. Jeesukseen uskovat tapetaan. Satanistisesta merkistä kieltäytyjät mestataan.
Shalom!
Kristinusko on hyvin vapaamielinen. Edes sapattia ei ole pakko pitää.
Luin eilen Platonia ja kreikkalaisilla vasta olikin tiukat säännöt kuinka temppeleissä rituaalit piti suorittaa. Heillä oli enemmän sääntöjä kuin edes juutalaisilla. Kai se teki tilaisuuksista pyhempiä.
Shalom!
Jokaisella ihmisellä on täysi ikäisenä viimeistään valita esim.Kuuluko kirkkoon vai eroako kirkosta? Joten todella henkilöt voivat itse valita mihin uskoo!
Kouluissa pitäisi järjestää jokaiselle oppilaalle ikoma oman uskon opetus. Nimike on jo valmiiksi melkein kunnossa.
ArtoTTT
Ateisteille sopii hyvin että kaikille opetettaisiin vain heidän omaa ateistista elämänkatsomustietoaan, jossa "mieskin voi synnyttää".
ArtoTTT/ajaaskel sinun olisi taas kerrattava mitä ateismi tarkoittaa. Se on sinulle jo varmasti 100 kertaa oikaistu joten pistetään suoraan sen piikkiin että tietoisesti haluat valehdella mitä ateismi tarkoittaa vaikka hyvin tiedät että se tarkoitaa vain ja ainoastaan teismin vastakohtaa.
Oikaise toki meitä sen verran, että tiedätkö yhtään ateistia jonka mielestä mieskin voi synnyttää?
Kyllä monikin ateisti voi ajatella esim. näin: Ihminen voi muuttaa virallisen sukupuolensa mieheksi ja silti tulla raskaaksi ja sitten synnyttää. Suomestakin taitaa löytyä yksi tällainen tapaus.
Tuo erittäin marginaalinen erikoistapaus nyt sattuu vimmatusti ravistelemaan Artoa, jolle teologia taitaa muutenkin olla genitaaliasia.
”Uskon tulisi olla yksilöllistä, henkilökohtaista…”
Niin, nykyään on valtalinjaa uskonnon individualisointi. Moni hakee uskonnoista joitain heille tärkeää, ja harva sitä alkaa tekemään jotain uutta uskontoa itselleen. Uskonnot ovat oppijärjestelmiä, eli niissä on tietyt perusteet.
Tosin on aina henkilöitä, jotka ovat keksineet ihan omia uskontojaan.
Uskonto on vakaumus, jonka perustalle sitten muokataan se oma maailmankuva.
Niin, jos ihminen ei one uudestisyntynyt Pyhästä Hengestä hän joutuu itse keksimään itselleen oman uskontonsa.
:D Ei tarvitse. Ei edes sinun, vaikka se varmaan olisi sinusta kivaa.
Älä tyrkytä tapojasi meille uskoville. 😼
Kuulun luterilaiseen seurakuntaan. Kuitenkin minulla on henkilökohtainen suhde Jumalaan. Se ei kuulu kenellekään muulle.
>>>>"uskon tulee olla henkilökohtaista"<<<<
vaan , kun se ei saa olla henkilökohtaista, on näitä lahkoon -käännyttäjiä , jotka rupee tuntemattomiltakin kuulusteleen juurikin sitä HENKILÖKOHTAISTA uskoa, että siis, kunpa saisikin pitää uskon henkilökohtaisena, ja ihan jokaisen oma henkilökohtainen asia, missä kirkkokunnassa on ja kuinka usein tai vähän osallistuu, sekin on HENKILÖKOHTAINEN asia.
lahkot voisi muistaa myös tämän HENKILÖKOHTAISEN ihmisen uskon, utelematta , kyselemättä !!!
Puhut soopaa. Uskovat haluavat ettet joudu helvettiin kun kuolet. That’s all. Harmi jos se on mielestäsi jotenkin kamalaa(??)
Itselleen ne haluaa käännytyspisteitä . That’s all eikä niiltä kyllä mitään saakkaan. Hullua porukkaa, koettu on.
Tässä sekoitetaan "uskonto" ja "lahko" ja ehkä jopa "kultti". Ei uskontoja noin vain perusteta. Ne pikemminkin syntyvät. Lahkoja ja kultteja voi sitten perustaa kuka vaan, joka tarpeeksi haluaa. Usein tarvitaan voimakas johtaja ja ne myös tuppaavat kuihtumaan nopeasti johtajan kuoltua.
Ehkä poikkeuksena skientologia, mutta onko se nyt sitten uskonto?
"Ei uskontoja noin vain perusteta. Ne pikemminkin syntyvät. Lahkoja ja kultteja voi sitten perustaa kuka vaan, joka tarpeeksi haluaa."
Tuossa olet varsin oikeassa.
"Miksi ei jokainen voisi uskoa niin kuin haluaa? Henkilökohtainen suhde omaan jumalaan."
Näinhän maailmassa, jossa on uskonnon- ja sananvapaus, tapahtuukin. Ilmeisesti kuitenkin toivot, että jos valitset jonkun jo olemassa olevista uskonnoista, voisit tehdä ja ajatella ja puhua sen sisällä, mitä haluat, vaikkapa tuon uskonnon sovittua oppia vastaan. Eikä kenelläkään tulisi olla valtaa sanoa siihen mitään.
Käytännössä ajattelusi johtaa sekasortoon. Meillä ihmisillä vaan on yhdessä sovittuja sääntöjä kanssakäymisen helpottamiseksi. Uskontojen suhteen asia on vielä "kinkkisempi", koska mukaan astuu yliluonnollinen Auktoriteetti, jolla on sanansa sanottavana.
Kristityillä on Jumala, Isä,Poika ja Pyhä Henki. Jumalalla on Ilmoitus, tahto, ihmisiä kohtaan, kirjoituksiin nimeltä Raamattu ylöskirjattu. Jumalan Ilmoituksen ydin on Hänen Poikansa Jeesus, joka on elävä Sana: "Minä olen tie, totuus ja elämä."
Kristitty etsii sitä, mitä hänen Taivaallisella Isällään on sanottavaa, ei omaa tietänsä. Liberaaliteologit eksyttävät kristittyjä opettamalla, kuten käärme paratiisissa: "Onkohan se Jumala kuitenkaan sanonut mitään varmaa? Onko kenelläkään ihmisellä oikeutta sanoa mistään varmasti: tämä on totuus."
Yksin, irti Jumalasta ja seurakunnasta tietenkin voisi uskoa ja pitää totena mitä haluaa, mutta kristityt ovat yksi ruumis, joilla on yksi Isä.
Roomalaiskirje 12:2-5 sanoo siitä
" Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut. Sillä niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä, niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä; ..."
Terv.serious