Tuossa kun miettii tuota kaasuputkiräjähdystä

Kuului Suomeen asti.
Meillähän on merivalvontaa ja kuunnellaan merenalaista liikennettä.
Kai siellä kuului jotain muutakin jo ennen sitä räjähdystä kun joku kävi asentamassa räjähteitä tms. mahdollisesti kuultiin ehkä miltä suunnalta "asentaja" tuli ja vietti hetken siinä räjähdys kohdalla tai muu meriliikenteen valvontatutka saattoi huomata kohteen lähistöllä jotain liikettä jonain aikana kenties.
Nyt sitten olisi tärkeää, että asiaa ei tutki venäjä eikä mikään nato jäsenmaa, silloinhan saisimme jälleen puolueellisen tutkintatuloksen ja kaasuputki tahdotaan valaa sementin alle ja antaa sille "hautarauha".

Mutta sitten, se ms estonia,
Kuulimme kyllä sieltäkin varmasti vähän jotain kaksoiskumahduksia ja räjähdyksen.

Kyllä ne asiat vaan nousevat pinnalle.
Tanska ei ole oikea maa asiaa tutkimaan, sillä se on naton jäsen.
Kyllä te tiedätte tämän asian, tarvitaan puolueeton tutkija eikä sellaista jolla on oma lusikkansa sopassa ja samalla tutkintatuloksen takia se oma lehmä ojassa.

Alkaa meinaan menemään todella törkeäksi tämä touhu.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suomikin voisi tutkia asian ja antaa oman datansa todisteiden joukkoon ja tutkinta voidaan suorittaa venäjän ja tanskan tarkkaillessa.
Mutta Suomessakin on jo natotus niin voimakasta ja nato toimii jo Suomen maaperällä, joten Suomikaan ei ihan puolueeton ole ja naton käskystä Suomen kuunteludata voi vahingossa "kadota".

Mistä löytyy puolueeton tutkija?
Kenties jostain Aasiasta?

Äänestä
  • Ehdotan Pohjois Koreaa , puolueeton maa.

    Äänestä

Miltä kuulostaa tutkinta kun asiassa vastakkain on venäjä ja nato ja tutkinnan suorittaa venäjän tai naton liittolainen tai toveri?
Siinä käy vähän kuin Suomessa kun ministeri töppäilee ja saa itse äänestää omasta luottamuksestaan, kyllähän on silloin varmasti odotettavissa puolueeton tulos.

Aika törkeää, mutta hedelmistähän se puu tunnetaan.

Äänestä

Mitä jos nostettaisiin tartton rajat pinnalle?
Aloitettaisiin vaikka Petsamosta ja sen palauttamisesta Suomelle.
Sellainen ele Venäjältä olisi aikamoinen tempaus ja vasineeksi pysyisimme neutraaleina ja puolueettomina.
Kansa olisi innoissaan oikeasta eleestä ja Suomi saisi toisen kätensä takaisin ja seisoisi puolueettomana idän ja lännen välissä, kartassa se näkyisi kuin symbolina siitä kun puolueeton neutraali Suomi pitää yllä diplomatiaa ja pitää suurvallat alueillaan.
Se olisi kuin poliisi seisoisi kädet sivuilla ja pysäyttää molempien etenemisen.

Kansa olisi riemuissaan mutta entä meidän naton voitelemat päättäjät ja puolueet?
Kelpaisiko heille se oikea ratkaisu?
Se olisi myös eräänlainen "rajakiista" joka pysäyttäisi Suomen natojäsenyyden etenemisen.
Ja mikään naton hallitseman ja korruptoiman median galluppi ei tietenkään riittäisi asiaa ratkaisemaan.

Sellainen olisi tervetullut asia ja tempaus joka myös paljastaa osaltaan ne natokytkökset ja ketä ja mitä kukin palvelee.

Äänestä
  • Tällainen olisi hieno rauhan ele ja kaikki hyötyvät.
    Petsamo olisi erottamassa idän ja lännen toisistaan, naton laajeneminen ottaisi takapakkia, Suomi saisi alueensa takaisin ja yhteyden mahdollisiin merellä piileviin luonnonkaasuvaroihin joka olisi vihreä ekoteko ottaa metaania talteen kuin antaisi sen vapautua ilmakehään.
    Suomi olisi neutraali ja puolueeton ja tarjoaisi diplomatiaa ja puolueetonta tutkintapalvelua selkkauksissa ym.

    Suomi olisi siten hyvässä asemassa sijaintinsakin vuoksi.
    Win win tilanne, eihän kukaan tai mikään ystävämielinen taho voisi sellaista yrittää estää.
    Toteutuisi sekin että Suomen maaperää ei saa käyttää vihamielisiin sotilastarkoituksiin, johon sitä nyt naton toimesta käytetään.

    Äänestä

  • Nyt on väläytetty ja nostettu esiin "rajakiista".
    Onhan se ollut jo vireillä kauan ja tässä Suomi vaatii puolueettomuutta ja neutraaliutta sekä oikeutta.
    Saamme alueemme takaisin joka meille kuuluu ja sen puolueettoman ja neutraalin osamme, oikeus toteutuu ym.

    Suomi ei päästä petsamoon taikka alueelleen kummankaan suurvallan tai liittouman sotavoimaa taikka tekee yhteistyötä molempien osapuolien kanssa neutraalina.
    Petsamo olisi hieman kuin ahvenanmaa tms.

    Äänestä

  • Suomi ei voi pelata naton pussiin eikä venäjän pussiin vaan tulee olla neutraali.
    Meillä on tai ainakin oli venäläistä sotatekniikkaa ja naton tekniikkaa.
    Nyt Suomi on ollut vain vähän korruptoitunut lännen toimesta ja ollut lännen talutusnuorassa.
    Siitä tulee irroittautua, sillä neutraali ja puolueeton Suomi ei ole kummallekaan osapuolelle uhka.
    Vain vihamielinen taho vaikuttaa ja korruptoi Suomen maaperällä ja se tulee lännestä ja se näkyy selvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomi ei voi pelata naton pussiin eikä venäjän pussiin vaan tulee olla neutraali.
    Meillä on tai ainakin oli venäläistä sotatekniikkaa ja naton tekniikkaa.
    Nyt Suomi on ollut vain vähän korruptoitunut lännen toimesta ja ollut lännen talutusnuorassa.
    Siitä tulee irroittautua, sillä neutraali ja puolueeton Suomi ei ole kummallekaan osapuolelle uhka.
    Vain vihamielinen taho vaikuttaa ja korruptoi Suomen maaperällä ja se tulee lännestä ja se näkyy selvästi.

    Suomi voi käydä kauppaa silloin idän ja lännen kanssa ja olla tutkijana ukrainan asiassakin.
    Venäjä ilmoitti aikoja sitten ukrainassa tapahtuneista kansanmurhista ja rikoksista, mutta korruptoitunut globu eliitti YK näytti puolueellisuutensa eikä alkanut tutkimaan yhtään mitään, taitaa siis olla se oma lusikkansa sopassa ja oma lehmä ojassa.
    Ja nyt pestään rikoksia Venäjän niskaan ja tehdään venäjästä syntipukkia.
    ja todisteina on mediassa näytetty valokuva kun globalistijoukko poseeraa kuvassa.
    Näinkö niitä asioita tutkitaan maailmassa nykyään?
    Aivopesulla, vihanlietsonnalla ja propagandalla?

    Jo on mennyt kummalliseksi tämä maailma.

    Te jotka teette ja puolustatte vääryyksiä te saatte vääryyden palkan ja ottaessanne osaa vääryyden tekoihin, te saatte tuomionne sen kanssa.

    Äänestä

Mitä jos laitettaisiin soutuveneeseen pari YK globua vuotokohdan päälle poseeraamaan ja itkustamaan kameroiden eteen ja tehdään uutinen kuinka venäjä sitä ja venäjä tätä?
Menisikö propaganda jälleen läpi ja uppoaisi kansaan ja pettäisi lukijat kuin estonian keulaportti kaiken tämän propagandamyrskyn aaltojen iskiessä Suomilaivaan?

Miettikää asiaa.

Äänestä

On ihan hyvä huomata aina kun propagandaa ilmestyy mediaan, niin sama paapatus "joidenkin asiantuntijoiden mukaan.......venäjä venäjä venäjä"
Kuka asiantuntija?
No tietenkin naton palveluksessa oleva Hörgen Mundo EVP tiedusteluasiamiespäällikkökenraalimajuri.
ilman tutkintaa tietysti antaa tapansa mukaan puolueellisen lausunnon joka uutisoidaan kansalle.
Lausuntohan ei perustu todisteisiin vaan lahjuksiin ja muihin puolueellisiin näkemyksiin.
Tällaisethan ovat hyviä työkaluja ihmisten aivopesussa ja venäjävihan lietsomisessa.

Nyt äkkiä vielä ne globut sinne kumiveneellä soutamaan ja nyyhkyttelemään niin menee täydestä läpi.
Ehkä pari lasten valokuvaa veteen vielä siihen lisäämään sympatiaa ja täydentämään tarinaa kuinka venäjä saattoi erehtyä ja luulla putkea lastensairaalaksi ja iskikin siihen uudella hypersonic s500 tarkkuus täsmäilmatorjuntajärjestelmällään, joita se on käyttänyt erityisesti iskiessään siviilikohteisiin, kuten päiväkoteihin ja lastensairaaloihin.

Kuten todistemateriaalista huomaamme muutoinkin ukrainassa ukrainan joukkojen ampumat savuttavat raketit, jotka ovat menossa venäläisten joukkoja kohti, mutta osuvat omiin siviilikohteisiin, niin tämäkin sabotaasi voidaan muutamalla valokuvalla ja sopivalla uutisoinnilla vierittää Venäjän syyksi.

Mitä siis asiaa enää tutkimaan vai tai muodon vuoksi voidaan laitta nato itse tutkimaan mahdollista omaa iskuaan jne.
Kyllä se kansaan uppoaa varmaan, eikö jotkut joskus sanoneet että mitä suurempi valhe sitä tehokkaammin se uppoaa kansaan tai jotain vastaavaa.

Äänestä

"Asiantuntija": itämerelle saatava naton tukea ja paljon.......

No siinäpä taas asiantuntija.

Oikeasti jos tahdottaisiin estää konfliktit eikä lietsoa sotaa, tulisi itämeri tyhjentää molempien osapuolten "tuesta".
Mutta "asiantuntijathan" tuntevat asiat ja propaganda uppoaa paremmin kun käytetään paljon "asiantuntijoiden" mielipiteitä.
Juu, se kenen leipää syöt, sen lauluja laulat tai jotain sinnepäinhän se meni.

Mutta on hyvä kun meillä on näitä "asiantuntijoita" ja joutuvat kuulusteluihin, niin kyllä se sieltä selviää kenen leipää ovat syöneet ja syövät.

Äänestä
  • Eikö tällainen sodan ja vihanlietsonta Suomen maaperällä tulisi estää?
    Miksi vieraan vallan annetaan toimia Suomen maaperällä mediassa ja levittää propagandaansa ja lietsoa vihaa?

    Se on sotatoimi.
    Mitä se joku selonteko tai joku vastaava sitten tarkoitti, ettei sellaista saa sallia?
    liibalaabaa ja valhettako se vain oli, pelkkää sananhelinää?
    Vähän niinkuin sanottaisiin Suomi on oikeusvaltio ja meillä ei ole korruptiota ja sitten meillä onkin korruptiota oikeuslaitoksissa asti.

    Eikö pitäisi jo vähän alkaa kitkemään sitä mikä kitkeä tulee?
    Jos vääryys ja valheet näin rehottaa, niin "tarttis tehdä jotain".

    Äänestä

Kuka hyötyy tuosta sabotaasista?
Kun miettii, niin mikäli Venäjä olisi sabotoimassa omia kaasuputkiaan, niin Nato hyötyisi kun saisi syyn tulla aluksineen itämerelle "suojelemaan" ja propagandalla saisi naton laajenemiseen vauhtia ja sehän saisi lobbareiden pörssialkut pullottamaan ja osingot virtaamaan, että follow the money toimii tässäkin.

Venäjällä on hanat jotka se voi tarvittaessa sulkea, joten mitä sitä omaan nilkkaan ampumaan.

Se on vaan jännä kun ihan mitä vaan tapahtuu missäkin, niin heti mediassa kuuluu "Venäjä.......".
Ukraina ampuu omaa kansaansa, kerrostalojaan ym ja teloittaa kansalaisiaan, haudataan niin heti "venäjä".

Kyllä se nyt on ihan selvä asia, että kansaa aivopestään ja valmistetaan sotaan venäjää vastaan vihaa lietsomalla ja sabotoimalla.
Nämä kaikki on sodankäyntiä ja ärsyttää, että tuollaisia rottia on päästetty toimimaan Suomen maaperällä.

Se on sellainen juttu, että se kirves on jo puun juurella, aikoja sitten sinne laitettu ja kun käsky käy, se on silmän räpäys, niin löytävät itsensä tulesta, se on sellainen tempaus kuulkaas että oksat pois, kyllä kaikki kuivat oksat jotka sitä huonoa hedelmää tekevät kerätään ja heitetään tuleen.

Muistakaa se.
Jos asiat voi korjata ja katastrofit estää niinkin yksinkertaisella keinolla kuin vaihtamalla maailmasta korruptoituneet johtajat ja kartellit ym, kuin uhrata kansoja heidän järjestämissään sodissa, niin se on oikeudenmukainen ratkaisu ja kaikki on sitä hetkeä varten jo valmistettu.
Kaikki se korruptio maailmassa kitketään pois kertaheitolla.
Sinä hetkenä toinen otetaan toinen jätetään.

Se on vielä pieni hetki aikaa tehdä parannus.
Hell awaits.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuului Suomeen asti.
Meillähän on merivalvontaa ja kuunnellaan merenalaista liikennettä.
Kai siellä kuului jotain muutakin jo ennen sitä räjähdystä kun joku kävi asentamassa räjähteitä tms. mahdollisesti kuultiin ehkä miltä suunnalta "asentaja" tuli ja vietti hetken siinä räjähdys kohdalla tai muu meriliikenteen valvontatutka saattoi huomata kohteen lähistöllä jotain liikettä jonain aikana kenties.
Nyt sitten olisi tärkeää, että asiaa ei tutki venäjä eikä mikään nato jäsenmaa, silloinhan saisimme jälleen puolueellisen tutkintatuloksen ja kaasuputki tahdotaan valaa sementin alle ja antaa sille "hautarauha".

Mutta sitten, se ms estonia,
Kuulimme kyllä sieltäkin varmasti vähän jotain kaksoiskumahduksia ja räjähdyksen.

Kyllä ne asiat vaan nousevat pinnalle.
Tanska ei ole oikea maa asiaa tutkimaan, sillä se on naton jäsen.
Kyllä te tiedätte tämän asian, tarvitaan puolueeton tutkija eikä sellaista jolla on oma lusikkansa sopassa ja samalla tutkintatuloksen takia se oma lehmä ojassa.

Alkaa meinaan menemään todella törkeäksi tämä touhu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu