Suomessa on kymmenittäin erilaisia uskon yhteisöjä, niin kuinka henkilö joka saa tällaisen uskoon tulo herätyksen löytää sopivan seurakunnan itselleen?
Onko siinä lopulta kysymys siitä, että uskon yhteisöön kuuluvien ihmiset kemiat/luonteenpiirteet saavat herätykseen tulleen liittymään hänelle sopivaan seurakuntaan?
Onko siinä lopulta kysymys siitä, että uskon yhteisöön kuuluvien ihmiset kemiat/luonteenpiirteet saavat herätykseen tulleen liittymään hänelle sopivaan seurakuntaan?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Älä luota omaan tai muiden arvioon asian suhteen.
Pyydä Herraa itseään johdattamaan sinut oikeaan pyhien yhteyteen.
Muuten voit joutua ihan väärään porukkaan.
Itse olen ollut todella pitkään ihan yksin Herran kanssa, kun Hän ei ole minua minnekkään johdattanut, ja olen itsekin nähnyt monien yhteyksien olevan pahasti pielessä.
Olen siis saanut kasvaa Herran kanssa kahden, ja tiedän jo sen, että olen paljolta väärältä säästynyt juuri siksi.
Tässä lopun ajassa kaiken kaikkiaan jokaisen uskovan olisi parempi / turvallisempaa saada opetus suoraan Herralta Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta, eikä ihmisiltä, sillä laajalti on paljon eksytyksiä ja moni pahasti harhassa.
Mutta jätä siis tuo asia Herralle kestäväisenä rukouksessa ja odota sitä, että mitä ja miten ja minne Hän itse sinua johtaa, vai johtaako mihinkään?
Ehkäpä se on juuri noin. Ihmisten perustamat seurakunnat ovat ihmisten rakennuksia. Niissä seurakunnissa saarnaajat saarnaavat omaa korvasyyhyään.
Parempi pysytellä poissa ja uskoa itsekseen siihen mihin uskoon.
Niin se ikävä kyllä tahtoo nykyään olla, eli ihmisoppeja vain pääosin ja siten tavallaan sitä samaa kuin Jeesuksen aikoihin, eli niitä "vanhinten perinnäis sääntöjä" vain seurataan ja uskotaan ja toistellaan loputtomasti.
Eli nykyseurakunissa ei ole KOKO Raamattu perustana !
Nyt kunkin eriseuran / lahkon / puolueen oma Raamatun TULKINTA on syrjäyttänyt Raamatun perustana ja pohjana.
Eli pohja ja perusta ei ole enää Jumalan sana !
Vaan sen Raamatun ihmistulkinta ja siitä ihmisen rakentama oppirakennelma.
Ja jokaikisellä lahkolla ja eriseuralla ja puolueella on ne omat valheelliset "vanhinten perinnäis säännöt" rasitteenaan !
Siis kaikki nyky kirkot ja seurakunnat ovat niitä lahkoja / eriseuroja / puolueita.
Niin katoliset kuin lutherilaiset, kuin hellarit, vapaakirkko, ym ym ym..................
Vaikka esim. lutherilaiset täälläkin väittävät muiden vain niitä olevan.
Siis Jumalan silmissä kunkin paikkakunnan Seurakunnan muodostavat vain ja ainoastaan sen paikkakunnan uudestisyntyneet Uskovat.
Mitään etuliitteitä ei Raamatussa suvaita !
1. Korinttolaiskirje 3
1 Niinpä, veljet, minun ei käynyt puhuminen teille niinkuin hengellisille, vaan niinkuin lihallisille, niinkuin pienille lapsille Kristuksessa.
2 Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä;
3 olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
4 Kun toinen sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", ja toinen: "Minä olen Apolloksen", ettekö silloin ole niinkuin ihmiset ainakin?
5 Mikä Apollos sitten on? Ja mikä Paavali on? Palvelijoita, joiden kautta te olette tulleet uskoviksi, palvelijoita sen kykynsä mukaan, minkä Herra on heille kullekin antanut.
6 Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun.
7 Niin ei siis istuttaja ole mitään, eikä kastelijakaan, vaan Jumala, joka kasvun antaa.
8 Mutta istuttaja ja kastelija ovat yhtä; kuitenkin on kumpikin saava oman palkkansa oman työnsä mukaan.
9 Sillä me olemme Jumalan työtovereita; te olette Jumalan viljelysmaa, olette Jumalan rakennus.
10 Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa.
11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
10 Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.
11 Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
12 Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
13 Onko Kristus JAETTU?
Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
Mutta nyt siis Seurakunta on JAETTU ja uudestisyntyneet uskovat on eristetty puolue raja aidoilla toisistaan, mikä on Jumalan silmissä väärin !
Eli samoin kuin tuossa edellä sanottiin, kuka on Lutherin ja kuka Hellareiden puolta ym ym, ja tonen toisiaan vastaan !
Mikään "ekumenia" ei kuitenkaan ole oikein, sillä siinä halutaan yhdistaa uudestisyntyneet Jumalan lapset, uudestisyntymättömiin tämän maailman lapsiin, ja siitä Raamattu vakavasti varoittaa:
14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
Joten kun kerran Suomessa ja sen "seurakunnnissa" siis oikeammin sanottuna puolueissa / lahkoissa / eriseuroissa on tilanne tämä, niin en todellakaan suostittele niitä kenellekkään uudestisyntyneelle Jumalan lapsellle !
Toisaalta Sanahan sanoo selvästi sen, mistä ja miten meidän uudessa liitossa tulisi opetuksemme saada:
Jer. 31:34 Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra'. Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä.
Jatkuu...
Täsä vielä jatkoa edelliseen:
Hepr. 8:11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
Joh. 16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'
Eli tärkeintä ja turvallisinta olisi saada opetus suoraan Herralta, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta ja avulla.
Niin itse olen opetusta saanut ja se opetus ei ole valhetta !
Jumala johdattaa niitä jotka rukoillen kulkevat.
Myös olosuhteet pitää ottaa huomioon. Uskoontullut tarvitsee myös muita uskovaisia ja opetusta enemmän kun pidempään uskossa ollut. Siksi kannattaa valita seurakunta jossa voi käydä useasti eli on lähellä ja että seurakunnassa on aktiivista toimintaa. Rukouskokoukset ovat erittäin tärkeitä ja solu illat. Sunnuntain kokouksia on kaikissa seurakunnissa. Tärkeintä on tietenkin lukea itse Raamattua joka päivä ja rukoilla joka päivä.
Sellaiseen srk:aan missä Jumalan Sana (ei korvasyyhy, ei kirjanoppineisuus) on keskiössä.
Srk:ssa on oltava Raamattupiirejä joihin osallistuu kaikki mielellään.
Srk ei saa olla rahanahne.
Itse välttäisin kuuroja, sapatti ja kasteöyhöttäjä seurakuntia.
Siellä sokea taluttaa sokeaa.
Johanneksen ilmestys 3:6 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.'
Ei Raamatun ymmärtäminen vaadi seurakuntaa pappeineen. Ei ole olemassa mitään hengellistä kotia! Jokaisella on oikeus elää omaa elämäänsä ilman kenenkään uhkailuja ja painostamista. Jos sitä ei hyväksy, kyse on muusta kuin kristillisyydestä. Kyse on mielivallasta ja väkivallasta. Senhän näkee näilläkin sivuilla joissa Raamattua pidetään lakikirjana ja esittäjä esiintyy tuomarina. Ainoa rikos on juuri se ettei palvo Jeesusta ja kuulu "oikeaan" seuraḱuntaan. Mikään seurakunta ei omista ikuista elämää, aututta eikä mielenrauhaa, tietenkään. Vaikka turhaahan tämän kertominen on.
Hebr.8:7-13 Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle. Sillä moittien heitä hän sanoo: Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isänsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra. Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Ja sillon ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: Tunne Herra; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut. Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä. Sanoessaan uuden, hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
Ei ole vaikea asia. Lähes aina missä ihminen uudestisyntyy se srk on kotinsa. Miksi teet selvästä asiasta monimutkaisen ? Niinhän se on luonnollisessa syntymässä, elämässä. Teillä tulee kaikenlaisia ongelmia kun tuudittaudutte lapsikasteeseen. Jälleen kerran osoitus mitä seuraa kun yrität järjellä ymmärtää raamattua. Se vaan ei onnistu. Luonteella ei ola mitään tekemistä asian kanssa.
etuovi.com, siellä ne asunnot on!
Joskus vaikuttaa siltä, että seurakunnan/uskonyhteisön jäsenien mielipiteet uskosta ovat tärkeimpiä kuin se, mitäRaamattu pitää sisällään.
Jotta seurakunnat pysyisivät voimissaan, niin niiden on pakko mukautua maallisiin muutoksiin.
Muuttuva maailma->muuttuva ihminen ->muuttuva seurakunta.
Toihan kuulostaa ihan evoluutiolta, mutta sitähän ei ole tapahtunut?
Usko on myös evoluutiota. Vuonna 0 oli vallalla ihan erilainen usko kuin 2022. Ihmiset olivat vuonna 0 täysin erilaisia kuin nykyisin. Vain harva osasi lukea eivätkä ihmiset käsittäneet ihmismielen poijuja kuten nykyisin.
Vuokra-asunnot löyty Oikotieltä.
Menemällä vauvavaleltuna lähetyshiippakuntaan, siellä se oikea uskonto on olemassa, sen kirkon oikein pääkammarissa.
ts. tiivistetyssä muodossa aisaa esitetään, joka pitäisi herättää vauvojaan valelijat, kenen kirkko ja kenen välimiestä väitetään pyhimmäksi.
Lähetyshiippakunta on >>Luterilainen<<< kirkko Suomessa. Se toimii itsenäisesti. Se on osa ”yhtä, pyhää, yhteistä ja apostolista kirkkoa”. [missä kohtaan antisemitismisen hapatteen kirkossa on se apostolisuus, kun kirkkohistorian isät kielsivät raamatullisen, esim Jumalan pyhittämän päivän - seurakunnastaan] kysyn vain`?]
Lähetyshiippakunta jatkaa raamatullista luterilaista uskoa ja seurakunnallista elämää, [aivan, näin se on hapatteessa, ihmiskäskyista uskoa joka nimitetään eri kirkosissa eri nimillä, ja jonka ääressä on kristilliset uskot kasanneet ruumiita todistusaineeksi sen ja sen kirkon uskosta. veli vastaan veljeä, kuten palstallakin nähdään] jaetaampa sitä luterilaista uskoa sitten eteenpäin.
joka Suomessa on monin paikon ja tavoin murtunut. Se tukee hengellisesti sekavassa ajassamme aidosti luterilaiselle uskonperustalle rakentuvia seurakuntia.
[ts. vauvavalelu ja usko onkin sekasi, sekavassa tilassa ja sehän näkyy palstan sekopäissä, jotka tulevat sekoilemaan toisen kirkon sivuille ja ainakin 2 vuotta on yksi parhamittanut palstalla, sekopäänä] onko se sekava luterilaisuuden kentän hapatteena - taikina mennyt aivan pilalle.
Kirkolle annetun lähetystehtävän mukaisesti se auttaa uusien seurakuntien perustamisessa.
Jaa-a_ mitähän se auttaa, kun Lucifer hajotti tämän Apostolisen uskon ja toi hapatteena antisemitismin.. Mihinkähän tämä lähetysluterilainen kenttä perustuksensa oletettavasi yrittää laska - Martin uskoon kylläkin, mutta muuttaako se vaikka sunnuntain, pakanallisen antisemitismi pyhän - sapatiksi, jonka Herra pyhitti kansaansa varten. Kyllä sitä vastaan antisemitismin aallot pauhaavat.
Muuttuukohan se nyt, kun lähetysseurakunta käärii hihat, ja uudet seurakunnat saa tuulta siipein alle, onko ne Pyhän Hengen herättämiä perustus- Apostoliuteen.
Mene ja tiedä
Jäit huolimattomana tuo linkki pois.
https://www.lhpk.fi/tietoa-lahetyshiippakunnasta/
Jossain mielessä tämä lähetyshiippakunta on perustuksia, kun tämä kansanhuutosakki minä päätän kirkollisuus.
Jäit huolimattomana tuo linkki pois.
https://www.lhpk.fi/tietoa-lahetyshiippakunnasta/
Jossain mielessä tämä lähetyshiippakunta on lähempänä perustuksia, kuin tämä kansanhuutosakki kansankirkko sirpalejärjeslmässään. Eli minä päätän kirkollisuus, toiselle luterilaiselle.
Room. 8: 18 Näin.