että vanhuus ei ole kenenkään kuolinsyy. Vanhuus ei ole lääketieteellisesti kuolinsyy muualla kuin afrikassa.
Kuningatar Elisabetin kuolinsyy julki https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009103003.html
Kuningatar Elisabetin kuolinsyy julki https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009103003.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
Joo mutta aatelkaa jos ihminen ei voisi lisääntyä niin millainen kohu siitä nousisi jos joku kuolee. Kuolema olis todella suuri juttu mutta niin myös syntymä, mutta mistä ihminen syntyisi, jos ei vaginasta, ehkä se tippuisi puusta niin kuin hedelmä.
Liittyy aiheeseen miten?
Siten että silloin kaikki siihen liittyvä olisi tärkeämpää mukaan lukien kuoleman syy.
Ihminen voi kuolla vanhuuttaan mutta siltikin pystyy tutkimaan mikä oli on todellinen kuolinsyy mikä elintoiminnoille tärkeä elin esimerkiksi lopetti toimimasta ensin
Kuolinsyitä on neljä.
- rikos
- itsemurha
- tapaturma
- sairaus
ja viides : - rokotus
80 vuotiaana saatu orgasmi voi tappaa.
Saattohoidossa voidaan todeta, että ihminen itse sammuttaa itsensä. Kauniita poislähtöjä jossa lähtö tulee kun viimeinen halaus on annettu ja tarpeelliset asiat sanottu. Löytyykö se kuolinsyy silloin sydämmestä joka löi viimeisen lyöntinsä vai aivoista, jotka kertoivat sydämmelle, että enää ei tarvitse lyödä.
Ei näistä mihinkään voi kuolla. Mutta niiden seurauksena ihmiseen saattaa tulla runsaasti vaurioita, jotka aiheuttavat kuoleman.
Esimerkiksi päähän ammuttu luoti ei voi olla kuolinsyy, kuolinsyy löytyy jos voitaisiin riittävästi tutkia luodin lentorataa pään sisällä ja nähtäisiin minkä solujen tuhoutuminen aiheuttaa kuolemaksi tulkittavan tilan.
Mutta jostain syystä tutkijoille riittää yleensä tieto, että 50% aivoista on kadonnut, josta on seurannut kuolema, mutta koska luodin jäjiltä ei nähdä tarkkaan mitä tuhoutui, tyydytään toteamaan että kuolema seurasi massiivesta vauriosta aivokudoksessa. Vaikka totuus tässäkin on se, että 90% siitä aivokudoksesta ei vaikuttanut kuolemaan, vain 10% tuhoutuneesta kudoksesta oli suoraan syyllinen. Eli tällainen massiivinen aivokudoksen tuhoutuminen on yhtä huono kuolinsyy kuin "vanhuus"
Miksei Elisabetia viety sairaalaan vaan häntä pidettiin linnassa ja suku porhalsi sinne.
Oliko jokin kiristysrituaali jäljellä...
Eiköhän siellä linnassa ole ollut huippulääkärit ja välineet hoitoa antamassa, takuulla sai parempaa hoitoa kuin sairaalassa.
Miten linna voi olla teho-osasto? Onko se ollut siellä kaiken aikaa?
Olisi paljon järkevämpää viedä ihminen huippusairaalaan jossa välineistö ja laitteet saatavilla.
Ei auta vaikka tusina spesialisteja heiluttelee käiään sängyn äärellä...
Jos sairaudet hoidetaan ajoissa, ei tehohoitoa tarvita ja jos vanhuus ei kerran tapa, voi elää ikuisesti.
Miksi vanhuuteen kuoleva tarvitsisi teho-osastoa? Hyvin varusteltu sairaalahuone Balmoralissa takuuvarmasti oli.
Tehohoidossa nuorennushoitoja?
Ilmastonmuutos tappoi
Vanhuus on tappava ominaisuus ihmisessä.
Aina voidaan spekuloida kuolinsyyllä aina saivarteluun asti.
Kuoleeko ihminen Aortan repeämiseen, vai verenhukkaan, vai veren puutteelliseen hapenkuljetuskykyyn, vai aivosolujen hapenpuutteen aiheuttamaan kaikkien elintoimintojen pysähtymiseen? Siis aortan repeämisen jälkeen, kukaanhan ei kuole pieneen haavaan verisuonessa?
Myöskään syöpään ei voi kuolla, aina löytyy se varsinainen syy jos menee riittävän molekyylitasolle.
Takotsubokardiomyopatia oli ellun kuolinsyy. Eli särkynyt sydän.
Takotsubolla ei tosiasiassa ole mitään tekemistä särkyneen sydämen kanssa. Mikä tahansa stressi voi sen laukaista, jos siihen on taipumus.
Kuningattaren kuolinsyytä ei tarvitse Englannissa edes ilmoittaa, sillä hän ei ole väestörekisterissä. Skotit tarvitsivat jonkun paperin. Vanhuuteen hän tosiasiassa kuoli. Siitä kertoo sekin, että teki töitä vielä edellisenä päivänä. Toinen vaihtoehto olisi kirjata sydämen pysähdys.
Vanhuuteen kuoleminen oli ennen vanhaan yleisin kuolinsyy, muita olivat itsemurha ja hengiltä ryyppääminen. Nykyään ihan turhaan repostellaan ruumiita jonkin epäolennaisen "kuolinsyyn" tutkimiseen. Eisabeth kuoli vanhuuteen, piste.
Vanhan ihmisen kuolema ei pitäisi olla yllätys kenellekään, ihmisen elämä on rajallista.
Olisiko arvostetun Kuningattaren ruumis mielestäsi pitänyt paloitella? Sairasta.
Jokainen saa kuvitella mitä tahtoo mutta totuus on se, että vanhuuteen ei voi kuolla sen enempää kuin jumalan kutsuunkaan.
Mihin voi kuolla? Mikä on luvallinen kuolinsyy? Minkä solun tai solujoukon tuhoutuminen on riittävän tarkka syy?
Esimerkiksi ALS-taudin kerrotaan olevan kuolemaksi, mutta ilmeisesti kuolinsyyksi se ei riitä, se kun tappaa kuitenkin aika hitaasti.
Elisabethillä oli isot pukamat ja kuulemma verisuoni oli ratkennut ja hän kuoli pöntölle.
Ei liene vaikea arvata, minkä puoleen äänestäjä on tuonkin kommentin lähettänyt.
Valtamedia luonnollisesti nieli kaikki "hovin" ilmoitukset vaikka tiesi, että kovidhan se oli.....
Vanhuuteen kuolee kun elämä on lopussa ja on vanha. Suomessa kukaan ei virallisesti kuole vanhuuteen vaan merkitään joku keksitty syy, esim. yskä tai nuha.
Lopullinen kuolinsyy on sydänlihaksen pysähdyminen..
Ihmisessä on vielä runsaasti elintoimintoja sydämen pysähtymisen jälkeenkin kuten kuulo- tunto- ja hajuaisti.