Moi.
Meillä on ollut jo vuosia menossa valtiossamme tappelu turpeesta.
Voisin lausua pari asiaa;
Turvesuot jotka on kynnetty loppuun, on yleensä istutettu metsää.
Nämä metsät on nyt kasvaneet jo yli 20-vuotta.
Näillä alueilla on todettu että luonto kasvattaa turvetta takaisin erityisesti näillä metsitetyillä soilla yli 4-senttiä vuodessa.
Eli turve metsitetyllä suolla kymmenen vuoden ajassa kasvattaa turvetta takaisin yli 40-senttiä paksusti.
Nyt olemme ongelmissa turve asiassa koska valtio ei anna rahoitusta soiden metsittämiseen jotta uusiutuminen olisi tehokkainta.
On silti tutkittu että metsitetty suo ei pelkästään ole tehokas tuomaan turpeita takaisin vaan on myös yli 10-kertaistanut alueen pohjaveden laadun.
Ja nyt muutama suo jotka metsitettiin 90-luvulla on kasvanut ja hakattu laadukkainta mahdollista puutavaraa mitä maailmasta voi löytää ja sieltä on saatu noin 15-vuoden ajalle turvetta pois otettavaksi.
Ja kaikesta tästä pohjavesi on vain hyötyä saanut, ja olemme saaneet maailman laadukkainta puuta ja uudelleen käytettävän suon turvetta varten.
20-vuotta metsitettyä turvesuota on kasvattanut uutta turvetta noin 1 metrin paksuuden verran. Sen poistaminen polttoon vie noin 15-vuotta.
Nyt emme saa metsähallituksessa rahoitusta istutuksille.
Kaikki suot on haukkuma ilmaisuja politikoille vaikka totuus vihreydessä on se että kannattaisi olla turpeen puolella.
On täyttä valhetta se etteikö turve metsitetyllä suolla ole tehokas uusiutuva energian lähde.
Jopa tehokkain.
Suomen pinta-alasta 92% on turvepohjaista suota!!!
90-luvulla olin itse metsähallitukselle ilmoittautuva päivä tekijä, ylä-asteelainen, siinä että istutin näitä puiden taimia näille soille.
Yksi korillinen noin 20 taimea, kori kooltaan 24-oluttölkin kori, niin siitä metsähallitus valtion tukirahoilla maksoi minulle 120 euroa palkkaa.
Siinä meni reilu puolisen tuntia istuttaa koko kori istuttimella.
Sen muistan että yhden päivän työstä sain yli 1000 euroa rahaa tililleni verojen jälkeen. Ja tätä kesti 10-päivää kunnes kaikki istutukset oli tehty kyseiselle suolle.
Toki soita oli paljon mutta niin oli myös rahalle himokkaita istuttajiakin.
Muistan että sen kymmenen päivän työstä sain rahaa 10 000 euroa silloin.
Oli euro just tullut meidän omaksi valuutaksi.
Sain hyvät veronpalautuksetkin.
Nyt ei istutuksia enää tehdä vaikka tänään niistä hommista tienaisi paljon enemmän kuin silloin.
Valtio ei tue metsittämistä ja turvetta ja niitä suoalueita.
Metsähallitus ja oikeat vihreyden asiantuntijat jotka oikean totuuden turpeesta tietää niin ei saa mitään. Minullekaan ei ole töitä.
Kaiken takana on väärin pelkän periaatteen oppineet vihreät, joilla ei ole totuudesta tietoa ollenkaan.
Ja niitä henkilöitä on paljon.
Joukkohyökkäys totuutta vastaan!! Se on ainut syy turpeen lopettamiselle ja näiden suoalueiden hoidon lopettamiselle.
Ennen nämä suot hoidettiin, nyt ne on kaatopaikkaa joka ei tuota mitään.
Ei metsää.
Ei turvetta, jonka takuu kasvaa takaisin on se että siellä kasvaa metsää.
Ja tämä ei mitään tieto näistä alueista ruokkii niiden vihreiden mieliä jotka ei tiedä totuutta.
Ja pohjavesi kysymyksessä nyt nauravat vihreiden puoluelaisille jotka itse ovat metsähallituksessa töissä ja tietävät totuudet.
Populismi on täysi susi. Leikatkaa 1000 vihreän kaupunkilaisen rastahiukset että edes yksi asiat oikein tietävä vihreä metsähallituksesta voisi kertoa totuuden niin että se oikeasti tulee esille julkisuuteen.
Lisäksi turpeella voi tuottaa lämmön lisäksi sähköä ja erittäin tehokkaasti ja turpeen polttaminen ei tuota ilmastoon ongelmallisia paloaineita kuten bensa, vaan on hiilineutraalia ja kaikki se hiili kun laskeutuu maaperään niin se vain ruokkii sen kasvua.
Turve on oikeasti vihrein mahdollinen ratkaisu mitä meillä nyt on olemassa ja ollut olemassa jopa sähkön tuotantoon.
Ei ole vihreämpää olemassa.
Mitään muuta tähän totuuteen ja sen olemiseen ei tarvita kuin valtiolta rahaa hoitaa asiat oikein.
Ihmisille töitä ja lämpöä koteihin ja sähköä verkkoomme!!!
Turve on oikeasti jos tutkitte asian oikein, niin löydätte että kyseessä on ekologisin energiamuoto mitä olemassa on..
Nyt teillä vain on tyhmä mielipide ilman totuuksia olemassa turpeesta.
Korjatkaa mielenne ja ansaitkaa paljon rahaa ilman että todellisuudessa se aiheuttaisi hiilijalanjälkeä oikeasti ollenkaan.
Turve ei ole hiilijalanjälki!!
Tutkikaa ja oppikaa!!!!
Tehkää töitä asian oikean vihreyden eteen ja ansaitkaa sillä se raha jota jumalakaan tai saatanakaan ei teiltä voi pois viedä!!!!
Ja älkää tehkö nopealle isolle tienestille samaa kuin mitä minä tein; join rahani kavereiden kanssa.
Ystävällisin terveisin
Urbaanilegendanne
Haluan myös poistaa suomesta köyhyyden.
Tällä menolla mitä suomessa me nyt menemme niin odotan että vihreät tulee ja antaa amerikkalaisille ja kiinalaisille kaikki loputkin kaivosoikeudet jotka tulee koskemaan myös turve asioita ja 92% suomen pinta-alasta sen myötä.
Suomalainen itse kun ei suomessa saa olla kaivoksen ylläpitäjä
Meillä on ollut jo vuosia menossa valtiossamme tappelu turpeesta.
Voisin lausua pari asiaa;
Turvesuot jotka on kynnetty loppuun, on yleensä istutettu metsää.
Nämä metsät on nyt kasvaneet jo yli 20-vuotta.
Näillä alueilla on todettu että luonto kasvattaa turvetta takaisin erityisesti näillä metsitetyillä soilla yli 4-senttiä vuodessa.
Eli turve metsitetyllä suolla kymmenen vuoden ajassa kasvattaa turvetta takaisin yli 40-senttiä paksusti.
Nyt olemme ongelmissa turve asiassa koska valtio ei anna rahoitusta soiden metsittämiseen jotta uusiutuminen olisi tehokkainta.
On silti tutkittu että metsitetty suo ei pelkästään ole tehokas tuomaan turpeita takaisin vaan on myös yli 10-kertaistanut alueen pohjaveden laadun.
Ja nyt muutama suo jotka metsitettiin 90-luvulla on kasvanut ja hakattu laadukkainta mahdollista puutavaraa mitä maailmasta voi löytää ja sieltä on saatu noin 15-vuoden ajalle turvetta pois otettavaksi.
Ja kaikesta tästä pohjavesi on vain hyötyä saanut, ja olemme saaneet maailman laadukkainta puuta ja uudelleen käytettävän suon turvetta varten.
20-vuotta metsitettyä turvesuota on kasvattanut uutta turvetta noin 1 metrin paksuuden verran. Sen poistaminen polttoon vie noin 15-vuotta.
Nyt emme saa metsähallituksessa rahoitusta istutuksille.
Kaikki suot on haukkuma ilmaisuja politikoille vaikka totuus vihreydessä on se että kannattaisi olla turpeen puolella.
On täyttä valhetta se etteikö turve metsitetyllä suolla ole tehokas uusiutuva energian lähde.
Jopa tehokkain.
Suomen pinta-alasta 92% on turvepohjaista suota!!!
90-luvulla olin itse metsähallitukselle ilmoittautuva päivä tekijä, ylä-asteelainen, siinä että istutin näitä puiden taimia näille soille.
Yksi korillinen noin 20 taimea, kori kooltaan 24-oluttölkin kori, niin siitä metsähallitus valtion tukirahoilla maksoi minulle 120 euroa palkkaa.
Siinä meni reilu puolisen tuntia istuttaa koko kori istuttimella.
Sen muistan että yhden päivän työstä sain yli 1000 euroa rahaa tililleni verojen jälkeen. Ja tätä kesti 10-päivää kunnes kaikki istutukset oli tehty kyseiselle suolle.
Toki soita oli paljon mutta niin oli myös rahalle himokkaita istuttajiakin.
Muistan että sen kymmenen päivän työstä sain rahaa 10 000 euroa silloin.
Oli euro just tullut meidän omaksi valuutaksi.
Sain hyvät veronpalautuksetkin.
Nyt ei istutuksia enää tehdä vaikka tänään niistä hommista tienaisi paljon enemmän kuin silloin.
Valtio ei tue metsittämistä ja turvetta ja niitä suoalueita.
Metsähallitus ja oikeat vihreyden asiantuntijat jotka oikean totuuden turpeesta tietää niin ei saa mitään. Minullekaan ei ole töitä.
Kaiken takana on väärin pelkän periaatteen oppineet vihreät, joilla ei ole totuudesta tietoa ollenkaan.
Ja niitä henkilöitä on paljon.
Joukkohyökkäys totuutta vastaan!! Se on ainut syy turpeen lopettamiselle ja näiden suoalueiden hoidon lopettamiselle.
Ennen nämä suot hoidettiin, nyt ne on kaatopaikkaa joka ei tuota mitään.
Ei metsää.
Ei turvetta, jonka takuu kasvaa takaisin on se että siellä kasvaa metsää.
Ja tämä ei mitään tieto näistä alueista ruokkii niiden vihreiden mieliä jotka ei tiedä totuutta.
Ja pohjavesi kysymyksessä nyt nauravat vihreiden puoluelaisille jotka itse ovat metsähallituksessa töissä ja tietävät totuudet.
Populismi on täysi susi. Leikatkaa 1000 vihreän kaupunkilaisen rastahiukset että edes yksi asiat oikein tietävä vihreä metsähallituksesta voisi kertoa totuuden niin että se oikeasti tulee esille julkisuuteen.
Lisäksi turpeella voi tuottaa lämmön lisäksi sähköä ja erittäin tehokkaasti ja turpeen polttaminen ei tuota ilmastoon ongelmallisia paloaineita kuten bensa, vaan on hiilineutraalia ja kaikki se hiili kun laskeutuu maaperään niin se vain ruokkii sen kasvua.
Turve on oikeasti vihrein mahdollinen ratkaisu mitä meillä nyt on olemassa ja ollut olemassa jopa sähkön tuotantoon.
Ei ole vihreämpää olemassa.
Mitään muuta tähän totuuteen ja sen olemiseen ei tarvita kuin valtiolta rahaa hoitaa asiat oikein.
Ihmisille töitä ja lämpöä koteihin ja sähköä verkkoomme!!!
Turve on oikeasti jos tutkitte asian oikein, niin löydätte että kyseessä on ekologisin energiamuoto mitä olemassa on..
Nyt teillä vain on tyhmä mielipide ilman totuuksia olemassa turpeesta.
Korjatkaa mielenne ja ansaitkaa paljon rahaa ilman että todellisuudessa se aiheuttaisi hiilijalanjälkeä oikeasti ollenkaan.
Turve ei ole hiilijalanjälki!!
Tutkikaa ja oppikaa!!!!
Tehkää töitä asian oikean vihreyden eteen ja ansaitkaa sillä se raha jota jumalakaan tai saatanakaan ei teiltä voi pois viedä!!!!
Ja älkää tehkö nopealle isolle tienestille samaa kuin mitä minä tein; join rahani kavereiden kanssa.
Ystävällisin terveisin
Urbaanilegendanne
Haluan myös poistaa suomesta köyhyyden.
Tällä menolla mitä suomessa me nyt menemme niin odotan että vihreät tulee ja antaa amerikkalaisille ja kiinalaisille kaikki loputkin kaivosoikeudet jotka tulee koskemaan myös turve asioita ja 92% suomen pinta-alasta sen myötä.
Suomalainen itse kun ei suomessa saa olla kaivoksen ylläpitäjä
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eipä ole vielä vihervassut äreästi vastanneet tähän aloitukseen joka on pääosin aivan oikeaa asiaa.
Sonä mainittu turpeen kasvumäärä 4 cm on harhaanjohtava sillä kysymyksessä on sammalen kasvu. Siitä muodostuu turvetta aikaa myöten suosta riippuen 0,4 - 4 millimetriin ja keskimäärin n. 1 mm.
Se tuntuu vähältä mutta se tekee hehtaarilla 10 m3. Keskinkertainen metsä kasvaa
n. 3 m3 hehtaarilla li turve kasvaa jopa kolme kertaa nopeammin kuin metsä.
Toiseksi sen lämpöarvo on valtava.
Jo 2 %:ssa Suomen suoalasta eli 200.000 hehtaarissa olevan turpeen lämpöarvo on n. 700 MILJARDIA EUROA !!! Se on siten n viisi kertaa suurempi kuin Suomen valtion velat ja jokaista suomalaista kohti n. 130.000 euroa !.
Tämä olisi Suomen energiaomavaraisuuteen käytettävissä jos päättäjissä olisi vähääkään järkeä ei alistuttaisi vihervassujen orjuuteen.