ovat olleet SDP, keskusta ja kokoomus. Varsinkin SDP on ollut tässä projektissa poikkeuksellisen aktiivinen vaikka puolue ei muuten ole mitenkään erityisemmin profiloitunut edes kotimaan yritystoimintaan liittyvissä asioissa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009098767.html
Jos joku erehtyi muistuttamaan tähän putkeen liittyvistä vaaroista niin SDP näki välittömästi punaista ja leimasi kyseisen henkilön vähintään hölmöksi. Tässä alla "huvittava" pätkä kun Eero oikein riemastuu Halla-aholle - Näin jälkikäteen voi taas ihmetellä että miten Jussi on taas tässäkin asiassa ollut oikeassa?
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY
Miksei muuten Suomen "venäjämielisin puolue", Persut, ole esiintynyt näissä putken tukijoukoissa ollenkaan? Ettei vaan ne Venäjämyönteiset löytyisikin jostain muualta!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009098767.html
Jos joku erehtyi muistuttamaan tähän putkeen liittyvistä vaaroista niin SDP näki välittömästi punaista ja leimasi kyseisen henkilön vähintään hölmöksi. Tässä alla "huvittava" pätkä kun Eero oikein riemastuu Halla-aholle - Näin jälkikäteen voi taas ihmetellä että miten Jussi on taas tässäkin asiassa ollut oikeassa?
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY
Miksei muuten Suomen "venäjämielisin puolue", Persut, ole esiintynyt näissä putken tukijoukoissa ollenkaan? Ettei vaan ne Venäjämyönteiset löytyisikin jostain muualta!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei äänestetä vihervasemmistoa.
Nyt kun mitään toimivia putkia ei edes enää ole kuuluu Lipin ja rikostoverinsa Rönttösen palauttaa veloittamansa rahat ukrainalaisille pakolaisille
eli suomalaiset toimivat kaasuputken konsultteina ?
paljonkos saivat rahaa venäjältä , kyllähän nimet on tiedossa 🤣
Sdp ja kepu on palkattu veturiksi, paavo ja aho ex-ministerit.
Raha on paha. Sitä venäläistä rahaa ei saa edes pestä Viron Sampopankissa enää.
Edellisen hallituksen kanta oli, että Suomi pitää kaasuputkea pelkkänä ympäristöasiana. Nyt tunkee metaania nokkiiin, todella "pelkkä" ympäristökysymys!
Yksittäisillä eläkekonsulteilla oli mitätön vaikutus putken rakentamisella. Rakennuksesta päätettiin Venäjän ja Saksan teollisuuden välillä Suomenpuutumatta rakentamispäätökseen.
Silloin oli silloin. Jälkiviisaus on sitä parasta viisautta.
Ja jopa silloin tulevat ongelmat olivat ennakoitavissa, jos vain katsoi kunnolla. Varoituksia oli jo yli 15 vuotta sitten.
Miten niin jälkiviisaus?
Jussihan sanoi tämän jo vuonna 2019!
Ja vihreät vielä aikaisemmin.
Jussihan onkin kaappivihreä, on joskus vihreitä änestänytkin...
Vihreät vastustivat tätä putkea pelkästään oman aatemaailmansa puolesta, eli luonnonsuojelullisista syistä.
>>>Ville Niinistön (vihr) mukaan Rosatom on käytännössä Venäjän ydinase- ja ydinvoimaministeriö, joka on käytännössä suoraan maan presidentin lähipiiristä tulevaa strategista vallankäyttöä.
– Meidän olisi tärkeä tehdä sama kuin Saksa (Nord stream 2-putken jäädytys) vähintään niin kauaksi aikaa, kunnes Venäjä alkaa kunnioittaa kansainvälistä oikeutta.<<<
Tuo ei pidä paikkaansa!
Tuossakaan ei tosiaan ole mitään luonnonsuojelulliseen viittaavaa, jonka tuo eräs kirjoittaja väitti olleen vihreiden ainoa motiivi ko. asiassa.
Ai näinkö? Ettei olisi tuo sinun "tietosi" sitä mututietoa? Vai onko tarkoituksellista disinformaatiota?
"Toistaiseksi Suomi on korostanut näkemystä, että Nord Stream 2 on Suomelle pelkkä ympäristökysymys.
Vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö ei niele Suomen valtiojohdon kantaa, että kyse olisi pelkästä ympäristökysymyksestä, sillä Niinistön mukaan kaasuputkella on selvä geopoliittinen ulottuvuus"
Kyllä viimeistään 2014 olisi pitänyt jo ymmärtää putinin olevan tosissaan,kun hän tuki vahvasti ukrainan separatisti pesäkkeitä ja ryösti krimin Ukrainalta.
Diktatuurin ja diktaattorin kaikki mahdolliset keinot ovat aina olleet käyttölistalla silloin kun omia vaatimuksia viedään eteenpäin.EU laittoi pakotteet ja venäjä otti silloin asteittain omat vastatoimet käyttöön!Ei auttanut EU varoitukset lisääntyvistä pakotteista jos Venäjä aloittaa sodan Ukrainan kanssa!Diktatuuri ymmärsi pakotteiden puutteellisuuden ja Ukrainan yksinäisyyden.
Vuoden alun 2014 jälkeen mutin olisi myös pitänyt ymmärtää ajattelunsa virheellisyyden!Saksa ajoi energia riippuvuudellaan venäjästä osaltaan Ukrainan sotaan!
On varoitettu vuosia, vihreet tuhoo kaiken.
https://yle.fi/uutiset/3-12171659
Suomen suurin rasistipuolue rkp taas istuu sdp hallituksessa, tyhmyyttä piisaa.
https://www.tiede.fi/keskustelu/32928/ketju/rkp_n_rasistitausta
Entä se toinen venäläinen energiaprojekti Pohjois-Pohjanmaalla? Kuka siinä on toiminut ruplajengissä lobbaamassa projektia eteenpäin?
Muistaakseni päätoimittaja Maria Pettersson esitti perustellen, ettei Rosatom pysty toteuttamaan voimalaa teknisesti. Säteilyturvakeskus on myös pyytänyt kerta toisen jälkeen selvityksiä suunnitelmista ja toteuttamisesta, turhaan.
Mistäköhän M.Pettersson oli tämän tiedon plagioinut? Uutisten mukaan kunnostautunut plagionnissa viime aikoina.
saksassahan oli oma kaasu Zyklon B miksi sinne kaasua lisää viedään ?
Onko meidän kaikkien oma Yleisradio maininnut nord stream uutisoinnissaan sanallakaan Lipposen ja muiden demareiden osuudesta kaasuputken lobbaamiseen?
Eero Heinäluoma (sdp) on harmissaan somessa leviävästä viraalivideosta.
Siis ei siitä että tuki ja puolusti kaasuputkea ja sen konsultteja vaan siitä että tieto siitä leviää nyt koko kansan tietoisuuteen.
Kuka vei Fortumin Venäjälle ja kivihiilienergia businekseen
Tämähän taitaa olla edelleenkin Eerolle yllättävän vaikea paikka!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009114523.html
No jos on koko ikänsä ollut itään päin kallellaan niin onhan se vaikeaa!
Kaatuivatkohan Heinäluoman presidenttihaaveet tänään kun valtamediat kaivoivat demarin kaasuputkipuolustelut esille?
Eipä taida SDP:n "idänmiehet" Eero, Paavo tai Erkki olla kovin kuumaa valuuttaa seuraavissa pressan vaaleissa?
Ei, eikä Tytti "miljardeja saksaan" Tuppurainenkaan. Ehkä ne koittavat Rinteen ta Paateron kanssa? Jos kukaan edes enää muistaa keitä ne kaksi ovat?
Martti J. Kari kommentoi tilannetta viisaasti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009114523.html
Ei enää yhtään ääntä kaasuputkimiehille ja naisille!
Eipä taida puolueet olleet tuon putkenasialla, vaan yksi entinen demari joka ei enää ollut ehdokkaana.
Saksa on ollut se suurin putkimies, eli Merkelin aikaiset tyypit jne...
Taas päästiin asiaan. Persujen vika koko putki. Lipponen sillä tilin teki eikä taida olla persu. Keväällähän taas pääsee äänestään.
Oli niitä muitakin demareita Gazpromin palkkalistoilla. Demareiden nykyinen puoluesihteeri muunmuassa. Ei ole YLE tainnut siitäkään faktasta kansalaisille kertoa.
HS teki tänään ison jutun putkimiehistä. YLE on vieläkin täysin hiljaa Lipposen osuudesta.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009043726.html
Silloin oli silloin, nyt on nyt. Jos joku, ihan kuka tahansa, olisi 5v sitten alkanut puhumaan venäjän aloittavan sodan viiden vuoden sisällä, henkilölle olisi hymyilty säälivästi.
Siitähän tästä on kyse; Jo putkea rakennettaessa moni varoitti venäläisen energian olevan riskitekijä josta pitäisi päästä eroon ja venäjän maa johon ei pidä luottaa. Ruplilla voidellut demarit ja muut kuitenkin pilkkkasivat heitä. Kysymys onkin että väärässä olleiden pitäisi nyt rohkeasti myöntää virheensä ja oikeassa olleet, kaukonäköiset poliitikot pitäisi nostaa kunniaan. En ole nähnyt vielä mitään nöyrtymistä tai pienintäkään itsekritiikkiä Haloselta, Lipposelta, Heinäluomalta ja kump.
Nytkään ongelma ei ole itseasiassa tuo sota, vaan poliittiset päätökset, niin pakotepolitiikka kuin vihreäsiirtymä, fossiilisen energian hyljeksiminen, jota pyrittiin aivan liian kovalla kiireellä viemään eteenpäin - ja viedään edelleenkin. Meillä ei ole edelleenkään seuraavaan, ainakaan 50 vuoteen sille todellista korvaajaa. Kun vielä on hakattu omaan polveen, eli kiirehditty ja hosuttu, se kestää todennäköisesti vielä kauemmin ja meillä tulee olemaan noista mm. sähköautoista suurempi ongelma kuin polttomoottorillisista konsanaan. Ongelmat kasvavat kun aletaan sähköllä pyrkiä lentoon ja merille matkustaja ja rahtiliikenteessä.
Tuo kaasuputki ei ole edelleenkään huono ratkaisu, siihen liittyen politiitikot tekivät täysin idioottimaisen päätöksen, heittäytyä pelkästään sen varaan, ja siitä varoitettiin. Muuten tuo kaasu on mainio lisä energiantuotantoon - kunhan se on vain täydentävä, eikä mikään tuotantotapa pääse "monopoliksi".
Ja silti suomalaiset asiantuntijat ovat varoittaneet Venäjän energia-aseesta raportissaan jo vuonna 2006. Eikä tämä sota olisi ollut yllätys, jos olisi vähänkin katsonut mitä Venäjällä tapahtuu. Monet myös varoittivat jo Nord Stream 2:n suunnitteluvaiheessa mahdollisista ongelmista Venäjän kanssa.
Räjäyttikö Suomi kaasuputket ettei Uniper pääse jatkossa hyötymään halvasta venäläisestä kaasusta?
Putkihan kulkee Suomen talousalueella.
Ketkä olivat hallituksessa, joka antoi luvan sen rakentamiselle.
Ville Rannan pilapiirros tänään on erittäin osuva.
"Ville Rannan pilapiirros: Ex-pääministerit: Kai me saadaan silti pitää nämä rahat?"
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/a7014ea3-01b5-4661-aff3-794209373aa8