Jumala on Raamatun mukaan kaikkivaltias: Hän voi tehdä, mitä tahtoo ja tekeekin, mitä tahtoo, eikä kukaan tai mikään voi sitä estää.
Tämä on kummallista, sillä Jumala ei ole tehnyt ikinä yhtään mitään. Miksi? Siksi, että hän ei ole olemassa.
Maailman historiassa ei ole ollut yhtä ainoaa tapahtumaa, jolle ei olisi luonnollista selitystä. Mitään yliluonnollista ei ole koskaan tapahtunut.
Omituinen kaikkivoipa ja kaikkivaltias
16
85
Vastaukset
Kaikkitietävä kaikkivaltias on oksymoroni. Kaikkitietävällä ja ennaltatietävällä ei voi olla omaa vapaata tahtoa.
- Anonyymi
Jäikö levy päälle?
Mania?
<<Maailman historiassa ei ole ollut yhtä ainoaa tapahtumaa, jolle ei olisi luonnollista selitystä. Mitään yliluonnollista ei ole koskaan tapahtunut.>>
Päinvastoin, maailman historiassa ei ole yhtään tapahtumaa joka ei ole Jumalan aiheuttama. Mikään muu kuin Jumala ei voi aiheuttaa mitään, koska kaikki muu on aiheutettua/luotua.
Esimerkiksi jos sanot, että aika-avaruuden kaarevuus saa kiven putoamaan maahan, se ei ole täysin totta, koska et ole selittänyt mikä aiheuttaa aika-avaruuden kaarevuuden, joten et ole selittänyt sitä todellista kiven putoamisen aiheuttajaa. Kun seuraat syy ja seuraus ketjua mahdollisimman pitkälle, ainoa vaihtoehto mikä lopulta aina jää jäljelle on Jumala, koska ääretön regressio ei ole vastaus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Unmoved_mover- Anonyymi
Höpö höpö. Jumala tosiaan piileksii nykyään siellä aika-avaruuden synnyn takana, josta tiedemiehet eivät tiedä mitään (eivät tiedä edes sitä, onko aika-avaruus syntynyt vai ollut aina olemassa tai ainakin toinen näistä eli aika), kun sille Jumalalle ei ole enää muuta piilopaikkaa.
Tiedämme kaiken tapahtuvan luonnostaan fysiikan lakien ja satunnaisuuden puitteissa niin että ei tarvita mitään yliluonnollisia voimia tai tekijää selittämään näitä ilmiöitä. Raamatun Jumala mm. säätää uskovien mukaan säät ja vaikuttaa luonnontapahtumat, mutta tiede on selvittänyt näiden johtuvan luonnonlaeista.
Mitä hihhuli sanoo tähän? Säätääkö Jumala säät ja vaikuttaa kaikki tapahtumat, joiden tiedetään tapahtuvan ihan vain satunnaisuuden ja fysiikan lakien mukaan? Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Jumala tosiaan piileksii nykyään siellä aika-avaruuden synnyn takana, josta tiedemiehet eivät tiedä mitään (eivät tiedä edes sitä, onko aika-avaruus syntynyt vai ollut aina olemassa tai ainakin toinen näistä eli aika), kun sille Jumalalle ei ole enää muuta piilopaikkaa.
Tiedämme kaiken tapahtuvan luonnostaan fysiikan lakien ja satunnaisuuden puitteissa niin että ei tarvita mitään yliluonnollisia voimia tai tekijää selittämään näitä ilmiöitä. Raamatun Jumala mm. säätää uskovien mukaan säät ja vaikuttaa luonnontapahtumat, mutta tiede on selvittänyt näiden johtuvan luonnonlaeista.
Mitä hihhuli sanoo tähän? Säätääkö Jumala säät ja vaikuttaa kaikki tapahtumat, joiden tiedetään tapahtuvan ihan vain satunnaisuuden ja fysiikan lakien mukaan?<<Höpö höpö. Jumala tosiaan piileksii nykyään siellä aika-avaruuden synnyn takana, >>
Ei vaan Jumala piileksii edelleen (kuten se on aina piileskellyt) joka ikisen asian takana, aiheuttajana, koska joka ikinen tapahtuma on tiedemiesten mukaan fysiikan lakien aiheuttama, MUTTA kukaan tiedemies ei tiedä mikä aiheuttaa fysiikan lait, joten ne ei todellisuudessa tiedä minkään asian todellisesta aiheuttajaa.
Joten joo, Jumala edelleen aiheuttaa salamat ja kaikki sellaiset jotka muka on "selitettyjä" asioita.
<<Tiedämme kaiken tapahtuvan luonnostaan fysiikan lakien ja satunnaisuuden puitteissa niin että ei tarvita mitään yliluonnollisia voimia tai tekijää selittämään näitä ilmiöitä. >>
Tuohan ei tosiaan selitä mitään, koska et ole selittänyt mikä aiheuttaa fysiikan lait.
<<Mitä hihhuli sanoo tähän? Säätääkö Jumala säät ja vaikuttaa kaikki tapahtumat, joiden tiedetään tapahtuvan ihan vain satunnaisuuden ja fysiikan lakien mukaan?>>
Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kuin Jumala. Se on ainoa asia jolla ei ole mitään aiheuttajaa, joten se on ainoa joka voi aiheuttaa kaiken mitä on olemassa.- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
<<Höpö höpö. Jumala tosiaan piileksii nykyään siellä aika-avaruuden synnyn takana, >>
Ei vaan Jumala piileksii edelleen (kuten se on aina piileskellyt) joka ikisen asian takana, aiheuttajana, koska joka ikinen tapahtuma on tiedemiesten mukaan fysiikan lakien aiheuttama, MUTTA kukaan tiedemies ei tiedä mikä aiheuttaa fysiikan lait, joten ne ei todellisuudessa tiedä minkään asian todellisesta aiheuttajaa.
Joten joo, Jumala edelleen aiheuttaa salamat ja kaikki sellaiset jotka muka on "selitettyjä" asioita.
<<Tiedämme kaiken tapahtuvan luonnostaan fysiikan lakien ja satunnaisuuden puitteissa niin että ei tarvita mitään yliluonnollisia voimia tai tekijää selittämään näitä ilmiöitä. >>
Tuohan ei tosiaan selitä mitään, koska et ole selittänyt mikä aiheuttaa fysiikan lait.
<<Mitä hihhuli sanoo tähän? Säätääkö Jumala säät ja vaikuttaa kaikki tapahtumat, joiden tiedetään tapahtuvan ihan vain satunnaisuuden ja fysiikan lakien mukaan?>>
Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kuin Jumala. Se on ainoa asia jolla ei ole mitään aiheuttajaa, joten se on ainoa joka voi aiheuttaa kaiken mitä on olemassa.<< kukaan tiedemies ei tiedä mikä aiheuttaa fysiikan lait>>
Kaikki järkevät ja järkensä säilyttäneet tiedemiehet tietävät luonnonlakien olevan fyysisen maailman ominaisuus (niitä kutsutaan sen vuoksi "fysiikan laeiksi").
Kun siis on aika-avaruus (ja materiaa), niin on fysiikan lakeja ja fyysinen maailma toimii niiden mukaan. Anonyymi kirjoitti:
<< kukaan tiedemies ei tiedä mikä aiheuttaa fysiikan lait>>
Kaikki järkevät ja järkensä säilyttäneet tiedemiehet tietävät luonnonlakien olevan fyysisen maailman ominaisuus (niitä kutsutaan sen vuoksi "fysiikan laeiksi").
Kun siis on aika-avaruus (ja materiaa), niin on fysiikan lakeja ja fyysinen maailma toimii niiden mukaan.Olet taas vain mennyt yhden askeleen taaksepäin äärettömässä syy ja seuraus ketjussa. Fyysinen maailma ei voi olla luonnonlakien todellinen aiheuttaja, koska et ole selittänyt mikä aiheuttaa fyysisen maailman. Mikä sen aiheuttaa? Et voi selittää A:ta B:llä, koska et ole selittänyt mikä aiheuttaa B:n. Ääretön regressio ei ole aiheuttaja.
Voi olla vain yksi aiheuttaja, jonka on pakko olla ikuisesti täysin näkymätön. Vaihtoehtoja ei ole.
https://www.youtube.com/watch?v=IpbvtSQvgWM&t=51s- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Olet taas vain mennyt yhden askeleen taaksepäin äärettömässä syy ja seuraus ketjussa. Fyysinen maailma ei voi olla luonnonlakien todellinen aiheuttaja, koska et ole selittänyt mikä aiheuttaa fyysisen maailman. Mikä sen aiheuttaa? Et voi selittää A:ta B:llä, koska et ole selittänyt mikä aiheuttaa B:n. Ääretön regressio ei ole aiheuttaja.
Voi olla vain yksi aiheuttaja, jonka on pakko olla ikuisesti täysin näkymätön. Vaihtoehtoja ei ole.
https://www.youtube.com/watch?v=IpbvtSQvgWM&t=51sFyysisen maailman olemisen syytä tai alkuperää ei tiedetä, mutta se ei tarkoita sitä, että sen täytyisi olla Jumala.
Jumala laitetaan maailman olemisen syyksi sen vuoksi, että asiaa ei tiedetä, ja näin usko korvaa tiedon. Tämän uskon puolesta ei ole kuitenkaan esitettävänä yhtä ainoaa todistetta.
Ja tosiaan - fysiikan lait ovat riippuvaisia fyysisestä maailmasta, sillä ilman sitä ne eivät toimi. Fysiikan lait eivät ole mikään todiste Jumalasta, joka olisi yliluonnollinen tai yhtään mitään. Fysiikan lait todistavat pikemmin sen, että mitään yliluonnollista ei tarvita.
- Anonyymi
jumala on jakomielitautisen tuki ja turva 🤣
- Anonyymi
"...Jumala ei ole tehnyt ikinä yhtään mitään."
Totta. Jumalan olemattomuus haittaa oleellisesti hänen toimiaan. Ei ole kivaa hommailla olematta mitenkään paikalla. - Anonyymi
> Maailman historiassa ei ole ollut yhtä ainoaa tapahtumaa, jolle ei olisi luonnollista selitystä
Elämän synnylle ei ole mitään toimivaa luonnollista selitystä.- Anonyymi
Se, että elämän syntymisen mekanismia elottomasta aineesta ei vielä tarkasti tiedetä, ei tarkoita sitä, että Jumala olisi luonut elämän (tehnyt elottomasta aineesta eläviä olentoja). Tälläkin tutkimuksen saralla on menty eteenpäin ja kehitetty erilaisia hypoteeseja.
Ei ole järkevää uskoa Raamatun luomismyyttiin. Jumala muovaa savesta miehen muotoisen patsaan, puhaltaa tämän sieraimeen ja niin tästä tulee ensimmäinen ihminen, Aatami. Naisen Jumala tekee siten, että nukuttaa miehen syvään uneen ja ottaa tämän kyljestä palan lihaa sekä luuta, josta sitten tekee naisen.
Täytyy olla melko typerä ihminen, joka pitää totena tuota tarua ihmisen luomisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että elämän syntymisen mekanismia elottomasta aineesta ei vielä tarkasti tiedetä, ei tarkoita sitä, että Jumala olisi luonut elämän (tehnyt elottomasta aineesta eläviä olentoja). Tälläkin tutkimuksen saralla on menty eteenpäin ja kehitetty erilaisia hypoteeseja.
Ei ole järkevää uskoa Raamatun luomismyyttiin. Jumala muovaa savesta miehen muotoisen patsaan, puhaltaa tämän sieraimeen ja niin tästä tulee ensimmäinen ihminen, Aatami. Naisen Jumala tekee siten, että nukuttaa miehen syvään uneen ja ottaa tämän kyljestä palan lihaa sekä luuta, josta sitten tekee naisen.
Täytyy olla melko typerä ihminen, joka pitää totena tuota tarua ihmisen luomisesta."Jumala muovaa savesta miehen muotoisen patsaan, puhaltaa tämän sieraimeen ja niin tästä tulee ensimmäinen ihminen, Aatami."
Ei ihmistä mistään savesta ole luotu. Ihmisessähän on suurin osa vettä. Jumala laittoi saviruukkuun jäävettä ja lorautti sekaan hiukan viskiä. Sitten hän sanoi: "Simsalapimpsa!" Ja silloin ruukusta ryömi esiin maailman ensimmäinen alkoholisti: Aatami, jolla oli kurkussaan aatamin omena eli viinahissi. - Anonyymi
Ei sille ole mitään toimivaa luonnotontakaan selitystä.
Erona on se, että luonnollista selitystä tutkitaan ja se on jo pitkällä, kun taas luonnottoman selitysten kanssa ei olla edes lähtöruudussa.
- Anonyymi
Jumala on niin olematon, ettei kykene edes kommentoimaan täällä, vaikka se kaikkivoivalle olisi helppo nakki.
- Anonyymi
Jumala puhuu palvelijoidensa (profeettojen, Jeesuksen, apostolien, valittujen ja pyhien kristittyjen) suun kautta. Niinpä Jumala kommentoi tuon tuostakin täällä esitettyjä väitteitä kristinuskoa vastaan ja tekee tyhjäksi jumalattomien perustelut, jotka ovat ihmisjärjen päätelmiä, ja häviävät viisaudessa Jumalan viisaudelle, Jeesuksen Kristuksen evankeliumille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html3775068Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html3582908- 762551
- 942189
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M4741916MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/361623Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola2351466Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku281419"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko351353- 661253