Kukaan ei epäile Greenpeacea?

Miksei kukaan epäile Greenpeacea kaasuputkirikosta? Kyseisen organisaation maajohtaja vaikutti hyvin tyytyväiseltä, ettei fossiilista kaasua toimiteta Eurooppaan enää.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sillä porukalla on pahuutta vaikka muille jakaa mutta osaamista puuttuu.

Äänestä

Vähän kaukaa haetulta tuntuu miksi Greenpeace aiheuttaisi tahallista saastuttamista kyllä kyse on Puten omasta yksityisoperaatiosta enää ette Gazpromissa tee kauppaa länsimaiden kanssa vaikka hänet itsensä syrjäytettäisiinkin

Äänestä
  • Ei kai se todellakaan mitään uutta olisi. Laskivathan jotkut aktivistihörhöt minkkejäkin suomen luontoon lisääntymään ja tekemään tuhoja luonnolliseen eläimistöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei kai se todellakaan mitään uutta olisi. Laskivathan jotkut aktivistihörhöt minkkejäkin suomen luontoon lisääntymään ja tekemään tuhoja luonnolliseen eläimistöön.

    Aivan ja nyt ongelma on ainakin miljoona minkkiä, jotka syö kaiken, mitä kiinni saa. Syytetään kotikissoja ja tehdään "kissat kiinni" -lakeja, että viherhörhöt saa katseet pois omista toilailuistaan.

    Äänestä

Noiden kaasuputkien tarve oli käytännössä jo lopullisesti ohi, sillä Putinin valtakoneiston pois päiviltä saattaminen kestää vuosia. Sen jälkeen muut energialähteet ovat korvanneet nuo. Putinille niistä oli eniten hyötyä juuri rajäyttämällä ne. Räjäyttäjä on Putin paljon yli 99%:n todennäköisyydellä.

Äänestä

Greenpeacen edustaja suorastaan hykerteli tyytyväisyyttään kun putkien räjäytys oli tapahtunut onnistuneesti.

Äänestä

Greenpeacen suunnalta ei löydy kyvykkyyttä moiseen tekoon. Mutta kieltämättä halua löytyy samanveroisesti, ellei moninkertaisesti enemmänkin iskun todellisiin tekijöihin nähden. Ovathan he julkisesti osoittaneet riemuaan terroriteon johdosta.

Onpa Greenpeace järjestänyt kykyjensä rajoissa vastaavanlaisia, vastuuttomia ja suurta yleisvaaraa aiheuttaneita terroritekoja ennenkin. Tunkeutuen sabotoimaan niin öljynjalostuksen kuin ydinvoimala-alueiden lauhdevesijärjestelmien alueille.

Jos olisi toteennäytettävissä Greenpeacella olevan kykyä tai yhteyksiä tahoihin joilla olisi tekninen osaaminen ja välineet Nordstream-1&2 sabotaaseihin, niin silloin Greenpeace kieltämättä nousisi varteenotettavien epäiltyjen listalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksei kukaan epäile Greenpeacea kaasuputkirikosta? Kyseisen organisaation maajohtaja vaikutti hyvin tyytyväiseltä, ettei fossiilista kaasua toimiteta Eurooppaan enää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu