Jopa uutisten lukijat sanovat esim. Yksi viiva kolme(1-3) EI, se sanotaan yhdestä kolmeen. Todella ärsyttävää.
Lopettakaa jo se viivan hokeminen!
Anonyymi-ap
2062
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Joo, samaan oon kiinnitänyt myös huomiota! Asteikolla yksi viiva kymmenen ärsyttää ihan kybällä!
Lopeta "kybällä" kirjoittaminen. Se ärsyttää minua!!!
Samantapainen asia kiinnittää huomiota Ylen Radio Suomen lauantaiaamun toivotusohjelmassa: "seitsemäs kymmenettä täyttää Killinkoskella Raimo 70 vuotta". Miksei sanota että "seitsemäs lokakuuta".
Jokin aika sitten tuli uusi käytäntö, jossa toimittajat ohjeistettiin korvaamaan "viivan" tauolla. Esim. "....kustannuksia tulee 2......3 kertaa enemmän". Kummallista todellakin, ettei voida sanoa "...kahdesta kolmeen kertaa enemmän."
Viiva on asian hyvin kuvaava ja käytännöllinen ilmaisu. Miksi sen sanomista pitää niin pelätä tai karttaa?
ei kö praempi sanoa miten lukee jos jos lukkee räävin kuten tässä,
niin ei tarvitse olla myös pöjäjä vaa lukee oikein
Myös nykyinen prosentti on muutettu pinnoiksi. Sanotaan montako pinnaa jokin on, vaikka pitäisi sanoa prosenttia.
Ja puheradiossa hakataan joka välissä rumpuja niin että saa pelätä radion hajoavan.
Milleniaali,- ja Z sukupolvi kadotti moraalin, matematiikan ja tieteen ja toi uuden väärinpuhumisen standardin. Se sukupolvi kehitti uuden kielen joka muistuttaa etäisesti virallista suomen kieltä.
Jos suomen kielessä kuuluisi oikeasti laittaa joka toisen sanan päätteeksi "siin" pääte, niin minä olisin tienyt sen ennen peruskouuun menoa ja vanhempani olisivat opettaneet sen minulle ollessani aivan pieni lapsi. Lisäksi opettajani olisivat kertoneet tuon "siin" sijaispäätteen runsaasta käytöstä. Tuolle "siin" päätteele on paikkansa mutta sen paikka täytyy tietää. Sen paikka ei ole jokatoisen sanan perässä.
Samoin on käsite "Saaga". Siitä olen kirjoittanut niin paljon, että en enää jaksa.
Wikipedia on niin täpötäynnä väärää tietoa, että päätä huimaa ja nuoriso ottaa sen kaiken tietona.
Vähäks muaki niinku otta päähän toi suomenkielen väärinpuhumine ja tollai.
Niin ja sitten "kuusi piste kolme prosenttia". Suomessa desimaalien erotin on pilkku!
Aivan ...naiset hokevat tuota pistettä usein - vain anglosaksimaiden käytäntö.
Minulle ihan ok sanoa asia viivan kanssa, koska sen merkitys on kaikille selvä, ja usein visualisoin mielessäni kuulemani luvut viiva välissä.
Onko paljon yksinkertaisempaa sano viivalla vaikkapa 3456 "viiva" 8732 kuin lisätä jokaisen numeron kohdalle sijapääte.
Ei ole siis koskaan ärsyttänyt lukuvälien ilmaisu viivalla, vaikka moni muu kieliopillisesti väärä ilmaisu ärsyttää paljonkin, kuten väärin kirjoitettu ja sanottu enääN.
Se on enää, ilman n-kirjainta lopussa.
itten tuo "kautta" ...yksityinen kautta julkinen ...tulisi sanoa vain "TAI".
Kolmaskymmenes syysluuta
30.9
Kolmekymmentä piste yhdeksän
Numeroitten taivutus menee aina väärin, jos niitä ei kirjoita kirjaimilla.
RipuIipieru
1-3 ilman viivaa on 13.
Vaikka se yksi-viiva-kolme onkin jonkun mielestä väärin ilmaistu, on kuitenkin asia niin että joskus numeroiden taivuttelu saattaa olla melko hankalaa, tai siitä lopputuloksena tulevasta lauseesta voi tulla kuulijalleen vähän oudon kuuloinen.
Pidän edelleen sitä tärkeämpänä, että sanottavan viestin sisältö menee lukijalleen perille tarkoitetulla tavalla, ja siinä asiassa tuo sanan "viiva" käyttö voi ajoittain olla ihan perusteltuakin.
Sanoilla on tarkoitus viestiä kuulijalleen, joskus kieliopillisesti väärä ilmaisu voi olla helpompi ymmärtää, kuin kieliopillisesti oikea ilmaisu.
Mua ärsyttää ihan mikä vaan.