Olisko maksettu raha vaikuttanut asiassa?

754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tiesuola syö autoja ja varsinkin alustaa. Myrkkyä myös jarrutekniikalle. Eihän tuollaiset pikku jutut ole ilmeisesti mitään.

Äänestä

Ostaa auton josta tietää olevan pohjavauriollinen, mutta ei edes viitsi kumartua sen vertaa että olisi kurkannut pohjaa. Tuon olisi nähnyt välittömästi mädäksi.
Nyt sitten itketään lehtiin.

Äänestä
  • Tuo ei ollut se pointti, vaan se että jos auto on katsastettu asiallisesti 4 kk sitten niin pohja ei voi olla tuon näköinen.

    Tiedän vastaavantyyppisen tapauksen jossa katsastaja ei vaan yksinkertaisesti ollut huomannut ruostevaurioita (ns. inhimillinen virhe, tuskin oli kyse siitä että olisi rahalla ostettu leima). Katsastuskonttori maksoi sitten noiden vaurioiden korjaukset mukisematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuo ei ollut se pointti, vaan se että jos auto on katsastettu asiallisesti 4 kk sitten niin pohja ei voi olla tuon näköinen.

    Tiedän vastaavantyyppisen tapauksen jossa katsastaja ei vaan yksinkertaisesti ollut huomannut ruostevaurioita (ns. inhimillinen virhe, tuskin oli kyse siitä että olisi rahalla ostettu leima). Katsastuskonttori maksoi sitten noiden vaurioiden korjaukset mukisematta.

    Juu, on se katsastus kusettanut, mutta ostaja on silti ollut idiootti.

    Äänestä

Ei eurooppalaiset ruostu. Jonkun tahon propagandaa vaan tuo uutinen.

Äänestä

Ennen vanhaan ainakin, jos auto oli hyvän näköinen päältäpäin, ja katsastuskonttorissa oli hommissa hyvä kaveri, niin kuulemma riitti, että vei valokuvan autosta tuolle kaveri katsastajalle. Leima kuulemma tuli....😆

Äänestä

Jos noin ruosteinen Jagge on mennyt muutama kuukausi aiemmin katsastuksesta läpi ja siitä on tehty tutkintapyyntö, niin päitä putoaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/9708e2aa-1f34-4495-a9f8-6750908597da

uskaltaako katsastaa jokapaikassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu