Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän päätöksen liittää itseensä laittomasti valtaamiaan Ukrainan maa-alueita. Suomi katsoo, että alueilla järjestetyt täysin tekaistut ”kansanäänestykset” loukkaavat Ukrainan suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta sekä YK:n peruskirjaa.
Suomi ei tule tunnustamaan minkään Ukrainan alueen laitonta liittämistä Venäjään ja vastaa Venäjän toimiin osana Euroopan unionia. Vahvaa tukea Ukrainalle jatketaan niin kauan kuin on tarpeen.
Niinistö ja Marin: Suomi ei tunnusta Venäjän laittomia kansanäänestyksiä Ukrainassa. Suomen valtiojohto kutsuu Venäjän järjestämiä "kansanäänestyksiä" häpeällisiksi. –Nämä niin kutsutut ”kansanäänestykset” eivät vaikuta Ukrainan rajoihin, ne eivät muuta karttaa, Niinistö sanoo. Niinistön mukaan Ukrainan suvereniteetti ja alue on jakamaton ja loukkaamaton.
Suomi ei tule tunnustamaan minkään Ukrainan alueen laitonta liittämistä Venäjään ja vastaa Venäjän toimiin osana Euroopan unionia. Vahvaa tukea Ukrainalle jatketaan niin kauan kuin on tarpeen.
Niinistö ja Marin: Suomi ei tunnusta Venäjän laittomia kansanäänestyksiä Ukrainassa. Suomen valtiojohto kutsuu Venäjän järjestämiä "kansanäänestyksiä" häpeällisiksi. –Nämä niin kutsutut ”kansanäänestykset” eivät vaikuta Ukrainan rajoihin, ne eivät muuta karttaa, Niinistö sanoo. Niinistön mukaan Ukrainan suvereniteetti ja alue on jakamaton ja loukkaamaton.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Se on juurikin näin. Putinistit puhkuu ja pölisee, mutta kansainvälisen oikeuden mukaan asia on täsmälleen kuten edellä todettiin.
Odotas kun oikea oikeus tulee kertomaan miten asiat ovat.
Oikeus on aina seurannut vahvimman miekkaa, tappion kärsineet ovat väärässä.
Tappiota koittaa kohta Ukrainan alueiden laittomalle miehittäjälle, siis lisää entisten päälle. Ukraina etenee hitaasti mutta varmasti kaikilla rintamilla ja kohta vapauttaa Lymanin kaupungin venäläisista sotarikollisista.
Kohta päästään taas tutkimaan uusia kidutuskellareita ja joukkohautoja, joita venäläiset sotarikolliset ovat jättäneet jälkeensä kaikilla laittomasti miehittämillään alueilla.
Tässä tapauksessa se tulee kalliiksi. Sekä Venäjälle, että sen kavereille. Kaikki, jotka yrittävät toimia alueilla, tullaan sanktioimaan.
Miten ihmeessä? Heillähän ei ole ruokaa eikä polttoainetta eikä ammustarvikkeita. Eivätkö he ole vieläkin letkassa siellä jossakin niitten 50-luvulta olevien laitteidensa kanssa?
Suoraselkäistä ja selkeää kieltä. Ei mitään "suomettumista" tässä kysymyksessä.
Mutta eipä Neuvostoliiton loppuaikojen hallitsijat olleetkaan tekemässä kansanmurhaa Ukrainassa.
Kaikkien länsimaiden tulee olla selkeästi yhdessä rintamassa ja Suomen kannanotto on juuri sellainen kuin tässä tilanteessa pitikin.
Suomi ymmärrettävästi haluaa, että Venäjä pysyy omien rajojensa sisällä.
"Mutta pysyykö suomi?"!!!
Oikein. Jämäkkää puhetta kuten asia on, ei mitään nöyristelyä idän suuntaan. Sotarikollisten pitää ymmärtää, että heidän rikoksensa tuomitsee koko sivistynyt maailma.
Suomi pitäisi myös liittää osaksi Neuvostoliittoa.
Suomi on Neuvostoliitto. Nimi on vapautunut ja Suomi on ottanut sen jo epävirallinen Eesti itselleen. Toiminta on vastaavaa.
Suomi tuomitsee itsensä jyrkästi sotaan.
Jättivät kuitenkin tuomitsematta vallankaappauksen 2014, hyökkäyksen itäukrainalaisten kimppuun, Odessan verilöylyn jne. Valikoivaa tuomitsemista, no kun "lännen" kelkkaan on lähdetty niin pitää olla valheen puolella kuten irakin sodassa konsanaan.
Ikävää että EU on usan talutusnuorassa ja jopa pressamme petti tuossa suhteessa, vuosikaudet puhui eurooppalaisesta natosta, EU:n merkityksen kohottamisesta kv politiikassa ja sitten yhtäkkiä alkoi nuolemaan jenkkien saappaita.
Ukraina kuuluu Venäjään, on aina kuulunut ja ollut osa sitä.
Minä en vieläkään tiedä, missä menivät itsenäisen Ukrainan rajat, ennenkuin se joutui Neuvostoliiton alaisuuteen. Kuka hallitsi Ukrainaa ennen Neuvostoliittoa? Onko itsenäisen Ukrainan rajat nyt samat, kuin ennen Neuvostoliittoon liittämistä?
Meillä kyllä tiedetään, missä Suomen rajat menivät Venäjän aikana, ennen Neuvostoliittoa ja sen jälkeen taas Venäjän aikana. Mutta Ukrainan historiasta ei tiedä kukaan mitään. Vai onko tieto niin salaista, ettei sitä saa mainita?
Neuvostoliiton synnystä ja hajoamisesta kyllä tiedetään Suomen historiassa, vaikka se kovin vanhaa historiaa olekaan!
Eiköhän psykologisesti olisi ollut hyvä tapa hoitaa tämä pienellä olankohautuksella ja todeta tyyliin että "voihan sitä kaikkea kuvitella".
Nythän annetaan vaikutelma että otamme tosissaan sen että Venäjällä olisi muka joku oikeus toimia näin!
Nyt alamme siis laittaa hanttiin asialle jolla ei ole minkäänlaista totuusarvoa, vähän niin kuin väiteltäisiin siitä että onko joulupukki olemassa vai ei!