https://yle.fi/uutiset/3-12645939
Mikään uskonto tai uskottomuus ei oikeuta virkamiesten vastustamiseen ja oikeudelle valehteluun.
Mikään uskonto tai uskottomuus ei oikeuta virkamiesten vastustamiseen ja oikeudelle valehteluun.
Poliisilla on oikeus riisua huivit ja muut rätit kuvausta varten.
Anonyymi-ap
3364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Paljonko vakivaltaiset häiriköt saivat sakkoja?
Paskarätillä naaman peittäminen Suomessa pitäisi lailla kieltää.
Yleensäkin tarpeeton naamioituminen pitäisi säätää Suomen laissa rangaistavaksi teoksi!!!
Se on jo sitä, mutta tuo lakihan ei koske kaikkia. Toisia kohdellaan yhdenvertaisemmin kuin toisia.
Uskonto menee lakien edelle, näin meillä, mitä sanoo sisäministeri - pysyykö edes tajuissaan...
Mutta, entäs Päivi Räsäsen tapaus? Voisikohan joku osoittaa selkeämmin, että kyse on epäyhdenvertaisuudesta lain edessä.
Häpeä Suomelle, joka tulee maksamaan kovan hinnan jumalattomuudestaan.
Islamissa naiset verhotaan kaapuihin koska äiijät ovat niin paskahousuja että voivat tiukanpaikantullen itse pukeutua kaamuun ja paeta paikalta.
Sekin, ei näy mustelmat, ei henkilöllisyys. Huivinsa vangille uskotellaa, se on hyväksi.
Kaikkia epäillään perinteiseen poliisitapaan , ja
Kaikki on potentiaalisia rikollisia, myös maskittomat ja hunnuttomat.
Elämä vaan on sellaista,pelkkää paranoiaa,mitään jumalia ei ole jotka maailman paratiisiksi muuttaisi.
Ja siihen vain on tyytyminen ,halusimme tai emme tai täältä on lähdettävä ennen aikojaan vaikka kiikkukrakajutun avustamana.
Evoluutio ei anna armoa kenellekään,vain ihminen voi sitä tehdä. Eläimetkin on aika säälimättömiä toisiaan kohtaan.
Ihminen on maailman armottomin olento. Syntiinlakeemuksesta johtuen.
Syntiinlankeemuksesta siis.
Miksi tulevat edes Suomeen jos eivät voi kasvoja paljastaa,kaapuakoille on omat ihannemaat!
Tässä mennään vielä hoviin ja sitten korkeimpaan. Lystin maksavat veromaksajat, eli Suomen työläiset ja prosessin pitkittyessä naiset saavat turvapaikan, koska ovat olleet niin kauan Suomessa. Voittajia ovat siis naiset ja Vihreät.
Kuukausipalkan nämä virkamiehet saavat. Aivan sama, mitä tekevät. Eivät saa erillistä palkkiota jutusta.
Muiden asiat junnaavat paikallaan ja koko yhteiskunta kärsii siitä, että näiden naisten asiat pitkittävät ihmisten oikeusprosesseja. Se vasta kalliiksi tulee Suomelle.
Vähän sinne päin. Kummallakin naisella on oma asianajaja, eikä todennäköisesti mikään halpa. Heidän kulunsa niin käräjäoikeudessa, hovissa ja KKO:ssa, jos sinne saakka mennään maksaa veronmaksaja.
Mutta lakimiehet saavat.
Maassa maan tavalla. Kotimaassaan voivat kietoutua huiviin, tai vaikka jätesäkkiin.
Huivikielto, tulisi tarpeeseen!
Ei ole mitään järkevää syytä, piilotella henkilöllisyyttään. Sellaiset EI sopeudu . Paras palata, Somalia on turvallinen.
Uskomatonta pelleilyä,,yhteiskuntamme on heikko ei voi muuta sanoa
Moraalisesti läpimätä.
Miksi poliisin tai viranomaisten tarvitsee edes tietää kuka maskien ja huntujen alla jos ei ole käytännön syytä esim. jotain rikosepäilyä päällä?
Mitä se viranomaisille kuuluu miten ja missä kukakin liikkuu? Ei pätkääkään vapaassa maassa.
Taidankin laittaa naamari päähän seuraavaa passikuvaa varten.
Aivan yks ja sama mulle kuka oot mutta tietenkin siinä tapauksessa että epäillään jostain rikoksesta henkilöllisyys on tietysti selvitettävä,ei se huntu tat naamari tai maski sitä saa estää muuten pidä naamiaisnaamaria ja lakkia tai tekl hiuksia päässäs vaikka läpi elämäsi,who cares?
Rätit ja huivit pois naamalta,se on selvä tässä tapauksessa. Mikä hiton oikeus olisi niitä olla ottamatta,uskonto ei saa olla este .
Nyt ei edes sinne päinkään. Kyllä muslimit saavat käyttää Suomessa huntua, ei poliisi siihen puutu. MUTTA, jos musliminainen tulee Suomeen hakemaan täältä turvapaikkaa, niin silloin hänen on noudatettava Suomen lakeja, sanoi Konaani mitä tahansa. Turvapaikkaprosessiin kuuluu Suomessa hakijan rekisteröinti.
Kohta siis kaikkien on saatava kulkea naamioituneina...
Eihän "muut" tietenkään saa. Lain edessä toiset ovat yhdenvertaisempia kuin toiset, sehän on jo meidän perustuslaissamme.
Kyse ei oikeastaan ole edes uskonnosta vaan joidenkin kehittymättömien valtioiden vanhojen ukkojen laatimasta "lainsäädännöstä".
>Islamissa naiset verhotaan kaapuihin koska äiijät ovat niin paskahousuja että voivat tiukanpaikantullen itse pukeutua kaamuun ja paeta paikalta.<
Islamisimi ja kommunismi on länsimaisen demokratian viholliset numero yksi ja kaksi.
Mitäpä, jos meikäpappa menisi hakemaan passia balaclava päässä?
Joo, semmosta. Asian olisi voinut hoitaa toisinkin. Ilman väkivaltaa ja pakottamista.
Mutta siihen ei nyt ollut tahtoa. Jospa parempi ohjeistus auttaisi asiassa.
Ei pitäisi vaikuttaa mutta kun tässä hölmölässä vaikuttaa.
Lähes kaikki tahot pelkää rasismin leimaa. Se on suurempi pelko kuin ryssän hyökkäyksen pelko.