Käsitykseni mukaan aikana jolloin Suomi osti vuosikymmeniä Venäjältä erittäin edullisesti useita eri energiamuotoja, ei naapuri koskaan huijannut Suomea tai poikennut mistään sovitusta Suomelle vahingollisella tavalla. Käsitykseni mukaan Venäjää luotettavampaa kauppakumppania saa hakea, varsinkin, kun huomioidaan kuinka Suomen ja Saksan välillä pelkästään muutaman vuoden voimassa olleet Fortumin sopimukset ovat tuottaneet Suomen valtiolle(=kansa) erittäinkin suurta vahinkoa.
Oliko Venäjän energianmyynnissä Suomelle koskaan ongelmia?
Anonyymi-ap
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei Saksallakaan ole ongelmia venäläisen kaasun ostamisessa. Saksa ei ole enää riippuvainen venäläisestä kaasusta, koska mitään kaasuputkeakaan ei ole. Saksa vapautui näin kertalaakista Putinin riippuvuudesta, joten nyt Saksa voi tehdä poliittisia päätöksiä täysin Putinista vapaana.
Nythän ei mietitä sitä, vaan sitä, miten saadaan Venäjä vetämään hyökkäysjoukkonsa pois Ukrainasta (ennen kuin loputkin tapetaan). Tämä on yksin Putinin ja FSB-kaveriensa junailema sota, jolla vain haluttiin kääntää kansan huomio väärinkäytöksistä ja vallan ja kansan omaisuuden anastamisesta. Venäjä junaili epäjärjestyksen itä-Ukrainassa, että sai syyn hyökätä sinne. Kuten se aina tekee. Kerrostaloräjähdyksistä se syytti tsetseenejä. Tekosyy sekin. Joku muu on aina syyllinen ja aina se on tekosyy. Nyt se on ensin tapattanut pikkuvaltioiden miehet ja kun ne alkoivat loppumaan, venäläiset saivat kunnian puolustaa konnien kuningasta.
Jos tarkoituksesi on väittää, ettei Kiovan hallinto ole vainonnut ja surmannut Ukrainan venäläisväestöä sodan sytyttämisen tarkoituksessa, et tiedä mitään faktoista sodan taustalla.