Nopea suur junarata on tarpeeton

Anonyymi-ap

Käsittämätöntä, että pohjavesialueiden ja luonnonsuojelualueiden läpi halutaan rakentaa nopean liikenteen rata Tampereelta lentokentälle. Juna menisi Nurmijärven läpi, mutta ei pysähdy täällä. Se pilaisi joko Kiljavan luontoarvot tai taajamien rauhan. Aikaa rata säästäisi matkustusliikenteessä 15 minuuttia siihen vaihtoehtoon verrattuna, että parannettaisiin olemassaolevaa päärataa. Onko hankkeen osalta laskettu pystyykö junat maamme kelioloissa edes kulkemaan riittävän lujaa, että aikaa säästyy. Meillä on täysin eri keliolosuhteet kuin Saksassa. Miten huonossa talvisäässä luonnon keskellä olevaa rataa huolletaan, että se säilyy liikennöintikunnossa. Siinä ei ole järkeä, että liikenne sillä pelaisi vain lyhyen kesäkauden häiriöittä. Järkyttävän lyhytnäköinen päätös. Ekologinen vaihtoehto se ei ainakaan ole. Kuulostaa suuruudenhulluudelta. Olen jo kuullut useamman ihmisen sanovan, että lopettaa junan käytön kokonaan, jos hanke toteutuu. Voi olla, että toimin samoin. Nurmijärven on syytä tehdä kaikkensa ettei hanke toteudu.

14

1245

Äänestä

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Missä on tälläinen kartta,olen koittanut etsiä

      • Anonyymi

        Helsinki tampere suomirata malli julki nurmijärven uutisten sivulta löytyy eilen julkaistu juttu. Lauantain Hesarissa myös juttu.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pikkuisen kiinnostaisi tietää vaikutus kansantalouteen, jos voitetaan puoli tuntia Hki-Tampere. On tietysti vaikutusta miten kuomittunut on päärata.
      Ei ole helppo yhtälö.

      • Anonyymi

        Radanvarsikuntien kannalta olemassaolevan pääradan parannus olisi järkevin ja taloudellisin ratkaisu. Muutenkin pitäisi tukea olemassaolevien kaupunkien elinvoimaisuuden säilymistä mm Hyvinkään, Riihimäen ja Hämeenlinnan.Pitäisi nähdä tarkat kartat mistä Suomiradan on ajateltu Uudellamaalla kulkevan. Tekisipä jo Nurmijärven sanomat jutun tarkalla kartalla suunnitelmasta..

      • Anonyymi

        Rata halkoisi Nurmijärven eikä Nurmijärvi pääsisi sitä käyttämään. Tulisi maa-alueiden ja talojen pakkolunastuksia. Se kulkisi arvokkaan luontomaiseman läpi.

      • Anonyymi

        Miten metsässä olevaa rataa hoidetaan? Miten esim lumimyrskyjen ja jäätävän keliin vaikutetaan, että rata pysyy käyttökuntoisena ja junat kulkevat?. Kuinka ison osan vuotta juna pystyy kulkemaan suunniteltua vauhtia? Mitä sellaista Tampereella on, että se tarvitsee radan jonka eka pysäkki on Tampere ja toka pysäkki Helsinki-Vantaan lentokenttä? Rataa on suunniteltu matkustajajunaliikenteelle. Rahti kulkisi edelleen vanhaa rataa. Riittääkö radalle käyttäjiä tarpeeksi? Ainakin luontoa rata tuhoaa. Maksaa tolkuttomasti myös. Miksi tähän on varaa, mutta ei olemassa olevien ratojen tai teiden tai hukkuvan terveydenhuollon kehittämiseen? Valtio on hankkeessa suuromistaja.

    • Anonyymi

      Höh. Eihän Nurmijärvellä nytkään mitkään junat pysähdy.

    • Anonyymi

      Mahtaakohan olla kovin fiksua ja kannattavaa rakentaa täysin uusi suurnopeusrata Tampereelta lentoasemalle ilman välipysäkkejä. Toisin sanoen onko Tampereella asuvilla ja siellä olevilla työnantajilla niin kovat tarve päästä lentokentälle nykyistä nopeammin, että veronmaksajien miljardeilla tuo rata kannattaa rakentaa?
      Sehän ei palvele nykyisen radan varrella olevia kaupunkeja ja niiden asukkaita ja työnantajia mitenkään.

    • Anonyymi

      Kiljavalla on junarata joten on jo pilattu.

    • Anonyymi

      Junaradat on rumia ja junat pitää liikaa meteliä.

    • Anonyymi

      Täältä lisätietoa asiaan https://suomirata.fi/lisatietoja/selvitykset-ja-lisamateriaalit/

      Pohjaveden virtaussuunnat muuttuvat tunnelin myötä. Ne eivät koskaan ole täysin vedenpitäviä. Vaihtoehto A menee tunnelissa Sääksin läheltä ja saattaa samalla tiputtaa järven vedenpintaa ratkaisevasti.

      Nurmijärvi kuivatettu aikanaan pelloiksi. Sääksille saattaa käydä ainakin osittain samoin

      • Anonyymi

        Järkyttävää. Miten tällaista voidaan suunnitella nykyaikana? Eikö mitään opita?

    • Anonyymi

      Koko Nurmijärvihän on rakennettu kuivatun järven pohjalle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      194
      1855

    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      117
      977

    3. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      127
      902

    4. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      755

    5. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      210
      704

    6. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      135
      656

    7. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      60
      655

    8. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      21
      624

    9. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      57
      602

    10. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      38
      568
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt