Nopea suur junarata on tarpeeton

Anonyymi-ap

Käsittämätöntä, että pohjavesialueiden ja luonnonsuojelualueiden läpi halutaan rakentaa nopean liikenteen rata Tampereelta lentokentälle. Juna menisi Nurmijärven läpi, mutta ei pysähdy täällä. Se pilaisi joko Kiljavan luontoarvot tai taajamien rauhan. Aikaa rata säästäisi matkustusliikenteessä 15 minuuttia siihen vaihtoehtoon verrattuna, että parannettaisiin olemassaolevaa päärataa. Onko hankkeen osalta laskettu pystyykö junat maamme kelioloissa edes kulkemaan riittävän lujaa, että aikaa säästyy. Meillä on täysin eri keliolosuhteet kuin Saksassa. Miten huonossa talvisäässä luonnon keskellä olevaa rataa huolletaan, että se säilyy liikennöintikunnossa. Siinä ei ole järkeä, että liikenne sillä pelaisi vain lyhyen kesäkauden häiriöittä. Järkyttävän lyhytnäköinen päätös. Ekologinen vaihtoehto se ei ainakaan ole. Kuulostaa suuruudenhulluudelta. Olen jo kuullut useamman ihmisen sanovan, että lopettaa junan käytön kokonaan, jos hanke toteutuu. Voi olla, että toimin samoin. Nurmijärven on syytä tehdä kaikkensa ettei hanke toteudu.

14

1136

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Missä on tälläinen kartta,olen koittanut etsiä

      • Anonyymi

        Helsinki tampere suomirata malli julki nurmijärven uutisten sivulta löytyy eilen julkaistu juttu. Lauantain Hesarissa myös juttu.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pikkuisen kiinnostaisi tietää vaikutus kansantalouteen, jos voitetaan puoli tuntia Hki-Tampere. On tietysti vaikutusta miten kuomittunut on päärata.
      Ei ole helppo yhtälö.

      • Anonyymi

        Radanvarsikuntien kannalta olemassaolevan pääradan parannus olisi järkevin ja taloudellisin ratkaisu. Muutenkin pitäisi tukea olemassaolevien kaupunkien elinvoimaisuuden säilymistä mm Hyvinkään, Riihimäen ja Hämeenlinnan.Pitäisi nähdä tarkat kartat mistä Suomiradan on ajateltu Uudellamaalla kulkevan. Tekisipä jo Nurmijärven sanomat jutun tarkalla kartalla suunnitelmasta..

      • Anonyymi

        Rata halkoisi Nurmijärven eikä Nurmijärvi pääsisi sitä käyttämään. Tulisi maa-alueiden ja talojen pakkolunastuksia. Se kulkisi arvokkaan luontomaiseman läpi.

      • Anonyymi

        Miten metsässä olevaa rataa hoidetaan? Miten esim lumimyrskyjen ja jäätävän keliin vaikutetaan, että rata pysyy käyttökuntoisena ja junat kulkevat?. Kuinka ison osan vuotta juna pystyy kulkemaan suunniteltua vauhtia? Mitä sellaista Tampereella on, että se tarvitsee radan jonka eka pysäkki on Tampere ja toka pysäkki Helsinki-Vantaan lentokenttä? Rataa on suunniteltu matkustajajunaliikenteelle. Rahti kulkisi edelleen vanhaa rataa. Riittääkö radalle käyttäjiä tarpeeksi? Ainakin luontoa rata tuhoaa. Maksaa tolkuttomasti myös. Miksi tähän on varaa, mutta ei olemassa olevien ratojen tai teiden tai hukkuvan terveydenhuollon kehittämiseen? Valtio on hankkeessa suuromistaja.

    • Anonyymi

      Höh. Eihän Nurmijärvellä nytkään mitkään junat pysähdy.

    • Anonyymi

      Mahtaakohan olla kovin fiksua ja kannattavaa rakentaa täysin uusi suurnopeusrata Tampereelta lentoasemalle ilman välipysäkkejä. Toisin sanoen onko Tampereella asuvilla ja siellä olevilla työnantajilla niin kovat tarve päästä lentokentälle nykyistä nopeammin, että veronmaksajien miljardeilla tuo rata kannattaa rakentaa?
      Sehän ei palvele nykyisen radan varrella olevia kaupunkeja ja niiden asukkaita ja työnantajia mitenkään.

    • Anonyymi

      Kiljavalla on junarata joten on jo pilattu.

    • Anonyymi

      Junaradat on rumia ja junat pitää liikaa meteliä.

    • Anonyymi

      Täältä lisätietoa asiaan https://suomirata.fi/lisatietoja/selvitykset-ja-lisamateriaalit/

      Pohjaveden virtaussuunnat muuttuvat tunnelin myötä. Ne eivät koskaan ole täysin vedenpitäviä. Vaihtoehto A menee tunnelissa Sääksin läheltä ja saattaa samalla tiputtaa järven vedenpintaa ratkaisevasti.

      Nurmijärvi kuivatettu aikanaan pelloiksi. Sääksille saattaa käydä ainakin osittain samoin

      • Anonyymi

        Järkyttävää. Miten tällaista voidaan suunnitella nykyaikana? Eikö mitään opita?

    • Anonyymi

      Koko Nurmijärvihän on rakennettu kuivatun järven pohjalle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      172
      2940

    2. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      64
      2556

    3. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      203
      2210

    4. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      73
      1839

    5. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      102
      1773

    6. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1641

    7. Minkälaisesta seksistä

      haaveilet kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      102
      1442

    8. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      217
      1151

    9. Kai me nainen jollain tasolla tykätään

      Toisistamme kun tämä on kestänyt niin kauan
      Ikävä
      81
      1120

    10. Tarkkanäköisyys

      Oon muuten pirun hyvä huomaamaan asioita! Senhän sä varmaan kyllä jo tiesitkin.
      Ikävä
      95
      1069
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt