Nopea suur junarata on tarpeeton

Anonyymi-ap

Käsittämätöntä, että pohjavesialueiden ja luonnonsuojelualueiden läpi halutaan rakentaa nopean liikenteen rata Tampereelta lentokentälle. Juna menisi Nurmijärven läpi, mutta ei pysähdy täällä. Se pilaisi joko Kiljavan luontoarvot tai taajamien rauhan. Aikaa rata säästäisi matkustusliikenteessä 15 minuuttia siihen vaihtoehtoon verrattuna, että parannettaisiin olemassaolevaa päärataa. Onko hankkeen osalta laskettu pystyykö junat maamme kelioloissa edes kulkemaan riittävän lujaa, että aikaa säästyy. Meillä on täysin eri keliolosuhteet kuin Saksassa. Miten huonossa talvisäässä luonnon keskellä olevaa rataa huolletaan, että se säilyy liikennöintikunnossa. Siinä ei ole järkeä, että liikenne sillä pelaisi vain lyhyen kesäkauden häiriöittä. Järkyttävän lyhytnäköinen päätös. Ekologinen vaihtoehto se ei ainakaan ole. Kuulostaa suuruudenhulluudelta. Olen jo kuullut useamman ihmisen sanovan, että lopettaa junan käytön kokonaan, jos hanke toteutuu. Voi olla, että toimin samoin. Nurmijärven on syytä tehdä kaikkensa ettei hanke toteudu.

14

1052

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Missä on tälläinen kartta,olen koittanut etsiä

      • Anonyymi

        Helsinki tampere suomirata malli julki nurmijärven uutisten sivulta löytyy eilen julkaistu juttu. Lauantain Hesarissa myös juttu.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pikkuisen kiinnostaisi tietää vaikutus kansantalouteen, jos voitetaan puoli tuntia Hki-Tampere. On tietysti vaikutusta miten kuomittunut on päärata.
      Ei ole helppo yhtälö.

      • Anonyymi

        Radanvarsikuntien kannalta olemassaolevan pääradan parannus olisi järkevin ja taloudellisin ratkaisu. Muutenkin pitäisi tukea olemassaolevien kaupunkien elinvoimaisuuden säilymistä mm Hyvinkään, Riihimäen ja Hämeenlinnan.Pitäisi nähdä tarkat kartat mistä Suomiradan on ajateltu Uudellamaalla kulkevan. Tekisipä jo Nurmijärven sanomat jutun tarkalla kartalla suunnitelmasta..

      • Anonyymi

        Rata halkoisi Nurmijärven eikä Nurmijärvi pääsisi sitä käyttämään. Tulisi maa-alueiden ja talojen pakkolunastuksia. Se kulkisi arvokkaan luontomaiseman läpi.

      • Anonyymi

        Miten metsässä olevaa rataa hoidetaan? Miten esim lumimyrskyjen ja jäätävän keliin vaikutetaan, että rata pysyy käyttökuntoisena ja junat kulkevat?. Kuinka ison osan vuotta juna pystyy kulkemaan suunniteltua vauhtia? Mitä sellaista Tampereella on, että se tarvitsee radan jonka eka pysäkki on Tampere ja toka pysäkki Helsinki-Vantaan lentokenttä? Rataa on suunniteltu matkustajajunaliikenteelle. Rahti kulkisi edelleen vanhaa rataa. Riittääkö radalle käyttäjiä tarpeeksi? Ainakin luontoa rata tuhoaa. Maksaa tolkuttomasti myös. Miksi tähän on varaa, mutta ei olemassa olevien ratojen tai teiden tai hukkuvan terveydenhuollon kehittämiseen? Valtio on hankkeessa suuromistaja.

    • Anonyymi

      Höh. Eihän Nurmijärvellä nytkään mitkään junat pysähdy.

    • Anonyymi

      Mahtaakohan olla kovin fiksua ja kannattavaa rakentaa täysin uusi suurnopeusrata Tampereelta lentoasemalle ilman välipysäkkejä. Toisin sanoen onko Tampereella asuvilla ja siellä olevilla työnantajilla niin kovat tarve päästä lentokentälle nykyistä nopeammin, että veronmaksajien miljardeilla tuo rata kannattaa rakentaa?
      Sehän ei palvele nykyisen radan varrella olevia kaupunkeja ja niiden asukkaita ja työnantajia mitenkään.

    • Anonyymi

      Kiljavalla on junarata joten on jo pilattu.

    • Anonyymi

      Junaradat on rumia ja junat pitää liikaa meteliä.

    • Anonyymi

      Täältä lisätietoa asiaan https://suomirata.fi/lisatietoja/selvitykset-ja-lisamateriaalit/

      Pohjaveden virtaussuunnat muuttuvat tunnelin myötä. Ne eivät koskaan ole täysin vedenpitäviä. Vaihtoehto A menee tunnelissa Sääksin läheltä ja saattaa samalla tiputtaa järven vedenpintaa ratkaisevasti.

      Nurmijärvi kuivatettu aikanaan pelloiksi. Sääksille saattaa käydä ainakin osittain samoin

      • Anonyymi

        Järkyttävää. Miten tällaista voidaan suunnitella nykyaikana? Eikö mitään opita?

    • Anonyymi

      Koko Nurmijärvihän on rakennettu kuivatun järven pohjalle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      591
      4071

    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3418

    3. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2959

    4. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2901

    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2234

    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2171

    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      2107

    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1935

    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1930

    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1879
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt