KD:n ilmasto-ohjelma

Taas on kohta vaalit tulossa keväällä. Yksi pysyvä teema on ilmasto, josta KD:llä oli viime vaaleissa selvä ohjelma. Tälläkin palstalla on kyseisen puolueen porukkaa runsaasti. Mutta onko heidän ilmastokommentit todellakaan sitä mitä KD kannattaa?

"Uskis", joka on "fundukellokas", on sanonut että ei usko ilmastohössötykseen vaan on asiassa Trumpin linjoilla. Sama nikki vannoo Päivo Räsäsen nimeen ja puollustaa hänen kannanottoja. Miten sen sopii ilmasto-ohjelmaan, jota Räsänen on ollut sorvaamassa?
880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

KD:n ilmasto- ja energiateesit 2019

1. Tavoittelemme ilmastopolitiikkaa, joka perustuu sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin, yhteistyöhön sekä kokonaisvaikutusten tarkasteluun. Näin vältämme osaoptimoinnin. Ylisukupolvinen vastuu velvoittaa meitä toimimaan kestävän yhteiskunnan hyväksi.

2. Ympäristöpolitiikassa katseen tulee olla tavoitteissa ja päämäärissä. Keinojen suhteen haluamme jättää liikkumavaraa jo siksikin, että teknologia kehittyy hyvin nopeasti.

3. Sitoudumme eduskuntapuolueiden yhteisiin ilmastotavoitteisiin (2018)

4. Tuemme ratkaisuja, joilla Suomen sähkön ja lämmön tuotannosta tulee päästötöntä vuoteen 2030 mennessä.

5. Pidämme tärkeänä monimuotoista energiajärjestelmää, jossa huomioidaan ilmastopäästöjen lisäksi omavaraisuus, huoltovarmuus ja kustannustehokkuus. Yhteiskunnan kannustimien tulee huomioida nopea taloudellis-teknologinen muutos.

6. Ilmastoratkaisujen tulee huomioida myös kansantaloudellinen kestävyys, aluepolitiikka ja inhimillisyys. Ehdotamme, että Suomelle laaditaan kestävän kehityksen teollisuusstrategia, joka luo suuntaa vähähiilisen teollisuus- ja innovaatiopolitiikan toteuttamiselle sekä valtion omistajaohjaukselle.

7. Panostamme alkavalla vaalikaudella kansalliseen tutkimus, kehitys- ja innovaatio (TKI) -rahoitukseen, jolla edistetään korkeaan osaamiseen perustuvan uuden vientiteollisuuden syntyä.

8. Pidämme tärkeänä vastuullista maa- ja metsätaloutta, joka tukee hiilinielujen säilymistä ja toimintaa. Kotimaisen turpeen käyttö on perusteltua siirtymäajalla niin kauan kuin fossiilisista polttoaineista lämmön- ja sähköntuotannossa ei ole päästy eroon. Tiukoin vesiensuojelutoimin tuotantosoiden valumat saadaan pienemmiksi kuin luonnonsoiden valumat.

9. Kehitysyhteistyön rahoitusta tulee korottaa ja edelleen kohdistaa myös ilmastonmuutoksen hillintään ja sopeutumiseen tähtääviin toimiin, kuten metsityshankkeisiin, energiateknologiaan ja kestävään ravinnontuotantoon.

10. Pidämme liikenneratkaisuissa kattavaa raideliikennettä kansallisesti strategisena investointina. Kannustamme politiikallamme minimoimaan tieliikenteen päästöt, huomioiden paikalliset ja alueelliset olosuhteet.

11. Arvostamme yksilön vastuuta elämäntapavalinnoistaan, mutta yhteiskunta voi ohjata valintoja esimerkiksi julkisten hankintojen ja kannustavan veropolitiikan muodossa.

12. Vaadimme energiaremontteihin korvamerkityn kotitalousvähennyksen palauttamista sekä lämpöpumppujen arvonlisäveron pienentämistä kotitalouksien vähähiilisempien energiaratkaisujen kannustamiseksi.

Äänestä

Hyvä ilmasto-ohjelma on se, että pommitetaan naapurimaa maan taselle välitämättä siviiliuhreista . Sekä räjäytellään omatkin kaasuputket hajalle.

Pommittaminen lopetetaan vasta sitten kun itsellä ei ole enää ammuksia eikä kukaan niitä enää myy. Päätyyn asti mennään.

Siinä ihmiskunnan tämänhetkinen kulttuurievoluutio viisaus.

Äänestä
  • Listasit tuossa Putinin touhut ja Putin on Kirillin kanssa uskon asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Listasit tuossa Putinin touhut ja Putin on Kirillin kanssa uskon asialla.

    Niin tuo sota on tosiaan olevinaan joku pyhä sota. Ei tuosta vielä niin kauan ole kun palstan aitouskovat olivat aivan Putinin lumoissa ja tohkeissaan, että kyllä nyt lähtee :d
    Kelkka on sittemmin kääntynyt niin ihmeellistä kuin se onkin, löytyi heilläkin jokin roti.
    Mikä tuon sitten teki , oliko niin, että pappojen ja mummojen ampuminen polkupyöränsä viereen leivänhaku reissulla vai ihmisten p*skapönttöjen ja pesukoneiden varastaminen tarttui jo aitouskovien "moraaliseen filtteriin"

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin tuo sota on tosiaan olevinaan joku pyhä sota. Ei tuosta vielä niin kauan ole kun palstan aitouskovat olivat aivan Putinin lumoissa ja tohkeissaan, että kyllä nyt lähtee :d
    Kelkka on sittemmin kääntynyt niin ihmeellistä kuin se onkin, löytyi heilläkin jokin roti.
    Mikä tuon sitten teki , oliko niin, että pappojen ja mummojen ampuminen polkupyöränsä viereen leivänhaku reissulla vai ihmisten p*skapönttöjen ja pesukoneiden varastaminen tarttui jo aitouskovien "moraaliseen filtteriin"

    Vain kaltaisesi umpipösilö pitää Ukrainan sotaa pyhänä sotana.
    Kirjoituksesi ovat aina täysin sairaita ja saatanasta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vain kaltaisesi umpipösilö pitää Ukrainan sotaa pyhänä sotana.
    Kirjoituksesi ovat aina täysin sairaita ja saatanasta!

    Itse aivan onnessasi liput tuon puolesta. Muistaakseni kirjoittelit sen olevan sota lännen homotusta vastaan mutta kun ei siellä homoja sitten lahdattukkaan niin nolo paikkahan se sinulle on.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Itse aivan onnessasi liput tuon puolesta. Muistaakseni kirjoittelit sen olevan sota lännen homotusta vastaan mutta kun ei siellä homoja sitten lahdattukkaan niin nolo paikkahan se sinulle on.

    Länkyn länkyn, sossupummi!

    Äänestä

Ei se ole mikään feikki että Ukrainan sota on imastosota. Venäjälle juuri vihreä siirtymä on kauhuskenaario maan talouden kannalta. Ei sotakaan mitään onnea tuo mutta asettaa ilmastotaivoitteet naurunalaiseksi kun nyt länsikikin uhraa sotaan ja tuhovoimaan päättömästi rahaa. Siinä ei ilmasto paina mitään. Samalla kauhean kallis kaasuputki räjäytetään toimimattomaksi ja kaasut taivaan tuuliin. Näin kaikki lännen ilmastotavoitteet ovat kuralla vaikka miten elokapina pitäisi mielenosoituksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taas on kohta vaalit tulossa keväällä. Yksi pysyvä teema on ilmasto, josta KD:llä oli viime vaaleissa selvä ohjelma. Tälläkin palstalla on kyseisen puolueen porukkaa runsaasti. Mutta onko heidän ilmastokommentit todellakaan sitä mitä KD kannattaa?

"Uskis", joka on "fundukellokas", on sanonut että ei usko ilmastohössötykseen vaan on asiassa Trumpin linjoilla. Sama nikki vannoo Päivo Räsäsen nimeen ja puollustaa hänen kannanottoja. Miten sen sopii ilmasto-ohjelmaan, jota Räsänen on ollut sorvaamassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu