Ukraina työnsi venäläiset pois Lymanista
Anonyymi-ap
26223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hienoa Ukraina, slava Ukrain
Putlerin määritelmän mukaan Ukraina valtasi "venäläisen kaupungin", Lymanin, ja jatkaa muidenkin uunituoreiden "venäläisalueiden" valtaamista. Vain pari päivää sen jälkeen kun Putler nuo alueet Venäjään "liitti". Putleria nöyryytetään oikein isän kädestä, potku Venäjän karhun persauksiin ja munille. Penisluu meni poikki. Putler on eunukki. Lol!
Ukraina etenee jo syvällä ”Venäjän” maaperällä. Menevätkö Jäämerelle asti?
Näin se menee!
Ukraina lyö russakat paikkakunta toisensa jälkeen!
SLAVA UKRAINI
Älkää nyt viitsikö 🤣🤣🤣🤣🤣
Niin viitsikö mitä?
Uskoa kaikkea mitä iltasatulehdistö suoltaa 🤣🤣🤣🤣🤣
Venäläiset ovat jo itsekin myöntäneet "vetäytyneensä" Lymanista. Mitä on myös jo kommentoitu kitkerästi Venäjän sosiaalisessa mediassa.
Valetta koko juttu. Päinvastoin se oli hallittua suunniteltua.. ja kohta ne työnnetään takas Kiewin luo... näinhän trolli väitti viime viikolla. Ovat kumman hiljaa nyt .. trolli vapa sana nyt.
totta se on, tulet näkemään, nyt Venäjä kasaa joukkojaan ja kalustoaan, kestää jonkin aikaa, sitten iskee. historiasta: Saksa työntyi lähelle moskovaa, venäläiset vaan perääntyi, mutta mikä oli lopputulos ja opetus, Venäjä on iso maa, ei se häviä sotaa jollekin ukrainalle, ei se hävinnyt napoleonillekaan, eikä neuvostoliitto hitlerille.
Voithan tietysti nuolaista ennen kuin tipahtaa, se ilo sinulle suotakoon.
Hitlerin sanoin Stalingradin jälkeen että oikaistiin rintamalinjaa.
Lapsellista luulla, että Venäjä häviäisi tämän sodan. Ukrainalaisten mies- ja materiaali- tappiot ylittävät jo huomattavasti venäläisten tappiot. Arvaa kummalla on enemmän aseita ja koulutettuja sotilaita? Yritä edes arvata
Tiedämme venäläisen koulutuksen, motivaation ja kyvykkyyden
Slava Ukraini.
Huja Putin.
Ei tarvitse mitään tuollaista lapsellista luulla, kun vain seuraa uutisia rintamilta. Näkee kyllä ketkä siellä kärsivät tappioita tappion perään ihan koko ajan ja panekevat paniikissa ja ketkä vain etenevät koko ajan.
Venäläisillä riittää kyllä kouluttamatonta rintamalle pakotettua rupusakkia, jonka motivaatio sotaan on yhtä olematon kuin kyky hyökätä. Aseinaan tällä ryysyläisjoukolla on toisen maailmansodan aikaisia ruostuneita romuja.
Ukrainanalaisilla on selkeä miesylivoima ja ylivertaista länsimaista aseistusta, jota virtaa lisää jatkuvasti.
Koulutettuja sotilaita? Heikosti koulutettua rupuporukkaa. Ammattisotilaat on jo tapettu.
Venäjän liikekannallepano on mennyt täysin munille ja sekin joukko mikä on saatu kasaan, on heikosti aseistettuja. Ukraina taas saa huippumodernia kalustoa lännestä ja ukrainalaisten taistelutahto ja - kyky on aivan eri luokkaa kuin venäläisten.
Venäjä on jo hävinnyt.
Sellainen pieni ongelma, että mitkään faktat eivät tue näkemystäsi. Päin vastoin.
Vastauksena kysymykseesi, venäjällä on varmasti enemmän aseita mutta mitä niillä yli 50 vuotta vanhoilla aseilla tekee moderneita länsiaseita vastaan? Joko kohta menee T-34:t ja mosim-nagantit rintamalle? Jos puhutaan sotilaista, niitä enemmän venäjällä. Mutta jos puhutaan koulutetuista sotilaista.. noh, ehkä niitäkin on venäjällä, onhan se parin viikon koulutuskin koulutusta. Mutta silti jostain syystä niitä kaatuu kymmenen tuhatta kuukaudessa... :D
Ehtivätkö bolsevikit ottaa pesukoneet ja vessanpytyt mukaansa?
Paniikissa pakeneva humalainen päällystö huolehtii aina ensimmäiseksi siitä että kaikki ryöstösaalis saadaan kuljetettua mukaan turvaan. Miehistä ei ole mitään väliä.
Pakokauhu Venäläisillä
Lyman on vapautettu. Putlerin RuZZia joukot antautuivat. Slava Ukraini!
Ehtivätkö ottaa jääkaapit mukaan!?
Itä Ukraina ei olekaan Venäjälle se ykkös juttu ja miksi olisikaan, siellhän on taisteltu 2014 lähtien joten taistelkoot separaratisit edelleen, tuskin asia tuosta muuttuu yhtään mihinkään.
Mutta etelä onkin jo toinen juttu ja sen Venäjä tulee pitämään.
>>>>>>>>>>>>>>>>
ISW: Venäjän tappio Lymanissa viittaa siihen, että Putin priorisoi Etelä-Ukrainan miehitettyjen alueiden puolustamista
Yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) pui varhain sunnuntaiaamuna Suomen aikaa julkaisemassaan raportissa Venäjän tappiota strategisesti tärkeässä Lymanin kaupungissa Itä-Ukrainan Donetskissa. Ukrainan joukot kertoivat lauantaina vapauttaneensa kaupungin.
Venäjän tappio Lymanissa on merkittävä, sillä kaupunki on toiminut Venäjän logistisena keskuksena. Se myös antaa Ukrainalle paremmat mahdollisuudet edetä viereiselle Venäjän miehittämälle Luhanskin alueelle.
ISW:n mukaan Venäjän tappio Lymanissa viittaakin siihen, että Venäjän presidentti Vladimir Putin ei pidä Luhanskin puolustamista yhtä tärkeänä kuin Ukrainan eteläosissa sijaitsevien Hersonin ja Zaporižžjan alueiden. Putin on ISW:n tietojen mukaan ohjaillut Ukrainassa sijaitsevien venäläisten sotilasjohtajien päätöksiä.
ISW perustaa arvionsa siihen, että sekä ukrainalais- että venäläislähteet kertovat Venäjän vahvistavan jatkuvasti joukkojaan Hersonissa ja Zaporižžjassa Itä-Ukrainan tappioista huolimatta. Ajatushautomon mukaan päätös olla vahvistamatta venäläisjoukkoja Lymanissa tai Ukrainan aiemmin vapauttamassa Kupjanskissa on ollut lähes varmasti Putinin eikä Venäjän sotilasjohdon.
ISW kertoo, että Venäjän-mieliset kommentaattorit ja sotabloggaajat ovat kritisoineet Lymanin tappion jälkeen Venäjän sotilasjohtoa epäonnistuneesta joukkojen mobilisaatiosta. Samat tahot ovat pitäneet Lymanin tappiota seurauksena siitä, että Venäjän sotilasjohto ei lähettänyt alueelle vahvistusjoukkoja tarpeeksi ajoissa.
Kannattaa avata silmänsä todellisuuteen:
https://t.me/DUMBSandCloning/477982
Ketkä siellä rintamalla oikeasti taistelevat? Lännen palkkasotilaat ja 350 000 Naton joukkoja, jotka saivat kesäkuussa Ukrainan tappion jälkeen luvan siirtyä Ukrainan maaperälle. 1.10. 22 Ukraina toisin laittoi myös maansa naiset myös eturintamalle.
Mielenkiintoisa propagandauutisia siis tulossa lähiaikoina.
Jos Ukrainassa olisi ollut 350 000 NATO-joukkoja kesästä asti, niin Ukrainan rajojen sisällä Krim mukaan luettuna ei olisi ainuttakaan venäläistä sotilasta.
Propagandasi ei ole mielenkiintoista. Se on lapsellista.
Venäläisillä foorumeilla on kovaa kritiikkiä armeijaa kohtaan. Foorumeilla vaaditaan jo tsetseenijohtaja Kadyrovin nimittämistä joukkojen komentajaksi.
Joku toinen puolestaan jo viikkoja sitten toimitti palstalle jonkun Ukrainassa operoivan venäläisen nationalistiyksikön upseerin viestin. Upseeri manasi, että joutuvat peräytymään, koska ammukset on loppu, vaikka lähellä on Venäjän armeijan yksiköitä ja niillä varastossa ammuksia. Venäjän armeijalta nationalistiyksikkö ei kuitenkaan saanut ammustäydennystä, koska alueen nationalistijoukkojen komentaja ja alueen venäläisyksiköiden päällikkö olivat riidoissa keskenään.
Venäjän huonous vaikuttaa osin samalta kuin usein on nähty Venäjän jääkiekkomaajoukkueelta. Kun jokainen pelaa omaan pussiinsa eikä joukkuepeliä, niin huonostihan siinä käy. Samaa nähtävästi todistetaan nyt armeijatasolla Ukrainassa.
Venäläisiltä palsoilta sai myös sen käsityksen, että Venäjän joukot Ukrainassa koostuu:
- itä-ukrainan separatistijoukoista ja pakkovärävätyistä siviileistä
- palkkasoturijoukoista
- Venäjän federaation tasavaltojen joukoista (tunnetuin tsetseenit)
- Venäjän kansalliskaartin joukoista
- Venäjän armeijan joukoista
Kaikilla on omat päälliköt ja komentajat, keskinäisiä käskysuhteita ei välttämättä ole lainkaan. Kaaoshan tuosta on seurauksena, jos kaikki eivät lähtökohtaisesti pelaa joukkuepeliä. Ja Venäjällä tunnetusti eivät pelaa.