https://yle.fi/
Sossujen politiikka. Ruotsi velkaantui 1 670 euroa/per nuppi.
Ruotsissa kuollut 20 000, Suomessa 6 000.
Ruotsin väkiluku on kuitenkin yli 10 miljoonaa, Suomen 5,5 miljoonaa.
Sossujen politiikka. Ruotsi velkaantui 1 670 euroa/per nuppi.
Ruotsissa kuollut 20 000, Suomessa 6 000.
Ruotsin väkiluku on kuitenkin yli 10 miljoonaa, Suomen 5,5 miljoonaa.
Vastaukset 298
Vanhimmat
Eu-maista 8. eniten.
Suomi otti 200 000 euroa velkaa lisää Pertri Sarvamaan ja Vappu Pimiän BF tukeen.
Sanna Marin lahjoitti 35 miljardia euroa valtion rahaa etuoikeutetuille ja yrittäjille suuressa koronapuhalluksessa.
350 miljoonaa voittoa tehnyt ulkomaalainen yritys saa joka vuosi Suomen veronmaksajilta merenkulun tukea 60 000 000 euroa vuodessa.
Suomi pyrkii ykköseksi, velkamäärissäkin. Sekon,Hallituksen tahtotila🙈
Toisaalta konkurssiaalto vältettiin ja talous supistui Ruotsia vähemmän.
Tällä hetkellä Ruotsin talous on paljon Suomea paremmassa kunnossa. Ja Ruotsin talous on oikeasti kasvanut Suomea nopeammin myös viime aikoina. Ruotsin talouden supistuminen kesti vain vuoden ja jo vuonna 2021 Ruotsin talous kasvoi Suomea enemmän.
Todellisuudessa Ruotsi selviytyi koronasta taloudellisesti Suomea paljon pienemmillä vaurioilla.
Kapitalismin konkurssi eli järjestelmä-romahdus verhottiin "Korona"-kaapuun. Kuspiäille sepiteltiin, että se on virus mutta se oli täyttä valehtelua.
Velkaantumisen avulla pelastettiin suurimpia kusettajia ja tuloksen näet seuraavasta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16637109/vero-kalenteri-romutettu-porrrvarien-toimesta--et-saa-enaa-niiden-tietoja
Kapitalismin konkurssi oli niin mittava prosessi, että sen pimitykseen tarvittiin peräti G20-maiden yhteinen sopimus kansalaisille valehtelemisesta. Suomenkin Jätti -työttömyys muutettiin oikeisto-medioissa (mkl oikeisto-yle) "ennätys työllisyydeksi".
Aikamoista VALEHTELUA, sanoisin. Mutta se tarkoittaa nyt sitä, että sopulit, mokut ja kuspiät jotka leikkivät velalla, ovat nyt pysyvässä ahdingossa, vuosikymmenen vähintään
t. haans. sea
Konkurssi on vain yksi tapa lopettaa yritystoiminta. Hallituksen järjettömät koronatoimet pakottivat monen lopettamaan yritystoiminnan, esim ravintoloiden, kahviloinen ym täyssulku oli hulluutta. Liiketoiminnan pysäyttäminen johti massiivisiin tukitoimiin ja valtion lisävelkaan.
Muistaako joku vielä koronapassin ja Uudenmaan eristämisen poliisien avulla, kaikki nämä oli hulluutta, vain PS vastusti ja esitti kritiikkiä.
Ruotsissa ravintolat kaatuivat ilman rajoituksiakin kun ihmiset eivät uskaltaneet käydä niissä. Koronan aikana Ruotsin talous supistui enemmän kuin Suomen.
Niin, totta kai Ruotsin talous kasvaa normaalioloissa Suomen taloutta nopeammin, koska heillä on oma valuutta. Niin on ollut koko ajan ja tulee olemaan riippumatta siitä, kuka on Suomessa tai Ruotsissa hallituksessa.
Kyllä ihmiset kävivät ruotsissa baareissa ja käyvät yhä, vaikka koronaa on ollut enemmän ja sitä on kirjattu kuolinsyyksi useammin.
Etkö ymmärrä, jos ravintolan, kahvilan tms. toiminta estetään kokonaan, siellä käy vielä vähemmän ihmisiä ja valtion tukea tarvitaan enemmän?
Totta.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.
En tiennytkään, että Sanna Marin on diktaattori, joka tekee yksin päätöksiä !
TILLIN TALLIN TIKKA HAKKAA.....
Älä unohda Jetron 100000 joka meni konkurssin myötä konsulttikavereille…
Eihän Suomessa estetty kokonaan missään vaiheessa.
Kreikan velkaisuusaste pitää saavuttaa hinnalla millä hyvänsä.
Huono Äiti sai 200 000 ilmaista rahaa vaikka sillä ei edes ole mitään tuotantofasiliteetteja?
Saarikko on valtionvarain ministeri jolla raha pussi on takana. Sitä on vain niin vaikea tunnustaa.
Ja silti ei näy kuin tukijussien, poromiesten ja vain neljänneksen eläkkeestään maksavien 'pk-yrittäjien' taskuissa. Kreikkalaiset tajusivat sentään hommata jopa postimiehille omat kodit ennen 'konkurssia.'
Sarvamaan eukolle Huono Mutsi -blogiin sata tonnia Sannan hallitukselta. Siellä on verorahasi hyötykäytössä.
Taloudellisesti!
Kansalaistemme henki on aina tärkeämpi kuin valtion talous.
Mikä firma ei kai Meyerin telakka
Ihanaa että voi laittaa leivän päälle kinkkua voita juustoa eikä mitään HELVETIN TOMAATTI PYRETTÄ. EI KESTÄ EDES KATSOA MITÄÄN PYÖREÄÄ LEIPÄÄ MISSÄ LITRA PYREETÄ JA muutama hevosen liha pepperoni. Hyi helvetti.
Kuolet nuorena jos juot kofeiini shotteja sydän ei kestä niitä. Espressoja.
Linnut naiskentelee keväällä antakaa niiden pesiä rauhassa ja avohakkuut loppuu. Mut juu velka on tyhmää kun unionista saa rahaa myös tänne ,!!!
Just meillä on oikeus hidastaa laittomia rikollisuutta rajoilla ja siellä on vuosia pyydetty aitaa kuten Ilomantsiin. Kuusamoon.
Meyer vai Mayer YouTube Joyce Mayer ( hahahaha ) 🤡🤡🤡🌈🤡🌈🤡
Hallitus toimi aivan oikein.
Mitä tämä porukka taallä tämmösistä luvuista välittää kunhan pääsee haukkumaan Marinia,se on vain pääasia .Tuskin täällä kaikki kirjoittajat ees ymmärävät mitä kirjoittavat.Säälittävää porukkaa.
Niinhän se moni luulee...
Minä en ymmättä mitä ne MEPIT BRYSSELISSÄ TEKEE...MIKÄÄN SUOMEN ASIA EI MENE SIELLÄ LÄPI...EIKÖ NIITTEN MEPPIEN PITÄIS TEHÄ ENNAKOIVAA TYÖTÄ SIELLÄ ETTÄ SAATAS JOTAIN SITTEN NEUVOTTELEISSA LÄPI..
No ei sitä näistä kirjoituksista ole kyllä kolmen vuoden aikana huomannu,että ihmis henki olis tärkeää.
altun jumaloma UUSI NORMAALI on lapsiin eläimiin sekaantumista. Saatanan palvontaa eriarvoista yhteiskuntaa. Klaus Swhab on kouluttanut nyky halituksemme joka palvoo epä jumalaa huumeita. Näm jumaloivat myäs trans seksiä suuri osa nyky artisteista on trans sukupuolisia myös suomessa. jopa liikenne merkit muutettiin halitomme toimesta TRANS merekeiksi.
”Jokaisella pojalla, jokaisella tytöllä ja jokaisella trans-lapsena tässä maassa on oikeus tuntea oma kehonsa. Heillä on oikeus tietää, että kukaan aikuinen ei voi koskea heidän kehoonsa, jos he eivät halua sitä. Jos he tekevät niin, se on eräänlaista väkivaltaa”, Montero sanoi.
https://www.kansalainen.fi/espanjan-tasa-arvoministeri-on-normalisoimassa-pedofiliaa/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=espanjan-tasa-arvoministeri-on-normalisoimassa-pedofiliaa
”Heillä on oikeus myös tietää, että he voivat rakastaa ja olla seksuaalisessa kanssakäymisessä kenen tahansa kanssa, molemminpuolisen suostumuksen perusteella. Nämä ovat tunnustettuja oikeuksia”, hän lisäsi. Lausunnon, jonka mukaan lapset voivat harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa, katsottiin monien kommentoijien mielestä olevan seuraava askel pedofilian normalisoinnissa.
Jos on susien jokkohon eksynytkin niin on susien lailla ulvottavakin.
Olin ulkomailla kun korona alkoi kun tiulin suomeen täälää ei toiittu mitenkään taudin leviämisen estämiseksi. Lija autossakaan kellään ei ollut maskeja . asemilla ei ollut ihmisten istumapaikkoja väljennetty . Onneksi ei koronaa tulllut
Siihen ei suomessa mene kauana
Siellä otettiin tauti vakavasti toisin kuin suomessa tiedäntämä kun olin tulossa ylkomailta
tillintallin porvarit elää omassa kuplassaan eikä tajua muuta kuin lokamediaa hyvin toimensa hoitanutta Sannaa vastaan
- kokoomus-Katainen teki tappiota jokaista kohden 2 miljoonan verran yhdellä kaivos- järjestelyllä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17096124/mita-tekisit-2-miljoonalla-(jos-kaivoslaki-katainenhallitus-ei-olisi-vienyt-varat-ulkolaisille)
Ruotsilla on tosiaankin oma valuutta mikä on ihan jees talouden kannalta. Suomen talous on muutettu turvallisuuspoliittiseksi Suomen päättäjien Venäjä pelon vuoksi ja näin ollen elämme pysyvässä velkavankeudessa. =Euro kytkös
Ne nostaa siellä kuules kovaa palkkaa. Siinä heidän työ.
Joko kreikka maksanut suomelle tukipaketti rahat takaisin?
NMnäkin luin joskus tuosta kokoomuksen eu mepistä. Oli saanut satatonnia koronatukea yhdessä akkansa jonkun entisen toimittaja Helinin kanssa. On valitettavaa ja vakavaa että eu meppi ja toimittaja akka joutuneet kärsimään kurjuutta ja köyhyyttä, että vevonmaksajien valtion velkarahaa pitää tällekkin kaksikolle antaa sata tonnia, että coronasta selviävät ja tämä mepin kuvatus tiettävästi on osannut kyniä kaikki mahdolliset avustukset ja muut etuuden eu reissuilta. Sitten olin jostakin lukenut, että kun rahat oli saatu niin olivat eronneet, että olikohan tässä jonkin sortin avustus väärinkäytös tai onnistunut yritys . Että olen pitänyt itse tätä kokoomuksen ukkoa ihan hämärä tyyppinä, tiedä sitten olenko väärässä mutta ei ainakaan reilulta tempulta tunnu. Kospa joku valaisis asiaa?
Pitää paikkansa. Suomea johtavat rikollisetr ja laiskat varkaat. Korruptio on vallan tukiranka. Yrittäjät eivät tarvitse muiden rahoja koska pärjäävät hyvin olilla voitroillaan. Hallitus tuhoaa ko Suomen talouden ja tulevaisuuden. Inflaatio on tuntematon käsite sille eikä hallitus yritäkään hillitä sitä kun se luulee että voidaan elää lainoilla joita sosialistit luulevat oikeaksi rahaksi . Kaiken norkoilun takana on sosialistien laiskuus ja työnteon vähättely. Kun öljy nyt pian loppuu eikä voida tehdä rahaa työllä niin seurauksena on nälkäkuolema koko maailmalla. Vain ne pärjäävät jotka tietävät miten pitää toimia kun valtiot romahtavat kaikki. Ihmiskunnan tulevaisuus on menetetty typerysten takia jotka luulivat tietokoneen ratkaisevan kaiken mutta toisin kävi. Luulo tuhosi talouden kun kaikki luulivat tulevansa toimeen muuttamalla kaupunkeihin huvittelemaan tukiaisilla joille ei enää ole maksajaa. Tyhmyys on vallannut politiikan ja tiede vahvistaa tymyyttä.
Kansan kuppaaminen johtaa entistä syvempään lamaan joka on pahempi kuin 30-luvun lama.Yrittäjät ei enää käsitä mitään koska ovat niin pahoin erkaantuneet todellisuudesta..
Sosialismi pilasi talouden ja terveyden. Nyt päät kuumottavat niin pahasti ettei enää tajuta mitään kansantaloudesta eikä omaa ole.
Kummallista että useat vieläkin uskovat että talous voidaan pelastaa tukiaisilla vuodesta toiseen. Onko syynä uskonto vai onko talous uusi uskonto? Ainakin puolueiden pitäisi jo tajuta etteivät käsitä mitään kansantaloudesta.Sosialismi on pahin syy takapajulaan mutta oikeisto on samassa veneessä joka nähtiin tukiaisten saalistuksesa .Pahin on EKP joka tuhosi ihmisten vuoden ansiot kymmenessä vuodessa ja nyt siitä maksetaan kovaa hintaa.
Ei se ainakaan vanhustenhoidossa näy millään tavalla.
Vanhusten rahat menevät korruptoituneille poliitikoille. Sanna etunenässä rahastamassa.
Joka iikka voi pyrkiä mepiksi. Ei se mikään aatelisarvo ole. Pitää vaan tulla valituksi. Joillain eväillä.
Paljonkohan Sipilä otti yrityksille ulkomaan velaa vaalikaudella ja kuinka paljo n oikiesto ottanut viimeisen 2o vuoden aikq kun oleet vallassa
Yrityksile ilmsirahat muuttuneet yht äkkiä kansalaisten velaksi
En ymmärrä kun en mitään ole saanut rahaa
Persut ei osaa tehdä muuta kuin esittä kritikkiä
Eikö tämä Marinin mies tehnyt konkurssin, vaikka sai koronatukia.
Oma valuutta
voi voi katkera sosialisti...koetapa tehdä muutakin kuin roikkua mukin kahvassa..pubissa
Jetron disko meni nurin 100.000 e avustuksesta huolimatta. Jetron disko oli ilmeisesti valtion kannalta kriittinen suojelukohde, koska discojen avustaminen korona-aikana on vaan järjetöntä. Jos juottola menee nurin, pian tulee uusi tilalle samoihin tiloihin. Miksi tukea toiminnassa olevaa yrittäjää ja näin haitata muiden yrittäjien vapaata kilpailua?
Korona-tukien jakaminen yrityksille sanataitelua vastaan oli järjetöntä. Huutokauppakeisarikin oli valtiolle kriittinen suojelukohde?
Jos velka oli noin suuri Ruotsilla. Muissa tiedoissa, Ruotsi pysäytti velkantumisensa. Ruotsin isoin ongelma on yksityinen sara, jossa velkaa on paljon enemmän kuin Suomessa, ja tiedämme valtion tulojen tulevan enimmäkseen yksityiseltä saralta, joka ei liene yllätys. Suomen velka on vain julkista velkaa.
Hallituksen tahto
Me eläkeläiset emme ikinä pysty maksamaan osuuttamme valtion velasta. Miksei valtio peri velkaansa meiltä kuoleman jälkeen, jäähän meiltä usein paljonkin omaisuutta ja pankkitalletuksia? Ei tarvitsisi nuorison valittaa joutuneensa maksumieheksi edellisten tekemille veloille.
Teiltä elättiläisiltä pitäisikin periä, suurin osa velasta on teidän tekemäänne.
Velka pitäisi periä niiltä jotka sulkutoimet ja hysterian aiheutti.
Vain Perussuomalaisten poliitikkojen ja äänestäjien voidaan katsoa olevan moraalisesti vapautettuja tuon velan maksusta.
Valtion veka ei ole oikeaa velkaa, onhan USA velkaa Kiinalle silmät korvat täyteen, Turha kirjoittaa siihen sävyyn, että ulosottomies tulisi yksittäiseltä kansalaiselta perimään mitään.
Yksityisesti velallinen ihminen on yhteiskunnalle arvokkaampi kuin kuollut.
TKT
Suurin osa valtionvelasta tulee edelleen kahdesta edellisestä talousromahduksesta ja sen velan ovat ottaneet boomerit ja porvarit. Saisivat maksaa myös.
No sehän sattu sopivasti...vai perussuomalaisten..
Kyllä veroja maksettiin liikaakin kun tein töitä yli 50v.
Kokoomus-RKP on jo siirtänyt ne EUn uuteen yhteiseen Euroopan eläkerahastoon ja afrikan mamujen tulevaisuus on turvattu.
Thänk jiuu
Toisaalta, mehän voimme lahjoittaa rahamme kenelle haluamme ennen kuolemaamme, emmekä varmasti sinulle!
Ollaan tuplattu velka, ja sitä ennen tuplattu, viimeisen noin 5 ja 20v aikana.
Pitää huolehtia eteläisistä maista.
Kerros siivoojille on töitä ja postin jakajille ostarin siivoojille ISS .
Vasemmisto vakuutteli pari vuotta sitten, ettei julkisen talouden alijäämät, ja velkaantuminen ole ongelma. Nollakorkoisessa taloudessa kannattaa ottaa velkaa.
Osa varmaan uskoi velan korkojen pysyvän olemattomina, ja setelipainojen syytävän lisää seteleitä markkinoille.
Ensi vuoden valtion korkomenot ovat noin puolitoista miljardia euroa, ja nousu jatkuu.
Linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.
Korkomenot ovat edelleen todella pienet verrattuna 1990-luvun tilanteeseen.
Silloin ei kannattanut ottaa velkaa. Minusta kyllä ei koskaan kannattaisi, mutta se on vain oma mielipide.
Sinä varmaan osaa arvioida ja ennakoida oman elämäs vuosien päähän...HYVÄ NIIN!!!!
Joo..naurattaa ihan ku UUTISISSA SANOTAAN ETTÄ TAJU KORKOJEN YHTÄKKINEN 2%NOUSU...VOIHAN VEE 1990 LUVULLA ENNEN MARKAN KELLUNTAA 17-19%
Hyvä tekosyy millä pystyttiin pistään rahoja jakoon. Aina kun mahdollista isketään veronmaksajan kukkarolle.
Porvaripuolueita äänestäville yrittäjille ja maatalous"yrittäjille" kelpaavat hyvin yritystuet ja maataloustuet joita maksetaan vero ja velkarahoistamme.
Mille veronmaksajan kukkarolle? Eikös velkaa ole otettu juuri siksi, ettei veroja tarvitse korottaa.
Suomi on paska maa....
Kriisi on hyvä keino paikata kupruja.
Hallitus voisi vaikka heti jättää sen eroanomuksensa. Muuten tämä ei lopu.
"Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo kertoi vuosi sitten, että vain vasemmistoliitto ymmärtää kunnolla, mitä velka on. ”Olisi tärkeää, että muutkin kuin vasemmistoliiton kannattajat ymmärtäisivät kokonaisuuden – velkaan keskittymällä Suomessa on tehty pahaa jälkeä”, hän totesi Twitterissä. Saramo oletti, että Suomen velka-aste laskee ensi vuonna.
”Tämän hallituksen aikana otettu velka on jatkossakin nolla- tai jopa miinuskorkoista, Suomen valtion velan korko kun on kiinteää”, Saramo muistutti myös.
Nollakorkomaailma katosi. MMT ei sopinutkaan yhteen reaalimaailman kanssa. Keskuspankki ei painakaan rahaa, vaan vetää sitä pois markkinoilta. Ohjaus- ja markkinakorot nousevat kilpaa hintojen kanssa. Velka on sittenkin ongelma.'
Tämän hallituksen aikana otettu velka ei todellakaan ole nollakorkoista. Velka-aste nousee ensi vuonna. Suomen talouskasvukin hidastuu, joten velanhoitokyky heikkenee lyhyellä aikavälillä. Se heikkenee myös pitkällä aikavälillä, kun huoltosuhde huonontuu.
Suomen valtion korkomenot ovat nousseet hyvää vauhtia. Tälle vuodelle budjetoitiin alun perin 507 miljoonaa euroa korkomenoihin. Pottia nostettiin kesällä 167 miljoonalla. Summaa joudutaan nostamaan vielä tänä vuonna, nähtävästi sadalla miljoonalla." Lähde HS
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009098450.html
Seuraava hallitus on Marinin II hallitus.
Terveessä taloudessa korkojen pitäisi olla inflaatio + 1% väh.
Pian alkaa valuuttapako ja seurauksena on eurovaluutan arvon romahdus.
Euron pitäisikin romahtaa, koska se on ties kuinka pitkään ollut yliarvostettu. Punta jo romahti.
Koko Euro talous vaikuttaa täysin keinotekoiselta
Kaupankassan pätevyydellä ei muuhun kyetä.
Marin on hallintotieteiden maisteri koulutukseltaan.
"Kaupankassan pätevyydellä ..."
Niin, toista se tuollaisen syrjäytyneen nettikommentoijan pätevyys.
No se ei ole ainakaan mikään ammatti. Hallintotieteitä lueskellaan kolmen kuukauden pikakurssilla. Moni lehdistön edustaja on hallintotieteiden maisteri. Mihin ammattiin mariini on saanut koulutuksen. Hallintotieteiden maisteri on vähän sama, kuin sanoisi, että henkilö on käynyt korkeakoulun.
Totta, täällä pätee varmaan semmostakin porukkaa jotka eivät pärjää kaupan kassallakaan. Silti sataa talous- ja sijoitusohjeita sekä valtion ohjausta ihan pyytämättäkin. Eipä silti, jotakin heidänkin kuuluu kyseenalaistamatta saada äänestää ja sen on näköistäkin.
Suomessa on kolme suurta vikaa: sää, sijainti ja kansa.
Eli jos Ruotsissa on kuollut yli kolme kertaa enemmän väkeä kuin Suomessa, kun velkaa on otettu vähemmän, niin tuollahan todistat, että velkaa kannatti ottaa ja hallitus säästi suomalaisten henkiä.
Totta.
Oikeastaan vain 50% enemmän, koska Ruotsissa on 2 kertaa enemmän ihmisiä.
Ruotsin talous myös supistui enemmän.
Se, että Suomi on eurossa, johtaa väistämättä kasvavaan velkaantumiseen, oli hallituksessa kuka tahansa.
Ei supistunut. Viimeiset pari vuotta Ruotsin talous on kasvanut enemmän kuin Suomen talous. Jos Ruotsin talous laski niin se kesti vain vuoden 2020 ja sitten päättyi.
Koronan aikana Ruotsin talous supistui Suomea enemmän.
Totta kai normaaliaikana Ruotsin talous kasvaa Suomea nopeammin, koska SILLÄ ON OMA VALUUTTA.
Oliskohan kuitenkin syy siinä että Ruotsissa ei lakkoilla ja siksi ulkomaalaiset yritykset uskaltavat ostaa heidän tuotteitaan kun tavarat tulevat ajallaan kuten sopimuksissa ilmoitettu. Ulkomaalaiset yritykset myös investoivat Ruotsiin paljon enemmän kuin Suomeen.
Ruotsin talous nousi todella hienosti pahimman koronan aikana ja uusia kruunumiljadäärejä tuli noin 200 kpl enemmän, nythän heitä on jo yli 500 ökyrikasta. Kukaan ei pukahdakkaan koko asiasta eikä kateus kukoista niitä firmoja kohtaan jotka saivat korona aikana avustuksia.
Saas nähdä mites nyt uusi oikeistohallitus osaa valtion talouden hoidon.
Ihmeellinen on tämä meidän järjestelmä. Jos ei oteta kunnolla velkaa niin jengiä kuolee solkenaan...
Euro=stagflaatio
Ruotsin talous terveellä pohjalla mm juuri oman valuutan ansiosta. Suomesta en olisi niin varma...
Kyllä. mutta suurin osa kuolleista oli maahanmuuttajia ja vanhuksia, että se oli vain säästöä Ruotsin valtiolle
Tuo oman valuutan merkitys menee tällä sivustolla ihan yli hilseen yllättävän monelta
Miten kuolleita voi rinnastaa määriin? Jos välttämättä haluat, niin lukema on 100%.
Velka oli yli kolminkertainen Suomeen nähden.
Paljon siitä käytettiin koronan hoitoon ? Suurin osa taisi mennä johonkin muuhun humpuukiin.
Eihän se yksin koronan hoitoon mennyt, vaan piti estää yritysten konkursseja ja työttömyyden lisääntymistä. Nyt tarvitaan rahaa Ukrainan tukemiseen.
Marinin hallitus antoi kunnille kolme miljardia koronatukea vaikka ne tarvitsivat vain kaksi miljardia
Kun ei usko päin sulje ketään ei tuberkuloosi leviä / covid.
Suomi on tukenut Ukrainaa sadalla miljoonalla. Mariini tuki esim mafiaa kymmenillä miljardeilla.
Mikäli Suomessa olisi nyt porvarihallitus (kepu, kokoomus ja PS) sekin olisi ottanut lisää velkaa valtiolle vakavan koronakriisin hoitamiseen. Valtion lisävelalla on tuettu yrityksiä jotta ne eivät menisi konkurssiin koronaepidemian takia ja tuettu kuntia niiden hoitaessa koronapotilaita sairaaloissa.
Mikäli Suomessa olisi porvarihallitus, niin valtio olisi rahoittanut suomalaisen covid lääkkeen ja Suomessa olisi vuodessa selätetty koko tauti. Lääke olisi myyty maailmalle, eikä Suomi olisi ottanut euroakaan lisävelkaa.
Ja Uniperin sekoiluista vielä 2500€ lisää....
Unipersoppa keitettiin jo kepu Sipilän porvarihallituksen (kepu, kokoomus ja PS) aikana ja Marinin hallitus on joutunut korjaamaan kuprua.
PS ei ollut Sipin hallituksesa mukana kun Fortum alkoi havitella Uniperia
Mutta v.2019 Rinteen hallitus lisäsi omistusta Uniperissa
Puuttuisi vain, että Kelan nimi muutettaisiin Kansojen elätys laitokseksi.
Juuri noin. Puolet rahasta menee muille kuin suomalaisille, vaikka meitä on määrällisesti valtavasti enemmän.
Kela oli ennen Suomen valtion omille asukkaille meille jotka tekee täällä työtä opiskelee.
Noin sen kuuluisi olla edelleenkin. Mikä onkaan mennyt vikaan kun maa elättää kaikenlaista terroristista huntupäätä nykyään?
Peruspalkan tulisi tulla sieltä kaikille, ja jos alallansa on töitä tarjolla, otettava tai tuet pienenee. Jokaisella on oikeus kunnon kansalaispalkkaan (ansiosidonnainen), ja on Valtion tehtävä pitää huoli, että kaikki työllistetään. Jos ei, Valtio maksaa. Se on osa ihmisoikeuksia.
Huono hallitus, missä se eteenpäin katsominen on? Mitään laivaa ei ohjata pelkillä reaktioille vaan pitää olla suunta kohti jäävuorta!
Kokoomuksella suunta tosiaan on aina ollut suoraan jäävuorta, veronalennushumpan soidessa ja tanssin sen tahtiin kiihtyessä.
Hallitus on kiinni jossakin 1930 luvun iltakoulumeiningeissä. Että sillä viisiin.
Kokkarit on höpöjä. Ei kannata äänestää.
Ihan turha on täällä ruikuttaa. Vetäkää omat johtopäätöksenne. Nettikaistan, sähkön, ajan ym. haaskausta jollette muuta tee kuin urputa Suomen/hallituksen/Sannan/persujen ym paskuutta. Teillä on sairas käsitys viihteestä. Onko oma elämänne ja taloutenne vimpan päälle kunnossa eikä mitään muuta tekemistä.
Marinin aiheuttamat taloudelliset vahingot Suomelle ovat maailmanennätys luokkaa. Miten näin osaamaton ihminen on voinut päästä pääministeriksi. Kyllä demarit ovat munanet itsensä täysin.
Mitkä vahingot? Talous kasvaa pitkästä aikaa, työllisyys on ennätyshyvä ja vientikin vetää, jota ihmettä ei porvarien hallitessa olekaan nähty.
Milloin te porvarit maksatte 1990-luvulta saakka ottamanne velan, vai lapsillemmeko aiotte sen jättää?
Eivät demarit yksin ole olleet hallituksessa.
Vai kasvaa hehheh. Viimeisin kasvuvuosi oli ehkä joskus 2007 tms vaikka osa muuta väittää
Mikä on Kokoomuksen vaihtoehto velanotolle? Kokoomus edustaa sijoittajia, omistavaa luokkaa, joka elää kiskomalla korkoa lainoista. Perään Kokoomukselta käytännön toimia velanoton vaihtoehdoksi enkä tyypillistä talousjargonia.
Hyvä kommentti.
Kokoomukselaisille on yks ja hailee vaikka kansa velkaantuu, ne pärjäävät joka tapauksessa. Ellei muu aiua, tehdään joka välissä konkurssi ja aletaan eri nimellä sama firma.
Yhteiset yhteisö ruokapat on hyviä ylijäämästä koska keittäjät hoitaa homman hygieenisesti jätteet käsitellään oikein ja astiat pestään jne.
Ei heillä ole vaihtoehtoa.
Ylen mukaan velanotto ei ollut pahimmasta päästä ? Jaha. Tulkintani on täysin päinvastainen.
2/3 osaa otti vähemmän.
Ei kai vaan manipuloi ?
Nyt oli jo vedetty kehiin vanhat eu maat. Kaikkea voi kehitellä kun epätoivoisesti pyritään tiettyyn tulokseen .
Sairasta, eikä johdu koronasta/ rokotteista!
Vaan holtittomista tuista ulkomaille, Ukrainaan , sen naapurimaihin jne.
No onneksi loppui se Venäjän mafian tukeminen.
On muitakin mafioita Viron Latvian romanien Vantaalla on on niitä Italian kreikan Espanjan ....
Korona on vain joku keksitty peitetarina jonka varjolla otetaan velkaa ja puhalletaan jotakin uutta kuplaa niin ja on rajoitettu ihmisten elinkeinoja
Onko Suomi korrubtoitunut?
Siltä haiskahtas, eikä vähän...
Kyllä on taas tyhmä avaus. Soisiaalidemokraatit ovat vallassa myös Ruotsissa ja Tanskassa. Ero niiden hyväksi muodostuu siitä, että niillä on oma valuutta. Suomi on edelleen ainoa Pohjoismaa, joka on eurossa, ja maksaa siitä koko ajan, ja tulee maksamaan ja velkaantumaan myös jatkossa.
Virot, Kreikat yms ottivat velkaa vähemnmän siksi, etteivät voi saada sitä enempää pienen kansantaloutensa takia.
Naurettavaa tässä on se, että Suomessa on itketty riverinä sitä, että miksi emme ole kuten "muut" eurooppalaiset ja siksi on yritetty yhdetyä kaikin mahdollisin tavoin. Ja siinä on uutisen mukaan onnistuttu, nyt olemme yhtä velkaisia kuin Keski-Euroopan maat. Ilmastomme ja sijaintimme ei kuitenkaan ole muuttunut, ainakaan vielä, joten meillä kuitenkin on edelleen samat ongelmat kuin aiemminkin, vaikka kymmenet virkamiehet ja "asiantuntijat" huuhailivat niiden muka ratkeavan matkimalla keskisen Euroopan tomppelivaltioita.
Ollan vaikka kuinka velkaisia, etelämaiden tukeminen jatkuu niin kauan kun EU saa päättää. Ei siihen saa alistua. Minkäs tekevät, ellemme vain maksa enää?
Ero eu sta olis paras. Vois tulla joku tolkku tähän kaaokseen. Nyt on turhaa tukipaketti rumbaa ym ym.
EU on osa laajentumispolitiikkaa ja täytyy olla isot syyt, jotta erotaan, esim. Suomi ei ole, vaikka joutuukin kustantaman osansa köyhempien maiden taloudesta, joka ei vielä näköjään riitä.
Miksi me ylipäätään joudumme tukemaan niitä? Koska euro heikkenee muuten? EU on ihan asiallinen, mutta euro on vähemmän selvä, ja hyöty on vain, jos tulee katastrofi maallensa isoin inflaatioin, sikäli se ei samalla siten tule myös EU:lle.
Rahaliitto Saksan kanssa on ihan ok, ainakin oli ennen energiakriisiä, ja voidaan ottaa Ruotsi mukaan, ja Ranska, Irlanti ja jokunen muu varakkaampi.
Välimeren maat on hyvä unohtaa, kuten Itä-Eurooppa. Miksi me olemme taloudellisessa liitossa itseämme huonommin taloudessa pärjäävien kanssa; ainakin se on halvempaa, kun niiden palkka on alempi, ja jos ne joutuu maksaa meille, se on iso lasku, jos reaalirahaa eikä prosentteja.
Ruotsin talous oli ylijäämäinen (kiitos maahanmuuton?) jo ennen koronaa ja siksi sen velkataakka oli paljon pienempi. Ylen vertailu osoittaa ennen kaikkea sen, että KAIKKI EU-maat velkaantuivat Koronan aikana.
Mut se ei johdu koronasta, vaan se johtuu pankki kriisistä ja tulevasta lamasta. Velka ei voi olla kollektiivinen. Velka kuuluu niille kansalaisille jotka ovat äänestämällä antaneet mandaatin ottaa velkaa.
Silti Suomi oli velan ottamisessa suurimmasta päästä.
Myös Islannin talous oli ylijäämäinen, eikä se ainakaan johtunut maahanmuutosta. Kaikkien muiden Pohjoismaiden paitsi Suomen taloudet ovat ylijäämäisiä siksi, että niillä on oma valuutta.
Millä perusteilla oma valuutta ehkäisee velanottoa? Kaikki valuutat on sidottu kansainväliseen valuuttajärjestelmään.
Kaikki hallitukset ovat tehneet velkaa lisää, ks: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#b323ca74. En nyt muista, onko vallassa ollut enempi oikeisto- vai vasemmistohallitukset?
V. 1989 velka oli alimmillaan, sitten tuli maailmassa lama.
Ruotsin talous on ylijäämäinen, koska Ruotsin poliitikot käyttävät järkeä sekä tulopuolella että menopuolella. Verotus on siirtynyt kohti tasaveroa. Kaikki maksavat veroa, eikä kukaan maksa veroa suhteellisesti kohtuuttomasti. Suomessahan verotuksen progressio on aivan järkyttävä. Suomessa on lisäksi perintöveroa, autoveroa ja ties mitä veroa. Menopuolella Ruotsissa ei makseta turhia tukiaisia. Fiksussa maassa on fiksuja yrityksiä ja yrittäjiä. Ruotsi on hyvä maa yrittää ja menestyä, myös aivan uusimmilla liiketoiminnan alueilla.
Sitten täytyy lopettaa äänestäminen tai äänestää persuja. Jotka sitten joutuvat hallitukseen ja ottamaan lisää lainaa?
Heitolla maahanmuutosta oli tarkoitus vain osoittaa, että korrelaatioita jokainen voi keksiä mielensä mukaan.
Etkö ymmärrä edes perusasioita? Oman valuutan arvo määräytyy maan taloudellisen tilanteen mukaan, jolloin se joustaa tarpeen mukaan ja maan kilpailukyky säilyy. Rahaa tulee maahan vientituloina ja kiertäessään siitä riittää verotuloihin.
Euron arvo taas määräytyy koko euroalueen mukaan, ja siksi se on aina liian arvokas meille ja hieman aliarvostettu Saksalle, joka hyötyy siitä. Kun valuutta on yliarvostettu, vientimarkkinoita ei saada vallattua ja vientivetoinen pieni talous kituu, koska mitkään "sisäiset devalvaatiot" ja kikyt eivät koskaan onnistu siinä, minkä oma valuutta tekee automaattisesti. Niinpä saman elintason säilyttämiseksi kuin oman valuutan omaavassa naapurimaassa, on otettava velkaa. Merkittävän osan siitä ottaa aina julkinen sektori.
Luuletko tosiaan, että kaikki muut Pohjoismaat jäivät omiin valuuttoihinsa vain siksi, että se oli muka pelkkä tunnekysymys, kuten asia täällä Suomessa markkinoitiin? Ruotsissakin asiaa pohti asiantuntijakomitea, joka vahvasti suositti omassa valuutassa pysymistä ja poliitikot toimivat sen mukaan.
Suomessa asioita tunnutaan päättävän nettipalstoilla kaiken maailman viestintätoimistojen hokemilla ja typeryyksillä kuohutettujen dementikkojen ja tollojen mölinän perusteella. Kuka keksii parhaimmat herjat ja haukkumasanat, se voittaa, koska se tuntuu roskaväestä luotettavimmalle. Nykyinen hallitus on ensimmäinen, joka toimii edes hieman toisin ja saa tuota lokaa niskaansa ennennäkemättömät määrät.
Suomen verotus on myös siirtynyt kohti tasaveroa. Ruotsin verotus kokonaisuudessaan on kireämpi keskituloiselle kuin Suomen, ylin progressio on hieman höllempi.
Lisäksi Ruotsissa on ollut koko ajan maakuntahallinto, joka Suomeen vasta nyt luodaan. Ruotsissa on jo ties miten kauan ollut työpaikkademokratia, eli työntekijöiden edustajat yritysten hallinnossa. Kumpaakin ovat Suomessa kiivaasti vastustaneet OIKEISTOLAISET. Myös sosiaaliturva on Ruotsissa korkeampi ja palkkataso käytönnössä sama kuin Suomessa.
Ruotsin tukiaisista en tiedä, etkä tiedä sinäkään, Muuten olisit kai kertonut lukuina, mitä tukiaisia missäkin maassa maksetaan.
Se voi olla totta, että Ruotsissa ovat fiksummat yrittäjät ja oikeisto kuin Suomessa.
"Ruotsi on hyvä maa yrittää ja menestyä, myös aivan uusimmilla liiketoiminnan alueilla"
Juu, ainakin huumekauppa kukoistaa maahanmuuttolähiöissä ja nuuskakin tuodaan Suomeen aika pitkälti Ruotsista.
Ja niin myös tehdään. Vertailut ulkomaihin julkisessa keskustelussamme ovat aina kirsikanpoimintaa. Jopa ns asiantuntijat viljelevät niitä, koska tietävät, että ne uppoavat helposti huonon itsetunnon omaaviin suomalaisiin.
Todellinen syy siihen, miksi meillä menee heikommin, on juuri onneton itsetunto ja siitä johtuva häpeä ja viha omia juuria kohtaan. Sen takia me emme tee omaa omiin olosuhteisiimme sopivaa politiikkaa vaan kuvitellaan olosuhteidemme muuttuvan, kunhan matkimme politiikassa muita.
Asenne periytyy hävitystä sodasta ja äärivasemmiston riekkumisesta ja se on sisäänrakennettuna sen äidinmaidossa imeneissä boomereissa eli suurissa ikäluokissa. Tilanne alkaa korjautua vasta kun Sanna Marinin sukupolvi alkaa saada kunnolla vallan, eli kun mahapolvissa-boomerit, siis Timo Soinit ja Kyösti Kakkoset on haudattu.
Suomen 1990-luvun lama on oiva osoitus siitä autuudezta mitä devalvaatioiden kautta sopeutuminen merkitsee.
Ne tuottaa jotain myyntiin kuten kalaa tai kalaa. Kannattaa tukea kalastajia.
Ruotsissa osataan myös pyytää rahaa eikä vain tunkea sitä muille maille.
Suomen päättäjillä kova Venäjä pelko. Hakevat eurosta turvaa omiin pelkotiloihinsa
Ruotsissa on tällä vuosisadalla saatu aikaan useita miljardien arvoisia yrityksiä, joiden toiminta perustuu internettiin. Niitä on sitten myyty hyvällä voitolla, eikä mitään kateus-valituksia ole kuultu. Päinvastoin poliitikot ovat olleet tyytyväisiä, että Ruotsin nykyinen verojärjestelmä on pitänyt uudet yrittäjät Ruotsissa, eivätkä he ole muuttaneet pois maasta heti kun ovat ymmärtäneet saattavansa rikastua. Vielä 1970-luvulla monet tunnetut ruotsalaiset yrittäjät lähtivät hyvissä ajoin pois maasta, ennen varsinaista rikastumistaan.
Ei millään. Joku sen velan aina ottaa jos saa ja katsoo sen tarpeelliseksi.
Kyseessä oli Suomen eu kuntoon laittaminen. Plus kauheat ecu viritelmät. Ongelma poistui kuin Markka päästettiin kellumaan. Talous kasvoi. Sitten tuli taas katala Euro kytkentä kansantahdon vastaisesti ja meno on kuin neuvostoliiton aikoina.
Ruotsi ei myös ilmeisesti halua tuhota ihmisten elinkeinoja ja toimeentuloa toisin kuin sadistisessa sekopää Suomessa. Esim. Turve, metsäteollisuus ym
Oma valuutta, mikäli se kelluu vapaasti, ehkäisee julkista velanottoa sitä kautta, että julkista taloutta arvioidaan vapailla markkinoilla jatkuvasti. Valuuttakauppiaat yrittävät ennakoida valuutan kehityssuuntaa ja valuutan kurssi elää tämän mukaan. Jos julkista velkaa on liikaa, korko alkaa nousta ja inflaatio laukata, mistä seuraa talouden heikkenevät näkymät, ja valuutan arvo laskee.
Mikäli julkisesta taloudesta vastaavat tahot ovat vastuullisia ja myös elinkeinoelämä heitä siihen opastaa, velanottoa ei voi lisätä loputtomiin, koska valuutan arvo ei sitä kestä heikkenemättä.
Tämä on juuri se asia, mikä Ruotsin hallituksessa ja keskuspankissa on opittu, kun kansa äänesti "Nej" eurovaluutalle. Vapaasti kelluva valuutta pysyy kohtuullisen vakaana ja palvelee kansantaloutta hyvin, kun elinkeinoelämä ja julkinen talous pidetään kunnossa.
Venäjä on rajanaapuri joka käy sotaa toista rajanaapuriaan vastaan, joten varautuneisuus Venäjää kohtaan on perusteltua.
Ei minun käsittääkseni Rovion, Supercellin tai Woltin omistajat ole lähteneet Suomesta veroja pakoon eivätkä kikkailleet myyntivoiton verosta. Ja miski olisivat? Siinä vaiheessa kun on saamassa 100 miljoonaa tai yli, niin mitä väliä on veroilla?
En muista kuka halpalentoyhtiön perustaja jossain haastattelussaan sanoi, että kun hänen omaisuutensa kasvoi 70 miljoonaan (puntaan vai euroon?), niin rahalla ei käytännössä ollut enää mitään merkitystä hänen elämässään ja on aivan sama omistaako 70 vai 700 miljoonaa.
Islanti on Tanskaan kuuluva saari.
Kerro mikä olisi ollut vaihtoehto?
Kaikki maat otti ja ottaa koronan ja Puten takia velkaa.
Ei yhteiskuntaa voi pysäyttää ja laittaa firmoja seisokkiin ilmantukia, se vasta kalliiksi tulisi. Kiinassa on laitettu välillä miljoona kaupunkeja täys seisokkiin koronan takia ja se on tuottanut älyttömän suurta tuskaa, köyhyyttä ja talouden sakkausta, mutta noin suuressa maassa jossa on omaisuuksia, niin se on mahdollista ja kun kansaa ei kauheasti ajatella kuinka se pärjää, niin sellainen ei vaan toimi pienessä maassa.
Persun kannattaisi hieman miettiä ja vaikka sivistää itseään, muullakin kuin keskioluella ja baariparlamentissa.
Voisko vaikka länsi suomen paskaojia kanavoida ettei joka vuosi porata tulvista
Koronan hoitokustannukset eivät voi paljoa erota eri maissa. Kyse on muusta.
SUURIN OSA VELASTA EDELLEEN UKKOLAUMAN OTTAMAA.
UKKOLAUMA VEI MEIDÄT EUROON JA OTTI VELKAA SUMEILEMATTA
UKOT PITÄISI KUOHITA JO SYNTYESSÄÄN ETTEIVÄT AIHEUTTAISI NIIN PALJON ONGELMIA
Venäläisiä trolleja, naisvihan lietsontaa. Kaikki vihanlietsonta, persuja, naisia, kokoomusta jne. vastaan on tarkoitettu erottamaan kansaa. Amerikassa Venäjä jo onnistui vihanlietsonnassa, kansa on nyt kahtia jakautunut ja toimintakyvytön. Haluammeko sen tapahtuvan myös meillä? Tarvitsee vain sen supervihanlietsojan (DT) päästä valtaan uudestaan niin soppa on valmis.
Niin, ainakin osan koronan aiheuttamista kustannuksista olisi voinut rahoittaa kiristämällä progressiota, sillä osa yrityksistä teki merkittäviä windfall-voittoja, esim maskien ja muiden suojavälineiden valmistajat, mutta kaikki puolueet oppositiosta hallitukseen kieltäytyivät.
Velasta on turha valittaa. Itse te sitä halusitte. Olisitte maksaneet veroina, niin ei tarvitsisi itkeä krokotiilinkyyneliä lastenne veloista. Ahneet typerykset.
Jos talouskehitys olisi terveellä pohjalla niin valtion velka kyllä kuittaantuisi ajan kanssa. Inflaatiohan syö yleensä myös valtion velkaa. Toki nyt näissä nykyjärjestelmissä kun talous ei enää kasva ja on eurot ym. niin ensiksi sdp syö sun rahat ja toiseksi Inflaatio syö ostovoimasi korkeiden sähkölaskujen ym muodoissa mutta valtion velkaapa se ei taida vaikuttaa?
Kaiken lisäksi niistä sekoluista ei ollut kuin haittaa. Kuten rajoituksista, rokotteista, testaamisesta, jäljityksestä ja maskeista. Ei mitään muuta kuin haittaa.
Mitä haittaa maskeista on ollut?
Haittaavat hengitystä, tulee hiilidioksidia enemmän hengitysilmaan, kemikaaleja maskeissa, maksavat paljon, ei näe ihmisten ilmeitä, lasten kehitys häiriintyy, tulee turhaan vaikutelma vakavasta uhasta, väärin käytettynä pahentavat huomattavasti asioita, eikä niistä oikein käytettynäkään hyötyä ole.
Maskien käyttö on ollut koko ajan vapaaehtoista, paitsi terveydenhuollossa, jossa niitä käytetään muutenkin hyvin paljon.
Tunnekysymyksiin en ota kantaa, koska ne eivät minua kiinnosta. Monissa aasian maissa ihmiset ovat käyttäneet maskeja ilmansaasteiden vuoksi vuosikausia. Ainakin Japanissa ihmiset elävät keskimäärin pidempään kuin täällä.
Ja lisää: maski muuttaa puheen muminaksi. Huonokuuloisten on vaikea saada selvää varsinkin kun ei näe suunliikkeitä.
Ja lisää: roskaavat luontoa, tappavat eläimiä, jotka takertuvat niihin,
Kyseessä oli keinotekoisesti luotu farssi jolla saatiin hallitus ja thl muka näyttämään tärkeiltä ja tehokkailta
Ne elää niin kylmissään, joka hidastaa vanhentumista.
Tälläkin säikeellä tyhmyys ja luulotauti on muuttunut tiedoksi ja todeksi jota vain täydellinen tietämättömyys saa aikaan. Rokotukset ja säätelyt säästivät tuhansia ennenaikaisia kuolemia. Rokotushaittoja on ollut niinkuin jokaisessa rokotteessa ennenkin. Puheet kuolemista ovat mutu ja valehtelupohjaisia suurimmaksi osin. Lähes 100 pros kaikista lääketieteentutkijoista kannattaa nykyrokotteita. On toki niitä jotka epäröivät. Hoitajana katson toteutuneita tosiasioita enkä kuvittele itse tietäväni virallista tietoa paremmin.
Koronarokotteet ovat tehottomampia ja vaarallisempia kuin aiemmat perinteiset rokotteet. Jonkin verran koronarokotteilla säästettiin ihmishenkiä ja vammautumisia, mutta paljon vähemmän kuin väitetään. Ja se johtuu siitä, millainen tauti korona on.
Mihin väitteesi ihmishenkien säästämisestä perustuu? Jos otat rokotteen, et saa ikinä tietää, mitä olisi tapahtunut ilman rokotetta. Tämä pätee kaikkiin lääkeaineisiin.
Tautikuolleisuuden lukujen vertailuun ennen ja jälkeen rokotusten alkamista. Oliko sinulla muita tyhmiä kysymyksiä?
Enää pitäisi selvittää kuolemien syyt. Jokainen kuolema on yksilöllinen. Yhtä hyvin voi kuolla viruksen aiheuttamaan sairauteen kuin rokotteeseenkin.
Buumerit eivät vaan ymmärrä Sannan uutta taloutta jossa velkoja ei tarvi maksaa takaisin.
Miksi Sannan pitäisikään maksaa pääosin boomerien ottamat velat takaisin? Voivathan boomerit tehdä sen itsekin.
Vai eivätkö boomerit osaa tehdä sitäkään?
Kunhan maksaisi Sanna edes itse ottamansa.
Boomerien velkoja on enemmän ja ne ovat pyörineet maksamattomina jo kymmeniä vuosia. Kyllä boomerit voisivat ensin maksaa ne pois ennen kuin aukovat päätään omille lapsilleen.
Valtaosa veloista on tullut viimeisen 15 vuoden aikana, ei ne sen vanhempia ole. Tarkkaan ottaen valtion velan määrä oli euroina alle puolet nykyisestä vuonna 2008. Tai itse asiassa ehkä lähempänä kolmasosaa. Joten valtaosa velasta on tullut vasta viime aikoina.
Sannan vaalisponsori YLE yritti aamulla selittää että Suomen velkaantuminen on Euroopan keskitasoa mutta ei uutisoinut miten uuden velan otto suhteutuu verotukseen. Se on merkitsevää velkaantuiko joku muu maa yhtä paljon joka kerää veroja kuin Suomi. Suomen veroaste lienee Tanskan jälkeen Euroopan toiseksi kovin. Edelleen voidaan vertailla maita jotka velkaantui yhtä paljon kuin Suomi, saavatko nämä EU-tukia enemmän kuin maksavat EU:hun päin. Sehän tiedetään että Suomi maksaa miljardi tolkulla EU:hun enemmän kuin saavat sieltä rahaa.
YLE käyttää vanhaa hyväksi koettua taktiikkaa ja kertoo vain osatotuuksia jolla asiat saadaan näyttämään siltä miltä Suomen poliittinen eliitti haluaa niiden näyttävän.
Osatotuuksiahan sinäkin siinä latelet. Mikä oli pointtisi?
Eu on rahasyöppö. Mitään hyvää sieltä ei ole tullut. Nopea ero eu:sta olis paras.
Kyllä on taas epätoivoa ja pessimismiä ilmassa!Suomalaiset on tottuneet selviytymään sodista niin miksei velka velvoitteista!Veloista selvitään ahkeruudella ja sitkeydellä.
Kansan on vaikeuksien hetkellä oltava kuin yhdestä graniittista työstettyä!Ihmisten on keräydyttävä symbolisesti yhtenä johtajiensa jalkojen juureen,tukemaan ei sättimään.
Vaikerointi on pelkuruutta!
Ruotsin valtionvelka on pienempi kuin Suomen ja sitä lyhennetään edelleen. Verotusta on viety tasaveron suuntaan ja useimpien veroprosentti (myös pääomavero) on 30 %. Menopuoli on tiukassa kontrollissa. Markkinoita vääristäviä tukiaisia ei hyväksytä. Kotihoidon tuen tyyppisiä kummajaisia ei ole. Tavalliset ihmiset saavat rikastua esim edullisen sijoitustilin avulla, jos heillä siihen on kykyä.
Mitä me teemme niiden kanssa, joilla ei ole kykyä?
Niistä tehdään persuja.
Ruotsin valuutta on vapaa. Se tarkoittaa, että kruunun kurssia ei todellakaan ole sidottu mihinkään. Ruotsin kruunu vaihtelee aivan niin paljon kuin markkinat sitä heiluttavat.
Ruotsalaiset ovat oppineet, että paras tapa huolehtia kruunun kurssista on pitää omat talousasiat kunnossa. Vientialat ovat palkkajohtajan asemassa, lakkoilua vältetään viimeiseen asti yms vanhat järkevät ruotsalaiset elämäntavat.
Ruotsin hallitus ymmärtää aika paljon markkinataloudesta ja osaa elää siinä.
Ruotsalaiset eivät lyhennä asuntolainojaan.
Ai mitä "me" teemme?
Tietenkin Ruotsissa on myös sosiaalituet. Mutta siellä suositaan työntekoa ja koulutusta joka käänteessä. Ruotsalaiset muuttavat paljon paikasta toiseen. Ruotsissa eläkkeelle jäädään myöhemmin kuin Suomessa. Ihmiset viihtyvät töissä paremmin.
Korona-aikana ruotsalaisia hoitajattaria houkuteltiin töihin maksamalla lisää (ja vielä lisää) palkkaa, heitä ei uhattu kepillä tai poikkeuslainsäädännöllä.
Ruotsalaiset demarit tuntuvat nykyään olevan aika erilaisia kuin suomalaiset demarit. Tietty, ero on ollut aina. 1900-luvun alussa Ruotsin kuningas oli huolissaan, mikä on hänen kohtalonsa, jos vasemmisto pääsee valtaan. Demarien johtaja sanoi, että kuningas voi olla aivan rauhassa. Ruotsiin ei tule vallankumousta, vaikka muualle tulisi. Ja niinhän siinä kävi. Suomi ei saanut kuningasta, Ruotsissa sellainen on tänäkin päivänä.
Uusissa lainoissa on ollut lyhennysvaatimus jo monta vuotta. Ruotsin keskuspankki on puhunut asuntojen hintakuplasta jo kauan, ja sitä on kyllä yritetty purkaa. Nyt asuntojen hinnat laskevat.
Suomessa voi sijoittaa ihan vapaasti, ja rikastua tai köyhtyä sillä.
Tarkoittaako persu sijoitustilillä sitä, että valtio korvaa sijoituksissaan tupeltaneen tappiot? Vai onko ruotsalaisten "sijoitustili" sellainen, ettei sillä edes voi sijoittaa väärin, mutta tuotot ovat "ruhtinaalliset"?
Miten korkeat palkat vientiteollisuudessa parantavat kilpailukykyä?
Miten vanhat ruotsalaiset tavat näkyvät Ruotsissa, ovatko maahanmuuttajalähiöt perinteistä ruotsalaisuutta?
Ainakin ruotsalaiset muuttavat pois maahanmuuttolähiöistä. Pohjois-Ruotsiin he eivät kuitenkaan muuta, vaan Pohjois-Ruotsin terveydenhoito pyörii Suomen puolelta tulevalla työvoimalla. Eli todellisuudessa ruotsalaiset muuttavat ja matkustavat työn perässä vähemmän kuin suomalaiset.
Luuletko tosiaan, että äänestämällä oikeistoa hoitajien palkat Suomessa tulevat nousemaan? Kyllä sieltä selvästi sanottiin, ettei ole kuulema varaa nostaa ja se tulee olemaan vastaus vaalien jälkeenkin.
Mielenkiintoinen tuo ajatus, että suomalaisten demarien tulisi muuttaa maamme kuningaskunnaksi. Ruotsissa taas aika moni muukin kuin demari on sitä mieltä, että kuningashuone on kallista turhamaisuutta, johon rahaa palaa täysin turhaan. Monet siellä sanovat, että katsokaa nyt Suomea, heillä menee ihan hyvin ilman kuningasta, pärjäävät jopa jääkiekkossa vaikka maassa on vain presidentti.
Ruotsissa työllistyy myös yli 50-vuotiaat. Suomessa ajetaan työmarkkinoiden ulkopuolelle syrjäytymään tietoisesti ihmisiä. Jotain vikaa mutta länsimaasta kannattaisi hakea myös oppia paitsi ei mamuttamisessa. Ruotsi voisi olla rikkaampi maa ilman mamuja koska (entisenä)hyvämaineisena länsimaana olisi varmasti houkutellut koulutettua porukkaa maahansa.
Olisiko varmasti houkutellut koulutettua porukkaa maahansa? Mistä se sitä olisi houkutellut? Ainoa maa, josta kouluttua väkeä suuremmin muuttaa pois, on Intia, ja hekin muuttavat pääosin joko USA:han tai maihin, joissa ilmasto on heille sopiva.
Mihin perustuu ajatus, että maailman parhaan koulutusjärjestelmän omaavien maiden tulisi rakentaa tulevaisuutensa ulkomailta tulevan koulutetun työvoiman varaan? USA on ainoa tunnettu esimerkki maasta, joka on siinä onnistunut, ja sekin lähinnä siksi, että todella huippuunsa koulutettu älymystö pakeni Saksasta ja osin myös muualta miehitetystä Euroopasta USA;han Hitlerin noustua valtaan.
Sodanjälkeinen Saksa, Japani, nyt Kiina tai Etelä-Korea eivät edes yritä houkutella vierasta koulutettua työvoimaa. Saksa tuotti maahan halpatyövoimaa Turkista, nuo muut mainitut, varsinkin Japani eivät edes sitä.
USA:n lisäksi Singapore taitaa jonkin verran rakentaa koulutetun siirtotyövoiman varaan, kouluttamatonta siirtotyövoimaa se käyttää aika häikäilemättömästi kuten tekevät myös Lähi-idän öljyvaltiot.
Mihin perustuu käsitys, että kun omissa opinahjoissamme koulutuksensa saanut väkemme muuttaa täältä pois, tänne haluaisi muuttaa heidän tilalleen yhtä hyvin koulutettua väkeä jostain... mistä? Monessa maassa koulutusjärjestelmä on selvästi huonompi.
Koulutetut ihmiset ja huippulahjakkuudet eivät välttämättä laske yksittäisiä euroja tai tee vertailua verotuksesta. Tähän saakka vain kaksi asiaa on ratkaissut: uramahdollisuudet, jotka ovat parhaat USA:n maineikkaissa yliopistoissa ja yrityksissä, ja nationalismi, joka elähdyttää aasialaisia työskentelemään oman kulttuuripiirinsä eteen.
Hyökkäämällä kiivaasti maltillistakin nationalismia vastaan äärivasemmistomme on tuhonnut meidän edellytyksemme olla tulevaisuudessakin kansakunta ja Suomi tulee periferioitumaa pelkäksi EU:in maakunnaksi, jota se jo aika pitkälti on. Sitä saa, mitä tilaa, aivan kuten ydinvoiman vastustamisessakin.
Kun Anni Sinnemäki katseli parvekkeelta maastamuuttajan loittonevaa selkää, hän olisi voinut miettiä tuotakin. Sen sijaan hän mietti jotain muuta, kuten tekee vieläkin.
Jokaisella suomalaiselle on valtionvelkaa kymppitonneja.
"Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo kertoi vuosi sitten, että vain vasemmistoliitto ymmärtää kunnolla, mitä velka on. ”Olisi tärkeää, että muutkin kuin vasemmistoliiton kannattajat ymmärtäisivät kokonaisuuden – velkaan keskittymällä Suomessa on tehty pahaa jälkeä”, hän totesi Twitterissä. Saramo oletti, että Suomen velka-aste laskee ensi vuonna.
”Tämän hallituksen aikana otettu velka on jatkossakin nolla- tai jopa miinuskorkoista, Suomen valtion velan korko kun on kiinteää”, Saramo muistutti myös.
Nollakorkomaailma katosi. MMT ei sopinutkaan yhteen reaalimaailman kanssa. Keskuspankki ei painakaan rahaa, vaan vetää sitä pois markkinoilta. Ohjaus- ja markkinakorot nousevat kilpaa hintojen kanssa. Velka on sittenkin ongelma.
Tämän hallituksen aikana otettu velka ei todellakaan ole nollakorkoista. Velka-aste nousee ensi vuonna. Suomen talouskasvukin hidastuu, joten velanhoitokyky heikkenee lyhyellä aikavälillä. Se heikkenee myös pitkällä aikavälillä, kun huoltosuhde huonontuu.
Suomen valtion korkomenot ovat nousseet hyvää vauhtia. Tälle vuodelle budjetoitiin alun perin 507 miljoonaa euroa korkomenoihin. Pottia nostettiin kesällä 167 miljoonalla. Summaa joudutaan nostamaan vielä tänä vuonna, nähtävästi sadalla miljoonalla."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009098450.html
Vasemmistolaisen Saramon talousopit joutuivat häpeään.
Nyt on tärkeintä suojautua, ettei joudu vihervasemmiston, osin kokoomuksenkin aiheuttamia turhia veroja itse maksamaan. Lämmitysenergian omavaraisuus on yksi tärkeimmistä, alkon kautta valtiolle rahojensa kierrättäminen on myös turhaa jne.
Korkomenot nousee vanhoissakin lainoissa, vaikka ne olisivat kiinteitä. Lainat maksetaan käytännössä ottamalla uutta lainaa ja siinä välissä korko nousee.
Tällä menolla ei ole kaukana se päivä, kun luottoluokittajat laskevat suomen luokituksia ja taas korot ponnahtaa ylöspäin.
Korkomenot ovat todellinen uhka, jota vasemmalla olevat eivät ymmärrä.
Eikä ole. Vaan 10k:ja PLUS korot. Jos korkokatastrofi, omaisuuksien pakkolunastukset.
Eikä jos - vaan kun.
Nyt? Itse olen ainakin aina "suojautunut" tuolla tavalla. Ihan normaalia kannattavuuslaskelmaa.
NIin, eli korkomenot nousevat nimenomaan boomerien ottamissa vanhoissa lainoissa, jotka on uusittava, koska boomerit eivät halua maksaa ottamiaan velkoja pois.
Sosialisti huutaa taas lisää lainaa=kurjuutta tulevaisuuteen.
No mikset maksa niitä lainoja pois? Minä ainakin voisin helposti maksaa oman osani pois. Mutta en sitä tee, koska oikeisto ei kuitenkaan seuraa esimerkkiä.
Jaa, miten nuo lainat maksetaan pois? Maksan vuodessa paljon enemmän veroja kuin tuo velan osuus on, joten miksei se häviä jo sillä. Omaa lainaa minulla ei ole yhtään.
Sitä on vaikea todistaa.
Sanna otti 5236 euroa suomalaista kohden uutta velkaa jotta kokoomuksen F-35 hävittäjät saadaan hankittua ja Ukrainan sota rahoitettua.
Ne menevät hyvään tarkoitukseen. Maahantunkijaryssän tappaminen on parhaimpia sijoituksia, mitä voi tehdä. Vierailu menetettyyn Karjalaan kertoo sen hyvin selkeästi.
Ruotsin demarit ovat tehneet työelämän tarpeelliset muutokset jo ajat sitten. Meillä niistä vain keskustellaan, eikä päätöksiä synny.
Täytyy myös muistaa Ruotsin teollisuustuotannon laajempi pohja. Myös pitkäaikaistyöttömät saadaan aiemmin työelämään kuin suomessa. Meillä ehtivät vieraantua työstä, ja osaamisen päivitykset jäävät tekemättä.
Omalle valuutalle talouden asiantuntijat eivät lopulta paljoakaan laske. Ruotsin menestyksen salaisuus on ammattiyhdistyksen ja talouselämän saumaton yhteistyö, yhteisen edun hyväksi. Tätä poliittinen johto on tukenut ansiokkaasti.
Niin, Ruotsissa on työpaikkademokratia, eli työntekijät edustettuna yritysten hallinnossa. Suomessa sitä vastustetaan kiivaasti, mutta vastustamassa eivät ole demarit.
"Myös pitkäaikaistyöttömät saadaan aiemmin työelämään kuin suomessa. Meillä ehtivät vieraantua työstä, ja osaamisen päivitykset jäävät tekemättä"
Eli Ruotsissa on paremmat työnantajat, jotka ottavat myös pitkäaikaistyöttömiä töihin. Suomessahan juuri hallitukset, joissa kokoomus oli mukana, ovat säästäneet työvoimakoulutuksesta, jota nykyään on enää tilausmuotoista yritysten kanssa sovittua. Muu kun tulee kuulema liian kalliiksi. Millaista lienee koulutus Ruotsissa?
Suurin osa valtion tuloista taitaa tulla verotuloina, kansan kukkaroista !? Vai miten se menee !? Monta tuottoista yritystä viety ulkomaille jne. ....
Ei kaikkea voi laittaa Sannan syyksi, monia toisiakin rahan jakajia hallituksessa istuu, mutta hän nyt sattuu olemaan pääministerinä, ressukka, paljon saa lokaa niskaan, nuori nainen, joten ollaan vähän armollisempia häntä kohtaan !!
Emme tiedä kaikkea mitä tuolla hallituksessa touhutaan ja kuka sitä lopulta johtaa!
Monta vanhempaa miestä vielä siellä ja virkamiestä ja yritysjohtajaa taustalla, hääräämässä !! Lisänä tuokin EU- Bryssel, kohta Nato ja kaikki nämä viimeajan "mynkyrät" missä ollaan oltu mukana, sodat , pakolaiset, kehitysmaa avustukset, rahan jako on ollut valtavaa !! Ei Sanna ole kyennyt kaikkea pilaamaan, isommat "tahot" ovat taustalla vieneet varamme, taivaan tuuliin !! Sinne ne jäävätkin !!
Sannan syyksi ei voi laittaa juuri mitään. Ensimmäinen hallitus sitten 1980-luvun, joka on tehnyt jotain järkevääkin.
Valtionyritysten myynti on ollut suurta järjettömyyttä samaan aikaan kun on ollut koko ajan tiedossa ikärakenteestamme johtuva huoltosuhteen heikkeneminen ja siitä yhteiskunnalle tuleva kulutaakka.
Oikeisto on aina mennyt ideologia ja oman edun tavoittelu edellä (kannattavia valtionomistuksia on myyty alihintaan kavereille). Sitä on tapahtunut jo 30 vuotta ja jälki on sen mukaista.
Voitko kertoa esimerkin niistä Marinin hallituksen järkevistä toimista? Itse en löydä ainuttakaan.
Moni kansalainen käyttänyt koronapsykoosissaan itsekkin monta tonnia rahaa koronaan ostivat maskeja koti testejä käsidesejä yms. korona härpäkkeitä ja oli vessapaperi hamstraukset yms. kornaspykoosisekoilut omalle mökille edes ei muka saanut mennä näiden psykoosissa olevien mielestä.
Huh, taidat olla koronapsykoosissa, "monta tonnia rahaa" maskeihin ja desiin, ei sentäään.
höpö höpö en ole käyttänyt yhtään € koronaan, ei ole ollut tarvis kun fiksusti elää...
muuten valtion velka ei ole oikeaa velkaa... siinähän vain lisätään rahan määrää liikenteeseen.
ihmiset äänestäkää näitä hallitus puolueita jos ei muuten niin protesti ääninä ... meinasin itte tehdä näin katotaan mitä mieltä ovat huutavat jo nyt loppu suoraa,,
Kyllä osa tilasi ffp2 maskeja ulkomaita kun niitä ei saanut alkuun suomesta myös noita koti testi tikkujakin ostelivat ulkomailta asti ja pari vuoptta kun tätä tekivät niin aika monta pelkästään maskipakettia kerkesivät ostaa tähän päälle vessapaperi hamstraukset käsidesit yms. mitä näitä nyt olikaan kornaspykoosissa olevilla.
Juuri näin, jos on oma keskuspankki. Ruotsilla on, Suomella ei ole.
Aika moni on käyttänyt jo tuhasia euroja kornahömppötyksiin toisetkin monia satoja euroja hyvä että sinä et lähytenyt mukaan yli 90% suomalaisista lähti koronaspykoosi sekoiluun mukaan me ei hyvä me.
Mistä tuleekin mieleen, miksi Suomen pankin syöttiläille maksetaan hirmu palkkoja vaikka istuvat vain perseidensä päällä ja laukovat tyhjänpäiväisyyksiä?
Vessapapereissa ei kai ole parasta ennen päivämäärää, joten miten siinäkin on joku onnistunut kärsimään tappioita?
Hyvä kysymys. Ehkä joku menneisyyden jäänne että täällä suomessakin tarvitaan joku Suomen Pankin nokkamies vaikkei meillä ole edes enää omaa rahajärjestelmää
Ruotsi on rikas maa. Ruotsi rikastui, kun Suomi soti.
Ruotsi myi natsi-Saksalle terästä aseistautumista varten.
Pitää paikkansa. Ruotsin lähtökohdat ovat paremmat kuin suomen. Varallisuutta kerrytettiin silloin kun Suomi maksoin sodan tuhoja.
Talouselämä ja yritysmaailma on yhtä muutosta. Politiikassa muutokseen reakoiminen on vaikeaa. Ruotsalaiset politiikot ovat paremmin sopeuttaneet talouttaan tarvittaviin muutoksiin, kuin suomalaiset.
Maahanmuutossa vain ei nähty ongelmia tarpeeksi ajoissa, ja oltiin liian pitkään sinisilmäisiä. Tosin maahanmuutto on myös tuonut paljon hyvää ruotsalaiseen talouteen, mutta ne tahtovat peittyä ongelmiin joita päivittäin uutisoidaan.
Aikuisten oikeesti Ruotsi ja Suomi olivat aika tasaväkisiä vielä Nokia-buumin aikoihin. Mutta sitten tuli 2000-luvun alun pörssiromahdus. Suomi siirtyi pysähtyneisyyteen ja velkalinjalle, koska vihdoin euromaana sai velkaa ilman pelkoa korkojen noususta toisin kuin 1990-luvun Idänkauppa-laman jälkeen. Ruotsi siirtyi radikaalin uudistumisen ja järkevöittämisen, verotuksen vähentämisen ja valtionvelan vähentämisen linjalle, koska oli oma kelluva valuutta ja kyvykkäät ihmiset hallituksessa.
Ja tässä on tulos.
Muistaakseni Stubbin hallitus räjäytti velkapajatson oikein kunnolla 2007-2008
Norja ja Tanska taas olivat Saksan miehittämiä. Mites ne saadaan sopimaan kuvioon?
No entäs sitten Saksa, joka oli pommitettu raunioiksi? Monet ovat sanoneet, että sen menestys perustui juuri siihen. Kun teollisuus piti rakentaa täysin uusiksi, se oli teknisesti nykyaikaisinta maailmassa ja se aiheutti talousihmeen.
Ruotsia ei pommitettu lainkaan ja teollisuus on vanhaa perua, uudistunut vain normaalein investoinnein.
Aika pitkälti totta, vaikka kyllä jo 1990-luvun lama iski meihin pahemmin. Pyrkimys euromaaksi aiheutti tiukan rahapolitiikan, jonka takia työttömyys jäi korkeaksi jo silloin ja siten sosiaalikustannukset korkeiksi, kun taas Ruotsi toipui lamasta normaalisti, kuten Suomikin teki ennen uuteen rahapolitiikkaan siirtymistä 1980-luvulla.
Jo tuossakin näkyy, että Sanna Marinin twiitti lainauksineen pitää paikkansa, vaikka oikeiston propagandapojut kiirehtivät kitisemään väitöskirjatutkijan teesejä vastaan Marinin twitteriin.
Surkeus, jossa nyt elämme, on oikeiston ja ns oikeistodemarien aikaansaamaa.
Ei ole näin. Oikeasti korot ovat vielä todella alhaiset ja niitä voitaisiin vielä reippaasti nostaa.
Ei pärjää Marinin hallitukselle täysin järjettömässä tuhlaamisessa.
Vasemmisto ei taloutta korjaa.....Holkeri-Liikanen sai megatuhon aikaan Manu Koiviston kanssa.
suomi otti vasta 8 eniten koronavelkaa ,hienosti toimittu.
Hallitus ei toimi viisaasti ollessaan vihreiden marionetteita, mitä tulee esimerkiksi vihreään siirtymään. Suomen ei tarvitse olla yltiöpäinen ja maailman ykkönen, jos toimilla aiheutetaan oman maan väestölle kurjistumista. Tiukkoina ja vaikeina aikoina ihmisten pitäisi mennä ideologioiden edelle. Tiukkona aikoina ei myöskään pitäisi korottaa kehitysavun tai kiintiöpakolaisten määrää. Koska Ukrainasta otetaan pakolaisia pitäisi muiden pakolaisten määrää laskea. Tämähän ei sovi hallituksellemme, joka kuvittelee lainahanojen olevan ehtymätön rahan lähde. Vastuullisuutta ja järkeä kaipaisin enemmän kuin jokaisen puolueen ideologioiden läpirunnomista hinnalla millä hyvänsä.
Pakolaisia on tullut ukrainalaisia lukuunottamatta maahan erityisen vähän, ne ainakaan eivät ole aiheuttaneet ongelmia.
Hallitus on nostanut vuoden 2022 pakolaiskiintiön historiallisen korkealle tasolle 1 500 henkeen, tämän lisäksi perheenyhdistämiset, humanitaarisista syistä otetut jne jne. Eihän tavallisella kansalla ole harmainta hajua mikä todellinen määrä on ja paljonko todelliset kulut on. Ainoa, mistä voi kehityssuunnan todeta on katukuvan muuttuminen.
myös venäjältä tulee, ja heidät on sijoitettava erilleen ukrainalaisista, lisäkustannuksia odotettavissa
Jokainen maa on erilainen ja tilanteet toisia, vai idiootti vertailee asioit noin yksinkertaisesti toisiinsa. Onko Ruotsissa sote ja hoitajapula jne.... Ruotsi on vanha valtamaa, onko suomi?
Mistä näitä Persujen idiootteja sikiää, ilmeisesti näitä pudokkaita ja luusereita on vaan ihan liikaa.
En ole persu.
Ruotsiin väsätään juuri nyt uutta hallitusohjelmaa. Krist-demokraattien tavoite on selvittää/ toteuttaa sote-alueista luopuminen. Erikoissairaanhoito valtiolle, muu kunnille. Alueet ovat kuulemma kallis, tehoton ja turha byrokratian väliporras.
Ruotsissa on vähemmän hoitajia per potilas kuin Suomessa, vaikka hoitajien palkat ovat korkeammat. Ruotsista Tukholman alueelta on tuotu jopa synnyttäjiä helikopterilla Suomeen Turkuun synnyttämään, koska heidän omien sairaaloidensa kapasiteetti ei aina riitä.
Pohjois-Ruotsin sairaanhoito toimii pitkälti suomalaisella työvoimalla, joka maksaa veronsa Suomeen.
Niin, tähän saakka heillä on ollut maakuntahallinto ja sairaanhoito kiinnitetynä juuri siihen. Kumma ettei kukaan palstahuutaja väitä, että Ruotsin parempi talous johtuu siitä.
Julkinen keskustelu on onnetonta ja media nyt ei koskaan tee oikeita vertailuja maiden välillä, ainoastaan poliittisesta tilauksesta tehtyä kirsikanpoimintaa, jossa siinäkin käytetään kaikenlaisten vaikutustoimistojen ja ajatuspajojen hevonhuuhaata lähteenä. Niitä pajojahan on vain oikeistolla ja se näkyy uutisoinnissa aika rajusti.
Jokainen ihminen on erilainen ja jokaisella on oikeus etsiä tietoja eri lähteistä. Jokaisella ihmisellä on myös oikeus omaan mielipiteeseen. En ymmärrä mistä sikiää moukkamaisia, huonokäytöksisiä, putkinäköisä, muita ja muiden mielipiteitä ymmärtämättömiä ja hyväksymättömiä hyypiöitä, jotka kuvittelevat olevansa aina oikeassa. Ilmeisesti itse teetetty bessewisser pinssi rinnassa.
Eikös Saarikko ole valtionvarain ministeri? Muistaakseni. Hänellähän ne rahakirstun avaimet on .
Kuka onkaan valtionvarain ministeri?
Tehtävän nimi on nykyään valtion velkaministeri.
Ja sitten ne tosiasiat. Suurin osa ruotsalaisista asuu Helsingistä etelään, jossa sijaitsee myös Ruotsin maatalous, ja Pohjois-Ruotsi on aika autio verrattuna asutustoiminnalla asutettuun Suomeen. Ruotsi on viisaasti kerryttänyt rautamalmilla hankkimaansa varallisuutta pääomiksi, aivan kuten Norja tekee nyt öljytuloille. Norjan valitsema tapa on sosialistisempi, Ruotsissa taas kapitalistit ovat olleet hyvin isänmaallisia. Suomessa metsäteollisuuden kanssa ei ole kyetty samaan ja Nokian kanssa ei kyetty mihinkään.
Ruotsin ei ole koskaan tarvinnut ylläpitää vahvaa puolustusta kuten Suomen eikä yhtä kattavaa omavaraisuutta. Huolimatta kannattavammasta maataloudesta, Ruotsi on jopa vaarallisen riippuvainen tuontielintarvikkeista, joka kävi ilmi jo koronakriisin aiheuttaman elintarvikkeiden hinnannousun yhteydessä.
Persujen ja venäjäntrollien huutokuorot, joihin rapaoikeisto mielellään yhtyy, eivät koskaan muista mainita kaikkia tosiasioita. Timo Soini unohtaa Alfalla kaiken, mikä ei sovi agendaansa, kun nauraa vatsa hyllyen omille vitseilleen. Joskus ne ovatkin hauskoja, mutta eivät aina.
Täytyskö meidän maksaa tuo pois, sitten päästäis taas aloittaan puhtaalta pöydältä?
Boomerit voivat maksaa ottamansa velan tosiaankin pois. Ennen kuin kuolevat, jolloin velka jää muiden kontolle!
Maataloustuetuilla maatiloilla saa kuitenkin olla velkaa? Tukijussihan itkee uupuvansa velkataakan alle, vaikka on Tilastokeskuksen mukaan parhaiten tienaevien suomalaisten joukossa. Tukijusille annetaan myös velasta huolimatta verovähennyksiä traktorin polttoaineesta lähtien. Tätä sulle mulle-taloudenpitoa kannattavat kehtaavat sitten puhua toisten velasta.
Pääosin maatalousyrittäjä vähentää verotuksessaan sen minkä muutkin yrittäjät. Verovapaata polttoainetta käyttävät myös ainakin kuljetusyrittäjät.
Kun ryssä ei enää muuta keksi, niin sitten lietsomaan sotaa maatalouden ja kuluttajien välille. Luuseriporukka on aina valmis lähtemään mukaan ryssän toimiin.
Huvittavaa tuo Orpon vinkuminen velasta, kun Säkylän suurin työlistäjä on armeija. Eipä Arhinmäenkään ratkaisu ole muuta kuin lapoa velkarahaa esimerkiksi tappiolliseen maatalouteen. Maatalous saa yli kaksi miljardia euroa tukea joka vuosi, vaikka ei pysty tuottamaan edes puolta raaka-aineista suomalaisten suosimaan ruisleipään. Marin ei osaa velkarahaa kohdentaa tuottaviin kohteisiin sen enempää kuin Orpo, Purra tai kepun pulukka.
Mitä ne "tuottavat" kohteet mahtaisivat olla? Järkevän omavaraisuuden idea on juuri se, että maatalous pystyy tarvittaessa tuottamaan kaiken tarpeellisen, kuten kaiken rukiin. Normaaleina aikoina se tuottaa kannattavampia tuotteita vientiin, kun osa rukiista tuodaan halvemmista maista. Kuminalla voimme ostaa ruista nyt, tiukassa paikassa vaihdamme kuminan tuotannon rukiiseen.
Etlan Kangasharju kauhistui Marinin keskuspankkitwiittiä – "jatkaa samaa linjaa, mitä tämä hallitus on muutenkin tehnyt ”
Eli Kangasharjuko on eri mieltä väitöskirjatutkijan kanssa? Marinhan lainasi tutkijaa.
Seuraavaksi odotamme väliaikapisteelle Sanna Kurrosta, kunhan hän saa ensin meikattua itsensä.
Mitään merkitystä Ei ole noilla taskurahoilla, tuon velan verran Jaappani ja USA "hukkaavat" joka päivä 🤷♂️
Ei Suomi kuulu enää pohjoismaiden joukkoon kuten tästäkin tilastosta voi hyvin todeta.
vastaavasti rokotteilla tapetaan niin paljon vanhuksia ennen aikojaan, että Hallitus ja THL ovat laskeneet tätä kautta saaduilla säästöillä Suomen selviävän pienistä velkojen lisäyksistä.
Pietarin trolli on käyttänyt miljoona ruplaa Putinin virtsaan yrittäessään suojaantua Koronalta.
Suomessa asuu paperittomia miljoona.
On siinä Marinilla maksamista.
Boomereitten veloissa.
Suomessa kituvaa taloutta tekohengitetään velkarahalla. Kun vienti ryssittiin, rahanlainaajista tuli Suomen suurin "tulonlähde". Kun kassaan kilahtaa miljardeja velkaa, Sanna kiljahtelee jalkoväli kosteana "Suomi on vauras maa!" ja sitten pistää miljardit Afrikkaan, Lähi-Itään, Espanjaan, Italiaan, Kreikkaan jne.
no nythän tämä sannukka haluaisi ottaa itselleen jo keskuspankin tehtävänkin, Turkissa näin tehdään ja hinnat nousee 80 % vauhdilla
Hallitus veti puolet Suomen kunnista kuiville ylisuurilla koronatuilla kuntavaalien alla
---Suurimmassa osassa kuntia korona ei tuonut merkittäviä lisäkuluja. Osalle kunnista pandemiasta seurasi enemmän säästöjä kuin kuluja, kun sairastavuus oli pientä, mutta palveluja suljettiin koronan torjumiseksi. Kuntien verotuloista ja valtionosuuksista katettavat kulut kasvoivat itse asiassa vähemmän koronavuonna 2020 kuin vuotta aiemmin.
---Kuntien yhteenlaskettua 260 miljoonan euron verojen kertymävajetta valtio paikkasi kaikkiaan noin 1,9 miljardin euron ylimääräisillä tuilla. Tukea annettiin 7,3 kertaa enemmän kuin verotuloja hävisi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/771a5299-adc2-4de6-a3c4-0b8d8d3082fa
Kai noista lainoista päätti Suomen eduskunta. Syystä.Kaikki Euroopan valtiot ovat ottaneet lainoja, emme ole suurimpien joukossa. Venäjä ei ota, kun sillä ei ole luottokelpoisuutta. Pakotteet rulaa!
Sannan maalitus on vaan säälittävää. Ja kertoo, että aloittajala ei ole alkeellisintakaan käsitystä, kuinka demokratia toimii. Ei se mitään, kyllä me tajutaan. Putinin pellet ulkomailla -elokuva tulee varmaan joskus!
Lainaa joo....Ottivat ja ottivat ja toisia tuetaan miljardeilla, Suomi on enemmänkin maksajan roolissa. Meillä eletään siinä uskossa, että Euroopan elpyminen elvyttää Suomenkin, mutta siinä elvytyksessä ei ole varaa hölmöilyyn, mielistelyyn tai sinisilmäisyyteen. Jos Suomella on huoli Euroopan tai Afrikan asioista onko huoli saajapuolella yhtä suuri myös Suomen asioista vai riittääkö se, että (laina)rahaa tulee. Sote piti ruhjoa läpi osittain siksi, että Suomen luottoluokitus sälyy ja näin myös lainahanat pysyvät auki. Nykyhallitus jättää kipeät ja ikävät ratkaisut seuraavan hallituksen hoidettavaksi. Jos halutaan ylläpitää illuusiota Suomesta varakkaana ja hyvinvoivana maana pitäisi todellakin miettiä velan määrää, työttömiä, ruokajonoja, eriarvoisuutta, nuorten mielenterveyshäiriöiden kasvun määrää, koulumenestyksen heikkenemistä, huumausaineiden käytön lisääntymistä, työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien osuuden kasvua, näennäistyöllisyyttä jne jne.. Maan sisällä olisi niin paljon korjattavaa.
Ajatella vain 8. eniten otti velkaa koronan tähden EU:ssa. Ajatella.
45 miljardia velkaa Sanna tekaissut 3,5 vuoden aikana. Maailmanennätys? Euroopanennätys?
Kuka eniten munii ja töppää sekä saa yhteiskunnan konkurssitilaan on nykylaskuopin mukaan PARAS
Sanna ei välitä muitten veloista, vaikka itse on syypää niihin. Pääasia että oma tili paisuu ja paisuu.
Helppo se on toisten rahoilla kuluttaa kun ei joudu vastuuseen
helpoin tapa kerätä rahotusta veroappuun rasti ruutuun jos halua tukea ukrainan sotaa / tai pakolaisten kustannukset niin niiltä ne rahat.
Eihän tuo paljon ole, hyvin toimittu.
Jos ja kun korona on haitta taloudelle, niin onhan se varjo, selvä se.
Suomi maksaa ukrainan sodan ja ostaa samalla jotain sotakalustoa itsellekkin.
Pikkutytöt ei osaa tehdä muuta kuin käyttää rahaa ilman ylärajaa. Miksi hallituksessa ei ole yhtään maahanmuutajaa ministerinä, syrjiikö Marinin hallitus maahanmuuttajia? Maahanmuuttajan kielitaidolliset puutteet ei saanut olla ongelma, kuin ei myöskään koulutuksen puute. Marin itsekin toimittaa pääministerin virkaa Siwan kassanhoitajan kokemuksella, vaikka tiettävästi pätevämpikin olisi ollut mahdollisuus valita.
Paljonko rikkailla on rahaa per nuppi? Tonnit ei riitä.
Sanna on surkea pääministeri.