Työeläkekertymä noin 140 euroa / kk

Anonyymi-ap

Kova on ollut työeläkekertymäni kun se on himpun alle 140 euroa kuussa ja ikää jo 52 vuotta. Eläkkeeseen on vielä aikaa. Taitaa tulla liki tonni eläkkeitä sitten kun joskus pääsee eläkkeelle.

39

914

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Työeläke kertyy työstä saadusta palkasta, josta maksat työeläkevakuutusmaksua laissa määrätyn vakuutusmaksuprosentin mukaisesti.
      Jos kertymäsi 52-vuotiaana on noin pieni, niin etpä kovin paljoa ole työssä ollut tähän saakka.

      • Anonyymi

        Nuoruudessa pimeitä hommia ja työttömyyttä. Nyt se tulee kostautumaan vanhemmiten.

        aloittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoruudessa pimeitä hommia ja työttömyyttä. Nyt se tulee kostautumaan vanhemmiten.

        aloittaja.

        Näinhän siinä käy. Työeläkejärjestelmästä ’katsottuna’ et ole tuolloin pimeitä töitä tehdessäsi ollut työelämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoruudessa pimeitä hommia ja työttömyyttä. Nyt se tulee kostautumaan vanhemmiten.

        aloittaja.

        Älä välitä, vaikka olisit painanut hommia koko ikäsi, tuskin paljoa enempää saisit verojen jälkeen käteen kuin nyttenkään.


    • Anonyymi

      Mitäs et vaaleissa edes äänestä niitä poliitikkoja jotka pyramidihuijausta muistuttavaa eläkejärjestelmäämme vastustavat.

      • Anonyymi

        Ketäs näitä on?

        Ja jostain kai sitä eläkettä on vanhana tai työkyvyttömänä saatava. Ei nykyjärjestelmän vastustaminen ja lakkauttaminen tuo uhtään lisää eläkettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketäs näitä on?

        Ja jostain kai sitä eläkettä on vanhana tai työkyvyttömänä saatava. Ei nykyjärjestelmän vastustaminen ja lakkauttaminen tuo uhtään lisää eläkettä.

        Tasaeläke tulee jossakin vaiheessa pakostakin, se on varmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasaeläke tulee jossakin vaiheessa pakostakin, se on varmaa.

        Niinkö luulet?
        Minä vähän epäilen, ettei ihmiset tule tyytymään siihen, ettei itse voi vaikuttaa tulevan eläkkeensä suuruuteen.

        Uskotko, että joskus tulee vastaavasti myös tasapalkkakin? Minä en usko siihenkään....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasaeläke tulee jossakin vaiheessa pakostakin, se on varmaa.

        Mietippä vähän.
        Tasaeläke, kaikille samat tulot, kaikille sama elintaso, eli kaikille tarkalleen samat.
        Mikä järki tehdä töitä?
        Kuka sitten tekee työt?
        Miten yhteiskunta toimii ilman työntekijöitä?

        Tasaeläkkeet ja muut kommunistiset höpinät ovat utopiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasaeläke tulee jossakin vaiheessa pakostakin, se on varmaa.

        Ainoa tasaeläke on, ettei kukaan saa mitään.


    • Anonyymi

      Töissä olemalla se eläkekertymä nousee, ei huuhaapyramiditeorioita rakentelemalla.

    • Anonyymi

      140€ kertymällä ei tosiaan varttunemmallakaan iällä juuri rehellisiä töitä ole tehty.

    • Anonyymi

      Sulla on arviolta 15 vuotta aikaa kerätä "sukanvarteen" pääomaa eläkeikää varten.

      Jos käyt töissä ja tulosi ovat 2000 euroa kuukaudessa, niin laita siitä 10% sivuun. Jos teet noin niin sulla on 36.000 euroa eläkkeelle.

      Sen lisäksi tuossa ajassa eläkkeesi nousee niin, että työeläkkeen määrä on 740 euroa / kk.

      Järkevästi sijoittamalla, tuo 36.000 euron pääoma nousee helposti tuplaksi tuossa ajassa.

      Eli, eihän sulla mitään hätää ole. Tsemppiä duuniin, sitä on kyllä vielä edessä.

      • Anonyymi

        Hyvä pointti tuo säästämisen ja tienaamisen lisämahdollisuus. Se on sinänsä aivan totta ettei eläkkeen kannalta ole mitään hyötyä työstä ellei palkka ole keskimäärin reilusti päälle 3000 kuussa,koska on kumminkin takuueläkkeet, asumistuet yms.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti tuo säästämisen ja tienaamisen lisämahdollisuus. Se on sinänsä aivan totta ettei eläkkeen kannalta ole mitään hyötyä työstä ellei palkka ole keskimäärin reilusti päälle 3000 kuussa,koska on kumminkin takuueläkkeet, asumistuet yms.

        lajijasuris

        No 2000 kuukausipalkalla tienaat n 30-34€/kk eläkettä iästäsi riippuen. Vuodessa se tekee n 360-408€. 40 vuodessa n 15.000, vähän alle.
        Eläkettä siten saisit n 1250€/kk. Onhan se nyt aikalailla enemmän kuin takuueläke.

        Tuolla asenteellasi ei kannata olla pienipalkkaisessa työssäkään, kun on ansiosidonnaiset yms tuet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No 2000 kuukausipalkalla tienaat n 30-34€/kk eläkettä iästäsi riippuen. Vuodessa se tekee n 360-408€. 40 vuodessa n 15.000, vähän alle.
        Eläkettä siten saisit n 1250€/kk. Onhan se nyt aikalailla enemmän kuin takuueläke.

        Tuolla asenteellasi ei kannata olla pienipalkkaisessa työssäkään, kun on ansiosidonnaiset yms tuet.

        No joo, jos ollaan oikein tarkkoja niin oma työ aina vähän kannattaa.
        Mutta kun eläkkeen lisäksi on vielä olemassa mm. asumistuki ja toimeentulotuki.

        Mä olen itse nyt pienituloinen ja työeläkeperusteisella tk-eläkkeellä. Mutta olisko ollut pari vuotta sitten, kun laskin nollatyöhistorialla tulevan eniten rahaa. Kelan maksamat oli helppo katsoo laskurilla, mutta silloin arvioin tt:n jollain muulla laskurilla. Tiedän sitten oliko jossain virhe.

        Raha ei saisi olla työn työn ainoa merkitys eikä mielestäni edes tärkein, mutta oli miten oli niin hyvin pienipalkkaista työtä eli palkka alle 2000€ ei pelkän rahan tai 3000€ pelkän eläkkeen takia kannata tehdä.

        lajijasuris


    • Anonyymi

      Nämä pienet eläkkeet koostuu työeläkkeestä takuueläkkeestä kansaneläkkeestä.
      Lisäksi Kela maksaa liki aina asumistukea. Tulot eläkkeellä keskimäärin 1250 netto.

      Jos esim. asuu vuokralla pienemmällä paikkakunnalla niin yksiön vuokra on noin 400 euroa / kk. Tuosta jää asumiskulujen jälkeen vielä yli 800 euroa kuussa käyttöön.
      Monella työssäkäyvälläkään ei jää asumiskulujen jälkeen tuota 800 euroa näppiin.

      • Anonyymi

        Ongelma tulee siinä, jos oletkin naimisissa ja omistat asunnon. Naimisissa oleminen ja omaisuus kun vaikuttavat asumistukeen.

        Helpointa on siis erota ennen eläkeikää ja muuttaa vuokralle niin rahat riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma tulee siinä, jos oletkin naimisissa ja omistat asunnon. Naimisissa oleminen ja omaisuus kun vaikuttavat asumistukeen.

        Helpointa on siis erota ennen eläkeikää ja muuttaa vuokralle niin rahat riittää.

        Puolison tulot kyllä vaikuttavat asumistukeen, mutta jos asuu omistamassaan asunnossa, niin ei ne ainakaan mun tietääkseni vaikuta asumistukeen mitenkään. Pankkitililläkin saa olla rahaa ja sijoituksiakin saa olla.

        Muuten, jos omistaa asunnon vaikkapa kerros- rivitalossa, niin hyvin usein on niin, että hoitovastike on jo niin pieni, että se ei oikeuta asumistukeen. Jos asumisneliöitä on paljon, niin niitä kaikkia neliöitä ei hyväksytä asumistuen piiriin. Se paljonko hyväksytään riippuu siitä, että kuinka monta henkilöä asunnossa asuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolison tulot kyllä vaikuttavat asumistukeen, mutta jos asuu omistamassaan asunnossa, niin ei ne ainakaan mun tietääkseni vaikuta asumistukeen mitenkään. Pankkitililläkin saa olla rahaa ja sijoituksiakin saa olla.

        Muuten, jos omistaa asunnon vaikkapa kerros- rivitalossa, niin hyvin usein on niin, että hoitovastike on jo niin pieni, että se ei oikeuta asumistukeen. Jos asumisneliöitä on paljon, niin niitä kaikkia neliöitä ei hyväksytä asumistuen piiriin. Se paljonko hyväksytään riippuu siitä, että kuinka monta henkilöä asunnossa asuu.

        Neliöillä ei ole mitään vaikutusta asumistukeen - niitä ei ole kysytty liki kymmeneen vuoteen.
        Älkää antanut vääriä tietoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolison tulot kyllä vaikuttavat asumistukeen, mutta jos asuu omistamassaan asunnossa, niin ei ne ainakaan mun tietääkseni vaikuta asumistukeen mitenkään. Pankkitililläkin saa olla rahaa ja sijoituksiakin saa olla.

        Muuten, jos omistaa asunnon vaikkapa kerros- rivitalossa, niin hyvin usein on niin, että hoitovastike on jo niin pieni, että se ei oikeuta asumistukeen. Jos asumisneliöitä on paljon, niin niitä kaikkia neliöitä ei hyväksytä asumistuen piiriin. Se paljonko hyväksytään riippuu siitä, että kuinka monta henkilöä asunnossa asuu.

        "jos asuu omistamassaan asunnossa, niin ei ne ainakaan mun tietääkseni vaikuta asumistukeen mitenkään. Pankkitililläkin saa olla rahaa ja sijoituksiakin saa olla."

        Eihän ne vaikuta normaaliin asumistukeen, mutta tilanne muuttuu kun lähdet eläkkeelle, silloin astuu eteen laskuri jonka nimenä on "eläkkeensaajan asumistuki", jossa omaisuus huomioidaan.

        " Jos asumisneliöitä on paljon, niin niitä kaikkia neliöitä ei hyväksytä asumistuen piiriin. Se paljonko hyväksytään riippuu siitä, että kuinka monta henkilöä asunnossa asuu."

        Nyt muistelet jotain 10 vuoden takaista järjestelmää. Käy katsomassa nuo laskurit mitä tietoja niissä nykyisin kysytään ja huomaat että neliöistä ei ole kukaan kiinnostunut.


    • Anonyymi

      Jos painat hommia 40 vuotta noin 3000 euron kk tuloilla, niin saat työeläkettä noin 1800 euroa bruttona ja verojen jälkeen tilillesi kolahtaa rahaa noin 1400 euroa kuussa.

      Jos et käy koskaan palkkatyössä tai työeläke jää pieneksi niin saat nettona noin 950 euroa eläkettä ja todennäköisesti asut vuokralla jolloin asumistukea kolahtaa noin 250 euroa kuussa. Nettotulosi ovat jotakuinkin 1200 euroa kuussa. Eli eläkkeen kannalta on aivan sama käytkö työssä vai et. Tietenkään jos et hommia paina niin omaisuuttakaan ei kartu, mutta ei täältä lähtiessä kukaan mukaansa mitään saa.

      • Anonyymi

        Eläkkeellä saa myös asumistuen, jopa tuolla 1800 tulolla. esim. 1400 as.tuki 250. onhan tuossa 450 euron ero. kannattaa siis asua vuokralla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeellä saa myös asumistuen, jopa tuolla 1800 tulolla. esim. 1400 as.tuki 250. onhan tuossa 450 euron ero. kannattaa siis asua vuokralla...

        Kyllä ei taida 1800 tuloilla asumistukea irrota.
        Mutta vuokralla kannattaa asua eläkeläisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ei taida 1800 tuloilla asumistukea irrota.
        Mutta vuokralla kannattaa asua eläkeläisen.

        Kyllä saa eläkeläinen, ainakin Helsingissä.
        Normaali asumistuen raja taitaa olla juurikin 1800 eli 1700 tuloilla saa as. tuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä saa eläkeläinen, ainakin Helsingissä.
        Normaali asumistuen raja taitaa olla juurikin 1800 eli 1700 tuloilla saa as. tuen.

        työssäkäyvä saa Helsingissä 1800 e / kk tuloilla noin 65 euroa tukea
        eläkeläinen saa 1800 e / kk eläkkeellä noin 130 euron tuen


      • Anonyymi

        Jos käyt koko ikäsi töissä ja saat palkkaa, voit ostaa jotain työaikana, esimerkiksi asunnon, auton, mökin. Hankkia säästöjä ja sijoituksia. Sitten eläkkeellä saat sen ansaitsemasi summan ja voit käyttää sen kokonaan mihin haluat. Ei tarvitse ruinata asumistukia vuokra-asuntoon, jotta saat saman summan vaan voit asua omassa tai vaikka metsässä ja saat saman rahan.


    • Anonyymi

      Kansaneläkkeen saa jokainen

      • Anonyymi

        Systeemi on sellainen että jos teet esim. pitkän työuran pienellä palkalla, niin et saa juurikaan enempää eläkettä kun sellainen joka ei ole ollut työssä.
        Kansaneläke takuueläke on likimain sama kun joku tonnin työeläke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Systeemi on sellainen että jos teet esim. pitkän työuran pienellä palkalla, niin et saa juurikaan enempää eläkettä kun sellainen joka ei ole ollut työssä.
        Kansaneläke takuueläke on likimain sama kun joku tonnin työeläke.

        Tuohan ajatusmallisi pätee myös työelämään. Ei pienipalkkaisen kannattaisi olla töissä, kun kuitenkin on olemassa työttömyyskorvauksetja muut sosiaalituet.


    • Anonyymi

      Onhan tuo hyvin. Jos tonnin kuussa saa. Itse olin nuorena miehenä muutaman vuoden töissä mutta kertymää ei tullut kun niin nuori. Sittemmin en ole töitä tehnyt, enkä tee. Jotenkin se ei ole minua varten. Tykkään herätä silloin kun huvittaa eikä minkään takia. Ensimmäinen kymmenen vuotta meni pähkäillessä jos kuitenkin hakisi töitä. Onneksi nykyinen vaimoni tupsahti elämääni ja rahahuolet katosi kertaheitolla. Sittemmin en ole edes harkinnut työelämää. Molemmat oleillaan vaan ja lähes koko ajan matkustella. Onpa muutama kiinteistökin tullut hankittua maailmalta. Parin vuoden päästä eläkkeelle. Kai se perusosa 750€ tulee. Vaikka ihan sama tulee tai ei.

    • Anonyymi

      >Nuoruudessa pimeitä hommia ja työttömyyttä. Nyt se tulee kostautumaan
      >vanhemmiten.
      >
      >aloittaja.

      Olet nyt 52-vuotias, ja tarinastasi päätellen sinulla ei ole esimerkiksi ammattikoulutusta saati ylempää koulututkintoa suoritettuna?

      Tarinasi mukaan olisit mennyt suunnilleen peruskoulun jälkeen työelämään, ja ollut siellä pimeissä töissä about 20...30 vuoden ajan. En oikein usko tarinaasi tältä osin.

      Olet mahdollisesti ollut työttämänä vuosikymmeniä, kenties vankilatuomioita yms. mukana. Jotakin elämäsi kulun asioita haluat nyt peitellä, ja kerrot ylimalkaissti olleesi "pimeissä töissä" muka noin pitkään.

    • Anonyymi

      tonnia et tule tätä menolla saamaan ja onko terveyskään sitten yli kuuskymppisenä sama ? mutta kun haet työeläkkeen ja sitten kansaneläkkeen ja voit tehdä hakemuksesi samaan aikaan ja myöhemmin takuueläkettä.
      mikäli asustelet yksin jää enempi käteen ( kansaneläke )
      varmaankin nousevat eläkkeet vielä tuosta ? mutta kaikki 2022 ovat kallistuneet
      ruoka, sähköt. Eläkkeet ovat pieniä mutta eräs asia askaruttaa. Moni on töissä ja esimerkiksi työeläke jää 400 e ja haet kansaneläkettä ja myöhemmin takuueläkettä.
      ja toiset eivät tee töitä juuri mitään niin saavat loppujen lopuksi samat ja ehkäpä asumistuenkin. Ei ole tasa-arvoista Suomessa !!

      • Anonyymi

        Huomioikaa kun puhutte kansaneläkkeestä että sehän ei koske kaikkia (-64 jälkeen syntyneet)
        https://www.kela.fi/kansanelake.
        Takuuelä kylläkin koskee kaikkia.


    • Anonyymi

      Työikää olisi siis noin 13 - 15 vuotta. Mutta vaikka olisit koko tuon ajan töissä ja tienaisit 30 000 euroa vuodessa bruttona, niin työeläkettä siitä kertyisi 14 vuoden työputkella jotakuinkin noin 500 euroa ja siihen tuo 140 euroa.
      Työeläkekertymä olisi siis noin 650 euroa. Siihen päälle saisi kansaneläkettä noin 400 euroa joten eläke olisi noin 1050 euroa. Veroa tuosta menisi noin 20 euroa. Eli hieman yli 1000 euroa käteen.

      Jos ei koskaan käy työssä niin saa noin 100 euroa vähemmän käteen. Voi vaan miettiä onko työeläkejärjestelmä ihan ok?

      Sitten jos joku tekee 40 vuoden työuran pienellä palkalla vaikkapa noin 22 000 euroa vuodessa. Hän saa työeläkettä noin 1100 euroa ja siihen lisäksi kansaneläkettä 180 euroa kuussa , yhteensä 1280 euroa josta menee veroihin noin 100 euroa, netto 1180 euroa.

      • Anonyymi

        40 vuoden työurasta saa 40 vuotta palkkaa myös ja se kannattaa ottaa laskelmissa huomioon.

        Mistä kokoaikaisesta työstä saa 22000€/vuosi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        40 vuoden työurasta saa 40 vuotta palkkaa myös ja se kannattaa ottaa laskelmissa huomioon.

        Mistä kokoaikaisesta työstä saa 22000€/vuosi?

        Mutta jos se palkka on sellainen että siitä esim. asuminen ottaa puolet tai enemmän, niin ei sillä palkalla ole juurikaan merkitystä. Noita pienipalkkaisia hommia on esim. postilla, siivousalalla, maa ja metsätaloudessa, lastenhoitajilla, rakennusalalla.


    • Anonyymi

      Miloin aloitit työn teon? Itse aloitin kansa ja kansakoulun jälken heti .Silti työeläke kertymä alkoi huomattavasti myöhemmin vaikka koko ikäni tytötä olen tehnyt ,olematta työtmänä kertakaan ja laki säteiset lomat vain pitänyt. Työ eläkkeni brutto vain 1500e. Pois verot. Viellä yle verokin vuosi tulojen mukaan brutto. Nämä jotka kelan eläkellä ja saavt takuu eläke eivät maksa edes yle veroa. Tilastolisesti kuulun Suomen Köyhin.Ilman edes sosiaali tukia.Jos en olisi työtä tehnyt saisin kaiken yhteiskunta. Sillä kun itse maksan kaiken yksin.Käteeni ei jää yhtän enempää rahaa kuin ne jotka elää tukividakossa.Eli käteni jää perustoimentulo tuen verran käytänössä.Joten ei yllä sosiali tukin elämäni.

      • Anonyymi

        Niin se menee. Suomessa pitää tienata työelämässä suhteellisen hyvin että kertyy kunnollinen eläke.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      436
      3195
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      110
      2662
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      394
      2616
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      159
      2096
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1917
    6. 173
      1325
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1317
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      97
      1196
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      72
      1143
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1000
    Aihe