Tarkkana koiranulkoiluttajat ja muut!

Anonyymi-ap

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jumalauta mikä paska ämmä!
      Omko se se sama hullu joka potki joskus vuodia sitten koiraansa lenkillä? Joskus aiemin Espoossa kulki sellainen pienikokoinen, laihanainen nainen joka aina huusi koiralleen ja sätti tätä.

      Miksei näille ihmissaastoille saada kunnon rangaistuksia, vankilaa; vettä ja leipää ravinnoksi?
      Ja elinikäinen eläintenpitokielto. Sairas sadistihan tuo on, ei terve ihminen kiusaa eläimiä.

      En kestä tällaista. Minkälainen ihminen tuo nainen on?

      Olisi mielenkintoista tietää, minkälainen elämä tuollaisella ihmisellä on ollut, lapsuus, nuoruus, vanhemmat, sisarukset, että edes jotenkin pystyisi näkemään hänetkin inhimillisenä olentona eikä säälimättömänä raakalaisena.
      Se on raskasta nähdä aina ihmisen pahinta puolta.

      KUKA HULLU AMTAA KOIRAN TOLLAISELLE JA MIKSI EI
      OLE AIEMMIN PUUTUTTU,

      ELÄIMILLÄ EI OLE MITÄÄN ARVOA, JU..LAUTA MITÄ TOUHUA, pistää niin vihaksi ettei enää tiedä miten päin olisi!

      Tämäkin uutinen vaivaa vielä koko yön mieltä ettei edes uni tule.

      Kun olisi joku selitys, miksi ihminen toimii noin?
      Mutta ei ole, tuon ihmisen täytyy olla PSYKOPAATTI, varmasti osaaa esittää ulkoisesti empaattista ja mukavaa, kertoa koirasta juttuja eli huijaa ihmisiä.

      Sitten vain jossain vaiheessa paljastuu totuus. Raakalainen?

      • Anonyymi

        Nämä eläinrääkkääjät todellakin päästetään vähällä. Koirahan oli jo määrätty lopetettavaksi ja silti nainen ei toiminut eläinlääkärin ohjeiden mukaan , ei lopettanut koiran kärsimyksiä, vaan jatkoi tietoisena eläimen kärsimyksist tämän ulkoiluttamista, vieläpä kohdisti fyysistä väkivaltaa tätä kohtaan.
        Ilmeisesti eläinlääkäri oli tehnyt rikosilmoituksen,Jo tuolloin poliisin olisi pitänyt puuttua asiaan? Oliko puuttunut? Oliko hakenut koiran pois lopetettavaksi? Ei ollut?

        Sakkoja vähän yli 100O € , ja neljän vuoden eläintenpitokielto, jonka oikeasti tulisi olla elinikäinen. Nainen on todennäköisesti joko psykopaatti tai muutoin luonnehäiriöinen, joille ei voi antaa mitän eläintä.

        Kuka uskoo etteikö nainen hankkisi uutta koiraa?

        Nimen ja kuvan julkaisu olisi kyllä paikallaan, jotta kaikki tietäisivät kenestä on kyse.
        Jos vaikka kyseinen henkilö menee joltain eläinsuojeluyhdistykseltä hakemaan koiran itselleen tai kissan.
        Näissä tilanteissa aina toivoo, että puskaradio todella oikeasti toimisi ja että kautta rantain naisen nimi ja naama päätyisivät useammankin tietoon, vaikka se laitonta olisikin.
        Eläinten hyvinvoinnin ja tulevaisuuden kannalta nämä tiedot naisesta ja muista samanlaisista luonnevikaisista eläintenrääkkääjistä ja pahoinpiteljöistä tulisi mahdollisimman monen tietoon.
        Ei tämä nainen suinkaan ole ainoa laatuaan. . Kyllä näitä impulssiivisia , agressiivisia hermokimppuja löytyy muualtakin.
        Joten, todellakin - hyvin tarkkana kaikki, myös he joilla ei koiraa ole. Puuttukaa tilanteeseen välittömästi.
        Voi toki käydä niinkin, että omistaja usuttaa koiran kimppuun. Siitä huolimatta, soitto poliisille, tilanteen kuvaaminen - nimenomaan tässä hyödyllinen- ja todisteet talteen, silminnäkijät ja muut, tiedot ylös ja poliisille rikosilmoitus tai jo heti kutsuttava paikan päälle. Todisteet kuvattuna.

        Tämäntyyppiset tapaukset eivät saa toistua, niihin on uskallettava rohkeasti puuttua, eläimillä ei ole muita kuin hyvät , oikeudentuntoiset, rakastavat ihniset suojanaan, turvaamassa heidän onnellista ja hyvää elämää.
        Jotenkin on niin järkyttävää lukea tällaisesta, ja ihmettelee mihin joiden ihmisten empatiakyky, ymmärrys ja kaikki muu, se hyvä mikä ihmisessä myös on, on joiltain vain kadonnut johonkin tuntemattomaan.🥺😢😢


    • Anonyymi

      Mitä se koira ja sen kärsimykset on sen kummempi häkeissä koko elämänsä elävien kettujen kärsimyksiä ja tuskia vastaan?
      Monta kymmentä tuhatta kettua elää koko elämänsä häkkilnsä verkosta tehdyn lattian päällä. Ne kärsii koko elämänsä ajan.

      • Anonyymi

        En ymmärrä tuota whataboutismia lainkaan. Ei se vähennä tapauksen hirveyttä , jos jossain ta pahtuu vielä pahempaa.
        Käytännössä tuollainen asenne edustaa ja johtaa välinpitämättömyyteen: en viitsi tehdä mitään, kun joka paikassahan on tollasta ja vielä pahempaa.
        Voisi verrata joidenkin ajatteluun: kun Kiina ei tee mitään hillitäkseen ilmastonmuutosta, ei meidän suomalaisten kannata panostaa asiaan juuri lainkaan tai tehdä tehdä mitään..blaa..blaa koska Kiina…ja Venäjä…ja se ja se…


    • Anonyymi

      Totta tuo turkistarhaus ja tehotuotanto- näkökulma, siitä syystä vastustan kaikin mahdollisin keinoin molempia ja kirjoitan nimeni jokaikiseen adressiin ym että esimerkiksi turkistarhaus loppuisi mahdollisimman pian Suomesta.
      Onneksi myös kasvissyönti on lisääntymään päin, lihan kulutus vähentyy sekä suurin osa suomalaisista vastustaa turkistarhausta ja haluaa sen loppuvan.

      Silti jos joku kohtelee lemmikkiään huonosti, siitä on ilmoitettava eteenpäin ja mahdollisuuksien mukaan puututtava. Eläinsuojelu-chatista saa myös neuvoa kuinka toimia tilanteessa.

    • Anonyymi

      Kaikki tuon koiran kovasta kohtalosta syvästi pöyristyneet. Pitäkää mielessä, että maailmassa kuolee joka ikinen päivä 16.000 alle 5-vuotiasta lasta aliravitsemukseen.

      Nälkäkuolemakaan ei ole mikään kovin helppo ja tuskaton kuolintapa kaiken kaikkiaan. Kuukausikaupalla elimistö kuivuu ja sammuu elin kerrallaan ennen kuin kuolema tulee.

      En tosiaan tiedä mitä pitäisi tehdä. Sen paremmin tuon espoolaisen koiran kärsimysten suhteen, kuin senkään suhteen, että joka päivä 16.000 alle 5-vuotiasta lasta kuolee aliravitsemukseen.

      Aiotteko te koiran kärsimyksistä pöyristyneet tehdä jotakin noiden jatkuvasti kuolevien lasten kärsimysten eteen?

      • Anonyymi

        samaa mieltä, jeesataan kaikkein heikoimmassa asemassa olevia


    • Anonyymi

      Kaikki mitä tarvitaan pahuuden lisääntymiseen on se, ettei hyvät ihmiset tee mitään.

      Itse olen valinnut sydämen asiaksi eläimet. En tietenkään pysty vaikuttamaan kaikkeen maailman kärsimyksiin ja julmuuksiin, mutta aina jotain voin tehdä omalta osaltani.
      Lopetin lihansyönnin, lahjoitan eläinsuojelujärjestöille ja Jampan eläinhoitolalle (tekee upeaa työtä) aina kun pystyn ja matkoilla ollessani en koskaan menisi valassafareille/norsuratsastukseen/tiikerien silittelyihin missä raakaa julmuutta taustalla.
      Tässä muutama esimerkki miten voi vaikuttaa edes johonkin omilla valinnoillaan.

      • Anonyymi

        Juuri näin.
        Koko maailmaa en voi auttaa, en kaikkia nälkiintyneitä lapsia jne.
        Minullekin tärkeintä ovat eläimet ja luonto, hyönteiset, puut, vesistöt koko biodiversiteetti.


      • Anonyymi

        >>Koko maailmaa en voi auttaa, en kaikkia nälkiintyneitä lapsia jne.

        No totta kai niitä voi jokainen osaltaan auttaa, jos niin haluaa ja niin päättää. Vaikka 100€ lahjoitus joka kuukausi Unicefille tai muilla avustusjärjestöille on jo merkittävä, ja todellinen avunanto tavalliselta suomalaiselta ihmiseltä.

        Oma ajatteluni ja järkeilyni on sillä tavalla loogista ja samalla myös jonkun mielestä sydämetöntä ja kylmää, että mielestäni lähettämilläni rahoille ei pidä edistää Afrikan väestöräjähdystä enää lisää. Läntisellä rahoituksella avustettu Afrikan 1.4 Mrd asukkaan väkimäärän kasvatus 2 miljardiin vuoteen 2032 mennessä ei ole kenenkään, ei edes afrikkalaisten kannalta järkevää toimintaa.

        Tämä ketju lähti liikkeelle yhdestä kaltoin kohdellusta koirasta. Meidän perheessä on ollut kissoja ja joiria melkein aina, ja hyvää huolta on pidetty niistä.

        Jotta ei jäätäisi pelkästään vellomaan siihen yhden koiran asiaan, niin kannattaa ainakin jossain mielen taustalla muistaa, että miljoona kertaa suurempaa vääryyttä tapahtuu maailmassa muualla koko ajan. Miksi käperryn vihaisen some-porukkani tuella vain yhden vieraan koiran hoivaamiseen, enkä koeta tehdä muulle maailman hädälle mitään. Tällainen dilemma mielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Koko maailmaa en voi auttaa, en kaikkia nälkiintyneitä lapsia jne.

        No totta kai niitä voi jokainen osaltaan auttaa, jos niin haluaa ja niin päättää. Vaikka 100€ lahjoitus joka kuukausi Unicefille tai muilla avustusjärjestöille on jo merkittävä, ja todellinen avunanto tavalliselta suomalaiselta ihmiseltä.

        Oma ajatteluni ja järkeilyni on sillä tavalla loogista ja samalla myös jonkun mielestä sydämetöntä ja kylmää, että mielestäni lähettämilläni rahoille ei pidä edistää Afrikan väestöräjähdystä enää lisää. Läntisellä rahoituksella avustettu Afrikan 1.4 Mrd asukkaan väkimäärän kasvatus 2 miljardiin vuoteen 2032 mennessä ei ole kenenkään, ei edes afrikkalaisten kannalta järkevää toimintaa.

        Tämä ketju lähti liikkeelle yhdestä kaltoin kohdellusta koirasta. Meidän perheessä on ollut kissoja ja joiria melkein aina, ja hyvää huolta on pidetty niistä.

        Jotta ei jäätäisi pelkästään vellomaan siihen yhden koiran asiaan, niin kannattaa ainakin jossain mielen taustalla muistaa, että miljoona kertaa suurempaa vääryyttä tapahtuu maailmassa muualla koko ajan. Miksi käperryn vihaisen some-porukkani tuella vain yhden vieraan koiran hoivaamiseen, enkä koeta tehdä muulle maailman hädälle mitään. Tällainen dilemma mielessä.

        Hehe. Typerä. Järjestöjen avustuksista 80 prosenttia menee hallintoon. Nämä järjestöt elävät itseään varten, avustettavat ovat vain siksi olemassa, että järjestö elää niistä. Suomi on täynnä somalijärjestöjä ihan samalla logiikalla voit avustaa niitä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ole rohkeampi kuin koskaan

      ja kerro tähän suoraan kaivattusi nimi
      Ikävä
      107
      2189
    2. Oulussa puukotettu lasta

      Onko perussuomalaiset huolissaan julkisten tilojen turvallisuudesta. Miten sisäministeri Rantanen suhtautuu lapsiin kohd
      Perussuomalaiset
      433
      1664
    3. Mitä tekisit jos

      täällä ois viesti sulle, otsikossa sun etunimi ? Ja viestissä sanotaan "minä rakastan sua" ja allekirjoituksena kaiva
      Ikävä
      91
      1353
    4. Nyt pärähtää - Uusi lavatanssiohjelma starttaa tv:ssä!

      Oletko toivonut lavatanssiohjelmaa televisioon? Puoli seiskan kesäilta tuo lavatanssit suomalaisiin koteihin. Juontajin
      Tv-sarjat
      17
      1202
    5. Milloin olet viimeksi nähnyt

      Kaivattusi ja missä? Onko ikävä vastaa rehellisesti.
      Ikävä
      79
      1172
    6. Kokki Akseli Herlevin ex-rakas Emmi Suuronen kisasi Diilissä - Nyt Selviytyjissä: "Vaikka olen..."

      Emmi Suuronen ja Akseli Herlevi ovat ex-pariskunta. Nyt Emmi nähdään taas tosi-tv-ohjelmassa. Takana on jo Diili ja mis
      Suomalaiset julkkikset
      11
      1105
    7. Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä

      😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En
      Luterilaisuus
      287
      1040
    8. Ääripersu puukotti taas.

      Kamalaksi on mennyt. Persut ammuskelee ja puukko heiluu..
      Oulu
      185
      1031
    9. Miten ihmeessä

      on kaksi niin samanlaista. Älä ymmärrä väärin, en yritä mitenkään itseäni ylentää mutta eiköhän me jollakin radioaallol
      Ikävä
      50
      1002
    10. Hauskaakin jopa...

      Että moni nainen olettaa, että kyse on vaan siitä kaanustinloukusta, kun mies jotain ehdottaa. 😄 Ja miettiikö monikaan
      Sinkut
      200
      863
    Aihe