Pienikokoinen, isosilmäinen, ennen niin iloinen ja symppis tyyppi. Nykyisin kiukkuinen ja uhoava. Miksi muuttui tuollaiseksi, kun oli ennen niin söpö?
Miksi Medvedev hylkäsi söpöyden?
Anonyymi-ap
16138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Zelensky on juuri sellainen kuin elokuvissa ja televisiossa halutaan.
Isolla miehellä pää näyttää pieneltä kun taas lyhyen pää on kuvissa jotenkin sympaattisesti sopusuhtaisemman näköinen.
Zelensky on kuitenkin joutunut rooliin jossa pitää esittää suurta johtajaa vaikka hän on aivan luonntaisesti sopiva pelleksi, klovnin osaan.
Siinä ei hiukan koiramaisen surumielinen ilme tai piilokorot auta, jotenkin ei vaan natsaa.
Alusta lähtien Zelenskystä on tullut mieleen Leo Jokela joka, vaikka oli loistava näyttelijä, kuitenkin sopi vain tietynlaisiin rooleihin.
Zele on opiskellut ja toiminut myös oikeuden tuomarina.
Mitä punikki tähän?
Onko se oikein Tarja Halosen kouluttamia punikkituomareita?
Mutta Leo Jokelakin on näytellyt poliisia Palmu-elokuvissa.
Mulkulla ei ole pianoa pelannut, ei ainakaan esiintymisissään.
"Zelensky on kuitenkin joutunut rooliin jossa pitää esittää suurta
johtajaa vaikka hän on aivan luonntaisesti sopiva pelleksi, klovnin
osaan."
Jos Suomesta etsii poliittista vastiketta Medvedeville, niin Petteri Orpo nousee ensimmäisenä mieleen. Petteri on sellainen pyöreäpäinen, suurisilmäinen ja kiltin koulupojan näköinen pienikokoinen poliitikko.
Saatunaan viime vuoden lopulla paksummilla kehyksillä olevat, vahvemmat silmälasit päähänsä, on Petteristä kehkeytynyt räksyttävä bully. Sellainen joka on joka paikakssa aukomassa päärään isommillensa ja itseään viisaammille ihmisille.
Kyllä se on se Putinin tauti iskeny Medvedeviin, samoin kun siellä Putinin pitämässä kokouksessa viimeviikolla koko sakkiin.. oli totista porukkaa! No, eihän se kumma ole, jos ollaan totisia, koska, ei tiedä milloin putoaa ikkunasta!
Ikäkin alkaa noita kaikkia painaa ja silloinkin ihmisestä, vai ovat nuo edes ihmisiä, tulee kärttyisiä kun ei mikään pelaa kuin ennen mutta uho sen kun lisääntyy.
Venäjän politiikassa ei pärjää sillä että on iloinnen ja söpö symppis. Jos aikoo huipulle tai yrittää pysyä siellä, pitää olla samanlainen narsistinen psykopaatti ja täysi ureapää kuin kalsarimyrkyttäjä Putler. Ureapäiset venäläiset joilla ei ole mitään moraalia, arvostavat vain samanlaista johtajaa.
Kyllä Dmitri Medvedev on vieläkin jokaisen äidin toivevävy . Ei pidä olla huolissaan , jos työ tiimi vaatii , että pitää räksyttää , että saa olla pomon luottomiehenä.
Eikä se nyt niin usein uhoa . On hyvä muistaa , että Rudolf Valentino oli ensimmäinen mies , joka löi naista valkokangaalla ja tänäkin päivänä naiset kantaa kukkia hänen haudalleen.
Putinin pelko on ajanut ryyppäämään ja ikkunasta putoamisen pelko on kova.
On riisunut söpö-naamarin-
Ei Medvedev ole muuttunut yhtään minkäänlaiseksi. Kyllä hän on ollut etnisiä joukkotuhontoja hinkuva hullu ennenkin. Aiemmin näiden mielenliikkeidensä julkituominen ei vain olisi ollut taktisesti kovin fiksua.
Putin lupasi aikonaan että medvedev päsee oikeasti valtaan puutinin 3 kauden jälkeen joka alko vuonna 2012 sitä enne medvedev oli puutini nukke presidentti 4 vuoden ajan mutta kuten tiedetään putin ei pitänyt lupaustaan mediille vaan muutti lakia ja jatkaa nyt diktaatorina hautaan asti se on saanut medvedevin aiavan seksin vuosia unelmoi olevasa johdossa joskus mutta ei vaan näy sitä päivää on kiukustunut ja pahasti itkupotkuraivareita saa.
Ilmetty Zelensky, sama vakavuus ja vakuuttavuus!
https://www.youtube.com/watch?v=51jJryxf_6Q
Metu on vihainen kun Putte ei ole antanut pitkään aikaan.
Eiköhän se ole muutenkin Medsku, joka toimii Putskulle bottomina.
No kun sille on omat lapset ensin ajatus päällimmäisenä. Kuten oma kansa ensin demokratiassa. Eivätkä ajatukset juuri eroa vallanhimossaan. Toisistaan.