Kuulusitko Valkoisiin vai Punaisiin?

Jos olisit elänyt sisällissodan aikaan ja perheesi tausta olisi ihan sama kuin mitä se nyt on. Olisitko kuulunut sodassa Punaisiin vai Valkoisiin.
2377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kuuluisin Valkoisiin.

Mietin vain, että onkohan tämä äitivenäjään suopeasti suhtautuminen vielä 2022 monella erityisesti vanhemman polven ihmisellä peruja sisällissodan ajoilta. Veli Venäläinen tai tarkemmin ottaen Neuvostoliitto on tukenut heitä sodassa "pahoja" valkoisia kohtaan.

Luojan kiitos valkoiset voittivat sisällissodan. Tiedä edes olisinko suomalainen, jos toisin olisi käynyt. Ehkä olisin, mutta Suomi saattaisi olla Valko-Venä... ai niin eihän sitä saa sanoa enää Belarusin kaltainen maa, jota todellisuudessa hallitsee, tiedätte kyllä kuka.

Äänestä
  • Kuuluisin valkoisiin. Tämä siitä huolimatta että taustani on maanviljelijä ja työläinen. Asun alueella jossa kaikki, taustasta riippumatta velvoitettiin astumaan sotapalvelukseen valkoisten eli hallituksen armeijaan.
    Venäjällä vallan 1917 kaapanneet kommunistit ovat nykyisten punavihreiden henkisiä esi-vanhempia. Kommareilla oli tavoitteena globaali Maailma, jossa ei olisi kansallisvaltioita ja ihmisrodut sekoitettaisiin. On erotettava venäläinen nationalismi joka oli sortovuosien takana ja ideologinen juutalainen kommunismi joka pyrki Maailmanvaltaan. Kumpikin oli Suomelle uhka.

    Äänestä

  • Onpa täällä typeriä trolleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuuluisin valkoisiin. Tämä siitä huolimatta että taustani on maanviljelijä ja työläinen. Asun alueella jossa kaikki, taustasta riippumatta velvoitettiin astumaan sotapalvelukseen valkoisten eli hallituksen armeijaan.
    Venäjällä vallan 1917 kaapanneet kommunistit ovat nykyisten punavihreiden henkisiä esi-vanhempia. Kommareilla oli tavoitteena globaali Maailma, jossa ei olisi kansallisvaltioita ja ihmisrodut sekoitettaisiin. On erotettava venäläinen nationalismi joka oli sortovuosien takana ja ideologinen juutalainen kommunismi joka pyrki Maailmanvaltaan. Kumpikin oli Suomelle uhka.

    "Tämä siitä huolimatta että taustani on maanviljelijä,,,"

    Tottakai maanviljelijät olivat valkoisten puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Tämä siitä huolimatta että taustani on maanviljelijä,,,"

    Tottakai maanviljelijät olivat valkoisten puolella.

    Lopputuloksena Eipä kai valkoiset olisi ilman puolta vaihtaneita duunareita voittanu

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Tämä siitä huolimatta että taustani on maanviljelijä,,,"

    Tottakai maanviljelijät olivat valkoisten puolella.

    Sepastian Tynkkynen olisi tietenkin valkonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuuluisin valkoisiin. Tämä siitä huolimatta että taustani on maanviljelijä ja työläinen. Asun alueella jossa kaikki, taustasta riippumatta velvoitettiin astumaan sotapalvelukseen valkoisten eli hallituksen armeijaan.
    Venäjällä vallan 1917 kaapanneet kommunistit ovat nykyisten punavihreiden henkisiä esi-vanhempia. Kommareilla oli tavoitteena globaali Maailma, jossa ei olisi kansallisvaltioita ja ihmisrodut sekoitettaisiin. On erotettava venäläinen nationalismi joka oli sortovuosien takana ja ideologinen juutalainen kommunismi joka pyrki Maailmanvaltaan. Kumpikin oli Suomelle uhka.

    kokoomus-p-skaa.

    Kapina alkoi kun pääasiassa ruotsinkielinen porvarivalta riisti kansalta kaiken ja elivät itse rikkauksissa,

    Kansa alkoi kapinoimaan ihan pakon edessä- ja vasemmistolaisuus ei ollut Suomea Venäjään liittämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    kokoomus-p-skaa.

    Kapina alkoi kun pääasiassa ruotsinkielinen porvarivalta riisti kansalta kaiken ja elivät itse rikkauksissa,

    Kansa alkoi kapinoimaan ihan pakon edessä- ja vasemmistolaisuus ei ollut Suomea Venäjään liittämässä.

    Suomessa on vain sinikeltasia vaikka ette sitä edes itse tajua.

    Jos vastustat RKPtä käy kuin Janitskinille, jne. ?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    kokoomus-p-skaa.

    Kapina alkoi kun pääasiassa ruotsinkielinen porvarivalta riisti kansalta kaiken ja elivät itse rikkauksissa,

    Kansa alkoi kapinoimaan ihan pakon edessä- ja vasemmistolaisuus ei ollut Suomea Venäjään liittämässä.

    Kommnunistit olisivat päässeet niskan päälle ja liittäneet Suomen neuvosto-Venäjään.
    Sinäkö eläisit siinä petovaltiossa etkä länsimaisessa hyvinvoinnissa.

    Ei se mikään kansa ollut joka kapinoi vaan punikkivähemmistö.

    Äänestä

Vastustaisin edelleen väkivaltaa. Ei sotaa, ei vallankaappausta vaan viedään asioita eteenpäin äänestämällä ja neuvottelemalla.

Äänestä

Kyllä kuuluisin.

Äänestä

Kuuluisin ehdottomasti joko punaisiin tai valkosiin.

Äänestä

Kuuluisin vaalenapunaisiin. Parhaat palat molemmista.

Äänestä

En kumpaakaan, itse asiassa on valkoisten syytä nykypäivän sotkut, mutta tuon ajan punaiset on vähän eri juttu kuin nykyajan isänmaallisuus/kansallismielisyys.

Äänestä
  • Tuon ajan, 1918 suomalaisten punikkien johtajien tavoitteena oli liittää Suomi tulevaan Neuvostoliittoon. Ei siis Neuvosto-Venäjään. Tästä oli valmiit suunnitelmat tehty jo vuosia aikaisemmin.
    Nyt olemme Eurostoliitossa.

    Äänestä

  • Nyt erehdyt pahasti. Mikä on vaikuttanut eniten suomalaisten poliittisiin päätöksiin ja estänyt oikean demokratian syntymisen Suomeen (vrt Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti).

    Äänestä

Kuulun omistavaan luokkaan joten punaiset luokittelisivat minut automaatisesti valkoseksi.

Äänestä

Sisällissodan aikana oli puolueettomia kuntia n.14% silloisista kunnista, Savonlinnassa upotettiin aseet kaivoon.

Äänestä

Typerä trolliavaus jossa vaaditaan valitsemaan puoli, pidän koko sisällissotaa typeränä suomalaisena epäonnistumisena jonka syntyyn vaikutti niin valkoisten kuin punaisten joukkouhin pesiytyneet ääri-ihmiset jotka eivät halunneet neuvotella.

Itse en siis olisi valinnut kumpaakaan puolta.

Äänestä

Punaisiin tietääkseni sukuni on duunari lähtöinen

Äänestä

Sisällissodan aikana, sillä tiedolla, olisin tod. näk. kuulunut punaisiin.

Äänestä

ATOMIPOM SANO RUSSA KUN TUHONSA TAJUS

>>>Kummeli - Aziz The Combat Fighter >>

>>> Kulakin pidätys 2 <<<

Äänestä

Hu raaa! Suo rastaan hienoa!

Ei siis Amon raa, vaan huraa. Miksi? No monet venäläiset, viisaimmat, ovat päättäneet antautua Ukrainassa.

Se on riemu-uutinen minulle ja kaikille, koska sillä tavoin moni rakas lähimmäinen niin Ukrainassa kuin Venäjälläkin pääsevät juhlimaan tulevaa kristikunnan suurta juhlaa, joulua. Kotona tai ulkomailla, mutta elossa. Ei syyllisty tappoihin, murhiin tms., jotka painajaisina vaivaavat läpi elämän ja kuoleman.

Kun kerrot tämän venäläisille ja ukrainalaisille, teet hyvän työn kun kehotat kaikkia venäläisiä sotilaita antautumaan. Pelastat monen venäläisen ja ukrainalaisen hengen.

Paras olisi jos kaikki venäläiset päättäisivät, että ette sodi, vaan haluatte rakentaa rauhaa veljes ja siskoskansojen välille. Siitä alkaa hyvä suuntaus. Nyt venäläiset ovat tehneet niin paljon sotarikoksia Ukrainassa, että suhteiden korjaaminen vie aikaa. Sukulaiset puolin ja toisin rajaa voivat nopeammin sitten myös tavata toisiaan. Rauha sana tulee olemaan tärkeä kaikille!

Ukraina on saanut hirveät aseet Natolta. Parempi antautua tai paeta. Onneksi olkoot kaikille viisaille venäläisille, jotka ovat älynneet antautua. On turha kuolla tyhjän vuoksi. Kunniaa ei ole jaossa. Kukaan ei kunnioita teitä, jotka on pakotettu rintamalle. Venäjän taakse jätetyt joukot voivat ampua venäläisiä, jotka pakenevat, rintamakarkureiksi heidät leimaten. Antautuja selviää hengissä ja saa mahdollisuuden muuttaa länteen tai palata myöhemmin kotiin Venäjälle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos olisit elänyt sisällissodan aikaan ja perheesi tausta olisi ihan sama kuin mitä se nyt on. Olisitko kuulunut sodassa Punaisiin vai Valkoisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu