Uusklassiset uskovaiset tämä meno täällä?
Miltä se niinkö tuntuu?
Anonyymi-ap
2882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tuttua pöhinää kesällä ja talvella?
Joo, sitä pilkkaajien pöhnää on palsta täynnä. En ymmärrä miksi ne tänne tulevat kunnon ihmisiä herjaamaan.
pilkka pöhinää ? onko se joku homojen sisäpiiri juttu ?
Niin töissä kuin kotona
Jotkut ateistit viettää paljon aikaa tällä palstalla herjaamassa Jumalaa. En usko että ne ovat töissä ollenkaan.
Kyllä kuule Jumalan herjaamisen on jätetty tosiuskovaisten toimeksi, kun ensin herjataan Jumalaa paratiisivalheella vehkeilystä Saatanan kanssa, ja seuraavaksi kiroamisella ristiin , sitten teurastamisella uhrilampaana ja lopuksi vielä syömällä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä!
Eläkkeellä kuten jumalasikin 🤣
Luterilaista suurempaa ateistia ei ole olemassa.
"Jotkut ateistit viettää paljon aikaa tällä palstalla herjaamassa Jumalaa."
Vaatii varmasti jatkuvaa palstan lukemista pystyä bongaamaan tuollainen tapaus kaiken tänne tuutatun moskan seasta.
Kovin on syntisiä kirjoituksia ateisteilta, suvakeilta ja pilkkaajilta. Muuten ihan jees.
Koskahan ateistit ja uskovaiset osaisivat käyttää googlea sen verran, että keksivät Synnin (Sin) olevan Jumalan nimi, jota täällä lakkaamatta hoetaan kyseisen Jumalan palvomiseksi.. .
Sieltä mytologiasta löytyy 'Synti (Sin) on Jumalien Herra'. Kyseessä on pääjumala, joka yhdistyy puolikuuhun merkkinä ja härän sarviin. Löytyy viittauksia myös VT:sta. Vanhoissa tauluissa on Moosekselle kuvattu sarvet päähän. Suomen kirkostakin löytyy sellainen taulu.
Yleisesti ottaen ihmisten ajattelun alkukantaisuus uskonnosta - niin ateistien kuin uskovaistenkin - on pöyristyttävän alkukantaista. Ihan kuin edelleen elettäisiin jossakin Mesopotamiassa tuhansia vuosia sitten.
Sinni on ruusujuuri-yrttieliksiiri eikä mikään jumala.
Juu, tätä arvelinkin, että googletus on kyllä vaativa taitolaji.
Miltä tuntuu elämä mielikuvituskaverin kanssa , ihanalta 🤣
Enpä usko, jos se on Pyhällä hengellä helvetistä hankittu demoni Jumalan kiroamisella ristiin. Ongelma on täysin konkreettisen psykologinen/psykiatrinen - ei edes pelkkää kuvittelua (motivaatioristiriita).
Ajattelu pysyy terveenä vain, jos olet taivasten valtakunnan puolella, etkä seilaa ajatustasolla syntien valtakunnan puolella (välttää syntiä), ja jos yrität samaan aikaan ratsastaa kahdella hevosella - vanhan sanonnan mukaan mennä kuin Sipiläisen saapas taivaan ja helvetin väliä - niin tulee psykologinen ongelma nimeltä motivastioristiriita (se ryhtyy vetämään puoleensa, mitä pyrkii välttämään), jota Luther Paavalin opista referoi siten, että Paavali tahtookin meitä olemaan ja tekemään kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa (Luther, Sidottu ratkaisuvalta).
Paavalin oppi tuhoaa ihmisen ja Raamatunkin mukaan se johtaa helvettiin. Mitä ilmeisemmin jo maanpäälliseen.
Oletko varma että oma ajattelusi on terveellä pohjalla? Ja että kuulut ajatusesi Jumalan Valtakuntaan? Et välttämättä ole ymmärtänyt yhtään mitään.
No, ainakin osaan lukea, että käyttämällä paratiisivalheen perusteella Jumalaa ristille kirottuna uhrina, menee Raamatun mukaan helvettiin. Löytyy 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 11-13.
Ja osaan lukea myös, että paratiisitarinan mukaan Luojajumala sanookin ihmisen tulleen tiedolla jumalien kaltaiseksi, eikä saatanalla perisyntiseksi. Tämä vastaavasti löytyy 1.Mooseksen kirja, luku 3 ja jae 22.
Kärsivällisyyttä kiitoksin ennenkaikkea. Ja odotusta kärsimisen sijaan toki.
Jakomielisyyttä täällä vain ruokitaan. Me olemme ainoita oikeita, muut vääriä ja väärässä. Aina sama juttu, tuttua politiikassa tuttua uskonnoista. Papit ovat keksineet jonkun sanankin, jota en nyt muista, mikä yrittää liennyttää lähinnä kristillisyyden jakaantumista. Joku varmaan muistaa?
”Uusklassiset uskovaiset…”
Tarkoitatkä tätä uutta liikettä joka on määritelty näin:
”Vanhapuhdasoppisuuden vastakohtana Oden näkee historiattoman uuspuhdasoppisuuden. Se on jyrkästi protestanttista ja kriittinen ortodoksista ja katolista kirkkoa kohtaan. Sen edustajia suomalaisessa keskustelussa ovat Saarisen mukaan esimerkiksi Luther-säätiö, Kansanlähetys ja Päivi Räsänen.”
”Uuspuhdasoppiset etsivät kirkon opista ja Raamatusta poliittisia ja uskonnollisia ratkaisumalleja.”
”Uuspuhdasoppisuuteen liittyy voimakas Jumalan sanan teologia. Raamattu on kaiken historian yläpuolella. Sen tulkinnassa ei tarvita kulttuurisia malleja.”
K&K ”Mitä on klassinen kristinusko?”
Tottahan tuossa oli, ettei noilla mitään historiaa ole :d
Ongelman nimi ei todellakaan ole missään oppisuunnan puhtaudessa tai epäpuhtaudessa, jos Jumalan teurastamisella on Jumalana Jeesuksen Raamatussa sanoma perkele.
Ja kaiken lisäksi vielä Jeesuksen nimeen, joka hänen nimeensä tekeminen on laittomuuden tekemistä (Matt.7). Ja sama Jeesuksen sanoma perkele on juutalaisuuden lisäksi Jumalana niin juutalaisilla, kaikissa krustinuskon haaroissa, jehovalaisuudessa kuin myös islamissa. Jeesus opetti Israelin Jumalasta, joka taivasten valtakunnan isä ei ole yhdenkään uskonnon Jumalana, joka perustuu juutalaisuuteen.