Typerä EU tuhlaa loputkin rahansa Ukrainaan.

Ei mitään järkeä. Loputon suo. Ja kaikki vain usan agendan takia. Säälittävää hölmöyttä.
35123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Putlerin politiikka ei sitten ole loputon suo?
Jokainen euron puolikas millä tuo niskatukka saadaan kontilleen menee hyvään tarkoitukseen.

Äänestä

Niinpä, sota loppuisi heti, jos Ukraina antautuisi. Venäjä ei antautu ja sota jatkuu.
Haaveet siitä, että Ukraina voittaa ja valtaa Moskovan ovat satua.

Äänestä
  • Kukaan ei haaveile Moskovan valtaamisesta, ei ole missään vaiheessa haaveillut. Kuvittelut sellaisista haaveista ne vasta satua ovatkin.

    Ukrainalaiset eivät tietenkään antaudu sotarikollisen hyökkääjän laittoman hyökkäyksen edessä, eivät missään tapauksessa. Ukrainalaisilla ei ole mitään halua päätyä venäläisten kidutuskellareihin ja joukkohautoihin, mihin he päätyisivät mikäli antautuisivat. Koko maailma tietää mitä venäläiset ovat tehneet sotavangeille ja valloittamiensa aluiden siviileille.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yk-n-tutkijat-vahvistavat-venaja-syyllistynyt-useisiin-sotarikoksiin-ukrainassa/8519726

    Äänestä

  • Ukrainalaiset käyvät oikeutettua puolustustaistelua rikollista ja oikeudetonta hyökkäystä vastaan omalla maaperällään. Omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisällä. Mihin oikeutettuun puolustustaisteluun heillä on länsimaiden vankkumaton tuki, YK:n peruskirjan mukaisesti.

    Venäjällä ei ole mitään oikeutusta rikolliseen hyökkäyssotaansa ja valloitussotaansa toisen itsenäisen valtion rajojen ylitse, mikä rikkoo törkeästi kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa. Sellaista rikollista toimintaa ei tulla koskaan hyväksymään.

    Äänestä

  • Ukraina vapauttaa oman alueensa. Kuka nyt Moskovaa haluaisi.

    Äänestä

  • USA sääti juuri ai niin se oli Ukraina kun niin kuuluu sanoa, että viestit ei jäädy kun usan valvontakoneisto estää muuten viestit.
    Niin elikkä ukraina ei saa neuvotella putinin kanssa koskaan eli amerikka saa sodan mitä se janoaa.
    Niin ja se PUOLUSTUSLIITTO NATO EIKÖS SE NIIN OLLUT .
    Seuraavaksi meille sama kaava ja soditaan suomi paskaksi.
    Kiitos niinistön kusipää.Kiitos sanna kassatyttö ja kiitos koko paska eduskunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ukrainalaiset käyvät oikeutettua puolustustaistelua rikollista ja oikeudetonta hyökkäystä vastaan omalla maaperällään. Omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisällä. Mihin oikeutettuun puolustustaisteluun heillä on länsimaiden vankkumaton tuki, YK:n peruskirjan mukaisesti.

    Venäjällä ei ole mitään oikeutusta rikolliseen hyökkäyssotaansa ja valloitussotaansa toisen itsenäisen valtion rajojen ylitse, mikä rikkoo törkeästi kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa. Sellaista rikollista toimintaa ei tulla koskaan hyväksymään.

    Näinhän se on. Itse vastustan kaikkia hirmuvaltoja, niin eurostoliittoa kuin ryssää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Näinhän se on. Itse vastustan kaikkia hirmuvaltoja, niin eurostoliittoa kuin ryssää.

    Itsenäinen Suomi käytännössä lahjoitettiin ylikansalliselle taholle josta on kehittymässä totalitarismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Itsenäinen Suomi käytännössä lahjoitettiin ylikansalliselle taholle josta on kehittymässä totalitarismi.

    Ensin sosialistinen totalitarismi, sitten kommunistinen sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ukrainalaiset käyvät oikeutettua puolustustaistelua rikollista ja oikeudetonta hyökkäystä vastaan omalla maaperällään. Omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisällä. Mihin oikeutettuun puolustustaisteluun heillä on länsimaiden vankkumaton tuki, YK:n peruskirjan mukaisesti.

    Venäjällä ei ole mitään oikeutusta rikolliseen hyökkäyssotaansa ja valloitussotaansa toisen itsenäisen valtion rajojen ylitse, mikä rikkoo törkeästi kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa. Sellaista rikollista toimintaa ei tulla koskaan hyväksymään.

    Muistakin tuo asenne kun usa seuravan kerran hyökkää jonnekin. Entäs Jemenin sota, joko olet tuominnut Saudiarabian ja liittolaisensa usan?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Muistakin tuo asenne kun usa seuravan kerran hyökkää jonnekin. Entäs Jemenin sota, joko olet tuominnut Saudiarabian ja liittolaisensa usan?

    USA:ko sen Jemenin sodan aloitti hyökkäämällä sinne? Paljonko tähän hyökkäyssotaan osallistui USA:n sotilaita Jemenissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kukaan ei haaveile Moskovan valtaamisesta, ei ole missään vaiheessa haaveillut. Kuvittelut sellaisista haaveista ne vasta satua ovatkin.

    Ukrainalaiset eivät tietenkään antaudu sotarikollisen hyökkääjän laittoman hyökkäyksen edessä, eivät missään tapauksessa. Ukrainalaisilla ei ole mitään halua päätyä venäläisten kidutuskellareihin ja joukkohautoihin, mihin he päätyisivät mikäli antautuisivat. Koko maailma tietää mitä venäläiset ovat tehneet sotavangeille ja valloittamiensa aluiden siviileille.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yk-n-tutkijat-vahvistavat-venaja-syyllistynyt-useisiin-sotarikoksiin-ukrainassa/8519726

    Voisivat tilastoida keskenäiseen vertailuun sotarikokset Venäjä (NL) vs Yhdysvallat.

    Äänestä

Ei EU ole typerä, vaan Venäjä. Venäjä aloitti laittoman hyökkäyssodan naapurimaataan kohtaan. Venäjä tuhoaa itsensä. EU n velvollisuus on auttaa Ukrainaa.

Äänestä
  • Sinähän kumma tyyppi olet. Ohitat suuren osan asioista noin vain.

    Äänestä

  • Ei ole mitään velvollisuutta auttaa. Samalla logiikalla eurostoliiton pitäisi auttaa jäsenmaatansa joka joutuu maksamaan Saksan lämmityskuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei ole mitään velvollisuutta auttaa. Samalla logiikalla eurostoliiton pitäisi auttaa jäsenmaatansa joka joutuu maksamaan Saksan lämmityskuluja.

    Toki olen Ukrainan puolella ja kannalta mahdollisimman suurta aseapua sinne. Mutta meillä ei ole mitään velvollisuutta rakentaa Ukrainaa uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Toki olen Ukrainan puolella ja kannalta mahdollisimman suurta aseapua sinne. Mutta meillä ei ole mitään velvollisuutta rakentaa Ukrainaa uudestaan.

    Ei kannalta vaan kannatan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei ole mitään velvollisuutta auttaa. Samalla logiikalla eurostoliiton pitäisi auttaa jäsenmaatansa joka joutuu maksamaan Saksan lämmityskuluja.

    Eli Suomea. Suomi on kuitenkin mitätön asia jonkun Saksan mielestä sekä eurostoliiton mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eli Suomea. Suomi on kuitenkin mitätön asia jonkun Saksan mielestä sekä eurostoliiton mielestä.

    Se saa tulla toimeen miten huvittaa.

    Äänestä

Eu on Amerikan talutusnuorassa tiukasti.
Nyt varsin kun yhteistyö Venäjän kanssa on saatu torpattua

Äänestä
  • Venäjä torppasi kaiken yhteistyön vuosikymmeniksi omalla toiminnallaan. Venäjän tarkoitus oli vallata puoli Eurooppaa tuosta vain. Uhkaisivat jopa Lissaboniin saakka ajella huuhtelemaan hikiset jalkansa Tejo-joessa. Onko absurdimpaa kuultu.

    Äänestä

"Kiire,kiire,välivaalit lähestyvät"!!!

Äänestä

Mitään Ukrainan sotaa tai erikoisoperaatiota ei olisi olemassakaan, jos amerikkalaiset eivät olisi olleet Ukrainassa säätämässä.
Jeltsin sanoi jo -90 luvulla kun Nato oli laajentunut nykyisiin maihin että yhtään idemmäs Nato ei tule. Piste.
Ja tuskin tulee menemään. Eihän jenkitkään antaneet Neuvostoliiton tuoda -59 ydinaseitaan Kuubaan.

Äänestä
  • Ennen venäjän hyökkäystä Ukraina oli valmis luopumaan Natoon tavoittelustaan. Se ei riittänyt venäjälle, koska Ukrainan maa-alue piti saada.

    Äänestä

no kohta ei ukrainassa vilja kasva enää tuhanteen vuoteen .

Äänestä

>>Typerä EU tuhlaa loputkin rahansa Ukrainaan.

Eihän tässä USA:lle ja Lännelle päällimmäisenäa ole koko aikana ollut Ukrainan valtion tukeminen. Kaikkein tärkeintä on estää Venäjän eteneminen Euroopassa, ja uuden Neuvostoliiton rakentuminen.

Tämä on se asia, jonka EU ja Suomi siinä mukana haluaa estää. Parhaiten tämä tapahtuu niin, että tuetaan Ukrainaa ja varustetaan Ukrainan ameijaa.

Venäjä on pysäytettävä, ja opetettava silla, että viisainta on sen pysyä omien rajojensa sisäpuolella.

Äänestä

Ukrainan kortit paljastuivat viimeistään, kun Zelenskyi ilmoitti, ettei neuvottele rauhasta Putinin kanssa. Tuliko tämä ajatus Zelenskyiltä itseltään vaan oliko se tarjoiltu jostain muualta.

Äänestä
  • Miksi Zelenskyi neuvottelisi maansa valtaajien kanssa jos neuvottelut eivät aiemminkaan kiinnostaneet Putleria.

    Äänestä

  • Zelenskyi oli jo kauan sitten ilmoittanut, että mikäli Venäjä liittää Ukrainan alueita laittomasti Venäjään, ei mikään rauhanneuvottelu ole sen jälkeen enää mahdollinen.

    Venäjä liitti juuri Ukrainan maa-alueita laittomasti Venäjään, rikkoen näin törkeästi kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa.

    Zelenskyi on sanansa pitävä mies, toisin kuin aina valehteleva Putler. Zelenskyi totesi että kuten jo aikaa sitten sanottu, niin nyt eivät neuvottelut ole enää mahdollisia, koska Venäjä romutti tahallaan kaikki mahdollisuudet rauhanneuvotteluun.

    Eikä Venäjän kaltaisen laittoman ja moraalittoman sotarikollisen kanssa edes kannata neuvotella. Todennäköisyys että Venäjä pitäisi jonkun lupauksensa tai sopimuksensa on täsmälleen nolla ja todennäköisyys sille että Venäjä valehtelisi kaikesta on tasan 100%.

    Äänestä

Jokainen tuhottu venäjän kalusto parantaa myös Suomen ja Euroopan turvallisuutta. Ukrainan armeijalle pitäisi antaa tunnustus myös Suomen puolesta tehdystä turvallisuuteen liittyvästä hyvästä työstä.

Äänestä

Mutta hei, koko Suomen kansa saa ilon ja kunnian kuolla pian alkavassa USA:n järjestämässä maailmansodassa USA:n vuoksi. Eikös tämä ole erinomaisen hieno asia?

Äänestä
  • Ainoa joka täällä on ollut järjestämässä "maailmansotaa" on hyökkäyssodan aloittanut Venäjä, jota johtaa täydellisesti todellisuudentajunsa menettänyt, sotakiimainen umpihullu diktaattori. Joka yrittää palauttaa muinaisen imperiumin rajoja ja luulee olevansa Katriina Suuri, vaikka on vain Kalsarimyrkyttäjä Pieni. Pelkkä anustappi persereiässä nimeltään Venäjä.

    Äänestä

Suomi tekee sen mitä tarvii. Ei me haluta veristä Putinin diktatuuria. Siellä on enemmän väkeä palkattuna sisäiseen turvallisuuteen kuin ulkoiseen!

Valitettavasti Ukrainan kansa saa kokea tuhon ja hävityksen! Se voisi olla meidänkin kohtalomme, Moldovan jälkeen.

Yritetään auttaa Ukraina voitoon!

Äänestä
  • Ei voitoon vaan tuhoon.

    Äänestä

Ymmärrän kyllä että olet aloitteleva trolli ja hommat ei oikein vielä ole hanskassa, mutta kannattaisiko sinun silti miettiä oletko oikealla alalla?! Aloituksen tekijän varsin rajalliset henkiset voimavarat paistavat tästäkin aloituksesta räikeästi silmiin. Ihan palautteena vain, koeta verhota varsinainen viestisi paremmin. Esim. "Usa:n agenda" ja "typerä EU" paljastavat sinut Putinin rakastajaksi liian selvästi. Tseppiä! Heil Putin!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei mitään järkeä. Loputon suo. Ja kaikki vain usan agendan takia. Säälittävää hölmöyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu