Venäjä vaikuttaa pitäneen ydinaseiden käyttöä koskevan kantansa ennallaan. Naton viranomaislähde kertoo uutistoimisto Reutersille, että puolustusliitto ei ole huomannut muutoksia tämän suhteen.
– Emme ole nähneet minkäänlaisia muutoksia Venäjän ydinasekannassa, mutta Nato ja sen liittolaiset pysyvät valppaina, hän toteaa nimettömästi.
Brittilehti The Times uutisoi maanantaina, että Venäjän puolustusministeriön 12. direktoraatin operoima juna olisi lähtenyt liikkeelle kohti Ukrainaa. 12. direktoraatti vastaa nimenomaan Venäjän ydinaseista. Lisäksi uutisen mukaan Nato on tiedusteluraportissaan varoittanut jäsenmaitaan Putinin aikeista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
– Emme ole nähneet minkäänlaisia muutoksia Venäjän ydinasekannassa, mutta Nato ja sen liittolaiset pysyvät valppaina, hän toteaa nimettömästi.
Brittilehti The Times uutisoi maanantaina, että Venäjän puolustusministeriön 12. direktoraatin operoima juna olisi lähtenyt liikkeelle kohti Ukrainaa. 12. direktoraatti vastaa nimenomaan Venäjän ydinaseista. Lisäksi uutisen mukaan Nato on tiedusteluraportissaan varoittanut jäsenmaitaan Putinin aikeista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
Vastaukset 13
Vanhimmat
Venäjä ei usko Naton vastaavan ydinaseilla, jos Venäjä käyttää niitä Ukrainassa. Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajana toimiva entinen presidentti Dmitri Medvedev on esittänyt länsimaille uuden ydinaseita koskevan uhkauksen, kertoo Reuters. Medvedevin mukaan Venäjällä olisi oikeus käyttää ydinaseita puolustuksessaan, ja että kyseessä ei olisi ”bluffi”.
– Kuvitellaan, että Venäjä joutuu pakon edessä käyttämään pelätyimpää asettaan Ukrainaa vastaan, joka on tehnyt laajamittaisia aggressiivisia toimia, jotka ovat vaarallisia koko valtiomme olemassaololle, hän väittää.
Medvedevin tiistainen ulostulo eroaa Reutersin mukaan jonkin verran aiemmista. Nyt Medvedev sanoo, ettei Nato ottaisi ydinsodan riskiä ja laittaisi joukkojaan suoraan Ukrainaan siinäkään tapauksessa, jossa Venäjä iskisi ydinaseella Ukrainaan.
– Uskon, että Nato ei puuttuisi suoraan konfliktiin edes tässä skenaariossa. Meren toisella puolella ja Euroopassa olevat kansankiihottajat eivät aio kuolla ydinaseiden apokalypsissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
YK:ssa Venäjä puhuu toisin:
https://www.urdupoint.com/en/world/russia-fully-committed-to-statement-on-inadmi-1572951.html
"UNITED NATIONS (UrduPoint News / Sputnik - 04th October, 2022) Russia is fully committed to the statement of the leaders of the nuclear five on the inadmissibility of unleashing a nuclear war, Vladimir Ermakov, the director of the Russian Foreign Ministry's non-proliferation and arms control department, said in address to the UN General Assembly First Committee, which was read out by the deputy head of the Russian delegation, Konstantin Vorontsov."
Venäjän valehtelun tietäen, voimme odottaa juuri päinvastaista.
Otatko sinä vakavasti sen, mitä venäläiset diblomaatit puhuvat YK:ssa? Minä en ota. Venäjä vakuutti, ettei sen hyökkää Ukrainaan, mutta parin päivän päästä niin teki. Jos Venäjä vakuuttelisi, ettei se käytä ydinaseita missään tilanteessa Ukrainassa, minä nauraisin sen päälle.
Juurihan minä tuossa kommentoin: "Venäjän valehtelun tietäen, voimme odottaa juuri päinvastaista."
Aivan, sanoit juurikin niin.
Venäjä jotenkin paljastaa korttinsa, kun se sanoo jotain. Tekee lähes aina päinvastoin. On siis syytä olla varsin huolissaan.
Armeijan upseereilla on myös sellainen sanonta, että Venäjä harhauttaa aina, ja jos ei harhauta, niin se vasta harhautus on ;-D
Ylen haastattelemat "asiantuntijat" vakuuttivat, ettei Venäjä höykkää Ukrainaan. Sitten se hyökkäsi.
Pari kuukautta sen jälkeen asiantuntijat vakuuttivat, että Mariupolin valloituksen jälkeen syntyy rauhansopimus. Ei syntynyt vaan sota on jatkunut täyttä häkää.
Nyt kenraali Jarmo Lindberg sanoo, ettei ole todennäköistä, että Venäjä käyttäisi ydinasetta. Käykö tälle Linbergille taas niin, että hän joutuu häpeään asian hallinnan puutteet takia? Ainakin USA:n tiedusteluviranomaiset ottavat Venäjän ydinaseuhan hyvin vakavasti. Taitaa tässäkin tapauksessa USA:n tiedustelu olla asiasta paremmin perillä.
jos ydinsota syttyy, usasta ei jää jäljelle kuin tuhkaa, ei siis ihme että ottavat vakavasti.
Aiemmin tiistaina Britannian asevoimien entinen tiedustelu-upseeri Forbes McKenzie kommentoi The Timesin uutista Sky News -kanavalle. Hänen mukaansa 12. direktoraatin tavarakuljetus rautateitse ei näyttänyt poikkeavan muiden Venäjän asevoimien kalustokuljetuksista.
McKenzie arvelee, että kyse oli lännelle osoitetusta varoituksesta. Hän kehottaakin suhtautumaan tietoihin mahdollisesta ydinaseilla toteutettavasta eskalaatiosta varauksella.
– Väitän vahvasti, että Venäjällä ei ole mahdollisuutta laukaista ydinasetta. Se olisi yksisuuntainen tie tappioon. Nato on todennut tämän kirkkaasti ja ilman pienintäkään epäselvyyttä, hän sanoo.
6 tuntia ja sen sisällä Putinin tekemän ydiniskun jälkeen
Nato eli teknisesti USA js Englanti tuhoaa kaikki venäläiset taistelujoukot, jotka voidaan havaita tunnistaen taistelukentällä Ukrainassa ja Krimillä sekä jokaisen venäläislaivan Mustallamerellä
Kenraali evp Petraeus toteaa
Hän on eläkkeellä, joten ei hänen sanansa ole tae, mitä USA tekee.
Nato on sanansa selkeästi sanonut ja Putin ottaa asentoa laittaa kättä lippaan ja yrittää kiemurrella taas jotain uutta venkuraa tajuamatta että Ukrainan asia on pääosin taputeltu tappio tuli saa vain nähdä kauan Putinilla menee asian hahmottamiseen ja pureskeluun.
Se on totta, että Venäjä häviäisi Ukrainan sodan, vaikka se toisi kuinka paljon reserviläisiä paikalle. Sen takia Putinille ei jää muuta mahdollisuutta kuin käyttää ydinasetta.
Tai LUOPUA SODASTA, VETÄYTYÄ JA SOLMIA RAUHA!