Kun Elon Musk antoi neutraalin vaihtoehdon, selenski tarjosi äänestykseen puolueellisen vaihtoehdon.
Valitse puolesi.
Tykkään Elonista joka on venäjän puolella.
tai
Tykkään Elonista joka on ukrainan puolella.
Selenskin mukaan kaikki ovat siis joko Ukrainan vihollisia tai liittolaisia.
Minä taas tykkään Elonista joka on neutraali ja totuuden puolella.
Ja olen sitä mieltä, että ne Venäjänkin ilmoittamat rikokset on tutkittava.
Rikos on rikos ilmoittajasta huolimatta, ikään tai kansallisuuteen taikka mielipiteisiin katsomatta.
Valitse puolesi.
Tykkään Elonista joka on venäjän puolella.
tai
Tykkään Elonista joka on ukrainan puolella.
Selenskin mukaan kaikki ovat siis joko Ukrainan vihollisia tai liittolaisia.
Minä taas tykkään Elonista joka on neutraali ja totuuden puolella.
Ja olen sitä mieltä, että ne Venäjänkin ilmoittamat rikokset on tutkittava.
Rikos on rikos ilmoittajasta huolimatta, ikään tai kansallisuuteen taikka mielipiteisiin katsomatta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vähän niinkuin Suomessakin, ellet usko mediassa pakkosyötettyyn sotapropagandaan ja sen "HUIPPUASIANTUNTIJOIDEN" lausuntoihin, olet puuttinin tiltu.
Natotrollit, nuo murhanhimoiset verikoiratkin sen jo tietää.
On mennyt pavlovin opit perille.
Siis siinä yhdessä vanhassa propagandakuvassa Suomi oli kuin koira jota natsi käskytti.
Vähän niinkuin historia toistaisi itseään, nyt se kansanmurhaajanatsi on mediassa ja osoittaa venäjää ja sanoo: Hauku!
Ja natotrollit tottelevat.
Elikkä, ketkäs ovat tämän ajan natseja?
Ukraina tappoi venäläisiä, oikein kansanmurhaa suorittivat.
YK ei reagoinut ilmoituksiin, sitä kautta selviää missä ne natsit oikein ovat.
Muistakaa, että natseilla on palveluksessaan Mengele, sellainen ihmiskokeiden tekijä.
Sellaiset tekee varmaan laajia ihmiskokeita rokotteilla........
Mitäs sakkia se sellainen oikein on ja mitäs sellaiset Suomessa tekee?
Hörhöt ja salaliittouskovaiset uskovat kaikenmaailman hömpötyksiä.
Otitko itse piikin?
Näinkö Putin haluaa sinun ajattelevan?
Noinko sinä itse ajattelet?
Ryssssä hevon vittuun sieltä missä sen ei kuulu olla tappamassa, raiskaamassa ja tuhoamassa ihmisten elämiä ei minkään hyvän syyn takia. Ei tekosyitä, ei selityksiä.
Sieltä ne tulikin heti kuola suupielistä valuen kun kuuli sanan "venäjä", vuf vuf, hau hau!
Kylläpä on tottelevaisia koiria.
Miten on Suomi varautunut tällaisiin tilanteisiin, kun vihollinen on päästetty manipuloimaan kansan mieliä?
Sitä se teettää se ahneus ja korruptio.
Olette sitten avanneet oven viholliselle ja antaneet sen vapaasti toimia.
Oletteko itse mukana toiminnassa?
Sellainen toiminta johtaa yleensä helvettiin.
Mitäs näille tällaisille tapauksille pitäisi tehdä?
Piikille vai?
Siinä on varmaan kova homma poistaa se ehdollistaminen lääketieteen keinoilla, se vain pahentaa tilannetta, mutta totuus yleensä auttaa asiassa.
Ne vihastuvat ja murisevat kyllä aluksi, mutta lopulta se ehdollistamisprosessi häviää.
pätkä zelenski pääsee vielä monttuun putinin toimesta...
Onhan sillä monttu ollut jo auki jonkin aikaa.
Kaivanut itse omaa kuoppaansa.
Eiköhän tuo pätkä sinne joskus itsekin pääse, kuten meistä kaikki. Toiset vain joutuvat aika ahtaalle, kun se Jumala, jota itänaapuri väittää palvovansa ottaa ohjat käsiinsä. Silloin eivät avemariat eivätkä tuohukset auta.
Venäjä ei osaa muuta kuin hyökätä, murhata ja raiskata, mutta onhan sekin sentään jotain, kun ajattelee, millaista porukkaa.
Venäjähän on kautta aikojen ollut kuulu neutraaliudestaan. Sitä eivät tosiasiat eivät ole koskaan hetkauttaneet, koska "pravda."
Tuollaista se on.
Selenski on niin hermoissaan, että tekee pahoja virheitä.
Elon musk on muuten hankkinut omaisuutensa rehellisin keinoin.
Mitenköhän on Zelenskin omaisuuden laita?
Unohdit manita salaiitoteoreetikkona vielä huumeet sitä yllensää toistatte oletko vielä aamuuninen kun tuli unohdus?
Ei tarvinnu tähän aiheeseen, mut sinä mainitsit.
Neutraali vaihtoehto?
Se, että Venäjä saa mitään hyötyä aloittamalla sodan tarkoittaa, että Venäjän kynnys aloittaa seuraava sota vain alenee. Ei Venäjää saa palkita siitä, että käyttää väkivaltaa, vaan Venäjää pitää rangaista.
YK globuja pitää rangaista, kun eivät tutkineet ilmoitettuja rikoksia, ovat myös siis syyllisiä seurauksiin.
Jos Ukrainassa tapettiin venäjänkielisiä ja jos siellä on biolabroja, niin kaikki globut jotka pyyhkisivät sellaiset hirveydet maton alle ja valitsivat puolensa muuhun kuin tutkintaan ja todisteisiin perustuen, joutuvat helvettiin.
Eli silloin he ottavat osaa kansanmurhaan, sen suunnitteluun ja peittelyyn.
Kansakuntia koskeva rikos ja hälläväliä meininki vähän ihmetyttää.
Operaatio oltaisiin voitu välttää, mikäli asiat olisi tutkittu.
Helvetti odottaa.
Mitä neutraalia ehdotuksessa muka on? Alueella on venäläinen enemmistö. Jos äänestys toteutetaan, niin tietäähän siinä miten asian suhteen käyä. Venäjä miehitti alueet jo vuonna 2014 ja siitä asti venäläisiä on alueille valunut.
On perusteeton uskomus, että kaikki venäjänkieliset haluaisivat Putinin alaisuuteen. Ei etenkään sen jälkeen kun he ovat kokeneet, mitä Venäjän miehitys tarkoittaa.
No esim. odessa on venäjänkielinen kaupunki ollut läpi historian ja siellä ei tosiaan haluta venäjän valla alle vaan ovat ukrainalaisia. Eikä maiden rajoja muutenkaan mikään kielen takia ruveta muuttamaan jos joku nyt haluaa olla venäläinen hän muuttaa venäjälle ihan täällä suomessaasuvatkin muttaa sinne eikä vaadi että putin takee suomesta osan venäjää.
Kukaan ei tiedä, kuka johti Ukrainaa, ennenkuin siitä tuli osa Neuvostoliittoa. Montako sataa vuotta Ukraina oli itsenäinen maa, jolla oli omat hallitsijansa?
Mutta nyt katsotaan tätä hetkeä ja tämän hetken korruptiota.
Kuinka suuri itsenäinen valtio Ukraina oli ja missä sen rajat kulki, ennenkuin Neuvostoliitto perustettiin? Onko Ukrainalla samat maarajat, kuin mitä oli ennen Neuvostoliittoa? Mitkä maat olivat ennen Ukrainan rajanaapureita
Mieti sitä.
Nyt mennään näillä.