Iltalehti suojelee Heinäluomaa

Eipä ole komnmentointi mahdollisuutta IL:ssä "Kaasuputkivideo Eero Heinäluomasta leviää – näin hän kommentoi itse Helsingin Sanomille".
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/16d54cce-b188-4b9c-aa06-036883ff6855.
IL suojee Heinäluomaa.
2991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ystävyyden kunniamerkki Venäjältä on taskussa.

Äänestä
  • Kiillottelee sitä iltaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kiillottelee sitä iltaisin?

    Kertoi heittäneensä roskiin tai siis metallin kierrätykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kiillottelee sitä iltaisin?

    Heinäluoma = DUUNARIN KAVALTAJA

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kiillottelee sitä iltaisin?

    Se on kovaa valuuttaa Pietarin yössä.
    Tatjana kertoi.

    Äänestä

Häpeätahra. Pitäisi edes nyt suunsa kiinni. Tuntuu todella naurettavalta, että vieläkin on pokkaa arvostella Halla-Ahoa.

Äänestä
  • Eikö tytär saa isäänsä pitämään suutaan kiinni.

    Äänestä

Iltalehden facebook sivulla voi asiaa komentoida siellä on jo 560 kommentia.

Äänestä

"Heinäluoma kertoo kuuluneensa siihen koulukuntaan, että jossa taloudellinen yhteistyö luo keskinäisriippuvuutta, toimii rauhan hyväksi ja pakottaa dialogiin"

Vai kuuluiko Heinäluoma siihen koulukuntaan, joka halusi Putin valtaan ja ruhtinaalliset taloudelliset edut itselleen?

Tekemällä yhteistyötä Putinin kanssa tulivat jotkut politiikot Suomessakin monimiljonääreiksi. Varmaan mukava katsella pulskaa pankkikirjaa kun samaan aikaan Putin sotilaan teurastavat satoja tuhansia ukranalaisia siviilejä.

Äänestä
  • Taloudellinen yhteistyö on aina ollut tie rauhaan ja vakauteen. Mutta kaikkea ei voi aina ennakoida. Johtajat vaihtuvat tai heidän politiikkansa muuttuu. Maailmanpolitiikka on aina aaltoliikettä. Nyt ollaan Venäjä-suhteissa aallonpohjassa. Kaikki on mahdollista, mutta kaikkea ei voi etukäteen pelätä.

    Rauhan aikana voi käydä lähes kaikkien kanssa kauppaa, mutta ei pidä tulla kenestäkään liian riippuvaiseksi. Em. vuoksi minäkin kyseenalaistin aikanaan Nordstream 2 putken. Vaihtoehtojakin sille olisi ollut, tosin kalliimpia. Raha ratkaisi. Onneksi Suomen riippuvuus Venäjästä ei ole ollut ihan samaa luokkaa kuin muun Euroopan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Taloudellinen yhteistyö on aina ollut tie rauhaan ja vakauteen. Mutta kaikkea ei voi aina ennakoida. Johtajat vaihtuvat tai heidän politiikkansa muuttuu. Maailmanpolitiikka on aina aaltoliikettä. Nyt ollaan Venäjä-suhteissa aallonpohjassa. Kaikki on mahdollista, mutta kaikkea ei voi etukäteen pelätä.

    Rauhan aikana voi käydä lähes kaikkien kanssa kauppaa, mutta ei pidä tulla kenestäkään liian riippuvaiseksi. Em. vuoksi minäkin kyseenalaistin aikanaan Nordstream 2 putken. Vaihtoehtojakin sille olisi ollut, tosin kalliimpia. Raha ratkaisi. Onneksi Suomen riippuvuus Venäjästä ei ole ollut ihan samaa luokkaa kuin muun Euroopan.

    Taloudellinen tuki idästä omaan taskuun...

    Äänestä

Herätys Heinäluomat ja Lipposet!

"Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon (ps.) mielestä länsimaiden tulisi luopua yrityksistään neuvotella Venäjän hallinnon ja presidentti Vladimir Putinin kanssa Ukrainaan liittyen.

Lännessä on Halla-ahon mielestä liian pitkään elätelty toivoa, että Putin uskoisi järkipuhetta ja että sodassa olisi saavutettavissa ratkaisu, jonka kanssa kaikki voisivat elää.

– Pidän selvänä, että sellaista ratkaisua ei ole olemassa, koska Putinin asettamat tavoitteet eli Ukrainan orjuuttaminen, ei ole asia, josta oikein voitaisiin neuvotella ja pitäisi hyväksyä se, että tällaista neuvotteluraidetta ei ole, Halla-aho totesi keskiviikkona MTV:n Uutisaamussa.

Halla-aho vertasi jo aiemmin Venäjän toimintaa terrorijärjestö Isisiin, jonka kanssa ei myöskään neuvoteltu.

– Venäjä on tehnyt valinnan, että se on ryhtynyt avoimesti, ei pelkästään terrorismia tukevaksi, vaan terrorismia toteuttavaksi rikollisvaltioksi ja mielestäni tähän todellisuuteen olisi korkea aika herätä länsimaissa."

Lähettäkää myös saamanne verirahat ukranalaisille!

Äänestä
  • Eivät läntiset johtajat ole Putinin kanssa sodan aikana neuvotelleetkaan. Konflikteissa on kuitenkin pidettävä aika takaportti auki. Se tarkoittaa, että viestit kulkevat matalalla profiililla ja ehkä "yksityisen diplomatian" kautta.

    USA:lla on esim. keinonsa viestiä Venäjälle, mitä tapahtuu jos se käyttää ydinasetta.
    Erdogan taas teki hyvän työn kun neuvotteli Ukrainan viljankuljetuksista. Ilman sitä olisi tullut nälänhätä ja kansanjoukot kehitysmaista lähtisivät liikkeelle. YK:n atomienergiajärjestö neuvottelee Zaporizzjan ydinvoimalan tilanteesta, ettei se poksahda, ja aiheuta Euroopassa ydinkatastrofia. Jonkun on myös aikanaan tunnusteltava rauhaa, kun se on ajankohtainen.

    Valloitussotaa käyvän valtion toimia ei tarvitse legitimoida korkean tason tapaamisilla, mutta samalla täydellinen eristäminen on naiivi ja lyhytnäköinen ajatus.

    Äänestä

  • "Halla-aho vertasi jo aiemmin Venäjän toimintaa terrorijärjestö Isisiin, jonka kanssa ei myöskään neuvoteltu."

    Tästä syystä Halla-Ahosta ei tule valtiomiestä. Kaikilla meillä on tunteita. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa omat fiilikset on kuitenkin laitettava syrjään ja tarkasteltava tilanteita kylmän viileästi ja laaja-alaisesti.

    Eristäminen on lääke, joka toimii vain oikein annosteltuna. Täydellinen eristämiseen ei välttämättä ole varaa sen seurausten vuoksi. Seuraukset on siis tunnettava, ettei päädytä ojasta allikkoon.

    Jäykkä asenne ei näissä hommissa toimi. Entinen YK:n pääsihteeri totesi osuvasti: olen valmis puristamaan vaikka paholaisen kättä, jos se pelastaa henkiä. Hän oli valtiomies.

    Äänestä

On se suuri menetys puolueille jotka käyttäneet venäjä suhteita hyväksi toiminnassaan.

Äänestä

https://www.youtube.com/watch?v=2LERqkV1ynA

Tuolla Heinäluoma ärhentelee Halla-aholle, joka varoittaa Eurooppaa Putnin kaasun riippuvuus suhteesta.

Ennen poliitiikoilla oli helpompaa, kun sai valehdella rauhassa - ei ollut tilanteista videoita

Äänestä

Koskahan heinäluoma myöntää että Halla-aho oli oikeassa tuossa "somevirityksessä"?

Äänestä

Ei myönnä koskaan. Rehellisyydellä ei nousta demarien johtopaikoille.

Äänestä

Samalla tavalla kaikki päsmäröineet suomettajat julkisuuteen ripittäytymään. Syntien tunnustaminen helpottaa vaikeaa oloa.

Äänestä

Halpa kaasu on kelvannut, mutta nyt sitten huudellaan aidalta. Osasitteko muka ennakoida itse tämän päivän tapahtumat 20 vuotta sitten? Älyllinen epärehellisyys on ikävystyttävää.

Äänestä
  • Monet kyllä varoittivat

    Äänestä

Monet varoittivat kaasuputken olevan Venäjän poliittinen työkalu, mutta demareille oli omat edut pelissä...

Äänestä
  • Ensin oma etu, sitten puolueen etu ja seuraavaksi Venäjän etu....
    Suomella ei niin väliä.

    Äänestä

Kaasu on myös fossiilinen polttoaine, joka aiheuttaa päästöjä... Kaasua piti vain eräiden puolueiden mukaan saada...

Äänestä

Iltalehtihän kirjoittaa aiheesta ja sen sivuilta voi katsoa video. YLE ei sen sijaan ole vieläkään maininnut sanallalkaan Heinäluoman, Lipposten tai Antton Rönholmin osuudesta kaasuputkiin. Sitä voi jo kutsua hyvällä syyllä suojeluksi?

Äänestä

Heinäluoma pullero,
Punaposki pallero.
Ompa sulla suuta.
Eipä paljon muuta!

Äänestä

Heinäluoma, on MAAN PETTURI.

Äänestä

Kyllä tämän turhakkeen (Heinäluoma) poliittiset ajat on kuopattu jo ajat sitten. Että osaa jätkä inttää ryssän puolesta. Ei muuta kuin hyvästi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eipä ole komnmentointi mahdollisuutta IL:ssä "Kaasuputkivideo Eero Heinäluomasta leviää – näin hän kommentoi itse Helsingin Sanomille".
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/16d54cce-b188-4b9c-aa06-036883ff6855.
IL suojee Heinäluomaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu