Kryptovaluuttojen ympäristöhaitat kasvavat huimaa vauhtia – Tutkijat vertaavat bitcoinin päästöjä jo naudanlihan tuotantoon:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009099626.html?share=a7d5aa00ab25606c2f779839924e7f7a
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009099626.html?share=a7d5aa00ab25606c2f779839924e7f7a
Vastaukset 19
Vanhimmat
Bitcoineilla ja muulla virtuaalirahalla on paljon huonoja ominaisuuksia.
Louhuminen kuluttaa paljon energiaa tuomatta mitään hyödykettä. Tavallinen raha syntyy työstä kuten vaikka leivän leipomisesta tai sairaiden hoitamisesta.
Virtuaalirahaa käytetään rikollisiin tarkoituksiin koska sitä ei voi jäljittää eikä pysäyttää.
Virtuaalirahjaa ei voi verottaa ja se suosii veronkiertoa ja tulojen siirtoa pimeästi.
Virtuaalirahan voi myös hävittää kokonaan olemasta. Sen arvo perustuu vain siihen, että on sovittu jollain asialla olevan arvoa koska se on hankalaa tehdä. Yhtä hyvin voitaisiin sopia, että kananmunan kantaminen suussa olevalla lusikalla on arvokasta koska se on hankalaa.
Virtuaalirahalla on arvoa vain, kun siihen uskotaan. Kun usko lakkaa, ei numeroilla ole väliä.
Sama se on Eurolakin. Senkin arvot on vain uskomiskysymys
Ei todellakaan ole uskomiskysymys vaan se on huippumatematiikan tulosta.
"Virtuaalirahaa käytetään rikollisiin tarkoituksiin koska sitä ei voi jäljittää eikä pysäyttää."
Tämä ei pidä paikkaansa, virtuaalirahaa on erittäin helppo jäljittää sen yksilöivien ominaisuuksien ansiosta.
Näinhän se menee momessa muussakin asiassa. Jokainen tajuaa, että oljyvärimaalaus ei voi maksaa 40 miljoonaa euroa. Tai yksi postimerkki ei voi maksaa 5,5 miljoonaa euroa. Näin on vain siksi, että joku on alunperin päättänyt näin olevan, eikä siitä junasta voi hypätä vauhdissa pois. Nyt asumiselle on pikkuhiljaa käymässä samoin. Asuntojen hinnat eivät perustu mihinkään muuhun kuin siihen, mitä niistä pyydetään. Ihminen on harvinaisen typerä eläinlaji tietyissä asioissa.
Kommunistit hyökkää Bitcoinia vastaan, koska lahjattomina eivät kykene niitä itselleen hankkimaan. Bitcoin on hyvä sijoitus. Se tuottaa paremmin kuin osakkeet,
Kryptot on hyvä sijoituskohde.
Huijarit ansaitsevat ja sinä ja muut menetätte kaiken. Eikä näytöllä näkyvät jatkuvasti kasvavat lukemat ole oikeita arvoja vaan keksittyjä lukuja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009112801.html
Jos ei olisi tyhmiä, kryptoista ei olisi koskaan tehty keinotekoisia sijoitustuotteita.
Kryptot oli hyvä sijoituskohde.
Vain huijareille ja mainoksiin uskoville typeryksille.
Ei suurin osa oikeasti mitään ansainnut. Näytöllä näkyviä lukuja ei onnistuttu muuttamaan oikeaksi rahaksi.
sosialistit yrittävät hyökätä kryptovaluuttoja vastaan koska niistä ei pysty repimään veroja...
Kryptovaluutat tulisi kieltää ympäristöhaittoina. Mikseivät vihreät koskaan puhu niiden kiellosta?
Miksi sinä et puhu?
En kannata vihreää aatetta
Eli et välitä ympäristöhaitoista
Kyllä välitän. Mutta Vihreät ei. Jos välittäisivät kannattaisivat kaiken kehitysavun lakkauttamista, sillä ylikansoitus on suurin ympäristöuhka. Väestö pitää vähentää kehitysmaissa.
Jos liikaväestö on ongelma, miksi et aloita vähentämistä itsestäsi.
Bitcoinien hash-funktiot on tehty tahallaan luokattoman hitaiksi ja se on syynä niiden kovaan sähkön kulutukseen.