- velvollisuus palvella 4,7%:n vähemmistöä ruotsiksi
ja
- velvollisuus rakentaa "pohjoismainen identiteetti", taas ruotsiksi.
Ja tämä siis ei 1800-luvulla vaan 2020-luvulla...
ja
- velvollisuus rakentaa "pohjoismainen identiteetti", taas ruotsiksi.
Ja tämä siis ei 1800-luvulla vaan 2020-luvulla...
Vastaukset 149
Vanhimmat
Kolonialismin perintö
Surullista
Käsittämätöntä
Miksi yhä?
Näin on.
Pakkoruotsi pois!
Mitäs me tuhatvuotiset palveliat muuta kuin ollaan nöyriä ja rehellisiä .
Rehellinen ei enää kannata olla, tee niin paljon filunkia, kun ehdit eli MAKSA SAMALLA MITALLA TAKASIN. Enkä tarkoita naapureita/sukulaisia ym
Palvelut on ohi nyt
Jospa alkaisit itse elää vuotta 2022. Silloin tajuaisit että kieliä ei opiskella palvelumielessä, vaan ihan omaa hyötyä ajatellen.
Minä esim. olen käyttänyt työelämässä englantia, ruotsia ja saksaa. Kielitaito on siis vain positiivinen asia, ei taakka.
Niin RKP:n liturgiaa.
Outoa että meille on langennut tämmöinen palveluvelvollisuus , onko näitä muillakin kuin vain suomalaisilla .
Vain suomalaisilla
Otsikossa on olennainen: "kuulemma".
Nimenomaan. Kuulopuhetta, kuten moni muukin kieliaktiivin päätön väite tällä palstalla. Mutu-tuntumalla ei kannata lähteä väittämään asioita. Kannattaa kirjoittaa faktaa (ja lähde mukaan).
Suomessa ruotsinkieliseksi heittäytynyttä on pakko palvella ruotsinkielellä jos hän näin suvaitsee haluta , siis vaikka hän osaisi suomea paremmin kuin ruotsia .
Vanhan eliitin asenneongelma
Paha
Ruotsinkielisellä on oikeus saada esim. valtion virastoissa palvelua äidinkielellään. Aivan kuten sinulla on oikeus saada samaa palvelua suomeksi.
Onko tässä jokin asia, jota et ymmärrä? Ymmärrätkö esim. sen, että suomi ja ruotsi ovat tasa-arvoiset kielet Suomessa?
"että suomi ja ruotsi ovat tasa-arvoiset kielet Suomessa?"
Ei ole!
4,7% ei voi vaatia, että heidän elämänsä sujuu ruotsiksi muitten palvelemana.
Täsmälleen näin
Perustuslaki on kanssasi tästä asiasta jyrkästi eri mieltä.
Maailmassa on n. 35 monikielistä maata, joissa virallisten kielten puhujien määrät voivat olla pienempiä kuin ruotsinkielisten. Silti nämäkin kielet ovat tasa-arvoisia maan isompien valtakielten kanssa, koska laki määrää näin.
Jos ei ymmärrä edes sitä, mikä on perustuslaki ja mihin se velvoittaa, niin on kyllä aika heikoilla. Silloin kannattaa lähteä asumaan vaikkapa johonkin diktatuuriin, niin ei tarvitse välittää mistään laista.
Järjetöntä
Missään muualla maailmassa ei pieni vähemmistökieli, vaikka kuinka virallinen, ole pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon, kuten meillä pakkoruotsi.
Me asumme jo kielipoliittisessa RKP:n diktatuurissa.
Ruotsia luetaan meillä paljon lyhyemmän aikaa kuin niissä maissa, joissa vastaavalla tavalla maan kansalliskieltä luetaan pakolla. "Alakoulusta yliopistoon" on höttöpuhetta, tiedät sen itsekin.
Lisäksi opetusministeri Li Andersson lisäsi peruskoulun pakkoruotsin tunteja. Se on muista kielistä pois.
Jo vuonna 2012 RKP väsäsi juhannuksenaton aattona asetuksen, jolla pakkoruotsi alkaa jo peruskoulun ala-asteella. Kaikkia asetuksia, kuten ei tätäkään, ei tarvinnut viedä eduskuntaan.
Pakkoruotsi jatkuu pakollisena ammattikouluissa, ammattikorkeassa ja yliopistoissa. Senkin ajan käyttäisi hyödyllisemmin vaikkapa saksan tai ranskan opiskeluun . Suomessa ei saa yhtäkään tutkintoa ilman pakkoruotsin virkatutkintoa. Ammattikouluissa pakkoruotsin tutkinnolla on vain hieman eri nimike.
Niin virallisessa asioissa , ja terveydenhuollon palveluissa. Yksityisissä yrityksissä ei tarvitse puhua kenellekään mitään kieltä mitä et halua. Eräässä ravintolassa kymmeniä vuosia sitten, asiakas vaati ruotsinkielistä palvelua totesin että mene koittamaan jos naapurissa puhutaan.
Pakkoruotsilla ei ole tulevaisuutta
Menneisyyden haamu
Saa jo häipyä
Lopullisesti
Kyllähän tämä siirtomaa-ajan aikainen haamu saisi jo mennä mananmajoille .
Erikoistahan tässä on se että me itse olemme väen vängällä ottaneet tämän ruotsituskivireen kiskottavaksemme , meidän suomalaiset kansanedustajamme voisivat lopettaa tämän pakkoruotsituksen sormiaan napsauttamalla .
Mitä tekikääm ahvenanmaan maakunta ?? lopetti suomenkielen opetuksen kouluistaan ja siellä ei ole minkäänlaisia pakkosuometussääntöjä !!
Ahvenanmaalla on suomenkieli lopetettu ja hävitetty .
Pois pakkoruotsi vihdoin
Käyhä kieli juopolle jousesta muttei sotasankarille https://fi.wikipedia.org/wiki/Sandels_(olut)
Ankeaa kolonialismia koko pakkoruotsi
Käsittämätön jäänne
Kolonialismia juuri
Miksi ruotsinkielisten edunvalvonta ei hellitä pakkoruotsista. Pakon täytyy merkitä mittavia etuja ruotsinkielisille.
Täytyy olla
Fennomaani ei hellitä 'pakkoruotsistaan'. Ei sitten millään.
Suomalaisilla ei ole tätä päähänpinttymää.
Miksi ainoastaan RUOTSI on suomessa kaikille pakollinen kieli .
Selitäppä ruotsitalipaani se .
Ruotsin pakollisuudelle ei perusteita
RKP:n muille ostama pakko on niin 1800-lukua.
RKP on 1800-lukua
Kyllä tämä meidän palvelusvelvollisuus on kallis ja raskas .
Ja turha...
Äärettömän turha
Ei tätä aikaa
Tässä yhdistyy hienolla tavalla turhuus ja kalleus .
Ja hulluus.
RKP:n agenda
Muitten pakkoruotsi tuo valtavasti etuja ruotsinkielisille.
Pakko tuoda, mikään muu ei selitä RKP:n omistautumista muitten pakkoruotsin vaatimiselle.
RKP on järjetön ja kohtuuton puolue
Mihin unohdit "velvollisuus olla solidaarinen ja antaa tuhkatkin pesästä natseilke"? Tätähän huorahallitus jauhaa
Nyt on orjuudet lusittu.
Pakkoruotsit pois!
Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvosten harkittu esitys (2017)
- englanti kaikille
- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli
- kotikielille tukea ja maahanmuuttajien kielitaidon merkityksen tunnustaminen
- harvoihin virkoihin ruotsivaatimus
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005214629.html
Toimiva! Hyvä!
Paras!
Mitä oleellista ruotsinkielisiltä puuttuu, jos muilla ei ole pakkoruotsia?
Niin, miksi muitten ruotsipakko on heille niin välttämätön?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005214629.html
Hyvä ja järkevä kirjoitus tuossa linkissä .
Mutta mutta huomasitko että nuo kirjoittajat ovat kaikki jo eläkkeelle päässeitä .
Viroissaan ollessaan he eivät olisi noin uskaltaneet kantaa ottamaan , aivan kuin Osmo Soininvaara eläköidyttyään sanoi etta suomalaisten pakkoruotsitus on kohtuuton ja täysin tarpeeton menettely .
Kyllä, kritiikki joudutaan esittämään vasta eläkkeellä.
Vapaus, nyt!
On myös velvollisuus tulla ryöstetyksi valtion toimesta.
Näin se sosialismi toimii.
Pakkoruotsi on riesaruotsi
Jos sie ossoot ruotsii, nii tää kiel on sukkuu englannille ja saksalle.Ossoot sie savvoo?
Aattele, jos savolainen menee Raumaan, tulkin siihenkin tarvii.
Käsittämätöntä vaatimista RKP:ltä
Vuosikymmenestä toiseen.
Vuosisadasta toiseen.
Taas
Niin 1800-lukua
Pakkoruotsitusta vastustavat leimataan häiriköiksi ja ruotsitalipaanit hankaloittavat heidän elämää ja varmasti hommaavat heille lopputilit jos vaan pystyvät .
Kyllä. Eteneminen pysähtyy työelämässä ja vaikuttajana, ellei tue ruotsin pönkitystä.
HIRVITTÄÄ ja SÄÄLITTÄÄ! (Tämä on erittäin vakava kirjoitus.)
”Ukrainan sota, päivä 233: Media: Valko-Venäjä aloittanut hiljaisen liikekannallepanon” IL
Niinpä niin! Valko Venäjä on historian saatossa joutunut monta kertaa jonkun pakottamana sotiin ns. ”vapaaehtoisen pakon” sanelemana. Jota termiä yksi suomalainen, toiseen maailmansotaan ja talvisotaan osallistunut sotaveteraani luonnehti aikanaan yleisesti sota-aikana käytetyksi termiksi.
Lukasenkan kaikissa medioissa esiintymisissä, hänen kehonkielestään ja mimiikastaan näkee, ettei Lukaseka haluaisi osallistua sotaan Ukrainaa vastaan. Ja käytännön olosuhteet alistettuna maana kuitenkin pakottavat Valko-Venäjän aloittamaan hiljaisen liikekannallepanon.
Toisaalta lännen masinoimat ”Tsihanouskaja” valtapyrkimykset ja Lukasenkalle lanseeratut uhkakuvat ja väheksymiset ovat, Venäjän Lukasenkalle pakkovaltaisesti määräämien toimiensa jälkeen, puristaneet Lukasenkan ns. pakkorakoon. Toisella puolella uhkana pienelle ja alistetulle Valko-Venäjälle on Putinin pakkovalta joka pakottaa Lukasenkan toimimaan pakottamallaan tavalla ja toisella puolen, lännen medioimien, Lukasenkan, demokratian mukaan, väärien toimien ja valtapyrkimysten korostaminen ja pyrkimys syrjäyttää Lukasenka vallasta ja panna hänet poliittisten oikeudenkäyntien jälkeen loppuiäkseen vankilaan.
Valko-Venäjän kansan silmissä Lukasenkaa on pidetty ns. kansan isänä, jota laajasti rakastetaan kotimaassaan. Hän on ollut myös tiukka hallitsija ja on viitteitä myös niin sanotusti pakkovaltaisista toimista. Jos se katsotaan subjektiviteetin kautta diktatoriseksi, samoin perustein ns. riippumaton oikeuslaitos länsimaissa muodostaa intersubjektiivisen diktatuurin tuomita kansalaisia asemavaltuutuksen kautta mielivaltaisesti.
Historian saatossa Valko-Venäjän kansa on ainakin kaksi kertaa pakotettu, manipuloitu ja johdateltu sotaan tuloksin, että lähes koko kansa on tapettu. Venäjän motiivina on tapattaa reuna-alueiden kansat pakkoalistamalla ja sodittamalla niitä keskenään, jotta ne heikentyvät, niitä voidaan paremmin alistaa ja niiden resurssit viedä Moskovaan. Ukrainalaisia on käytetty maaorjina vielä nykypäiviin saakka oligarkittamalla resurssit etnisistä valtakeskittymistä ja ”Janukotsin” nukkehallitsijoista käsin. Pohjimmainen valtataistelu, josta vallasta ei mielellään julkisesti puhuta, jotta sitä ei huomattaisi, on venäläisten Kremlin ja Juutalaisten välillä. Kummatkin valtapiirit tarvitsevat Ukrainan ja ukrainalaisten alihintaiset resurssit maailmanlaajuiseen miljardibusnekseen ja varojen siirtämiseen kansalaisyhteiskuntien sijaan oligarkeille. Siksi tilanne ei äänestyksillä ole muuttunut. Nyt vallassa ovat juutalaiset, joiden intresseissä oligarkiassa on Ukrainen orjuuden pois saaminen Venäjän ikeestä
Se on myös Venjän imperialistinen sotastrategia ensin heikentää reuna-alueiden kansoja ja sitten valloittaa ne. Sitä on sovellettu jo Ukrainassakin nimeämällä alueet jo osaksi Venäjää ja pakottamalla alueiden ukrainalaiset sotaan omia vastaan. Nyttemmin tuo strategia on kohdistettu myös vankeihin, jotka tapattamalla rintamilla, voidaan ”rikollisiksi Navalnyijn tapaan nimettyjä” toisinajattelijoita vähentää ja Kremlin valtaa myös maan sisällä kasvattaa.
Lännen on aika avata silmät näkemään venäjän imperialistinen valloitusstrategia silmästä silmään, hampaasta hampaaseen! Että Venäjä ei Putinin sanojen mukaan menetä mitään ja saavuttaa aina tavoitteensa. ”Nikakda kapitulieren”
Pakkoruotsi on niin 1800-lukua
Kuten RKP:kin.
Ihme vaahtoamista jostain kielestä. Aivan sama puhuuko joku ruotsia tai suomea.
Tai englantia tai viroa...
Mutta pakkoruotsia ei tarvitse puhua enää kenenkään.
Suomalaisilla on kaksi velvollisuutta:
- velvollisuus palvella 4,7%:n vähemmistöä ruotsiksi
ja
- velvollisuus rakentaa "pohjoismainen identiteetti", taas ruotsiksi.
Ja tämä siis ei 1800-luvulla vaan 2020-luvulla.
Aivan käsittämätön kuvio länsimaissa.
Todella järkyttävät teesit kun ne näin selvästi tuo esille .
Miksi meidän täytyy kiskoa tätä kivirekeä perässämme , eikö todellakaan tähän saada järkeä .
Kukaan ei ymmärrä!
Edelleen 2020-luvulla!
Ja koko palsta täynnä ruotsinkielisten omaa uhriutumista - kun on se pakkosuomi 4,7%:n vähemmistöllä ja sitten on vaikka mitä vaikeutta ja muitten pakkoruotsiin ei saa koskea...
Uskomatonta kiukuttelua på svenska
Ja sitä riittää
Olemme me hyväntahtoisia kun annamme itseämme uunottaa .
Järkyttävää sinisilmäisyyttä. Toisaalta, RKP on estänyt järjen käytön.
Siihen RKP pystyy
Järki ei sovi suomalaiseen kielipolitiikkaan
Muilla suomalaisilla kuin ruotsinkieliset
ei voi olla mitään velvollisuutta osata ruotsia
Ei ole, mutta RKP on tehnyt pakkoruotsista velvollisuuden muille
RKP on riesajäänne kolonialismin ajalta
Pakkoruotsista nyt lopullisesti luovuttava
Junteilla on velvollisuus sivistyä.
Siksi suomenruotsalaisten tulisi vaatia lapsilleen suomen kielikylpy kouluihin.
Suomessa vain suomi ja englanti ovat yleissivistystä, kaikille tarpeen.
Kannatettavaa toki
Siinä on kaksi velvollisuutta liikaa.
Turhia ja vääriä molemmat.
Todella turhia ja vääriä.
Tosi outoa suomalaisten mopotusta
Kumpikaan ei ole suomalaisuutta.
Niin RKP:tä, niin RKP:tä
Sitä juuri
Toki noin vaatimattomaan suomijannukin yltää .
Virallinen yksikielisyys hyödyttäisi 95%n enemmistöä eikä edes nykyisen 5%n eliittivähemmistön asemassa tapahtuisi muuta konkreettista muutosta kuin eliitti-etuliitteen poistuminen määrittämästä kyseistä vähemmistöä.
Ikuista ivaa ja hyväksikäyttöä suomalaisia kohtaan koko kaksikielisyysnäytelmä.
Selvää, että suomalaisten on päästävä vahingollisesta ruotsia pönkittävästä kielipolitikkasta irti
Virallinen yksikielisyys olisi ok
Niinpä, se olisi reilua ja rehellistä
Kyllä!
Niin on vanhan maailman otteet RKP:llä
Aivan uskomatonta. Nämä "kansalliskielistrategiasta".
Se on pakkoruotsistrategia, RKP:n oikeusministeriön suojissa laatima.
Tätä on suomenruotsalainen ylivalta
Nämä velvoitteet purettava
Nyt on velvollisuus korjata vääristynyt kielipolitiikka
Nuorella velvollisuus vsin itseään kohtaan, itselleen mielekkäät kielet.
RKP jumittaa maata 1800-luvulle!
Pakkoruotsi mieletöntä tuhlausta!
Aivan 1800-luvun tavoitteet RKP:llä
Jatkossa vain velvollisuus ja oikeus valita itse
VA?
Nyt suomalaisen velvollisuus on irtautua pakkoruotsista
Tämä ei ole oikein
RKP:n ikuinen kolonialismi
Niin kolonialistista
Rumaa ruotsalaisuutta muitten pomotus pakkoruotsilla
ei eletä enää 1800-luvulla, ruotsinkielisten pitäisi jo päästä yli katkeruudestaan
Enää ei ole varaa tähän
Karmea asenne pakkoruotsittajilla.
Pakkoruotsilla tylyttäminen on niin RKP:n ja folktingetin maailmankuvaa.
Fennoille riesaa...
Miten näin vanhakantaisia puheita voi RKP tuottaa?
ylimielinen, rasistinen, yli sukupolvien jatkunut rkp folktinget henki haisee jo pahalle !!
- Miksi rkp folktingetillä on joku oikeus harjoittaa rasismia itse ?
- Ja sitten joku jumalallinen oikeus tuomita muita ?
Mistä tämä pervous johtuu ?
Miksi esim... rkp folktingetin bidee eevalla on joku vihapuhe oikeus ? Miksi ?
Sukunsa on aiemmin näyttänyt julmuutensa jo, nyt olisi kyllä aika katua !!
Ei mitenkään tätä aikaa
Kuin 1800-luvulla
Näin kertoo RKP.
Ei mikään puolue vaan ruotsinkielisten edunvalvobtakoneisto.
RKP:lle tärkeää
1. Pakkoruotsi
2. Pakkoruotsi
3. Pakkoruotsi ...
Noin kohdassa 1000. jotain muuta kuin pakkoruotsi
2023 ja RKP peluuttaa yhä pakkoruotsilla!
Pakkoruotsi on kuitenkin vain sekä ruotsinkielisten etujen varmistaja että kosto suomenkielisestä suomesta
Orjuuttamista
Ei kuulu tähän aikaan
Ei . Suomessa on keskitytty oleellisten asioiden sijaan ulkoisten asioiden hoitoon ja sivuutettu Suomalaisen hyvinvoinnin ylläpitäminen mm. nahistelemalla kielikysymyksen kaltaisista asioista .
Vero eurojen suhteen käyttö perustuu enneminkin haluihin ja visioihin jotka on ottaneet vallan poliittisia päätöksiä punnitessa ja oleellisen eli Suomalaisen hyvinvoinnin vaaliminen on unohtunut. niinpä oma järjestelmämme on rapautunut mm. terveyspalveluiden suhteen ja yhteiskunnassamme on kansanterveys vaarantunut toimien kautta jossa ollaan tuijotettu lähinnä sitä mihin voimme ottaa osaa ja olla parantamassa maailmaa .Tuon kautta veroeuromme ovat löytäneet uuden kohteen ja maan politiikasta tullut kiistakapula jonka kautta käsitellään enemmän sukupuoli , kieli ja luonnonsuojelu asioita kuin maan asioita.
Skandinationalismia tämä velvollisuus rakentaa "pohjoismainen identiteetti" ruotsiksi.
Siinä sitä 1800-lukua tulevaisuuden lapsille
Aivan tolkutonta
Ei enää tällaista suomalaisten vähättelyä!
Niin 1800-lukua koko RKP
Suomi on kielirasistinen maa - ruotsilla muka aukeaa sivistys ja pohjoismaisuus ja tyhmät suomalaiset om siihen pakotettava, koska eivät muuten ymmärtäisi... Näin selkeää tekstiä en ole aiheesta muualla lukenut:
Aika tyhmää RKP:ltä...
Ei tällaista pakollista identiteettityötä suomalaisille enää
Järjetöntä