Helsinki ei maksa vieläkään palkkoja oikein.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009116921.html

Sarastia-ohjelmisto ei yksinkertaisesti toimi oikein. Jos korjaa yhden virheen, tilalle tulee kaksi uutta tai vanhaa virhettä.

Vanhoja hyvin toimivia ohjelmistoja ei voi käyttää, koska kallis konsulttiyritys haluaa ensin opetella käyttämään Sarastiaa. Tuottaa paremmin.
19113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei kannata maksaa palkkoja, jos saa miljoonia sillä, ettei maksa palkkoja.

Äänestä

Hyvää kesää.

Äänestä
  • https://yle.fi/uutiset/74-20001202

    Työntekijöille aiheutatuvat ongelmat eivät kiinnosta Helsingin johtoa pätkäkään.

    Ei olisi mitään ongelmaa valtuuttaa muutamaa kokenutta palkanmaksajaa maksamaan ihan vaan arviolta hiukan ylisuuri palkkasumma työntekijän tilille. Urakkavauhdilla ja yöllä ja viikonloppuisinkin työskennellen suma purkautuisi nopeasti.

    Paras vaihtoehto olisi tietysti lopettaa kaikkien johtotehtävissä olevien työntekijöiden palkanmaksu.

    Äänestä

Välinpitämättömyyttä, osaamattomuutta ja huonoa johtamista, vastuutahan ei ota kukaan.

Äänestä
  • Raha ratkaisee. Monta miljoonaa.

    Äänestä

Johdon lomat päättyivät.

Nyt johto päätti maksaa 6 miljoonaa lisää rahaa johdon valitsemille konsulteille palkanmaksuongelmien tutkimiseen ja korjaamiseen ja lisävirheiden tekoon.

Rahaa on loputtomasti! Ja ensi vuonna saadaan lisää.

Äänestä

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5417319

Kauniaisten oma väki sovittaa kaikki lähtötiedot Sarastia-ohjelmistolle selkokieliseen muotoon. Näin ohjelmisto ei onnistu tekemään virheitä.

Tähän vaaditaan jokaiselta pikkukaupungiltakin tietysti paljon enemmän työtä kuin mitä koko Sarastia-ohjelmistoon on uhrattu. Jos Sarastiaa ei olisi ollenkaan, olisi päästy alle puolella työllä. Ja rahaakin olisi säästynyt.

Äänestä
  • Helsinki ei tietysti hyödynnä Kauniaisen osaamista, vaikka saisi siltä kaikki toimivat muokkausohjelmat paljon alle miljoonalla. Konsulttitoimistot kieltävät.

    Äänestä

Silloin kun jokin yritys saa pidettyä mahdollisimman pitkään vierasta rahaa yrityksen tilillä kertyy korkotuloja. Korot on olleet nyt matalia mutta kun kyseessä on ollut mahdollisesti miljoonia euroja niin joko siitä hyötynyt kaupunki tai yritys kun/jos palkanmaksuun kuuluvaa rahaa seisonut pitkään tilillä?

Äänestä
  • Nyt kyllä maksetaan miljoonia ylimääräistä täysin turhasta "työstä" ulkopuolisille yrityksille. Vuosien mittaan kymmeniä miljoonia kymmenistä eri projekteista.

    Äänestä

Parin viikon lakkoon koko kaupungin porukka, niin eiköhän ala tapahtua.

1Äänestä
  • Ei niistä lampaista ole siihenkään. Olisipa Paperiliitto tai AKT asialla.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20003313

Helsinki ei myöskään ilmoita palkkatietoja oikein verottajalle.

Mitä enemmän ja pitempään saadan tehtyä virheitä, sitä enemmän saadaan rahaa. Tavoitteena ikiliikkujan keksiminen.

Äänestä
  • Onkohan tavoitteena miljardin puhallus?

    Äänestä

Kaupungin työntekijät lakkoon kunnes viat korjattu. Eiköhän ala tapahtua.

Äänestä

Kaupugin palkkojen maksuista vastaavan johtajan vuosiansio oli 120000 euroa edut.
Hän sai 1500 euron korvauksen ilmeisesti siitä, että palkanmaksun ongelmien ratkominen ja selittäminen on aiheuttanut ylimääräistä rasitusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009116921.html

Sarastia-ohjelmisto ei yksinkertaisesti toimi oikein. Jos korjaa yhden virheen, tilalle tulee kaksi uutta tai vanhaa virhettä.

Vanhoja hyvin toimivia ohjelmistoja ei voi käyttää, koska kallis konsulttiyritys haluaa ensin opetella käyttämään Sarastiaa. Tuottaa paremmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu