Ukraina terrori-iskun takana !

Anonyymi-ap

Yhdysvaltain tiedustelupalvelut uskovat Ukrainan olleen Moskovassa tehdyn terroriteon takana. Pommi-iskussa kuoli kansalaisaktivisti Darja Duginan.

Yhdysvaltain tiedustelutietojan mukaan osa Ukrainan hallitusta antoi valtuutuksen Moskovassa tehtyyn terroritekoon.

Kansallismielinen Darja Dugina sai surmansa Moskovan esikaupunkialueella, kun hänen ohjaamansa auto räjäytettiin autopommilla keskellä valtatietä. (New York Times)

Kun Ukraina harjoittaa valtionjohtoisesti terroritekoja, herää tietenkin epäilys siitä, oliko Ukraina mukana myös terroriteossa jossa räjäytettiin Saksan ja Venäjän välillä kulkeva kaasuputki?

94

1260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi Ukraina olisi räjäyttänyt Nord-Stream kaasuputket kun Ukrainan läpi kulkee omakin kaasuputki Venäjältä? Sillä ei ole merkitystä vaikka USA:n presidentin Joe Bidenin poika Hunter Biden istuu Ukrainan suurimman kaasuyhtiön hallituksessa!

      • Anonyymi

        Yhdysvaltain presidentin pojan läppäriltä on löytynyt uusia huumehuuruisia videoita. Samaan aikaan nuoremman Bidenin liiketoimet Ukrainassa ja Kiinassa ovat tutkinnassa. Isä-Biden on toistuvasti kieltänyt tietäneensä poikansa bisneksistä mitään, mutta uusien todisteiden valossa tämä ei pidä paikkaansa.

        Onko Biden valehtelija vai niin seniili ettei muista mitään?


      • Anonyymi

        Miksei Ukraina saa vastata venäjän tekemään valtiojohtoisen terrorismiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltain presidentin pojan läppäriltä on löytynyt uusia huumehuuruisia videoita. Samaan aikaan nuoremman Bidenin liiketoimet Ukrainassa ja Kiinassa ovat tutkinnassa. Isä-Biden on toistuvasti kieltänyt tietäneensä poikansa bisneksistä mitään, mutta uusien todisteiden valossa tämä ei pidä paikkaansa.

        Onko Biden valehtelija vai niin seniili ettei muista mitään?

        Bidenin poika ei ole ehkä sama asia, kuin USA:n entinen presidentti Trumppi, jota pidetään ja syytetään maanpetturiksi, huijariksi, veropetoksista, valehtelusta, putinin kotiorjaksi kapinan lietsojaksi, vaalirikoksista, jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei Ukraina saa vastata venäjän tekemään valtiojohtoisen terrorismiin.

        Suomi osallistui sotatoimiin Afganistanissa mukana USA:n koalitiossa. Operaatio Afganistanissa maksoi Suomen veronmaksajille yli Miljardieuroa ja kesti miltei kaksikymmentä vuotta.
        Jos Afganistan olisi valtionjohtoisesti aloittanut pommi-iskut Suomessa, missä Suomen kansalaisia tai muita kohteita olisi räjäytelty tai sabotoitu, olisi kyseessä ollut terrorismi vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltain presidentin pojan läppäriltä on löytynyt uusia huumehuuruisia videoita. Samaan aikaan nuoremman Bidenin liiketoimet Ukrainassa ja Kiinassa ovat tutkinnassa. Isä-Biden on toistuvasti kieltänyt tietäneensä poikansa bisneksistä mitään, mutta uusien todisteiden valossa tämä ei pidä paikkaansa.

        Onko Biden valehtelija vai niin seniili ettei muista mitään?

        Kerroppas nyt tänne miten toi liittyy aloitteeseen?? Et taida siellä Pietarissa Puten lätissä oikein ymmärtää mistä on kyse. No trollihan se vain siellä ilman aivoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi osallistui sotatoimiin Afganistanissa mukana USA:n koalitiossa. Operaatio Afganistanissa maksoi Suomen veronmaksajille yli Miljardieuroa ja kesti miltei kaksikymmentä vuotta.
        Jos Afganistan olisi valtionjohtoisesti aloittanut pommi-iskut Suomessa, missä Suomen kansalaisia tai muita kohteita olisi räjäytelty tai sabotoitu, olisi kyseessä ollut terrorismi vai mitä?

        Jotenki idiootti liittyy aloituxeen vai??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppas nyt tänne miten toi liittyy aloitteeseen?? Et taida siellä Pietarissa Puten lätissä oikein ymmärtää mistä on kyse. No trollihan se vain siellä ilman aivoja

        Istun Putten polvella ja kirjoittelen tästä näitä juttujani, Suoraan Kremlinsistä! Sinä olet suorassa yhteydessä meihin, VENÄJÄN YLIMPÄÄN JOHTOON !!


      • Anonyymi

        Ehkä Nord-Stream putket räjäytettiin juurikin siksi että Ukrainan läpi kulkevat kaasuputket olisivat säilyttäneet tarpeellisuutensa? Oli kuinka vain, on todennäköistä että Ukrainalla on ainakin jonkinlainen osuus kaasuputkiin tehdyssä pommi-iskussa koska Ukraina näyttää olevan mukana miltei jokaisessa terrori-iskussa joita maailmalla tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Nord-Stream putket räjäytettiin juurikin siksi että Ukrainan läpi kulkevat kaasuputket olisivat säilyttäneet tarpeellisuutensa? Oli kuinka vain, on todennäköistä että Ukrainalla on ainakin jonkinlainen osuus kaasuputkiin tehdyssä pommi-iskussa koska Ukraina näyttää olevan mukana miltei jokaisessa terrori-iskussa joita maailmalla tapahtuu.

        Pääosa maailman terrori-iskuista tänä vuonna on ollut Venäjän Ukrainaan kohdistamia, joten voi varmaan sanoa Ukrainan olevan mukana niissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppas nyt tänne miten toi liittyy aloitteeseen?? Et taida siellä Pietarissa Puten lätissä oikein ymmärtää mistä on kyse. No trollihan se vain siellä ilman aivoja

        Kaikki sivillikohteisiin tehdyt iskut ovat sotarikoksia. Kun pommeja räjäytetään maassa joka ei ole sodassa, on kyseessä terroristi-isku!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki sivillikohteisiin tehdyt iskut ovat sotarikoksia. Kun pommeja räjäytetään maassa joka ei ole sodassa, on kyseessä terroristi-isku!

        Venäjä on sodassa ja hyödyntää Krimin aluetta sodankäynnissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltain presidentin pojan läppäriltä on löytynyt uusia huumehuuruisia videoita. Samaan aikaan nuoremman Bidenin liiketoimet Ukrainassa ja Kiinassa ovat tutkinnassa. Isä-Biden on toistuvasti kieltänyt tietäneensä poikansa bisneksistä mitään, mutta uusien todisteiden valossa tämä ei pidä paikkaansa.

        Onko Biden valehtelija vai niin seniili ettei muista mitään?

        Ehkä Joe isäkin vetää pienet "nenät" silloin tällöin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Nord-Stream putket räjäytettiin juurikin siksi että Ukrainan läpi kulkevat kaasuputket olisivat säilyttäneet tarpeellisuutensa? Oli kuinka vain, on todennäköistä että Ukrainalla on ainakin jonkinlainen osuus kaasuputkiin tehdyssä pommi-iskussa koska Ukraina näyttää olevan mukana miltei jokaisessa terrori-iskussa joita maailmalla tapahtuu.

        Mikä maa tekee valtiojohtoisesti eniten terroritekoja siviilikohteisiin. USA:ta ei lasketa vaikka USA on hyökännyt laittomasti Afganistaniin ja Irakiin. Kyseessä on ollut siis vääriin tiedustelutietoihin perustuva sotilasoperaatio.

        Oliko terroriteko josta Osama Bin Ladenia syytettiin valtiojohtoinen? Oliko Afganistan syyllinen terroritekoon josta Pakistanissa tapettua Osama Bin Ladenia syytettiin?

        Mikä tahansa maa voi olla Nord-Stream iskujen takana, mutta maa joka paljastuu lopulta iskun tekijäksi on syyllistynyt terrorismiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppas nyt tänne miten toi liittyy aloitteeseen?? Et taida siellä Pietarissa Puten lätissä oikein ymmärtää mistä on kyse. No trollihan se vain siellä ilman aivoja

        Joo, en ymmärrä mikä ero on Suomen sotilaiden tekemällä sotilaallisella operaatiolla Afganistaniin ja Venäjän sotilaallisella operaatiolla Ukrainaan? Vastauksesi ei kelpaa se, että suomalaiset olivat turvaamassa rauhaa Afganistanissa koska myös suomalaiset osallistuivat Ruotsin alaisuudessa sotilasoperaatioihin joissa hyökättiin, ei siis puolustauduttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, en ymmärrä mikä ero on Suomen sotilaiden tekemällä sotilaallisella operaatiolla Afganistaniin ja Venäjän sotilaallisella operaatiolla Ukrainaan? Vastauksesi ei kelpaa se, että suomalaiset olivat turvaamassa rauhaa Afganistanissa koska myös suomalaiset osallistuivat Ruotsin alaisuudessa sotilasoperaatioihin joissa hyökättiin, ei siis puolustauduttu.

        Miten olisi tällainen mittari:
        Kuinka monta risteilyohjusta Suomi räimäytti Afganistanin kaupunkeihin vs. kuinka monta Venäjä on heittänyt Ukrainan kaupunkeihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bidenin poika ei ole ehkä sama asia, kuin USA:n entinen presidentti Trumppi, jota pidetään ja syytetään maanpetturiksi, huijariksi, veropetoksista, valehtelusta, putinin kotiorjaksi kapinan lietsojaksi, vaalirikoksista, jne

        USA:ssa kaikki presidentit ovat enemän tai vähemmän marionetteja jotka ovat täysin pakotettuja tanssimaan niiden pillien mukaan keillä on rahat ja media hallussaan.

        Väitetään että esim. Kennedy päätettiin murhata siksi koska hallinollisen vallan ja taloudellisen vallan sukset olisivat menneet ristiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei Ukraina saa vastata venäjän tekemään valtiojohtoisen terrorismiin.

        Juuri niin. Tämä on oikeutettu kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei Ukraina saa vastata venäjän tekemään valtiojohtoisen terrorismiin.

        Totta kai Ukraina saa vastata. Lähtökohta tälle sodalle oli uusi tavoite, luoda Suur-Venäjä. Aloittaa sota Hitlerin tyyliin ja mennä puolustamaan Venäläistä vähemmistöä ja luomaan Suur-Venäjää, Pietari Suuren ja Neuvostoliiton aikojen mallin mukaan. Siis kumpi puoli on oikeassa???

        Venäjällä seuraus on ollut, että kymmenet tuhannet Venäläiset ovat paenneet Venäjältä muihin maihin välttääkseen mm. rintamalle joutumisen. Aivan oikein he eivät pidä tätä sotaa kunniallisena Venäjän kannalta. Se on aivan oikea johtopäätös.

        Entä Ukrainalaiset. Suuret joukot maailmalla asuvia Ukrainalaisia on palannut takaisin Ukrainaan taistellakseen maansa puolesta hyökkääjää vastaan. Kyllä se on Putin ja Venäjä, jotka muistuttavat Hitleriä ja Saksaa 1930-luvulla. Ei suinkaan se ole Ukraina ja sen juutalainen presidentti. Hitler hyväksyi juutalaisten syrjimiset ja vainot maassaan.

        Kun tietää nämä asiat, on helppo päätellä, kumpaa osapuolta pitää tukea. Kyllä se on Ukraina, joka on joutunut raa'an ja vihamielisen vihollisen hyökkäyksen kohteeksi. Venäjä on tässä väärässä. Ukraina on joutunut Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, mutta puolustautuu urheasti. Kyllä nyt on jo häämöttämässä Venäjän tappio itse sodassa ja sen mukana johtajan vaihdos Venäjällä. Venäläisten sotilaiden moraali on tässä heikko, he aistivat oman asemansa ristiriitaisuuden ja monet tuntevat olevansa väärällä puolella. Tällaisella moraalilla voi vain hävitä! Milloin Venäjän johto huomaa tämän ja päädytään sotimisen lopettamiseen, ja rauhan rakentamiseen. Toivottavasti pikapuoliin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltain presidentin pojan läppäriltä on löytynyt uusia huumehuuruisia videoita. Samaan aikaan nuoremman Bidenin liiketoimet Ukrainassa ja Kiinassa ovat tutkinnassa. Isä-Biden on toistuvasti kieltänyt tietäneensä poikansa bisneksistä mitään, mutta uusien todisteiden valossa tämä ei pidä paikkaansa.

        Onko Biden valehtelija vai niin seniili ettei muista mitään?

        Kenraalimajuri evp. Pekka Toveri ei usko, että Ukrainalla on mitään tekemistä liittyen autopommi-iskuun, jossa kuoli tunnetun venäläisen äärioikeistolaisajattelijan Aleksandr Duginin tytär Darja Dugina.

        Tuossa taas yksi esimerkki tästä "asiantuntijasta" joka tuntuu olevan asiasta kuin asiasta väärässä mitä tulee Ukrainan ja Venäjän väliseen konfliktiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenraalimajuri evp. Pekka Toveri ei usko, että Ukrainalla on mitään tekemistä liittyen autopommi-iskuun, jossa kuoli tunnetun venäläisen äärioikeistolaisajattelijan Aleksandr Duginin tytär Darja Dugina.

        Tuossa taas yksi esimerkki tästä "asiantuntijasta" joka tuntuu olevan asiasta kuin asiasta väärässä mitä tulee Ukrainan ja Venäjän väliseen konfliktiin.

        Onhan se surullista, että Putinin trollit tekevät töitä hiki hatussa pienellä palkalla tuupaten propagandaa ulos ja yksi tiedustelukenraali osoittaa heidän valheensa kerta toisensa jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bidenin poika ei ole ehkä sama asia, kuin USA:n entinen presidentti Trumppi, jota pidetään ja syytetään maanpetturiksi, huijariksi, veropetoksista, valehtelusta, putinin kotiorjaksi kapinan lietsojaksi, vaalirikoksista, jne

        Donald Trump ajautui judaistien hampaisiin USA:ssa koska hän tavallaan munasi Israelin suunitelman koskien Syyriaa. Irak ja Libya meni kuten Israel oli suunitellutkin mutta Syyria jäi pahasti kesken tai oikeastaan epäonnistui melkein täydellisesti. Ukrainan sodan myötä myöskin Iran on saanut uuden kauppakumppanin josta saattaa olla suuri haitta Israelille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on sodassa ja hyödyntää Krimin aluetta sodankäynnissään.

        Venäjä ei ole sodassa Ukrainaa vastaan. Venäjä suorittaa sotilasoperaatiota Ukrainassa jossa se tukee Ukrainan separatisteja ( Ukrainan venäjänkielistä vähemistöä ) jotka olivat hätää kärsimässä Zelenskyin hyökätessä heitä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi tällainen mittari:
        Kuinka monta risteilyohjusta Suomi räimäytti Afganistanin kaupunkeihin vs. kuinka monta Venäjä on heittänyt Ukrainan kaupunkeihin?

        Ystäväni oli mukana Afganistanissa. Hän kertoi kuinka hänet ja muut oli määrätty maalittamaan USA:n tekemiä pommituksia Afganistanissa. Hän ihmetteili että mitä tekemistä tuolla oli minkään rauhanturvaamisen kanssa? Hän traumatisoitui ja tuli uskoon Suomeen palattuaan.

        Yhdysvallat pudotti Afganistaniin pommin, joka on sen suurin koskaan taistelussa pudottama pommi ilman ydinlatausta. Asiasta kertoi puolustusministeriö Pentagon.

        Ehkei suomalaiset laukaiseetkaan omia risteilyohjuksiaan Afganistanissa, ehkä siksikään koska suomella ei sellaisia taida edes olla mutta kyllä, suomalaiset "rauhanturvaajat" määrättiin maalittamaan pommituskohteita USA:lle, eli kyllähän suomalaiset osallistuivat pommituksiin siinä kuin muutkin. USA teki suomalaisista kierolla tavalla rikoskumppaneitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole sodassa Ukrainaa vastaan. Venäjä suorittaa sotilasoperaatiota Ukrainassa jossa se tukee Ukrainan separatisteja ( Ukrainan venäjänkielistä vähemistöä ) jotka olivat hätää kärsimässä Zelenskyin hyökätessä heitä vastaan.

        Eikä Ukraina ole sodassa Venäjää vastaan. Ukraina suorittaa sotilasoperaatiota, jossa se torjuu Putinin aloittamaa maahanhyökkäystä alueelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai Ukraina saa vastata. Lähtökohta tälle sodalle oli uusi tavoite, luoda Suur-Venäjä. Aloittaa sota Hitlerin tyyliin ja mennä puolustamaan Venäläistä vähemmistöä ja luomaan Suur-Venäjää, Pietari Suuren ja Neuvostoliiton aikojen mallin mukaan. Siis kumpi puoli on oikeassa???

        Venäjällä seuraus on ollut, että kymmenet tuhannet Venäläiset ovat paenneet Venäjältä muihin maihin välttääkseen mm. rintamalle joutumisen. Aivan oikein he eivät pidä tätä sotaa kunniallisena Venäjän kannalta. Se on aivan oikea johtopäätös.

        Entä Ukrainalaiset. Suuret joukot maailmalla asuvia Ukrainalaisia on palannut takaisin Ukrainaan taistellakseen maansa puolesta hyökkääjää vastaan. Kyllä se on Putin ja Venäjä, jotka muistuttavat Hitleriä ja Saksaa 1930-luvulla. Ei suinkaan se ole Ukraina ja sen juutalainen presidentti. Hitler hyväksyi juutalaisten syrjimiset ja vainot maassaan.

        Kun tietää nämä asiat, on helppo päätellä, kumpaa osapuolta pitää tukea. Kyllä se on Ukraina, joka on joutunut raa'an ja vihamielisen vihollisen hyökkäyksen kohteeksi. Venäjä on tässä väärässä. Ukraina on joutunut Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, mutta puolustautuu urheasti. Kyllä nyt on jo häämöttämässä Venäjän tappio itse sodassa ja sen mukana johtajan vaihdos Venäjällä. Venäläisten sotilaiden moraali on tässä heikko, he aistivat oman asemansa ristiriitaisuuden ja monet tuntevat olevansa väärällä puolella. Tällaisella moraalilla voi vain hävitä! Milloin Venäjän johto huomaa tämän ja päädytään sotimisen lopettamiseen, ja rauhan rakentamiseen. Toivottavasti pikapuoliin!

        Lähtökohta Ukrainan sotilasoperaatiolle oli Ukrainan sisällisota jossa Zelenshyi hyökkäsi omaa venäjänkielistä vähemistöään vastaan Donetskin alueella. Täällä tunnutaan unohtavan että Ukrainassa oli US johtoinen sisällisota jo paljon ennen kuin Venäjä puuttui asioiden kulkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähtökohta Ukrainan sotilasoperaatiolle oli Ukrainan sisällisota jossa Zelenshyi hyökkäsi omaa venäjänkielistä vähemistöään vastaan Donetskin alueella. Täällä tunnutaan unohtavan että Ukrainassa oli US johtoinen sisällisota jo paljon ennen kuin Venäjä puuttui asioiden kulkuun.

        Ainoa ongelma on, että Zelenskyin presidenttikausi alkoi vuonna 2019 ja Venäjän maahantunkeutuminen Ukrainaan vuonna 2014.
        Muuten hyvä yritys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa ongelma on, että Zelenskyin presidenttikausi alkoi vuonna 2019 ja Venäjän maahantunkeutuminen Ukrainaan vuonna 2014.
        Muuten hyvä yritys.

        Sinulla taitaa mennä vuodet hieman sekaisin. Ukrainan sisällisota alkoi 2014. Krim liittyi Venäjään ilman sotaa, ilman mielenosituksia, ilman että laukaustakaan olisi ammuttu. Sotilasoperaatio alkoi v. 2022 ja siitä puhutaan kun puhutaan Ukrainassa käynissä olevasta konfliktista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla taitaa mennä vuodet hieman sekaisin. Ukrainan sisällisota alkoi 2014. Krim liittyi Venäjään ilman sotaa, ilman mielenosituksia, ilman että laukaustakaan olisi ammuttu. Sotilasoperaatio alkoi v. 2022 ja siitä puhutaan kun puhutaan Ukrainassa käynissä olevasta konfliktista.

        Mikäli yhteydet ovat sinulle olleet poikki viimeisen reilun kahdeksan vuoden ajan niin tässä erikoistiedonanto:
        Venäjä aloitti maahantunkeutumisen Ukrainaan helmikuussa 2014 ja ukrainalaisia kuoli sen seurauksena. Seuraava osa heidän valloitusoperaatiotaan oli Venäjän armeijan yksiköiden tunkeutuminen Donbassin alueelle ja sekin oli 2014. Jopa yksiköiden numerot tunnetaan:

        https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/11/13/136-brigade-in-donbass/

        Sinulla voi olla intressit teeskennellä ettei tätä ole tapahtunut, mutta muulla maailmalla ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli yhteydet ovat sinulle olleet poikki viimeisen reilun kahdeksan vuoden ajan niin tässä erikoistiedonanto:
        Venäjä aloitti maahantunkeutumisen Ukrainaan helmikuussa 2014 ja ukrainalaisia kuoli sen seurauksena. Seuraava osa heidän valloitusoperaatiotaan oli Venäjän armeijan yksiköiden tunkeutuminen Donbassin alueelle ja sekin oli 2014. Jopa yksiköiden numerot tunnetaan:

        https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/11/13/136-brigade-in-donbass/

        Sinulla voi olla intressit teeskennellä ettei tätä ole tapahtunut, mutta muulla maailmalla ei ole.

        Muun maailman media, YLE mukaan luettuna, puhui Ukrainan sisällisodasta 2014-2022 jossa Ukraina hyökkäsi venäjänkielistä vähemmistöään vastaan. Ukraina USA:n tukemana ja Ukrainan hyökäyksen kohteeksi joutunut kielivähemistö sai tukea Venäjältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Ukraina ole sodassa Venäjää vastaan. Ukraina suorittaa sotilasoperaatiota, jossa se torjuu Putinin aloittamaa maahanhyökkäystä alueelleen.

        Milloin saadaan selvyys siitä kuka tai ketkä ovat sabotoineet Nord-Stream kaasuputken? Oliko se Venäjä kuten on uutisoitu vai onko terrori-iskun takana joku muu valtio?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Istun Putten polvella ja kirjoittelen tästä näitä juttujani, Suoraan Kremlinsistä! Sinä olet suorassa yhteydessä meihin, VENÄJÄN YLIMPÄÄN JOHTOON !!

        Suomi 24 palstat täysin pietarin trollien hallinnassa! Palstaa ohjataan suoraan kremlistä, ehkä Putinin huoneesta käsin ja propagandaa levittävät vihreät z-miehet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi tällainen mittari:
        Kuinka monta risteilyohjusta Suomi räimäytti Afganistanin kaupunkeihin vs. kuinka monta Venäjä on heittänyt Ukrainan kaupunkeihin?

        En haluaisi väheksyä myöskään afganistanilaisten uhrien määriä. Sotaan osallistuneita on kuollut epäilemättä massiivisesti mutta myös siviiliuhreja on tullut kosolti.

        Yhdysvallat pyrkivät vaikuttamaan ihmisten mielikuviin Afganistanin sodasta julkaisemalla propagandakuvia, joista oli kokonaan poistettu sodan aiheuttama inhimillinen kärsimys. Koska asevoimat hallitsevat tiedotusta, sotilaat kuvattiin usein auttamassa siviilejä.

        Washington Post piti huolestuttavana sitä, että vuonna 2007 ensimmäisen kuuden kuukauden aikana Naton, Yhdysvaltojen ja Afganistanin hallituksen joukot olivat tappaneet enemmän siviilejä kuin taliban-kapinalliset yhteensä. Tuhon joukkoon kuuluivat myös suomalaiset jotka taistelivat Ruotsin alaisuudessa.

        Taliban-liike on ilmoittanut haluavansa perustaa sodan siviiliuhreja tutkivan komitean, jossa toimisivat edustajat kansainvälisistä kriisinhallintajoukoista, Islamilaisten maiden järjestöstä ja ihmisoikeusjärjestöistä. Yhdysvallat on torjunut jostakin syystä tämän aloitteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Nord-Stream putket räjäytettiin juurikin siksi että Ukrainan läpi kulkevat kaasuputket olisivat säilyttäneet tarpeellisuutensa? Oli kuinka vain, on todennäköistä että Ukrainalla on ainakin jonkinlainen osuus kaasuputkiin tehdyssä pommi-iskussa koska Ukraina näyttää olevan mukana miltei jokaisessa terrori-iskussa joita maailmalla tapahtuu.

        Joe isä on auttanut huumeriippuvaista poikaansa räjäyttämällä Nord-Stremit että Ukrainan läpi kulkevilla putkilla olisi vielä käyttöä. Joe Bidenin poika Kokaino Huntter vaikuttaa Ukrainan suurimman kaasuyhtiön hallituksessa. Jos kaasu kulkee jostain muualta kuin Ukrainan kautta, ei pojalla riitä rahat enää nenäpulveriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joe isä on auttanut huumeriippuvaista poikaansa räjäyttämällä Nord-Stremit että Ukrainan läpi kulkevilla putkilla olisi vielä käyttöä. Joe Bidenin poika Kokaino Huntter vaikuttaa Ukrainan suurimman kaasuyhtiön hallituksessa. Jos kaasu kulkee jostain muualta kuin Ukrainan kautta, ei pojalla riitä rahat enää nenäpulveriin.

        Sitten heräsit ja huomasit internetin jääneen auki...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai Ukraina saa vastata. Lähtökohta tälle sodalle oli uusi tavoite, luoda Suur-Venäjä. Aloittaa sota Hitlerin tyyliin ja mennä puolustamaan Venäläistä vähemmistöä ja luomaan Suur-Venäjää, Pietari Suuren ja Neuvostoliiton aikojen mallin mukaan. Siis kumpi puoli on oikeassa???

        Venäjällä seuraus on ollut, että kymmenet tuhannet Venäläiset ovat paenneet Venäjältä muihin maihin välttääkseen mm. rintamalle joutumisen. Aivan oikein he eivät pidä tätä sotaa kunniallisena Venäjän kannalta. Se on aivan oikea johtopäätös.

        Entä Ukrainalaiset. Suuret joukot maailmalla asuvia Ukrainalaisia on palannut takaisin Ukrainaan taistellakseen maansa puolesta hyökkääjää vastaan. Kyllä se on Putin ja Venäjä, jotka muistuttavat Hitleriä ja Saksaa 1930-luvulla. Ei suinkaan se ole Ukraina ja sen juutalainen presidentti. Hitler hyväksyi juutalaisten syrjimiset ja vainot maassaan.

        Kun tietää nämä asiat, on helppo päätellä, kumpaa osapuolta pitää tukea. Kyllä se on Ukraina, joka on joutunut raa'an ja vihamielisen vihollisen hyökkäyksen kohteeksi. Venäjä on tässä väärässä. Ukraina on joutunut Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, mutta puolustautuu urheasti. Kyllä nyt on jo häämöttämässä Venäjän tappio itse sodassa ja sen mukana johtajan vaihdos Venäjällä. Venäläisten sotilaiden moraali on tässä heikko, he aistivat oman asemansa ristiriitaisuuden ja monet tuntevat olevansa väärällä puolella. Tällaisella moraalilla voi vain hävitä! Milloin Venäjän johto huomaa tämän ja päädytään sotimisen lopettamiseen, ja rauhan rakentamiseen. Toivottavasti pikapuoliin!

        Ai lähtökohta Ukrainan sodalle luoda Suur-Venäjä? Venäjä on ilmoittanut tavoiteekseen valloittaa Donetskin alue ja liittää se itseensä. Tekeekö pieni Donetskin alue "Suur-Venäjän"?

        Mitä jos pyytäisit niiltä hoitajilta jotakin rauhoittavaa..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai lähtökohta Ukrainan sodalle luoda Suur-Venäjä? Venäjä on ilmoittanut tavoiteekseen valloittaa Donetskin alue ja liittää se itseensä. Tekeekö pieni Donetskin alue "Suur-Venäjän"?

        Mitä jos pyytäisit niiltä hoitajilta jotakin rauhoittavaa..?

        Hetkinen, eli Kiova siis sijaitseekin pienellä Donetskin alueella vai erehtyivätkö VDV:n miehet ja kaartin panssarijoukot kenties suunnasta pyrkiessään Ukrainan pääkaupunkiin helmi-maaliskuussa 2022?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenraalimajuri evp. Pekka Toveri ei usko, että Ukrainalla on mitään tekemistä liittyen autopommi-iskuun, jossa kuoli tunnetun venäläisen äärioikeistolaisajattelijan Aleksandr Duginin tytär Darja Dugina.

        Tuossa taas yksi esimerkki tästä "asiantuntijasta" joka tuntuu olevan asiasta kuin asiasta väärässä mitä tulee Ukrainan ja Venäjän väliseen konfliktiin.

        Pekka Toverin kaltaiset valitut asiantuntijat joutuvat laulamaan sen median lauluja keiden leipää he syövät. Jos Pekka Toveri kertoisi omia ja oikeita mielipiteitään tai johtopäätöksiään, otettaisi tilalle joku toinen "asiantuntija" joka suoltaisi median toivomaa propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Joe isäkin vetää pienet "nenät" silloin tällöin?

        Ei kai Joe Bidenin järki kulkisi enää lainkaa ilman Kokaiini ja hormoonihoitoja joita juutalaiset lääkärit häneen työntää. Pressan pää pitää saada pyörälle ja toimimaan niin kuin "isot pojat" määräävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä maa tekee valtiojohtoisesti eniten terroritekoja siviilikohteisiin. USA:ta ei lasketa vaikka USA on hyökännyt laittomasti Afganistaniin ja Irakiin. Kyseessä on ollut siis vääriin tiedustelutietoihin perustuva sotilasoperaatio.

        Oliko terroriteko josta Osama Bin Ladenia syytettiin valtiojohtoinen? Oliko Afganistan syyllinen terroritekoon josta Pakistanissa tapettua Osama Bin Ladenia syytettiin?

        Mikä tahansa maa voi olla Nord-Stream iskujen takana, mutta maa joka paljastuu lopulta iskun tekijäksi on syyllistynyt terrorismiin!

        Nord-Stream sabotaasin tutkimuskin on kestänyt epäilyttävän kauan. Miksi tutkimuksen etenemisestä ja sen tuloksista ei kerrota mitään? Miksi tutkimuksen tuloksia salataan? Onko USA sittenkin sabotaasin takana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppas nyt tänne miten toi liittyy aloitteeseen?? Et taida siellä Pietarissa Puten lätissä oikein ymmärtää mistä on kyse. No trollihan se vain siellä ilman aivoja

        Venäjää epäiltiin iltavitseissä että heidän tiedustelupalvelunsa olisi alkanut räjäyttämään pommeja omassa pääkaupungissa. Asiantuntija Pekka Toverin mielestä isku kertoi Venäjän epätoivosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin saadaan selvyys siitä kuka tai ketkä ovat sabotoineet Nord-Stream kaasuputken? Oliko se Venäjä kuten on uutisoitu vai onko terrori-iskun takana joku muu valtio?

        Tällä vauhdilla Nord-Stream sabotaasi on selvitetty jo ennen vuosituhannen vaihdetta.


    • Anonyymi

      Voi millaista hyvän pommin haaskausta. Olisivat posauttaneet itsensä Duginin äijän mielummin.

      • Anonyymi

        No sattuuhan noita ku rapataan... mutta hyvä noinkin..Parempi ku ei mitään


    • Anonyymi

      NATZIT OVAT RAAKALAISIA, BARBAAREJA - MIKSI SUOMI KIIHOTTAA HEITÄ TUKEMAAN -= USA!

    • Anonyymi

      Missä niitä natseja on, onko sinulla muuta todistetta kuin venäjän väitteet.
      Aika vaikea kuvitella että juutalainen Volodymyr Zelenskyi olisi natsi.

      Minusta putin on suurin natsi vaikka hänestä ei sitä nimitystä käyttäisi. Onhan putini kuin hitler, diktaattori joka haluaa valloittaa lisää alueita ja tappaa surutta siviileitä. Viidensadan ukrainalaisen joukkohauta löytyi taas alueelta jonka ukrainalaiset valtasivat takaisin.

      • Anonyymi

        Missä pahvilaatikossa elät? Otat kantaa ja näytät olevan autuaan tietämätön Ukrainan äärioikeistosta josta kirjoittavat suuret kansainväliset lehdet ja joista on tehty dokumenttisarjoja jne. Aukaise nyt edes youtubea tai googlaa sen verran että näet edes vähän heidän käyttämiään tunnuksia jne, jne.

        Ukrainan presidentti on uskonnoltaan judaisti, joten arvatenkaan hän ei tunne natseja kohtaan suurtakaan empatiaa. Koska nouseva Ukrainan äärioikeisto on koettu myös suurena sisäpoliittisena ongelmana, on Ukrainan sota ratkaissut osaltaan myöskin tuota ongelmaa. Voit olla varma siitä että fanaattisimmat natsit on lähetetty etulinjoihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä pahvilaatikossa elät? Otat kantaa ja näytät olevan autuaan tietämätön Ukrainan äärioikeistosta josta kirjoittavat suuret kansainväliset lehdet ja joista on tehty dokumenttisarjoja jne. Aukaise nyt edes youtubea tai googlaa sen verran että näet edes vähän heidän käyttämiään tunnuksia jne, jne.

        Ukrainan presidentti on uskonnoltaan judaisti, joten arvatenkaan hän ei tunne natseja kohtaan suurtakaan empatiaa. Koska nouseva Ukrainan äärioikeisto on koettu myös suurena sisäpoliittisena ongelmana, on Ukrainan sota ratkaissut osaltaan myöskin tuota ongelmaa. Voit olla varma siitä että fanaattisimmat natsit on lähetetty etulinjoihin!

        Dokkareista puheen ollen, Vice:n uusi filmi tarkastelee Putinin tapaa käyttää Venäjän äärikoikeistoa sodassa:
        https://www.youtube.com/watch?v=XQc6mJ7u8gQ

        Natsit on todella lähetetty etulinjoihin.


    • Anonyymi

      Kummallista miten suomi tukee sotaakäyvää maata sotilaallisesti .
      Mutta oudointa on tämä terroristivaltion tukeminen ?
      no isis kaverit verorahoilla lennätettiin kotiin , mitäpä sitä suotta ihmettelemään 🤣

      • Anonyymi

        Moskovan pommi-iskun jälkeen on räjäytelty kaasuputkia, nyt siltoja. Ukrainan valtio käy sotaa terrori-iskuilla enemmän kuin Afganistan tai Irak joita USA syytti terrorismista. Nyt USA tukee Ukrainaa joka syylistyy jatkuviin terrori-iskuihin?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovan pommi-iskun jälkeen on räjäytelty kaasuputkia, nyt siltoja. Ukrainan valtio käy sotaa terrori-iskuilla enemmän kuin Afganistan tai Irak joita USA syytti terrorismista. Nyt USA tukee Ukrainaa joka syylistyy jatkuviin terrori-iskuihin?!

        Ehkä terrorismi on myös USA:n mielestä Okay silloin kun se kohdistuu hallintoihin tai valtioihin jotka eivät ole USA:n suosiossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovan pommi-iskun jälkeen on räjäytelty kaasuputkia, nyt siltoja. Ukrainan valtio käy sotaa terrori-iskuilla enemmän kuin Afganistan tai Irak joita USA syytti terrorismista. Nyt USA tukee Ukrainaa joka syylistyy jatkuviin terrori-iskuihin?!

        Vuoroin vieraissa. Putinin siltahan ja hänen äärioikestolaisena niittävät vain sitä samaa, mitä hänen porukkansa on heitellyt Ukrainan kaupunkeihin helmikuusta lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoroin vieraissa. Putinin siltahan ja hänen äärioikestolaisena niittävät vain sitä samaa, mitä hänen porukkansa on heitellyt Ukrainan kaupunkeihin helmikuusta lähtien.

        Ukraina on sotatoimialue. Ukrainassa käydään sotaa. Sodassa olevassa maassa räjähtelevät pommit. Ukraina ja Venäjä eivät tiettävästi ole sodassa toistaiseksi keskenään? Sitten kun Ukraina hyökkää Venäjälle tai Ukrainan joukot ylittävät Venäjän rajat, asia on toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina on sotatoimialue. Ukrainassa käydään sotaa. Sodassa olevassa maassa räjähtelevät pommit. Ukraina ja Venäjä eivät tiettävästi ole sodassa toistaiseksi keskenään? Sitten kun Ukraina hyökkää Venäjälle tai Ukrainan joukot ylittävät Venäjän rajat, asia on toinen.

        Ukraina iski takaisin Venäjälle jo helmikuussa, Venäjä on siis sotatoimialue ja sielläö räjähtelee pommit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovan pommi-iskun jälkeen on räjäytelty kaasuputkia, nyt siltoja. Ukrainan valtio käy sotaa terrori-iskuilla enemmän kuin Afganistan tai Irak joita USA syytti terrorismista. Nyt USA tukee Ukrainaa joka syylistyy jatkuviin terrori-iskuihin?!

        Ja nyt Ukrainan viimeisin isku Krimin laivastoa vastaan jonka piti osaltaan turvata viljankujetuksia Ukrainasta maailmalle. Ukraina ei YK:n sopimuksia kunnioittanut ja nyt on kyseenalaista, että miten Ukrainan viljasta riippuvaiset maat saavat viljansa? Mitä järkeä Ukrainalla oli tehdä tuollainen isku jonka seuraukset olivat tuollaiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt Ukrainan viimeisin isku Krimin laivastoa vastaan jonka piti osaltaan turvata viljankujetuksia Ukrainasta maailmalle. Ukraina ei YK:n sopimuksia kunnioittanut ja nyt on kyseenalaista, että miten Ukrainan viljasta riippuvaiset maat saavat viljansa? Mitä järkeä Ukrainalla oli tehdä tuollainen isku jonka seuraukset olivat tuollaiset?

        Aivan kauheeta siis! Siellä iskettiin poloisen Venäjän syyttömään laivastoon, jonka tehtävä vain oli turvata viljalaivoja venäläisiä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kauheeta siis! Siellä iskettiin poloisen Venäjän syyttömään laivastoon, jonka tehtävä vain oli turvata viljalaivoja venäläisiä vastaan.

        Ukraina kiistää terrorismin. Koska joitakin iskun kohteeksi joutuneita venäläisiä aluksia on käytetty Ukrainan pommittamiseen, ei isku ollut Ukrainan mielestä terroriteko vaikka tuo laivasto onkin sittemin siirtynyt YK:n viljalaivojen turvaamiseen. Harmillista tuossa on vain se, että isku vaarantaa Ukrainan viljankuljetukset ja voi aiheuttaa suurta nälänhätää jossain päin maailmaa? Tässä mielessä myös Ukraina voisi miettiä tarkemmin kohteensa, jos tarkoitus ei ole pyrkiä Eurooppaan kohdistuvaan suureen pakolaisaaltoon joka johtuisi viljankuljetusten vaikeudesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina kiistää terrorismin. Koska joitakin iskun kohteeksi joutuneita venäläisiä aluksia on käytetty Ukrainan pommittamiseen, ei isku ollut Ukrainan mielestä terroriteko vaikka tuo laivasto onkin sittemin siirtynyt YK:n viljalaivojen turvaamiseen. Harmillista tuossa on vain se, että isku vaarantaa Ukrainan viljankuljetukset ja voi aiheuttaa suurta nälänhätää jossain päin maailmaa? Tässä mielessä myös Ukraina voisi miettiä tarkemmin kohteensa, jos tarkoitus ei ole pyrkiä Eurooppaan kohdistuvaan suureen pakolaisaaltoon joka johtuisi viljankuljetusten vaikeudesta?

        Annetaan nyt vähän tunnustusta Venäjän laivastolle. Montako viljalaivoihin kohdistettua venäläisten hyökkäystä he ovatkaan jo torjuneet?

        Maailma saisi olla kiitollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annetaan nyt vähän tunnustusta Venäjän laivastolle. Montako viljalaivoihin kohdistettua venäläisten hyökkäystä he ovatkaan jo torjuneet?

        Maailma saisi olla kiitollinen.

        Varmasti kaikki hyökkäykset niin ukrainalaisten kuin venäläisten tai muiden mahdollisten, koska sen jälkeen kun sopimus kuljetuksista tehtiin, ovat laivat saaneet kulkea turvallisesti Turkkiin. Ukrainan iskun jälkeen tilanne on voinut muuttua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti kaikki hyökkäykset niin ukrainalaisten kuin venäläisten tai muiden mahdollisten, koska sen jälkeen kun sopimus kuljetuksista tehtiin, ovat laivat saaneet kulkea turvallisesti Turkkiin. Ukrainan iskun jälkeen tilanne on voinut muuttua?

        Kuinka monta omaa viljalaivaansa ukrainalaiset ovat sitten upottaneet, jotta Venäjän pitää niitä suojella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta omaa viljalaivaansa ukrainalaiset ovat sitten upottaneet, jotta Venäjän pitää niitä suojella?

        Siitä kai tuossa sopparissa on kyse että kumpikin osapuoli jättäisi laivat rauhaan? Tuo soppari ei tunnu Ukrainalle sopivan kun se hyökkää laivojen kimppuun sopimuksista välittämättä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä kai tuossa sopparissa on kyse että kumpikin osapuoli jättäisi laivat rauhaan? Tuo soppari ei tunnu Ukrainalle sopivan kun se hyökkää laivojen kimppuun sopimuksista välittämättä?

        Eikö sitten olisi sopivaa, että viimein näyttäisit jotain todisteita niistä hyökkäyksistä?


    • Anonyymi

      Muistaakseni Venäjä oli vastuussa juna-asemalla tapahtuneessa terroriteossa Ukrainassa sekä pommiattentaatissa teatteriin…

      • Anonyymi

        Ukraina käy terrorisotaa valtiojohtoisesti. Edes USA ei hyväksy Ukrainan toimia jossa terroristi-iskuja tehdään siviilikohteisiin siviilejä vastaan. Ukraina on maailman terroristivaltio No:1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina käy terrorisotaa valtiojohtoisesti. Edes USA ei hyväksy Ukrainan toimia jossa terroristi-iskuja tehdään siviilikohteisiin siviilejä vastaan. Ukraina on maailman terroristivaltio No:1

        Venäjälläkö Pietarin asunnottomat sitten jakelevat ohjushyökkäysten kohteita? Putin vain myhäilee kaiketi tuolillaan täysin tietämättömänä asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälläkö Pietarin asunnottomat sitten jakelevat ohjushyökkäysten kohteita? Putin vain myhäilee kaiketi tuolillaan täysin tietämättömänä asiasta.

        Jos et ole kuullut, Venäjällä on meneillään sotilasoperaatio Ukrainassa. Kyse ei ole siis terrorismista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et ole kuullut, Venäjällä on meneillään sotilasoperaatio Ukrainassa. Kyse ei ole siis terrorismista.

        Jos et ole huomannut, Ukrainalla on meneillään sotilasoperaatio Venäjän hyökkäystä vastaan. Kyse ei siis ole terrorismista siinäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina käy terrorisotaa valtiojohtoisesti. Edes USA ei hyväksy Ukrainan toimia jossa terroristi-iskuja tehdään siviilikohteisiin siviilejä vastaan. Ukraina on maailman terroristivaltio No:1

        Tutkijat ovat selvittäneet että Nord-Stream kaasuputkeet tehty terroriteko ei ollut Venäjän tekemä. On myös selvitetty että pommi joka putkeen oli asenettu, ei ollut mikään autotallipommi vaan suuri pommi, jollaisia on pelkästään valtioiden hallinassa. Eli myös tuon terroriteon takana oli joku muu valtio kuin Venäjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkijat ovat selvittäneet että Nord-Stream kaasuputkeet tehty terroriteko ei ollut Venäjän tekemä. On myös selvitetty että pommi joka putkeen oli asenettu, ei ollut mikään autotallipommi vaan suuri pommi, jollaisia on pelkästään valtioiden hallinassa. Eli myös tuon terroriteon takana oli joku muu valtio kuin Venäjä?

        Ja nämä tutkijat eivät oletettavasti ole nimettömiä myöskään, joten luulisi olevan helppoa nimetä ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nämä tutkijat eivät oletettavasti ole nimettömiä myöskään, joten luulisi olevan helppoa nimetä ne.

        Syyskuussa Nord Stream -kaasuputkia Itämeren pohjassa vaurioittaneet räjähdykset johtuivat ”törkeästä sabotaasista”, Ruotsin viranomaiset kertovat. Tutkimuksissa löytyi jäänteitä räjähdysaineista sekä kappaleista, jotka eivät kuuluneet putkistoon. Ruotsalainen iltapäivälehti Expressen sai lokakuussa harvinaisen luvan päästä kuvaamaan räjähdysten tuhoja. Nord Stream 1 -kaasuputkessa näkyi lehden mukaan vähintään 50 metrin pituinen aukko.

        – Jos Venäjä hyökkää (Ukrainaan), tarkoittaen, että jos venäjän tankit tai joukot ylittävät rajan Ukrainaan, silloin Nord Stream 2:ta ei enää ole. Lupaan sen! Me (US-CIA) lopettaisimme sen, Biden sanoi pari viikkoa ennen Venäjän hyökkäystä.

        Toisaalta mikä on Putinin saama hyöty omien putkiensa räjäyttämisestä? Hänhän pääsee samaan lopputulokseen sulkemalla kaasuhanat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyskuussa Nord Stream -kaasuputkia Itämeren pohjassa vaurioittaneet räjähdykset johtuivat ”törkeästä sabotaasista”, Ruotsin viranomaiset kertovat. Tutkimuksissa löytyi jäänteitä räjähdysaineista sekä kappaleista, jotka eivät kuuluneet putkistoon. Ruotsalainen iltapäivälehti Expressen sai lokakuussa harvinaisen luvan päästä kuvaamaan räjähdysten tuhoja. Nord Stream 1 -kaasuputkessa näkyi lehden mukaan vähintään 50 metrin pituinen aukko.

        – Jos Venäjä hyökkää (Ukrainaan), tarkoittaen, että jos venäjän tankit tai joukot ylittävät rajan Ukrainaan, silloin Nord Stream 2:ta ei enää ole. Lupaan sen! Me (US-CIA) lopettaisimme sen, Biden sanoi pari viikkoa ennen Venäjän hyökkäystä.

        Toisaalta mikä on Putinin saama hyöty omien putkiensa räjäyttämisestä? Hänhän pääsee samaan lopputulokseen sulkemalla kaasuhanat.

        Eli ei ole sen enempää tutkijoita, selvitystä kuin nimeäkään?

        "Tutkijat ovat selvittäneet..."


    • Anonyymi

      jos presidentti on ehkäisevän ydinaseiskun kannalla niin kannattaisi valita pressaksi muita kun näyttelijöitä 🤣

      • Anonyymi

        Tähän asti näyttelijän asevoimat ovat lyöneet nokille paidatonta ratsastajaa.


    • Anonyymi

      Moskovaan oikein tuhansien tonnien pommit niin ryssäkin herää .

    • Anonyymi

      En ymmärrä yleistä ajattelua, että Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan tavallaan sallitaan. Mutta sota rajataan tapahtuvaksi vain Ukrainan alueella. Ukraina ei saa puolustautua Venäjän rajojen sisällä. Miksi näin?

      • Anonyymi

        Jos Suomeen hyökättäisiin, tekisimme vastaiskun Kremliin.


      • Anonyymi

        Kun Ukraina tekee iskujaan Venäjälle, ei kyse ole puolustautumisesta mutta koska Ukraina ei ole julistanut sotaa Venäjää vastaan, ei Ukraina myöskään hyökkää. Ukrainan olisi siis julistettava sota Venäjää vastaan ja hyökättävä Venäjälle niin kyse olisi vastaiskuista jne. Nyt kun iskuja tehdään siviliväestöä vastaan maahan jossa on rauha, ovat tehdyt iskut terroritekoja.

        Kun Suomi oli USA:n mukana Afganistanissa, ei Afganistan julistanut Suomea vastaan sotaa vaikka suomalaiset sotivatkin Afganistania vastaan USA:n rinnalla. Eli jos joku Afgaaniryhmä olisi alkanut tekemään pommiattentaatteja Suomessa, olisivat nekin olleet terroritekoja vaikka olenkin kanssasi samaa mieltä. Itse olisin ymmärtänyt ja oikeuttanut pommiattentaatit vastarintaiskuina, vaikka ei se niin menekkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Ukraina tekee iskujaan Venäjälle, ei kyse ole puolustautumisesta mutta koska Ukraina ei ole julistanut sotaa Venäjää vastaan, ei Ukraina myöskään hyökkää. Ukrainan olisi siis julistettava sota Venäjää vastaan ja hyökättävä Venäjälle niin kyse olisi vastaiskuista jne. Nyt kun iskuja tehdään siviliväestöä vastaan maahan jossa on rauha, ovat tehdyt iskut terroritekoja.

        Kun Suomi oli USA:n mukana Afganistanissa, ei Afganistan julistanut Suomea vastaan sotaa vaikka suomalaiset sotivatkin Afganistania vastaan USA:n rinnalla. Eli jos joku Afgaaniryhmä olisi alkanut tekemään pommiattentaatteja Suomessa, olisivat nekin olleet terroritekoja vaikka olenkin kanssasi samaa mieltä. Itse olisin ymmärtänyt ja oikeuttanut pommiattentaatit vastarintaiskuina, vaikka ei se niin menekkään.

        Miksi Ukraina ei siis julista reilua mutta raakaa sotaa Venäjää vastaan, vaan tekee raukkamaisia terroritekoja syyttömiä siviileitä kohtaan? Eivätkö he käsitä että noita terroristileikkejä voi leikkiä kaksinkin jos niikseen tulee. Uskoakseni myös Venäjällä riittää asiantuntemusta kyseisessä taiteenlajissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Ukraina tekee iskujaan Venäjälle, ei kyse ole puolustautumisesta mutta koska Ukraina ei ole julistanut sotaa Venäjää vastaan, ei Ukraina myöskään hyökkää. Ukrainan olisi siis julistettava sota Venäjää vastaan ja hyökättävä Venäjälle niin kyse olisi vastaiskuista jne. Nyt kun iskuja tehdään siviliväestöä vastaan maahan jossa on rauha, ovat tehdyt iskut terroritekoja.

        Kun Suomi oli USA:n mukana Afganistanissa, ei Afganistan julistanut Suomea vastaan sotaa vaikka suomalaiset sotivatkin Afganistania vastaan USA:n rinnalla. Eli jos joku Afgaaniryhmä olisi alkanut tekemään pommiattentaatteja Suomessa, olisivat nekin olleet terroritekoja vaikka olenkin kanssasi samaa mieltä. Itse olisin ymmärtänyt ja oikeuttanut pommiattentaatit vastarintaiskuina, vaikka ei se niin menekkään.

        Venäjä ei ole myöskään julistanut sotaa Ukrainalle, joten tuon mukaan sen iskut Ukrainan kaupunkeihin ovat silloin terroritekoja maahan, jossa on rauha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ukraina ei siis julista reilua mutta raakaa sotaa Venäjää vastaan, vaan tekee raukkamaisia terroritekoja syyttömiä siviileitä kohtaan? Eivätkö he käsitä että noita terroristileikkejä voi leikkiä kaksinkin jos niikseen tulee. Uskoakseni myös Venäjällä riittää asiantuntemusta kyseisessä taiteenlajissa.

        Nord-Streamiin kohdistuneesta sabotaasista on vaiettu miltei tyystin? Voiko tässä alkaa epäilemään ettei Venäjä sittenkään räjäyttänyt omia putkiaan kuten länsipropaganda väittää?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Erittäin hyvä että auto räjäytettiin, lisää tälläisiä. Moskovan unfra vaatisi omat pomminsa. Hyökkäjälle on annettava hänen omaa "lääkettään" muuten se ei ymmärrä kupletin juonta.

    • Anonyymi

      Höpö, höpö. Venäjällä on ihan omat "terroristit" eli halliksen vastustajat.

    • Anonyymi

      Autopommin tekijästä ei tietoa. Viimeinen terroriteko oli 15 kuollut 250 hlo ravintolassa, johon venäläinen loukkaantunut veteraani ampui valopistoolilla. Lisäski venäläinen terroristiryhmä räjäyttelee junakiskoja Venäjällä. Kutsuttu ampui motivaatiopuhetta kutsutuille pitäneen upseerin, josta on jo kauemmin aikaa. Alkaa kuva kai jo hahmottua?

    • Anonyymi

      Räjäytykset tehtii natsiapina putinin käskystä

      • Anonyymi

        Eli Putin johtaa myös Ukrainan salaista palvelua joka osoitautui tuon aloituksen tarkoittaman terroriteon tekijäksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Putin johtaa myös Ukrainan salaista palvelua joka osoitautui tuon aloituksen tarkoittaman terroriteon tekijäksi?

        Milloin se on osoittautunut sen tekijäksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin se on osoittautunut sen tekijäksi?

        On selvää, että Venäjän liittovaltion alueella tapahtuu henkiä vaativia "onnettomuuksia" nykyään vähintään yhtä paljon kuin entisessä paratiisissa N-liitossa.
        Toki nykyvenäjällä on hieman enemmän ulkomaisia agentteja joilla on yhteyttä natseihin ja Natoon. He tekevät runsaammin provokaatioita ja lausuvat vankilatuomioita aiheuttavia sanoja kuten "sota".

        Sanaa druzhba käytetään vähemmän kuin N-liiton aikana , jolloin ihanat pioneerikuoron kirkassilmäiset lapset lauloivat, kyläilemään menneelle Kekkoselle, kuinka suuri ja lämmin onkaan puhenjohtajan sydän.

        Eipä enää Heikki Kinnunen opeta tv:ssä venäjänkielen alkeita raz-dva-tri-kurssillaan. Eikä Repo-Raatikainen-Kiurun punikkiradio YLE enää työnnä kommunismipaskaa tuutin täydeltä, kun Kekkonen lopetti Breznevin pussailun ja Koivistokin työntää koiranputkea.

        Jäljelle jäi kuitenkin uusiutuva luonnonvara, Suomen punikit, jotka luottavat Venäjän ystävyyteen ja siihen, että Putin ajattelee vain Suomen ja tietenkin Ukrainan parasta.


    • Anonyymi

      Ukraina ei ole voinut räjäyttää Nord-Stream kaasuputkia. Sabotaasin takana on jokin toinen valtio. Venäjällä epäiltiin Englantilaisia. Ihmetystä tässä herättää se, miksi tutkimukset kestävät näinkin kauan ja tutkimuksien tuloksia pihdataan näinkin kauan? Homma haisee vilpille!

      • Anonyymi

        The Times: Yhdysvaltojen CIA suoraan osallisena sodassa Venäjää vastaan Ukrainassa. On siis mahdollista että USA:lla on myös jonkinlainen rooli kaasuputkien sabotaasissa. Epäilystä lisää se koska natolla oli myös sotaharjoitukset tuolla alueella samanaikaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        The Times: Yhdysvaltojen CIA suoraan osallisena sodassa Venäjää vastaan Ukrainassa. On siis mahdollista että USA:lla on myös jonkinlainen rooli kaasuputkien sabotaasissa. Epäilystä lisää se koska natolla oli myös sotaharjoitukset tuolla alueella samanaikaisesti.

        Oli niin tai näin, kaasuputken räjäyttäminen oli OK, kun huomioi sen että se helpotti Saksan ratkaisua vähentää riippuvuutta Putinin kaasusta. Toisin kuin esim. Unkarin Kyrbän.
        Tässä vaiheessa voidaan todeta, että Putinin aloittama sota on laajentunut kansainväliseksi selkkauksesksi, jonka selvittäminen vie aikaa.
        Jos raivohullu Putin ei olisi aloittanut Euroopan valloitusta v 2014, niin näitä juttuja ei kirjoiteltaisi. Eli Putin sen aloitti, kukakohan lopettaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli niin tai näin, kaasuputken räjäyttäminen oli OK, kun huomioi sen että se helpotti Saksan ratkaisua vähentää riippuvuutta Putinin kaasusta. Toisin kuin esim. Unkarin Kyrbän.
        Tässä vaiheessa voidaan todeta, että Putinin aloittama sota on laajentunut kansainväliseksi selkkauksesksi, jonka selvittäminen vie aikaa.
        Jos raivohullu Putin ei olisi aloittanut Euroopan valloitusta v 2014, niin näitä juttuja ei kirjoiteltaisi. Eli Putin sen aloitti, kukakohan lopettaa?

        Kaasuputkien räjäytys ei haitannut niinkään Venäjää. Sabotaasi kohdistui enemän Saksaan ja saksalaisiin. Jos ilmenee että Ukrainalla on jotakin tekemistä terroriteon kanssa, voi olla että Ukraina saa pyytää Leopardinsa joltakin muulta kuin Saksalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasuputkien räjäytys ei haitannut niinkään Venäjää. Sabotaasi kohdistui enemän Saksaan ja saksalaisiin. Jos ilmenee että Ukrainalla on jotakin tekemistä terroriteon kanssa, voi olla että Ukraina saa pyytää Leopardinsa joltakin muulta kuin Saksalta.

        Asiantuntija Pekka Toveri "tiesi" avauksen terroriteosta sen verran että se olisi ollut venäläisten itsensä tekemä, että joku venäläinen aktivistiryhmä olisi ollut terroriteon takana. Aika yllättävää että Toverin arvaus osui tässäkin väärään. Terroriteon takana oli CIA:n mukaan Ukrainan salainen palvelu.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1247
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      17
      1225
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1159
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      4
      1154
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1134
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      0
      1133
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      0
      1118
    8. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1114
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1105
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1100
    Aihe