Tätä asiaa on vatvottu täällä jo monesti, mutta otetaas kerta vielä.
Voisiko joku asiasioista perillä oleva (ei freestyler) selittää minulle onnettomalle juntille ihan juurta jaksain, mistä siinä neohumanismissa oikein on kyse.
Onko se puolue, kansalaisjärjestö, Ry vai mikä ihme. Aiheesta on tällä palstalla välillä jumalaton älämölö mutta tietoa ei tunnu löytyvän.
Vai onko kyseessä sittenkin muutaman huurupään roolipeli tyyppinen fantasia.
Voisiko joku asiasioista perillä oleva (ei freestyler) selittää minulle onnettomalle juntille ihan juurta jaksain, mistä siinä neohumanismissa oikein on kyse.
Onko se puolue, kansalaisjärjestö, Ry vai mikä ihme. Aiheesta on tällä palstalla välillä jumalaton älämölö mutta tietoa ei tunnu löytyvän.
Vai onko kyseessä sittenkin muutaman huurupään roolipeli tyyppinen fantasia.
Vastaukset 59
Vanhimmat
http://www.geocities.com/neohumanistinen_kansanpuolue/
KENRAALI NEOHUMANISTI
Jonkun koodaustaidottoman lökäpöksyn keositiesiin kyhäämää huonoa provoa ei varmaankaan voi pitää asiallisena tiedonlähteenä.
Oletko Kansan asialla vai kuulutko AureliAnuksen parasiitteihin?
http://www.geocities.com/neohumanistinen_kansanpuolue/
KENRAALI NEOHUMANISTI
No jopas...
Juu, enpä taida varsinaisesti kansan asialla olla. Mutta kukas piru tämä AreliAnus on?
Nimimerkki Aurelianuksen olen palstalla kyllä nähnyt...
Taitaa Kenraali olla varsinainen nisti.
Neohumanismi on muutaman Suomen Sisun turkulaisjäsenen ideologia, jonka tavoitteena on vallankumous, jonkinlaisen kuvitellun eliitin ja kansanvihollisten tappaminen ja korporatiivisen totalitarismin luominen. He itse kutsuvat tätä tosin eufemismillä demokratisointi. He kuuluvat myös em. järjestön johtoon: Jani Alander ja Ronnie Hautala toimivat Varsinais-Suomen piirin johtotehtävissä ja Esa Taberman on Suomen Sisun hallituksen jäsen.
Ko. ideologia on täysin mielivaltainen yhdistelmä fantasiakirjallisuutta, leninismiä, parin erittäin tunnetun historioitsija-filosofin ajattelua (Toynbee, Spengler) sekä fasistisia yhteiskuntateorioita. Lieneekö syytä erikseen mainita, että sen ovat "kehittäneet" mm. talonmies Taberman sekä silloin vielä lukiossa ollut Hautala.
No joo, tuon minä periaatteessa tiesinkin. Kiinnostaisi lähinnä tietää, että onko se muutakin kuin muutaman hassun hörhön vekkuli ajatusleikki.
Ovatko järjestäytyneet ja jos ovat niin miten, millaista toimintaa heillä on jne.
Tämä talonmies Taberman minua kiinnostaa. Millainen talonmies kehittelee yhteiskuntateorioita ja saa vielä lukiolaisnuoria mukaansa?
Heitä ei ole niin paljoa, että he voisivat sen kummemmin järjestäytyä. Jonkinlainen soluttautuminen olisi varmaankin heidän suunnitelmissaan, jos heitä vain olisi enemmän.
Keskiviikkoiltaisin he kokoontuvat Turussa Ravintola Bremenissä, kutsuvat itseään "Jakobiiniklubiksi".
Ainakin Tabermanin mukaan toiminta on muutakin kuin pelkkää teoretisointia. Onhan hän täälläkin useaan otteeseen pelotellut suunnitelmilla, joista osa on oikeasti "pelottavia". Ainakin Alander harrastaa ampumista. Tabermanin ja Alanderin kuva löytyy täältä: http://www.tuomastahti.tk/ Julkilausumista kohta "Sisu on kansallisen identiteetin asialla". Artikkeli on sikäli mielenkiintoinen, että ainakin vielä tuohon aikaan artikkelin kirjoittaja Tuomas Tähti oli omien sanojensa mukaan "helvetin aktiivinen Sisussa" sekä hurahtanut "neohumanismiin". Lukiolaispojan toteuttamaa objektiivista "journalismia" siis.
Neohumanistien aikeet tiivistää tyhjentävästi Jani "Hengist Duval" Alanderin viestien allekirjoitus Stormfront White Power-sivustolla:
"Maamme on siinä tilassa, että on liian myöhäistä toimia systeemin sisältä, mutta hieman liian aikaista ampua roistot.
My country (Finland) is now in such state, that it is too late to work out situation within system, but a bit too early to shoot the bastards."
Yleensä näiden hörhelöiden domain päätteet ovat vakkuuttavasti .tk,, .net, tai piste joku muu asshole.
Milloin näemme vakavasti otettavan .fi domainin Neohumanismilla? Vai emmekö näekään?
Omasta mielestäni miltä hyvänsä vie uskottavuuden joku keosities tai .tk juttu.
Eli siis tätäkö tarkoitit:
http://www.geocities.com/tuomastahti/Sisuartikkeli.htm
Kumpikohan näistä herroista on kumpi...
Heh, hilpeätä porukkaa tuntuvat olevan.
Esa Taberman kirjoittaa täällä nimimerkillä Aurelianus ja Suomen Sisun palstalla nimellä Robespierre. Jakobiiniklubin neofasisteihin kuuluu myös Ronnie Hautala, jonka tekstejä löytyy Sisun palstalta nimimerkillä Rommel. Tämä lääkisopiskelija on tämän näköinen:
http://irc-galleria.net/view.php?nick=Rommel
Juu, kyllä olinkin jo selvillä tästä Robesbierre - Aurelianus - Taberman kytköksestä.
Sen sijaan ihmetyttää tuokin, että lääkäriopiskelija innostuu jonkun talonmiehen yhteiskunnallisista teorioista.
Mikähän tämä talonmies Tabermanin tarina on. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että hän 'johtaa' tätä neohumanismia.
Liittykää valkoiset kansallisosialismiin
www.stormfront.org
www.kansallissosialismi.com/
Tuo allekirjoitus muuten ei kerro mitään suunnitelmista tms. vaan on käsitykseni maamme eliitistä ja maamme tilasta johon tuo porukka on sen ajanut.
Yleisesti ottaen sinulla on selvästi vakavia ongelmia, jos noin kovasti pelottaa ja ahdistaa sinun lienee syytä kääntyä ammattiauttajien puoleen, jos uskallat.
Realiteettitajusi tuntuu olevan syvästi häiriintynyt.
Mitä harrastuksiini ja puuhiini tulee niin minähän en salaile niitä, koska niissä nähdäkseni ei ole mitään salattavaa. Poliittiset mielipiteenikin olen rehellisesti tuonut julki, se että nämä eivät erinäisiä nimettömyyden suojista kirjoittelevia häiriintyneitä nilkkejä miellytä ei voisi minua vähempää liikuttaa.
Tosin varoituksen sanana näille tuntemattomille nilkeille: Puuhanne alkavat saada sellaisia mittoja että niihin voidaan tavalla tai toisella puuttua, ja silloin tuo nimettömyyskin voi haihtua savuna ilmaan. Eli kannattaa miettiä kahdesti ennenkuin jatkaa häiriintynyttä vainokampanjaansa.
Ja sitten hopihopi pillerit turpeaan nassuun ennenkuin alat taas uhota kunnon kansalaisille.
...ja välttää tiettyjä henkilökohtaisuuksia, eihän sitä koskaan tiedä milloin joudut niistä käräjille vastaamaan.
Kärkäs vihamiesten hankinta ei ole muuten kovin pelimiesmäistä. Semminkään poliitikkona itseään pitävälle. Tämä näin niinkuin ystävällisenä neuvona.
Response to Breaking news: Anna Lindh menehtyi vammoihinsa (e/v)
Voittaja ehtikin ensin. Enivei, vitun hyvä juttu!
Kirjoittaja on Suomen Sisun jäsen ja Varsinais-Suomen piirin hallintojohtaja.
http://www.network54.com/Forum/message?forumid=171225&messageid=1063269610
OLEMME HYVIN MALTILLISIA JA HALUAMME ETTÄ LOPETATTE VAINOKAMPANJANNE
...tiedätkin enemmän kuin minä. Ainakin jos tietyt huhut pitävät kutinsa.
...ja tosiasia on ettei kukaan kansallismielisesti ajatteleva taho Anna Lindhin poliittisistä kannoista, sen paremmin Ruotsissa kuin Suomessakaan, pitänyt. Nimim. Rommel toi vain rehdisti esiin mielipiteensä arvon ex-ulkoministerin kohtalosta. Oma kantani on että homma oli valitettava yksilötasolla ajatellen, poliittisella tasolla ajatellen taas jos ei nyt suorastaan suotava, mutta yhdentekevä.
Oma kantani asiaan on selvä, demaripoliitikko sai sitä mitä tilasi. Niin siellä kuin täälläkin mm. heidän ajamansa politiikka on johtanut hullujen hylkäämiseen laitoksista vapaalle jalalle. Ja tämä
johdonmukaisesti johtaa järjettömiin väkivallantekoihin, joiden kohteeksi tällä kertaa joutui eliitin itsensä jäsen, yleensähän kohteiksi joutuvat onnettomat ovat tavallisia kadunmiehiä ja naisia. Tosiasiahan on että Lindhin murhaaja oli kaheli, hänhän ilmeisesti teki tekonsa lähinnä tappamisen halusta ilman sen kummempia motiiveja tai suunnittelua. Ikävä juttu sinänsä, noin niinkuin henkilötasolla ajatellen, mutta nähdäkseni vain ajankuvaa laajemmin ajatellen.
Ylipäätään tämä Lindh juttu ei mitenkään liity käynnissä olevaan keskusteluun.
"Ylipäätään tämä Lindh juttu ei mitenkään liity käynnissä olevaan keskusteluun."
Keskustellaan sitten. Minusta tämän sinun internetissä käyttämäsi allekirjoituksen julkistaminen ei riitä viemään ihmistä käräjille. Voin olla tietysti väärässä mutta kunnianloukkaus vaatisi varmaankin sitä, että et ainakaan ole itse tuota kirjoittanut. Ruotsin ulkoministerin murhan julistaminen 'hienoksi hommaksi' ja muut älyttömyydet ovat tietysti vastenmielisiä, mutta ei niistäkään voi käräjille haastaa. Niin ja tämä:
"Puuhanne alkavat saada sellaisia mittoja että niihin voidaan tavalla tai toisella puuttua, ja silloin tuo nimettömyyskin voi haihtua savuna ilmaan. Eli kannattaa miettiä kahdesti ennenkuin jatkaa häiriintynyttä vainokampanjaansa."
Voin nyt myöntää, että nauroin ääneen. Tuo kuulostaa vain siltä, että et halua omia (lihavia) kuviasi julki nettiin. Vahinko on kyllä jo tapahtunut, eikä siihen mitään 'häiriintynyttä vainokampanjaa' tai Kuismia tarvittu. Riitti että TT laittoi kotisivulleen kuvan partaisista partnereistaan. Nauti julkisuudesta niin kauan kuin sitä kestää.
niin lisätään vaan annosta. Koitetaan nyt aluksi ajatusleikkinä toistaa että kaikki ihmiset eivät ole "vihamiehiä", jookosta? Sitten kun olet ottanut pillerit niin mietit samaa asiaa uudestaan.
"Keskustellaan sitten. Minusta tämän sinun internetissä käyttämäsi allekirjoituksen julkistaminen ei riitä viemään ihmistä käräjille. Voin olla tietysti väärässä mutta kunnianloukkaus vaatisi varmaankin sitä, että et ainakaan ole itse tuota kirjoittanut."
Enhän minä siitä sinänsä välitä, mutta tämä tietty henkilö on kyllä harjoittanut muutakin toimintaa, mm. Sisun palstalla taannoin. Suomi on sikäli pieni maa ettei täällä ole montaa samalla tyylillä kirjoittavaa samaa pakkomiellettä omaavaa tyyppiä.
"Voin nyt myöntää, että nauroin ääneen. Tuo kuulostaa vain siltä, että et halua omia (lihavia) kuviasi julki nettiin. Vahinko on kyllä jo tapahtunut, eikä siihen mitään 'häiriintynyttä vainokampanjaa' tai Kuismia tarvittu. Riitti että TT laittoi kotisivulleen kuvan partaisista partnereistaan. Nauti julkisuudesta niin kauan kuin sitä kestää"
Senkus, itse asiassa asia on vain niin etten kauheasti välitä nähdä kirjoituksiani luvatta lainattavan paikoissa, jonne en ole niitä kirjoittanut, enkä myöskään pidä yksityiselämäni mm. poliittisiin kantoihini liittymättömien harrastusteni pikkumaisesta ruotimisesta vihamieliseen sävyyn. Semminkään kun tätä tehdään pelkurimaisesti anonymiteetin suojista. Yleensä jätän nämä lierot omaan arvoonsa, en pahemmin arvosta kusipäitä joilla ei ole rohkeutta sanoa asioita tarvittaessa omalla nimellään. Käsittääkseni ko. henkilöt ovat lähinnä nillkimäisiä ilmiantajia, henkilöitä joita kukaan ei arvosta. Voihan heistä hyötyä joillekin olla, mutta jopa tahot, jotka heitä käyttävät halveksuvat heitä, kuten oikein onkin.
Mitä kuviin tulee, niin en sinänsä asiaa pistä pahakseni, ko. juttuunhan alun alkaenkin annoin suostumukseni, mutta kuvien käyttöyhteys on huomoitava. Et kai itsekään pitäisi oman pärstäsi ilmaantumisesta esim. jonkinsortin äärioikeiston kansanvihollissivustolle?
...loukkaavia viestejä. Ja sellaiseksi minun on nuo naurettavat viestisi tulkittava vaikka niiden sisältö onkin enimmäkseen huvittava.
"Et kai itsekään pitäisi oman pärstäsi ilmaantumisesta esim. jonkinsortin äärioikeiston kansanvihollissivustolle?"
En nyt jaksa leikkiä kanssasi, joten tein valmiiksi tällaisen jos amerikkalaiset haluavat miehittää Suomen. Jos domain on blokattu, avaa uusi selainikkuna ja liitä osoite sinne.
http://img204.echo.cx/img204/2774/jenkkityyli3oy.jpg
...ihan hyvä. :) Tosin kukas sitten on pataässä?
Et muuten vastannut tuohon vanhempaan kysymykseeni, joten toistan pitäisitkö kuvasi käytöstä mainitsemassani yhteydessä?
Androgynikos hakee nuolemalla hyväksyntää fasisteilta.
...uudemman kerran ja ystävällisesti huomautan että Stormfront White Power nimistä sivustoa ei kyllä ole olemassakaan. Sitävastoin olen kyllä kirjoitellut
Stormfront White Nationalist Community sivustolle, joten tarkoittanet kai sitä?
Tuo sivuston nimen vääristelysikin paljastaa paljon nilkkimäisestä luonteestasi, ja kokonaiskuva jonka viesteistäsi saa ei ole kaunis.Teet nähtävästi kaikkesi esittääksesi vihaamiasi aatteita kannattavat ihmiset mahdollisimman epäedullisessa valossa.
Miten kehdataan kohdella rasisteja noin? Emmehän me halua kuin halveksia ja vihata alempirotuisia. Nyt sitten ryhdytään väkisin kuvaamaan meitä epäedullisessa valossa! Missä on oikeus!!!
Miksiköhän tähänkin vaivaudun? Ikään kuin tällä nyt olisi mitään merkitystä, niin Stormfrontin logon ympärillä lukee "Stormfront White Pride World Wide". Ymmärtääkseni se on ko.lafkan nimi. Voin olla eri väärässä. Aivan sama.
Allekirjoituksesi on siis huomattu ja pistetty merkille. Eikö se olekaan sen tarkoitus?
...ko. sivustolla vierallessasi.
Ja "White Pride Wordlwide" iskulausetta ei kyllä oikein voi sanoa samaksi kuin "White Power" lausetta, vaikka näissä yksi sama sana onkin.
Mitä allekirjoitukseeni tulee niin olen täysin sen takana.
Tosin jos luet sen ajatuksella huomannet ettei ko. kirjoitus mitenkään kannata välittömiä toimenpiteitä tiettyjä tahoja vastaan. Onhan vielä siihen liian aikaista.
Pahoittelen, että muistijälki pääsi nyt pettämään. Meni sanat sekaisin, mutta ei tarkoituksella: white pride, white power jne., näitä sloganeitahan riittää. Mutta kieltämättä tietty semanttinen ero noiden välillä on.
Tämä ketju sitten vastsikin kysymyksiini melkoisen tehokkaasti.
Neohumanismi on siis ns. poikain puuhastelua. Vähän kuin sota- ja agenttileikit lapsena...
Asia kunnossa. Kiitoksia vastanneille.
...vai NH.sta jälleen?
Jään mielenkiinnolla seuraamaan keskusteluanne...siis vain sivusta seuraamaan toistaiseksi ainakin. :)
/aye
Heh, juu. Olen hiukan sivusilmällä seuraillut keskustelua ko. puuhastelusta. Nyttemmin törmäsin käsitteeseen jossain yhteydessä ja ajattekin kysäistä mistä on oikeastaan kyse.
Aika vähän tuntuu tuota informaatiota olevan. Kerropa vainen jos sinulla asiasta näkemys on.
Minusta se vaikuttaa poikain salaseuraleikiltä.
...en minäkään asiasta sen enempää tiedä mitä muutkaan täällä...aikoinani tein kysymyksiä palstalla ja Aurelianus vastasi...
Voisithan sinä lukea näitä vanhoja viestejä NH.sta...
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&q=neohumanismi
/aye
Juu, lukaisin muutaman ja asia selvisi.
Kyseessä tosiaan on muutaman lukiolaispojan ja akateemikkoa leikkivän talonmiehen luoma roolipelin ja scifimystiikan sekoitus.
Ei siis millään muotoa vakavasti otettava asia. Noh, onhan pojilla mukavaa kun parantavat maailmaa siinä jakobiiniklubissaan keskikaljahöyryissä.
Kiitos Serena, linkeistä.
Olet aivan oikeassa, ei sinun kannata keskustella akateemisten ihmisten kanssa, vaan samanlaisten punaniska-amisten kanssa kuin itsekin olet. Hyvää päivänjatkoa ja autojen rassaamista!
Ei ole puolue eikä edes rekisteröity yhdistys. Kyse on muutaman turkulaisen uusfasistista aatetta ajavasta ryhmästä. Ryhmän keskeinen hahmo on täälläkin kirjoitteleva Aurelianus/Robespierre. Muut kannattajat ovat muutama koulupoika ja yksi opiskelija. Saattaa porukan liepeillä liikkua vielä joku muukin.
Aurelianus on koko aikuisikänsä harhaillut erilaisten äärioikeistolaisten järjestöjen parissa. Hän oli Pekka Siitoimen natsiryhmässä useita vuosia. Siitoimen alkoholisoitua niin pahoin, että koko natsismi alkoi olla pelkkää juopottelua, Taberman (Aurelianus) kehitteli neofasistisen aatteen paljolti tieteisromaanien romanttisen maailmanloppufilosofian, Italian fasistisen korporativismin ja Saksan natsismin julmuuden pohjalta.
Neofasistit vaihtoivat nimensä, omien sanojensa mukaan paremmin myyväksi, neohumanismiksi muutama vuosi sitten. heidän tarkoituksensa on pelastaa maamme tuholta järjestämällä, kun aika on kypsä, terroritekoja, jotka lopulta kohtavat vallankaappaukseen ja "armottomaan" ns. eliitin eliminointiin. Eliitillä he tarkoittavat nykyisen yhteiskunnan kannattajia ja tukijoita.
Vallankumouksen aika ei ilmeisesti ole aivan vielä tullut, vaikka he ovatkin esittäneet silloin tällöin uhkailuja mahdollisista terroritoimista.
Eli siis talonmies Taberman on jonkinasteinen Siitoimen hengenheimolainen.
Kiintoisa persoona kaikenkaikkiaan. Ihmettelenpä vain mikä hänessä saa koulupojat ja opiskelijat innostumaan.
Luinpa tämänkin ketjun. Suurin osa lukemastani oli huvittavaa, osa taas todisti ihmisten nykyisen koulutustason näköalattomudesta - valitettavasti.
Olen muuten ainakin sata kertaa todennut ja todistanut, että ns. "scifi-elementti" Nh idiologiassa perustuu siihen, että eräs alan kirjoittaja on käyttänyt samoja lähteitä ja katsomuksia kuin vaikka tämän vaatimaton kirjoittaja kumppaneineen tai ansaitusti tunnetumpi rva Devi, mutta jotenkin toteamukseni on kaiketi liian vaikea ja mahdoton omaksuttava tällä palstalla pyöriville koiranoksennusta roiskiville tahoille. Tai ehkä se vain ei sovi heidän kaavoihinsa liian selkeytensä vuoksi ja ennenkaikkea siksi, että he ovat mieltyneet liiaksi vastoin parempaa tietoaan kylvämäänsä roskainformaatioon.
En käsitä, mikä saa jotkut tahot kuvittelemaan minut joksikin keulakuvaksi? Se, jos mikä on selkeä väärinkäsitys. Olen todennut useitakin kertoja, että olen kaikkea muuta kuin johtajatyyppi yhtikäs missään, mutta sama houre jatkuu ja jatkuu...
No ketkä ovat neohumanistien johtajia? Vai onko se salaisuus? Vai eikö teillä ole muuta organisaatiota kuin tämä rasismikeskustelu?
Neohumanistien aatteen tärkeimpiä vaikuttajia eivät ole scifi-kirjailijat, vaan fasismin ja natsismin suuret (Mussolini ja Hitler) ja hieman pienemmät nimet (Siitoin) höystettyinä muilla raa'an totalitarismin toteuttajilla (Stalin, Pol Pot ja Robespierre). Kaikki muu on pelkkää karun hirmuvallan koristelua.
...ettei meillä ole sen paremmin yksittäistä johtajaa kuin mitään pahaa kumousorganisaatiotakaan?
Yleensäkään en ainakaan itse ole mikään johtaja-periaatteen suuri kannattaja, vaan pidän ideaaliyhteiskunnallisena hallintotapana mahdollisimman suoraa demokratiaa, ts. kannatan autoritääristä järjestelmää ainoastaan kriisiajan hallintotapana.
Mitä aatteellisiin vaikuttajiin tulee niin me varmaan itse tiedämme nekin asiamme paremmin kuin kukaan ulkopuolinen taho, ja se seikka on varmaa ettei ainakaan Pekka Siitoin ole aatteelliseen ajatteluumme vaikuttanut.
En tiedä olisiko. Tiedätkö sinä?
Siis, onko teillä minkäänlaista järjestäytymistä? Jos on, ketkä ovat vastuullisemmissa asemissa? Onko hankala vastata vai ettekö halua kertoa organisaatiostanne? Eihän kyse ole mistään kumousorganisaatiosta, vaan aivan tavallisesta yhdistymiseen liittyvästä järjestäytymisestä. Odotan yhä vastausta.
Outoa, ettette vastaa.
...ole sen paremmin virallista kuin epävirallistakaan organisaatiotakaan, kuten ei myöskään virallista tai epävirallista johtajaajaakaan. Tuliko tämä nyt selväksi tyhmemmillekin?
Suomen Sisussa toimii jokunen meikäläinen, joista pääosa Turussa, mutta Suomen Sisu EI ole mikään NH organisaatio, vaan yleiskansallismielinen rekisteröity yhdistys.
Olet niin synkeän lutuinen...
Let's have a black celebration
Black Celebration
Tonight
To celebrate the fact
That we've seen the back
Of another black day
I look to you
How you carry on
When all hope is gone
Can't you see
Your optimistic eyes
Seem like paradise
To someone like
Me
I want to take you
In my arms
Forgetting all I couldn't do today
Black Celebration
Black Celebration
Tonight
To celebrate the fact
That we've seen the back
Of another black day
I look to you
And your strong belief
Me, I want relief
Tonight
Consolation
I want so much
Want to feel your touch
Tonight
Take me in your arms
Forgetting all you couldn't do today
Black Celebration
I'll drink to that
Black Celebration
Tonight
Tyhmempikin ymmärsi jo: neohumanismi ei ole yhtään mitään. Pelkkiä unia Esan ja Janin päässä?
...kommunismi ennen Marxia, tai kansallissosialismi vielä vuonna 1917. Tai tämä ns. länsimainen demokratia ennen Ranskan vallankumousta. Pelkkiä haaveita muutaman ajattelijan aivoissa.
Se, että kaikki historiaan vaikuttaneet ideologiat ovat syntyneet ihmisten ajattelusta, ei tarkoita, että kaikki ajattelu tuottaa historiaan vaikuttavia ideologioita.
...ettei ideologiaa voi tuomita vain siksi, että se on vasta haaveita joidenkin ajattelijoiden aivoissa.
Olisiko tässä ainesta neohumanistiksi? ;)
http://galleria.suomi24.fi/finnhunk
Vain unia Esan ja Janin päissä, ei muuta.
...lohduttaa. Me tiedämme paremmin.
Mitä tiedätte paremmin? Olen ollut kanssanne samaa mieltä: Unia, haaveita aivoissa; ei muuta. Vai onko jotain muuta? Kerro. Olen kiinnostunut kuulemaan.
Mieti ihan vapaasti vaan, emme me ulkopuolisille nyt ihan kaikkea paljasta.
Kerroit jo ettei teillä ole mitään organisaatiota, ei mitään järjestäytyneisyyttä, vain "haaveita muutaman ajattelijan aivoissa". Nyt sitten ette "ihan kaikkea paljasta". Vai niin.
Et ehtinyt kyytiin :)
Liittykää valkoiset kansallissosialismiin
www.kansallissosialismi.com/
www.stormfront.org
Onko tuosta vedettävä se johtopäätös, että allekirjoitat kansallissosialismin ideaalit?
Tieäthän, että kansallissosialismi sisältää juutalasivihan ja toisaalta arabien ihannoinnin.
Tässä valossa on aika kiintoisaa, että puhut kovasti islmia vastaan.