Törmäsin netissä adressiin, jonka allekirjoittajat haluavat että tuosta 23 oppilaan rajasta pidetään kiinni. Alkuperäistä päätöstähän on jo muutettu ainakin kaksi kertaa Nopankylän vuoksi, tämä unohtuu monelta.
No, nyt kun korvalle suunnitellaan uutta koulua niin päätös olla lakkauttamatta yli 23 oppilaan koulua tarkoittaa sitä, että uudessa korvan koulussa tulee toimimaan rinnakkain sekä västilän että korvan koulut. Kummassakin on reilusti yli 23 oppilasta. Lopettaa ei voi jos päätöstä noudatetaan kuten adressin allekirjoittajat haluavat. Vai ovatkohan tätä mieltä? Tasapuolisuutta ainakin haetaan.
Pitäisi olla adressi, jossa haetaan tuon oppilasrajapäätöksen muuttamista todeten tämän hetken realiteetit.
Koulujen lopettamisen oppilasraja
Anonyymi-ap
63
1233
Vastaukset
- Anonyymi
Onko nyt joku oppilasraja voimassa ja lasketaanko eskarilaiset siihen ?
- Anonyymi
Olisko jollakin valtuutetulla tietoa ?
- Anonyymi
<<Törmäsin netissä adressiin, jonka allekirjoittajat haluavat että tuosta 23 oppilaan rajasta pidetään kiinni.>>
Miksei linkki toiminut?? Tässä: https://nopankyla.com/
https://www.adressit.com/ilmajoen_kunnan_on_pidettava_kiinni_23_oppilaan_rajasta_kylakoulujen_sailymiselle - Anonyymi
Opettajat pitää laskea myös
- Anonyymi
Valitusta vaan hallintooikeuteen!!!
- Anonyymi
Uusi Koskenkorvan koulu on aivan tollo suunnitelma. Ei siellä kylässä ole nuoria perheitä. Vanhojen nukkumislähiö.
Kaikki koulut tulee keskittää Keskustaan!!
- Anonyymi
Covid leviää slummi kouluissa?
- Anonyymi
23 on oppilasraja. Eskarilaiset lasketaan siihen. Alunperin ei laskettu, mutta kun noppa oli menossa kiinni niin päätöstä muutettiin.
- Anonyymi
Koitas nyt Ahti rauhoittua! 23-oppilaan raja on yhteisesti päätetty.
Luottamuksensuoja on periaate jota tulee noudattaa.
Luottamuksensuojaperiaatteen mukaan viranomaisen on toiminnassaan huomioitava yksityisen oikeutetut odotukset ja turvattava ne. Käytännössä luottamuksensuojan keskeisenä sisältönä on, että yksityisten tulee voida luottaa viranomaisten toiminnan oikeellisuuteen ja virheettömyyteen sekä viranomaisten tekemien hallintopäätösten pysyvyyteen. Luottamuksensuojaa voidaan pitää myös oikeusvarmuuden takeena.
Periaatteen soveltamisessa on kysymys siitä, millä edellytyksillä yksityinen henkilö voi luottaa julkista valtaa käyttäen tehdyn päätöksen pysyvyyteen ja minkälainen turva tällä on viranomaisten toiminnan odottamattomia muutoksia vastaan. Viranomaisella on velvollisuus noudattaa tekemiään päätöksiä ja niihin sisältyviä sitoumuksia. Viranomainen ei voi ilman nimenomaista, lakiin perustuvaa toimivaltaa jälkikäteen muuttaa aikaisemmin tehtyä päätöstä, jos se loukkaisi asianosaisen oikeutettuja odotuksia. Luottamuksensuojan periaate rajoittaa esimerkiksi edunsuovien päätösten peruuttamista taannehtivin vaikutuksin ja yleensäkin päätösten muuttamista yksityiselle haitalliseen suuntaan. Luottamuksensuojan periaatteeseen voidaan vedota paitsi yhteisön säädännäiseen oikeuteen kuuluvien asetusten pätevyyden arvioinnissa myös hallintopäätösten ja muiden yksittäistapauksellisten ratkaisujen kohdalla. Luottamuksensuojaperiaate suojaa yksilöä julkiselta vallalta, tai tarkemmin sen mielivallalta. - Anonyymi
Juuri näin! Ensin on annettu ymmärtää että kun rakennatte kyliin talon, koulu säilyy jos oppilaita on vähintään 23.
On petos muuttaa oppilasrajaa. Kyläkoulut pitää korjata ja jatkaa kuten tähänkin asti.
Kouluja lopettamalla ei saavuteta kuin noin 500-600th euron säästöt vuodessa.
Paljon helpompia säästöjä on olemassa. - Anonyymi
Koulujen lopettajat on niitä, jotka eivät ole ottaneet vastuuta niiden kunnossapidosta aiempina vuosina.
Omien virheiden korjaamista peitellään lopettamalla kyläkoulut, joista Ilmajoki tunnetaan.
Äänestäjien kannattaa nyt olla tarkkana, kyläkoulujen lopettajat eivät ansaitse ääniämme.- Anonyymi
Kyläläisiä pitävät tyhminä🍀
- Anonyymi
Jos siis mennään oppilasrajalla niin korva ja västilä eivät lakkaa vaan toimivat uudessa koulussa kumpikin ominaan jos sellainen koulu joskus rakennetaan. Säästöt?
- Anonyymi
Tästähän vois järjestää sellaasen Torviparaatin?
- Anonyymi
Muualla, kun ihan oikeutetusti ollaan sitä mieltä, että 40 oppilasta on liian alhainen määrä, niin Ilmajoella halutaan pitää parinkymmenen oppilaan kouluja. Surullista ja naurettavaa.
Kun/jos halutaan taata oppilaille kunnolliset opiskeluedellytykset, niin silloin joka vuosiluokalla on oma opettaja.
Mistä nämä (persut) hankkii päteviä opettajia sivukylien 2-opettajaisille kouluille? Nuoret opettajat ei mettäkyliin lähde. Erityisopettajien aika työaika menee tien päällä ajellessa, kun isommissa kouluissa sen ajan voisi käyttää oppilaiden hyväksi. Samoin kiinteistönhoitajien ja ruokahuollon ja puhtauspalveluiden väen aika menee tien päällä ajellessa.
Surku tulee myös niitä oppilaita, jotka ihan yksin joutuvat siirtymään yläkouluun, kun omasta koulusta ei omalla vuosiluokalla ole ollut muita oppilaita.
Toivottavasti Ilmajoellakin lopulta järki voittaa ja nämä 2-3 -opettajaiset koulut vihdoin lopetetaan, se olisi sitä tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta oppilaita kohtaan. - Anonyymi
Sekö on hienoa että pienten lasten koulupäivät venyy tuntikausilla?
Pienet koulut on saaneet nyt ja saavat jatkossakin päteviä opettajia.
Jos ne, jotka haluavat pitää kiinni lupauksesta että koulu säilyy jos 23-oppilasta on kaikki persuja, niin he voittavat tulevat vaalit ylivoimaisesti.- Anonyymi
Ilmajoen etäisyyksillä kenenkään koulupäivät ei veny tuntikausia sillä esim Nopasta on Korvalle reilu 10 kilometriä ja Huissilta Peräkylän periltä saman verran.
Millä pystyt lupaamaan, että jatkossa riittää esim Noppaan päteviä opettajia? Hiljattain olin puheissa parinkin nuoren opettajan kanssa, joiden urasuunnitelmiin kuuluu vain koulut, joissa voi opettaa yhtä vuosiluokkaa kerralla. He eivät missään tapauksessa olleet halukkaita millekään mettäkylän koululle.
Mistä tarpeellisesta ne päättäjät ovat Ilmajoella valmiita luopumaan, jotka haluavat haaskata kunnan rahat pikkukouluihin? Kuulosti, että olet (persu)päättäjä niin kerropa.
Onneksi Ilmajoella on sentään muutama koulu lopetettu - Palomäki, Saha, Marjoharju, Jouppila. Eikä kukaan kaipaa niitä, sillä ikäluokkien pieneneminen on vaan fakta. Jopa persujen tulisi se ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmajoen etäisyyksillä kenenkään koulupäivät ei veny tuntikausia sillä esim Nopasta on Korvalle reilu 10 kilometriä ja Huissilta Peräkylän periltä saman verran.
Millä pystyt lupaamaan, että jatkossa riittää esim Noppaan päteviä opettajia? Hiljattain olin puheissa parinkin nuoren opettajan kanssa, joiden urasuunnitelmiin kuuluu vain koulut, joissa voi opettaa yhtä vuosiluokkaa kerralla. He eivät missään tapauksessa olleet halukkaita millekään mettäkylän koululle.
Mistä tarpeellisesta ne päättäjät ovat Ilmajoella valmiita luopumaan, jotka haluavat haaskata kunnan rahat pikkukouluihin? Kuulosti, että olet (persu)päättäjä niin kerropa.
Onneksi Ilmajoella on sentään muutama koulu lopetettu - Palomäki, Saha, Marjoharju, Jouppila. Eikä kukaan kaipaa niitä, sillä ikäluokkien pieneneminen on vaan fakta. Jopa persujen tulisi se ymmärtää.Mitä hyötyä Korvalle raahaamisesta? Ei keskustaan ole sieltä kuin alle10 kilsaa...isot koulut.
- Anonyymi
Ensin pitäisi lopettaa tuo Musiikkiparasiitin rahastus. Maksakoot itse vararikkoiset pippalonsa.
- Anonyymi
Tästä hyvästä Torviparaati?
- Anonyymi
Lillukanvarsia kunnan rahoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lillukanvarsia kunnan rahoissa.
Eikö ne niille järjestäjille ole lillukanvarsia? Tuollakin rahalla olisi saatu vuosikymmenien mittaan paljon hyötyä kuntalaisille, eikä joutaviin vinkumisiin.
Miten nyt kyläkoulu yhtäkkiä kalliiksi tulee, kun vielä valtionosuuden saa kustannuksiin?
Saako jokainen maksattaa velkansa kunnalla sillä perusteella, että ne ovat "lillukanvarsia"??
Myymälävaraskin puolustelee tekosiaan juuri noin.
- Anonyymi
Kyllä se on raha tai oikeastaan sen puute joka tulee sanelemaan tulevia päätöksiä niin, että ilmajoellakin on pakko luopua ylipienistä kyläkouluista. Siinä ei auta minkään puolueen vaalivoitto. Valtuutettujen ja muidenkin pitäisi ymmärtää, että hyvinvointialueelle meni 65% kunnan budjetista, ja sillä 35% ei pyöritetä tuollaista kouluverkkoa. Kannattaa katsoa viime kunnanvaltuuston kokous niin saattaa jotain tästä ymmärtää.
Ainut tapa säilyttää tällainen kouluverkko kuin ilmajoella on tehdä alijäämää joka vuosi, ja se johtaa sitten siihen että joku muu tulee laittamaan ne koulut kiinni.
Tavan saavat siis valita ilmajokiset kunnanvaltuutetut. Se, jos pääsee valtuustoon huutamalla että kyläkoulut pitää säilyttää, saattaa hyvinkin johtaa siihen että saa sitten olla siellä valtuustossa sulkemassa ne koulut. Raha ratkaisee. - Anonyymi
Suora lainaus KESKUSTAPUOLUEEN PUOLUEOHJELMASTA.
Onko kepulla kahdet rattaat?
"Keskustan ydinviesti on se, että haluamme suosia pienempiä kouluyksiköitä, luokkia ja yhteisöllisyyttä. Koulumatka ei saa kuormittaa lasta kohtuuttomasti, jonka vuoksi koulun on oltava lähellä. Tämä on puolueen arvovalinta."
Pienessä kouluyksikössä pystytään rakentamaan yhteisöllisyyttä, pitämään ryhmäkoot pieninä ja ottamaan lapsen tarpeet huomioon, kansanedustaja Hilkka Kemppi (kesk) lisää.
Keskusta kantaa myös huolta koulumatkojen pituudesta. Keskusta esittää, että perusasteen koulumatkojen pituuksia tulisi säädellä nykyistä tiukemmin kotiovelta luokkahuoneeseen, jotta päivittäinen koulumatkoihin käytetty aika ei nouse kohtuuttomaksi vaan pienenee nykyisestä.
-Yhdenkään lapsen tai nuoren koulupolku ei saa olla postinumeron tai kaupungin ruuhkan vuoksi liian rankka. Lähikoulu mahdollistaa sen, että lapset voivat keskittyä opiskelemaan ja oppimaan matkustamisen sijaan, Hilkka Kemppi kommentoi.
Lähikoulu ei ole vain koulu vaan lähiyhteisölleen tärkeä kokoontumispaikka. Koulu on kylän ja korttelin sydän. Siksi meidän on nostettava rakennusten käyttöastetta mahdollistamalla koulujen hyödyntäminen lähipalvelujen tuottamisessa. Koulujen tilojen tulee olla myös lähiyhteisöjen käytettävissä lasten turvallisuus huomioiden, Hilkka Kemppi päättää.- Anonyymi
Keskustan lähikoulumalli julkaistiin Keskustan puoluekokouksessa Lappeenrannassa pe 10.6. 2022. Tilaisuus kulkee nimellä ” Kyläkoulujen ja korttelikoulujen uusi aika – Keskustan lähikoulumallin julkistus”.
Keskustan lähikoulumalli on osa puolueen sivistyspoliittista ohjelmatyötä. Keskustan sivistyspoliittinen linjapaperi julkaistaan Porissa 14.7.2022.
KEPU PETTÄÄ AINA
- Anonyymi
Kuntalaisille on annettu lupaus. Onko niin, että muut kuin persut on valmiita pettämään annetut lupaukset?
- Anonyymi
KEPU PETTÄÄ AINA!
- Anonyymi
Voihan Korvata kuskata lapsia Noppaan jos siellä on liian vähän oppilaita.
- Anonyymi
Jännä muttei ihme että tämäkin ketju menee kepu-huutoon. Aiheena oli se, että koulua ei voi lopettaa jos siinä on yli. 23 oppilasta. Kuten korvalla molemmissa kouluissa on.
- Anonyymi
Minun mielestä olisi syytä järjestää sellainen Torviparaati.
- Anonyymi
Kun on annettu kuntalaisille LUPAUS että koulu säilyy jos on 23 oppilasta, niin onhan se huijausta, petosta ja valehtelua lopettaa koulu kun ihmiset on talonsa rakentaneet luottaen päätöksen ja lupauksen pitävyyteen.
Valitettavasti keskustapuolue näyttää olevan takinkääntäjien puolue. Muitakin vaihtoehtoja on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on annettu kuntalaisille LUPAUS että koulu säilyy jos on 23 oppilasta, niin onhan se huijausta, petosta ja valehtelua lopettaa koulu kun ihmiset on talonsa rakentaneet luottaen päätöksen ja lupauksen pitävyyteen.
Valitettavasti keskustapuolue näyttää olevan takinkääntäjien puolue. Muitakin vaihtoehtoja on.Niin, siis lupaus on annettu about 20 v sitten aivan eri valtuuston toimesta kuin nyt. On hiukan naivia kuvitella että nykyvaltuustoa sitoo moiset päätökset. Nyt on eri maailmantilanne kuin silloin.
Päätöksiä pitää voida tehdä uusiksi. Niinhän on tätäkin päätöstä jo muokattu useamman kerran. Alkuperäistä päätöstä kunnioittaen noppa olisi jo kiinni ja tätäkään kalapaliikkia ei tarvitsisi käydä. Se siitä lupauksesta. Mutta jos haluaa tästä päätöksestä kepua lyödä niin siitä vaan. Se ei näitä kouluja pelasta, mutta voi tietysti muuten auttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, siis lupaus on annettu about 20 v sitten aivan eri valtuuston toimesta kuin nyt. On hiukan naivia kuvitella että nykyvaltuustoa sitoo moiset päätökset. Nyt on eri maailmantilanne kuin silloin.
Päätöksiä pitää voida tehdä uusiksi. Niinhän on tätäkin päätöstä jo muokattu useamman kerran. Alkuperäistä päätöstä kunnioittaen noppa olisi jo kiinni ja tätäkään kalapaliikkia ei tarvitsisi käydä. Se siitä lupauksesta. Mutta jos haluaa tästä päätöksestä kepua lyödä niin siitä vaan. Se ei näitä kouluja pelasta, mutta voi tietysti muuten auttaa.Ei sitä aikaisempaa valtuuston päätöstä ole kumottu, se on voimassa edelleen. Kun myöhemmin valtuusto on päättänyt laajentaa myös eskarilaiset laskettavaksi oppilaiden määrään, sekin on lupaus joka on voimassa edelleen.
Miksi kepu haluaa lopettaa kylien elinvoiman ja pettää kuntalaiset? Onko oma lehmä ojassa joillain päättäjillä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä aikaisempaa valtuuston päätöstä ole kumottu, se on voimassa edelleen. Kun myöhemmin valtuusto on päättänyt laajentaa myös eskarilaiset laskettavaksi oppilaiden määrään, sekin on lupaus joka on voimassa edelleen.
Miksi kepu haluaa lopettaa kylien elinvoiman ja pettää kuntalaiset? Onko oma lehmä ojassa joillain päättäjillä?Maailma muuttuu eskoseni. Elettäisiin edelleen kivikautta ellei olisi niitä, jotka ymmärtää maailman muutoksen.
Tasapuolisen opiskeluympäristön kannalta on parasta, että joka vuosiluokalla on oma opettaja. Ja kyllä itse olen valitettavasti käynyt erästä 2-opettajaista nyt jo onneksi lopetettua koulua Ilmajoella.
Muualla päin, kun puhutaan pienistä kouluista, puhutaan 70-80 -oppilaan kouluista, mutta ilmajokiset (persu)päättäjät luulee rahan kasvavan puissa, että kaikki moninkertaiset kustannukset voidaan kattaa. Oppilas Nopassa maksaa kunnalle kaksi kertaa sen mitä oppilas Palonkylässä. Onko se sitten tasapuolista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma muuttuu eskoseni. Elettäisiin edelleen kivikautta ellei olisi niitä, jotka ymmärtää maailman muutoksen.
Tasapuolisen opiskeluympäristön kannalta on parasta, että joka vuosiluokalla on oma opettaja. Ja kyllä itse olen valitettavasti käynyt erästä 2-opettajaista nyt jo onneksi lopetettua koulua Ilmajoella.
Muualla päin, kun puhutaan pienistä kouluista, puhutaan 70-80 -oppilaan kouluista, mutta ilmajokiset (persu)päättäjät luulee rahan kasvavan puissa, että kaikki moninkertaiset kustannukset voidaan kattaa. Oppilas Nopassa maksaa kunnalle kaksi kertaa sen mitä oppilas Palonkylässä. Onko se sitten tasapuolista?Ne parinkymmenen oppilaan Nopassa aiheuttamat kustannukset ovat lillukanvarsia...
R.H. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne parinkymmenen oppilaan Nopassa aiheuttamat kustannukset ovat lillukanvarsia...
R.H.Toivottavasti maksat niin paljon kuntaveroa, että noppalaisten ylimääräiset ainakin 200.000e tulee kuitatuksi. Mutta ellet, niin turha viisastella lillukanvarsista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti maksat niin paljon kuntaveroa, että noppalaisten ylimääräiset ainakin 200.000e tulee kuitatuksi. Mutta ellet, niin turha viisastella lillukanvarsista.
Musajuhlille annetaan 60.000e ja valtion tukiaiset....tuosta jo pitkälle.
- Anonyymi
Nopassa kulut per oppilas 8000, isommassa koulussa 4000. Kuljettamiseen menisi 500 per lukuvuosi. Säästöä per oppilas 3500 per lukuvuosi.
- Anonyymi
Säästöjä saadaan ainoastaan henkilöstön määrän vähennyksellö. 🍀🌈🍀🇷🇺🍀
- Anonyymi
Tuleehan niitä säästöjä henkilökunnasta: johtajaopettajien määrä vähenee, erityisopettajien työpanos voidaan hyödyntää koululla eikä heidän päivänsä kulu auton ratissa tien päällä. Samoin kiinteistönhoito-, ruokahuolto- ja puhtaanapitohenkilöstön työpanos saadaan järkevämmin käyttöön. Urheilu- ja liikunta-alueet/hallit lähempänä.
- Anonyymi
Sun mielestä tuo säästö 3.500e/oppilas/vuosi ei ole mitään 🤔
Ilomäki-Noppa-Luoma tekeehän se satoja tuhansia vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun mielestä tuo säästö 3.500e/oppilas/vuosi ei ole mitään 🤔
Ilomäki-Noppa-Luoma tekeehän se satoja tuhansia vuodessa.Ei niistä oppilaista ilmaisia tule uudessa koulussa!:P
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niistä oppilaista ilmaisia tule uudessa koulussa!:P
Ei kai kukaan ole sanonutkaan, että niistä tulee ilmaisia. Aika iso ero, jos oppilas maksaa 8.000e/vuosi tai 4.000e/vuosi. Ajattele mikä rahamäärä olisi ollut käytettävänä vaikka teiden kunnossapitoon, jos Noppa, Ilomäki ja Luoma olisi ymmärretty sulkea jo 20 vuotta sitten. Jos nettosäästö oppilasta kohti on 3.500e/vuosi, niin summa on tooosi iso.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan ole sanonutkaan, että niistä tulee ilmaisia. Aika iso ero, jos oppilas maksaa 8.000e/vuosi tai 4.000e/vuosi. Ajattele mikä rahamäärä olisi ollut käytettävänä vaikka teiden kunnossapitoon, jos Noppa, Ilomäki ja Luoma olisi ymmärretty sulkea jo 20 vuotta sitten. Jos nettosäästö oppilasta kohti on 3.500e/vuosi, niin summa on tooosi iso.
"säästyneet" rahat olis annettu musiikkijuhlille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleehan niitä säästöjä henkilökunnasta: johtajaopettajien määrä vähenee, erityisopettajien työpanos voidaan hyödyntää koululla eikä heidän päivänsä kulu auton ratissa tien päällä. Samoin kiinteistönhoito-, ruokahuolto- ja puhtaanapitohenkilöstön työpanos saadaan järkevämmin käyttöön. Urheilu- ja liikunta-alueet/hallit lähempänä.
Ihanko totta?
- Anonyymi
Musiikkijuhlien vetäminen mukaan tähän keskusteluun onkin taas todella rakentavaa. Koulut vai musiikkijuhlat, kumpaan kunnalla on rahaa? heh heh.
- Anonyymi
Nuo persut ei osaa keskustella mistään järkevästi. Ne raukat haluaisi lopettaa ainoa asian mistä Ilmajoki tunnetaan muualla Suomessa.
- Anonyymi
Niiden avustukset on ainakin helppo poistaa.....ja melusaastekin katoaa.
- Anonyymi
Se "tunnettuus" riippuu aivan keneltä muualla Suomessa kysytään. Se on aika pieni piiri , joka oopperaa harrastaa Suomessa.
Paini- tai pesäpalloporukoissa Ilmajoki tunnetaan näistä aloista. Tai vaikka moottorikelkoista kyseisissä porukoissa.- Anonyymi
Tunnetaan se jossain culttuuripiireissä. Mitä sitten. Eikö niillä köyhillä ole varaa edes ostaa lippua oopperaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnetaan se jossain culttuuripiireissä. Mitä sitten. Eikö niillä köyhillä ole varaa edes ostaa lippua oopperaan?
Pitäiskö järjestää sellainen Torviparaati?
- Anonyymi
Keskustelu alkuperäisestä aiheesta, koulujen lopettamisen oppilasmäärärajasta jatkuu, kiitos.
- Anonyymi
Hyvä, että palautit varsinaiseen asiaan.
Noppa-Ilomäki-Luoma kiinni mahdollisimman pian. Toimivassa koulussa on oma opettaja jokaisella vuosiluokalla ja nykyaikaiset tilat. Piste. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, että palautit varsinaiseen asiaan.
Noppa-Ilomäki-Luoma kiinni mahdollisimman pian. Toimivassa koulussa on oma opettaja jokaisella vuosiluokalla ja nykyaikaiset tilat. Piste.Ei niitä säästöjä paljoa tule, koska uusi täysin perusteeton Korvan koulukin olisi raskas investointi ..- ja väärään paikkaan.
Menot tuppaavat turpoamaan aina..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä säästöjä paljoa tule, koska uusi täysin perusteeton Korvan koulukin olisi raskas investointi ..- ja väärään paikkaan.
Menot tuppaavat turpoamaan aina.....Korvalle on pakko tehdä uusi koulu, ei västilä ja korva voi jatkaa väistötilossa loputtomiin. Västilässä ei ole edes käsityön luokkaa.
- Anonyymi
Kyllä sillä säästetään useammalla eri tavalla. Ilomäki , korva ja västilä kaikki uusiksi, ei siihen ole varaa. Väistötilat tulee kalliiksi, ja niitä on pian jo näiden kaikkien kolmen koulun pihalla.
- Anonyymi
Mitkä ihmeen säästöt? Mikaan kunta Suomessa ei ole pystynyt osoittamaan mitään säästöjä kouluja lopettamalla saadun. Laskennallisesti kiinteistöjen ylläpitokuluja voidaan vähentää, mutta se on plus miinus nolla kun kuljetuskustannukset kasvaa.
Peruskoulutuksen kuluista 85-90% on henkilöstökuluja.
Mikäli säästöjä halutaan, pitää puuttua henkilöstön määrään ja laatuun.
Luokkakokoja isommiksi ja kk ohjaajia vähemmän.
Koska Ilmajoella näyttää olevan joku uskomushoito menossa että kyläkouluja lopettamalla säästetään rahaa, kannattaa myös johtajia vaihtaa, he eivät ole silloin tehtäviensä tasalla. - Anonyymi
Kunnanvaltuusto on päättänyt 22.06.2022 kunnostaa Ilomäen koulun niin, että siellä voidaan käydä koulua toistaiseksi. Mitä kunnostuksia kunta on Ilomäessä tehnyt ja miksi valtuuston päätöstä ei ole pantu täytäntöön? Eikö valtuuston pitäisi olla kunnan korkein päättävä toimielin? Näyttää sitä että kunnassa joku toimii omavaltaisesti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnanvaltuusto on päättänyt 22.06.2022 kunnostaa Ilomäen koulun niin, että siellä voidaan käydä koulua toistaiseksi. Mitä kunnostuksia kunta on Ilomäessä tehnyt ja miksi valtuuston päätöstä ei ole pantu täytäntöön? Eikö valtuuston pitäisi olla kunnan korkein päättävä toimielin? Näyttää sitä että kunnassa joku toimii omavaltaisesti!
Ei kunnanvaltuuston kokouksen pöytäkirjaa ole netissä tuolta päivältä. Tuskin sellaista kokousta on ollutkaan?
- Anonyymi
Mielenkiintoista miten aikaisemmin muita kouluja yhdistettäessä parin päättäjän mielestä pienten koulujen säilyttäminen oli toissijaista kunnan säästöihin verrattuna, mutta nyt kun oman kylän koulut Huissilta ja Nopankylästä ovatkin uhan alla, tärkeysjärjestys onkin toisinpäin.
- Anonyymi
Koulujen lopettamisella ei tule säästöjä jos opettajan virkoja ei lopu. Kiinteistökulut valuu kuljetuskuluihin. Uuden koulun rakentaminen maksaa ainakin 100 miljoonaa ja korot nousee kokoajan. 4% korolla kaikki "säästöt" menee korkomenoihin. Niin mutta eihän niitä säästöjä ole, kun virkoja ei lopu.
Jotta voitaisiin virkoja lopettaa, pitäisi luokkakokoa suurentaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulujen lopettamisella ei tule säästöjä jos opettajan virkoja ei lopu. Kiinteistökulut valuu kuljetuskuluihin. Uuden koulun rakentaminen maksaa ainakin 100 miljoonaa ja korot nousee kokoajan. 4% korolla kaikki "säästöt" menee korkomenoihin. Niin mutta eihän niitä säästöjä ole, kun virkoja ei lopu.
Jotta voitaisiin virkoja lopettaa, pitäisi luokkakokoa suurentaa.Kannattaa kuunnella edellisen valtuuston kokouksen tallenne. Siinähän sanotaan tuntikehyksestä puhuttaessa, että kehys pienenisi uudessa koulussa noin 70 tuntia. Eli siinä isommassa toteutuksessa. Tuo vähennys tarkoittaa noin kolmea opettajaa. Joten kyllä henkilöstökulut vähenee. Ja vähenee ne henkilöstökulut myös siivouksesta ja ruokapuolelta.
Luokkakokoa ei tällä toteutuksella tarvitse suurentaa.
- Anonyymi
....ja kunnan pitää hoitaa jokaisen kyläkoulun ulkojään jäädytys ja auraus tasapuolisuuden nimissä!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102480- 851930
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei381459- 2601388
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html273998Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47861- 65841
Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77840- 50802
- 44745