Sellaisen käsityksen Toverin puheista saa, että hän uskoo suomalaisten innoissaan tarttuvan aseisiin ja tappavan toisia ihmisiä riskeeratakseen samalla henkensä USA:n etujen, sekä hänen itsensä kaltaistensa rikkaiden sotahullujen vuoksi.
Tuskin tarvitsee epäillä, eikö Toverille olisi mieluisaa päästä ampumaan ihmisiä sodassa, koska sellaiseen hän parhaansa mukaan osaltaan Suomea järjestää.
Uskooko Pekka Toveri suomalaisten haluavan tappaa ihmisiä sodassa?
Anonyymi-ap
153
728
Vastaukset
- Anonyymi
Suomalaiset tulevat aina puolustamaan maataan. Kaikin keinoin!
- Anonyymi
Älä naurata. Venäjä on paljon enemmän venäläisten maa kuin on Suomi suomalaisten. Suomen kansa on pelkkä Eurosvoliiton omistajaeliittiä palveleva orjalauma, joka ei pitkään aikaan ole edes kuvitellut olevansa isäntä omassa maassaan, koska sellaista oma maata ei ole, eikä siksi ole mitään sodassa puolustettavaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä naurata. Venäjä on paljon enemmän venäläisten maa kuin on Suomi suomalaisten. Suomen kansa on pelkkä Eurosvoliiton omistajaeliittiä palveleva orjalauma, joka ei pitkään aikaan ole edes kuvitellut olevansa isäntä omassa maassaan, koska sellaista oma maata ei ole, eikä siksi ole mitään sodassa puolustettavaakaan.
Pidä sinä turakki turpas kiinni,kun et mistään mitään tiedä.
Anonyymi kirjoitti:
Älä naurata. Venäjä on paljon enemmän venäläisten maa kuin on Suomi suomalaisten. Suomen kansa on pelkkä Eurosvoliiton omistajaeliittiä palveleva orjalauma, joka ei pitkään aikaan ole edes kuvitellut olevansa isäntä omassa maassaan, koska sellaista oma maata ei ole, eikä siksi ole mitään sodassa puolustettavaakaan.
On aika noloa heittää tulemaan tuollaista tekstiä samaan aikaan, kun Venäjän hyökkäyssota ei oikein suju ja sadat tuhannet pakenevat jo osittaisen liikekannallepanon vuoksi.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
On aika noloa heittää tulemaan tuollaista tekstiä samaan aikaan, kun Venäjän hyökkäyssota ei oikein suju ja sadat tuhannet pakenevat jo osittaisen liikekannallepanon vuoksi.
Kuulehan hybridikeskuksen palkkatrolli, niitä suomalaisia on lisäkseni todella paljon, joiden mielestä Suomi ei ole ollut EU:hun liittymisen jälkeen puolustamisen arvoinen kotimaa. Ja vielä vähemmän se on ollut sitä USA:n kanssa veljeilyn ja isäntämaasopimuksen myötä. Ei tarvitse ihmetellä, miksi reservistä eroaa väkeä kiihtyvällä tahdilla ja paljon enemmän kuin vuosikymmeniin.
Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan hybridikeskuksen palkkatrolli, niitä suomalaisia on lisäkseni todella paljon, joiden mielestä Suomi ei ole ollut EU:hun liittymisen jälkeen puolustamisen arvoinen kotimaa. Ja vielä vähemmän se on ollut sitä USA:n kanssa veljeilyn ja isäntämaasopimuksen myötä. Ei tarvitse ihmetellä, miksi reservistä eroaa väkeä kiihtyvällä tahdilla ja paljon enemmän kuin vuosikymmeniin.
Älä höpise. Muutama tuhat ei tilannetta ratkaise.
Kiinnitä sinä huomiosi vain siihen, miten Venäjän liikekannallepano sujuu.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan hybridikeskuksen palkkatrolli, niitä suomalaisia on lisäkseni todella paljon, joiden mielestä Suomi ei ole ollut EU:hun liittymisen jälkeen puolustamisen arvoinen kotimaa. Ja vielä vähemmän se on ollut sitä USA:n kanssa veljeilyn ja isäntämaasopimuksen myötä. Ei tarvitse ihmetellä, miksi reservistä eroaa väkeä kiihtyvällä tahdilla ja paljon enemmän kuin vuosikymmeniin.
Niinhän te Zyzzät luulette.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Älä höpise. Muutama tuhat ei tilannetta ratkaise.
Kiinnitä sinä huomiosi vain siihen, miten Venäjän liikekannallepano sujuu.Trollin tyypillinen kommentti, kun tieto ja äly eivät riitä, "Älä höpise."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä naurata. Venäjä on paljon enemmän venäläisten maa kuin on Suomi suomalaisten. Suomen kansa on pelkkä Eurosvoliiton omistajaeliittiä palveleva orjalauma, joka ei pitkään aikaan ole edes kuvitellut olevansa isäntä omassa maassaan, koska sellaista oma maata ei ole, eikä siksi ole mitään sodassa puolustettavaakaan.
Niinhän ryssä luulee, teitä inhoon kaikki, paitsi roskavaltiot.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
On aika noloa heittää tulemaan tuollaista tekstiä samaan aikaan, kun Venäjän hyökkäyssota ei oikein suju ja sadat tuhannet pakenevat jo osittaisen liikekannallepanon vuoksi.
Noin aivot tuskin sitä ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä naurata. Venäjä on paljon enemmän venäläisten maa kuin on Suomi suomalaisten. Suomen kansa on pelkkä Eurosvoliiton omistajaeliittiä palveleva orjalauma, joka ei pitkään aikaan ole edes kuvitellut olevansa isäntä omassa maassaan, koska sellaista oma maata ei ole, eikä siksi ole mitään sodassa puolustettavaakaan.
Q hörhö sekoilee. uskoo jokaisen salaliiton ja muun paskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä naurata. Venäjä on paljon enemmän venäläisten maa kuin on Suomi suomalaisten. Suomen kansa on pelkkä Eurosvoliiton omistajaeliittiä palveleva orjalauma, joka ei pitkään aikaan ole edes kuvitellut olevansa isäntä omassa maassaan, koska sellaista oma maata ei ole, eikä siksi ole mitään sodassa puolustettavaakaan.
Älä peelo jaksa.
Venäjä koostuu suuresta joukosta eri kansallisuuksia, joita isovenäläiset hallitsevat. On hyvin todennäköistä, että Venäjä tulee hajoamaan tämän kriisin seurauksena useisiin pienempiin valtioihi, kuten Neuvostoliitto aikanaan. Silloin prosessi jäi vaan kesken. Nyt kun Moskovasta johdettu väkivaltakoneisto heikkenee riittävästi, vähemmistökansojen itsenäistyminen saattaa lähteä käyntiin. Valitettavaa Pietarin trollille on se, että Venäjän luonnonvarat sijaitsevat pääasiassa näiden vähemmsitökansojen aluilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan hybridikeskuksen palkkatrolli, niitä suomalaisia on lisäkseni todella paljon, joiden mielestä Suomi ei ole ollut EU:hun liittymisen jälkeen puolustamisen arvoinen kotimaa. Ja vielä vähemmän se on ollut sitä USA:n kanssa veljeilyn ja isäntämaasopimuksen myötä. Ei tarvitse ihmetellä, miksi reservistä eroaa väkeä kiihtyvällä tahdilla ja paljon enemmän kuin vuosikymmeniin.
Voi lapsi hyvä, kun Suomessa puolustustahto on kyselyjen mukaan Euroopan korkein. Ukrainakin jäi ennen sotaa toiseksi. Nyt voi olla, että Ukraina on ykkönen.
Kirjoittelusi on "sairaiden aivojen houretta", jolla on hyvin vähän, jos yhtään, tekemistä todellisuuden kanssa.
Reserviläisiä eroaa ja samaan aikaan maanpuolustuskoulutukseen hakeutuu niin paljon vapaaehtoisia, ettei läheskään kaikkia kyetä kouluttamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollin tyypillinen kommentti, kun tieto ja äly eivät riitä, "Älä höpise."
Puhutaan tosiaan muutamasta tuhannesta ja kun Suomen koulutettu reservi on 280 000, eroamisen merkitys on marginaalinen. Kun vielä huomioi sen, että heikoiten maata puolustamaan motivoituneet eroavat, niin tulos on /- 0, jos ei jopa reservin tehokkuuden kannalta positiivinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä peelo jaksa.
Venäjä koostuu suuresta joukosta eri kansallisuuksia, joita isovenäläiset hallitsevat. On hyvin todennäköistä, että Venäjä tulee hajoamaan tämän kriisin seurauksena useisiin pienempiin valtioihi, kuten Neuvostoliitto aikanaan. Silloin prosessi jäi vaan kesken. Nyt kun Moskovasta johdettu väkivaltakoneisto heikkenee riittävästi, vähemmistökansojen itsenäistyminen saattaa lähteä käyntiin. Valitettavaa Pietarin trollille on se, että Venäjän luonnonvarat sijaitsevat pääasiassa näiden vähemmsitökansojen aluilla.👍👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä naurata. Venäjä on paljon enemmän venäläisten maa kuin on Suomi suomalaisten. Suomen kansa on pelkkä Eurosvoliiton omistajaeliittiä palveleva orjalauma, joka ei pitkään aikaan ole edes kuvitellut olevansa isäntä omassa maassaan, koska sellaista oma maata ei ole, eikä siksi ole mitään sodassa puolustettavaakaan.
Nauran päin naamaa kaltaisellesi ruskitrollille. Miksi et ole kuolemassa Ukrainassa diktaattorisi Putlerin puolesta?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
On aika noloa heittää tulemaan tuollaista tekstiä samaan aikaan, kun Venäjän hyökkäyssota ei oikein suju ja sadat tuhannet pakenevat jo osittaisen liikekannallepanon vuoksi.
Sama tulee tapahtumaan muissakin maissa missä pakolla aiotaan ihmisiä lähettää kuolemaan eturintamalle , kuten Suomessa tulisi tapahtumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi lapsi hyvä, kun Suomessa puolustustahto on kyselyjen mukaan Euroopan korkein. Ukrainakin jäi ennen sotaa toiseksi. Nyt voi olla, että Ukraina on ykkönen.
Kirjoittelusi on "sairaiden aivojen houretta", jolla on hyvin vähän, jos yhtään, tekemistä todellisuuden kanssa.
Reserviläisiä eroaa ja samaan aikaan maanpuolustuskoulutukseen hakeutuu niin paljon vapaaehtoisia, ettei läheskään kaikkia kyetä kouluttamaan.Uuvatteja Suomessa riittää kuten kärpäsiä tunkiolla , tykinruokaa kaikki.
Fiksut jotka ei pääse esikuntahommiin jättää maan , vain uuvatit jää jäljelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaan tosiaan muutamasta tuhannesta ja kun Suomen koulutettu reservi on 280 000, eroamisen merkitys on marginaalinen. Kun vielä huomioi sen, että heikoiten maata puolustamaan motivoituneet eroavat, niin tulos on /- 0, jos ei jopa reservin tehokkuuden kannalta positiivinen.
Onko Suomen reservin taso sama kuin Venäjällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauran päin naamaa kaltaisellesi ruskitrollille. Miksi et ole kuolemassa Ukrainassa diktaattorisi Putlerin puolesta?
Moni ei halua kuolla uuvattina etulinjassa vaan lähtee ulkomaille paremman elämän perässä.
Anonyymi kirjoitti:
Sama tulee tapahtumaan muissakin maissa missä pakolla aiotaan ihmisiä lähettää kuolemaan eturintamalle , kuten Suomessa tulisi tapahtumaan.
Riippuu luultavasti tilanteesta. Veikkaan näin äkkiseltään, että jos joku Suomeen hyökkää, pakenijoita ei valtavasti ole. Puolustussota on eri tilanne kuin hyökkäyssota. Venäjällä ainakaan sotilaiden motivaatio ei näyttäisi olevan huipussaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni ei halua kuolla uuvattina etulinjassa vaan lähtee ulkomaille paremman elämän perässä.
Todella ymmärrettävää, että kaikki ajattelevat ihmiset lähteen ns. ekassa junassa kauas pois Suomesta, jos tilanne äityy vakavaksi. Jokaiselle on kuitenkin se oma henki ja elämä tärkein. Miksi uhrata henkensä rikkaiden omaisuuden puolustamiseen, antaa mennä vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella ymmärrettävää, että kaikki ajattelevat ihmiset lähteen ns. ekassa junassa kauas pois Suomesta, jos tilanne äityy vakavaksi. Jokaiselle on kuitenkin se oma henki ja elämä tärkein. Miksi uhrata henkensä rikkaiden omaisuuden puolustamiseen, antaa mennä vaan.
Uhrata oma perhe ja sukulaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidä sinä turakki turpas kiinni,kun et mistään mitään tiedä.
Menikö tunteisiin?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
On aika noloa heittää tulemaan tuollaista tekstiä samaan aikaan, kun Venäjän hyökkäyssota ei oikein suju ja sadat tuhannet pakenevat jo osittaisen liikekannallepanon vuoksi.
Mitä noloa tuossa on??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän te Zyzzät luulette.
Jos Venäjä on Suomen vihollinen miksei sitä ajeta jo heti maasta pois??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä peelo jaksa.
Venäjä koostuu suuresta joukosta eri kansallisuuksia, joita isovenäläiset hallitsevat. On hyvin todennäköistä, että Venäjä tulee hajoamaan tämän kriisin seurauksena useisiin pienempiin valtioihi, kuten Neuvostoliitto aikanaan. Silloin prosessi jäi vaan kesken. Nyt kun Moskovasta johdettu väkivaltakoneisto heikkenee riittävästi, vähemmistökansojen itsenäistyminen saattaa lähteä käyntiin. Valitettavaa Pietarin trollille on se, että Venäjän luonnonvarat sijaitsevat pääasiassa näiden vähemmsitökansojen aluilla.Eurooppa se tässä heikkenee. Jo nyt alkaa ammukset olla loppu. Tosin eu:lla luulisi rahaa olevan rahoittaa sotatoimia kun Suomikin on sinne antanut (hyväuskoisuuttaan?) miljardeja joka vuosi jo vuosikymmenien ajan. omat tullitulot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi lapsi hyvä, kun Suomessa puolustustahto on kyselyjen mukaan Euroopan korkein. Ukrainakin jäi ennen sotaa toiseksi. Nyt voi olla, että Ukraina on ykkönen.
Kirjoittelusi on "sairaiden aivojen houretta", jolla on hyvin vähän, jos yhtään, tekemistä todellisuuden kanssa.
Reserviläisiä eroaa ja samaan aikaan maanpuolustuskoulutukseen hakeutuu niin paljon vapaaehtoisia, ettei läheskään kaikkia kyetä kouluttamaan.Jos Suomessa on maanpuolustustahto muka ennätyskorkealla niin miksi ihmisiä pakotetaan vielä käymään armeija? Eikö riittäisi jonkun sortin pikakoulutus kassulla makoilun sijaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama tulee tapahtumaan muissakin maissa missä pakolla aiotaan ihmisiä lähettää kuolemaan eturintamalle , kuten Suomessa tulisi tapahtumaan.
Suomi onkin vielä natsi valtio, ei Vapaa länsimaa. Nykyaikana kuuluisi olla ammattimainen palkka-armeija ei mikään lihamylly tuossa sulle rynkky meininki.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä noloa tuossa on??
Minähän sanoin sen tekstissäni. Lue sieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä naurata. Venäjä on paljon enemmän venäläisten maa kuin on Suomi suomalaisten. Suomen kansa on pelkkä Eurosvoliiton omistajaeliittiä palveleva orjalauma, joka ei pitkään aikaan ole edes kuvitellut olevansa isäntä omassa maassaan, koska sellaista oma maata ei ole, eikä siksi ole mitään sodassa puolustettavaakaan.
Päin vastoin. Suomalainen sotilas on saanut erittäin hyvät arvostelut ulkomaisilta sotilasvierailta, jotka ovat olleet täällä harjoittelumielessä. Nyt tämä Ryssän hyökkäys Ukrainaan, on saanut suomalaiset harjoittelemaan innolla sodankäyntiä.
Kyllä meillä isänmaan puolustukseen puhtia löytyy.
Sellaiset vellihousut, kuten sinä kirjoittaja, Anonyymi 15.53.54, voi tietysti lymytä tosipaikan tullen sängyn pohjalla piilossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan hybridikeskuksen palkkatrolli, niitä suomalaisia on lisäkseni todella paljon, joiden mielestä Suomi ei ole ollut EU:hun liittymisen jälkeen puolustamisen arvoinen kotimaa. Ja vielä vähemmän se on ollut sitä USA:n kanssa veljeilyn ja isäntämaasopimuksen myötä. Ei tarvitse ihmetellä, miksi reservistä eroaa väkeä kiihtyvällä tahdilla ja paljon enemmän kuin vuosikymmeniin.
Meillä on vastuuntuntoinen armeija. Onneksi. Sitten löytyy niitä"akkoja" joista ei ole isänmaan puolustajiksi.
Sinä ilmeisesti olet siihen joukkoon kuuluva ja ne jotka eroavat reservistä, ovat samanlaisia vellihousuja kuin sinä.
Naiset ovat Suomessa tuollaisia vellihousuja parempia sotilaita, joten joutavatkin mokomat akkamaiset miehet erota. - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Riippuu luultavasti tilanteesta. Veikkaan näin äkkiseltään, että jos joku Suomeen hyökkää, pakenijoita ei valtavasti ole. Puolustussota on eri tilanne kuin hyökkäyssota. Venäjällä ainakaan sotilaiden motivaatio ei näyttäisi olevan huipussaan.
Ei kukaan lähde rintamalle muuta kuin pakotettuna. Siihen pakkoon se armeijan toiminta perustuukin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauran päin naamaa kaltaisellesi ruskitrollille. Miksi et ole kuolemassa Ukrainassa diktaattorisi Putlerin puolesta?
Tuo trolli onkin varmaan paossa Suomessa tuota sotaa, sillä muutenhan hän olisikin Ukrainassa tapattamassa itseään. Täällä Suomessa on hyvä puhua ryssän puolesta palturia.
Yrittää hoitaa tuota taistelua puhumalla palturia täällä omatuntonsa vaientaakseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi onkin vielä natsi valtio, ei Vapaa länsimaa. Nykyaikana kuuluisi olla ammattimainen palkka-armeija ei mikään lihamylly tuossa sulle rynkky meininki.
Täällä ressukkapojat keskustelee armeijasta. On erittäin hyvä, että meillä on koulutettu armeija ja reservissä suuri joukko koulutettuja miehiä ja naisia. Näin meillä on varma joukko
vihollista vastaan, jos sellaista tarvittaisiin.
Vellihousut kieltäytyvät armeijasta ja aikovat jättää isänmaansa puolustamatta, jos tilanne sellaiseksi muodostuisi jossain vaiheessa. Raukkamaista puhetta!!
- Anonyymi
Järkevät ihmiset eroavat reservistä , kuka hullu haluaa mennä Toverin tai Sanna Marinin määräyksestä tapettavaksi etulinjaan. Antaa uuvattien hoitaa se homma , niitä onneksi vielä Suomessa riittää tykinruoaksi , ei fiksujen tarvi suotta kuolla.
- Anonyymi
Vain kaikkein tyhmin kansanosa haluaa mennä tapettavaksi Toverin kaltaisten upseereiden puolesta.
Menköön Toveri itse tapattamaan itsensä , ja jättäkööt muut rauhaan. Anonyymi kirjoitti:
Vain kaikkein tyhmin kansanosa haluaa mennä tapettavaksi Toverin kaltaisten upseereiden puolesta.
Menköön Toveri itse tapattamaan itsensä , ja jättäkööt muut rauhaan.Suomi joutuu sotaa vain, jos Venäjä hyökkää.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Suomi joutuu sotaa vain, jos Venäjä hyökkää.
Pitää vielä painottaa jos Venäjä hyökkää mihin tahansa Natomaahan, Ukaraina voi liittyä kyllä pian natoon tai euhun tuohon on selvästi halua johdossakin, tietysti sodassa ollaan jo tukien ukrainaa "epäsuorasti" Toisaalta emme tiedä varmaksi miten suurvaltojen johto ympäri maailmaa katsoo parhaaksi toimia, sota on valtava taloudellinen toimi kyllä rahamaailman johdolla on sanansa tuohon sanottavana, nyt joitain ulostuloja on ollut liennytyksen suuntaan mm Usan rikkain mies puhui liennytyksestä kummia hiljan, ehkä taustalla on oikeaa haluakin rauhaan? Jos sota lakkaa on tietysti pitkään sisäisiä ongelmia, epäilemättä venäläisperäinen tuota puhuva väestö joutuu lähtemään Ukrainasta ja vakauteen menee aikansa sotaolikarkkien (sodanhyötyjät) on tulevaisuus mielenkiintoinen ja leppyykö kasakan luonnekaa, historiasta tiedetään sotien jälkeisen ajan vaikeus vainoineen sekin. Demokratiaan on pitkä tie myös ukrainassa.
- Anonyymi
Suomalainen ei eroa, mutta nämä nykyajan kotiryssä voivat. Siinä sitten seisovat kahdentulenvälissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain kaikkein tyhmin kansanosa haluaa mennä tapettavaksi Toverin kaltaisten upseereiden puolesta.
Menköön Toveri itse tapattamaan itsensä , ja jättäkööt muut rauhaan.Eikö se tyhmin ole Ukrainaan hykkäämässä.
Minä voi taata että ainakin yksiryssä lähtee mukanani tuonelaan, enkä vielä ole päässyt rintamalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää vielä painottaa jos Venäjä hyökkää mihin tahansa Natomaahan, Ukaraina voi liittyä kyllä pian natoon tai euhun tuohon on selvästi halua johdossakin, tietysti sodassa ollaan jo tukien ukrainaa "epäsuorasti" Toisaalta emme tiedä varmaksi miten suurvaltojen johto ympäri maailmaa katsoo parhaaksi toimia, sota on valtava taloudellinen toimi kyllä rahamaailman johdolla on sanansa tuohon sanottavana, nyt joitain ulostuloja on ollut liennytyksen suuntaan mm Usan rikkain mies puhui liennytyksestä kummia hiljan, ehkä taustalla on oikeaa haluakin rauhaan? Jos sota lakkaa on tietysti pitkään sisäisiä ongelmia, epäilemättä venäläisperäinen tuota puhuva väestö joutuu lähtemään Ukrainasta ja vakauteen menee aikansa sotaolikarkkien (sodanhyötyjät) on tulevaisuus mielenkiintoinen ja leppyykö kasakan luonnekaa, historiasta tiedetään sotien jälkeisen ajan vaikeus vainoineen sekin. Demokratiaan on pitkä tie myös ukrainassa.
Sota loppuu kun ryssä poistuu Ukrainasta.
- Anonyymi
Ei sodassa kysytä, haluatko, vai et. Käpykaartiin lähteneet otetaan kiinni, laitetaan vankilaan, tai ammutaan. Jatkosodan aikana ammuttiin 47 suomalaistsa sotilasta, joko kieltäytymisestä, tai pakenemisesta. Jos sodassa et sinä ammu, niin sinut ammutaan.
Venäjälläkin käpykaartilaisia odottaa kotimaassaan vuosia kestävä Siperian reissu, jos Venäjälle palaavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain kaikkein tyhmin kansanosa haluaa mennä tapettavaksi Toverin kaltaisten upseereiden puolesta.
Menköön Toveri itse tapattamaan itsensä , ja jättäkööt muut rauhaan.Sinun tyhmyytesi on suorastaan ylitsepursuavaa. Toverinko puolesta jonkun pitäisi kuolla? Hänen kaltaisensa ovat tehneet koko työuransa hommia Suomen turvallisuuden puolesta, ja nyt joku paskahousu pelkuri puhuu tapattamisesta. Ilman Toverin kaltaisia Suomessa valtaeliitti puhuisi venäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se tyhmin ole Ukrainaan hykkäämässä.
Minä voi taata että ainakin yksiryssä lähtee mukanani tuonelaan, enkä vielä ole päässyt rintamalle.Ihailtavaa päättäväisyyttä , uuvatin ajatuksia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sodassa kysytä, haluatko, vai et. Käpykaartiin lähteneet otetaan kiinni, laitetaan vankilaan, tai ammutaan. Jatkosodan aikana ammuttiin 47 suomalaistsa sotilasta, joko kieltäytymisestä, tai pakenemisesta. Jos sodassa et sinä ammu, niin sinut ammutaan.
Venäjälläkin käpykaartilaisia odottaa kotimaassaan vuosia kestävä Siperian reissu, jos Venäjälle palaavat.47 teloitusta ei muuten riitä alkuunkaan , mitä Suomen upseerit rintamalla toimittivat.
Paljonko ammutaan tulevassa sodassa Suomalaisia omien toimesta , onko Toverilla arvio jo valmiina? - Anonyymi
Siinä juuri tyhmyyden huippu!!!! Vetää tähän nyt Sanna Marin, joka ei nyt sotilaskeskusteluun kuulu millään tavalla. Toveri on hyvä sotilas ja varmaan on puolustamassa isänmaatamme, jos tarve tulisi.
Luuletko olevasi kovinkin fiksu aseistakieltäytyjä. Mielestäni olet päin vastoin siitä tyhmimmästä päästä jo tuon kirjoituksesikin perusteella.
- Anonyymi
Pekka ei missään halua ihmisiä tapettavan.
Venäläiset ovat eri asia kun hyökkäävät naapurinsa kimppuun.- Anonyymi
Ota huomioon, että Kiovan natsihallinto on murhannut noin 14 000 Ukrainan venäläistä vuodesta 2014, myös Suomen avustuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota huomioon, että Kiovan natsihallinto on murhannut noin 14 000 Ukrainan venäläistä vuodesta 2014, myös Suomen avustuksella.
Ai tarkoitatko niitä aseistautuneita separatisteja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai tarkoitatko niitä aseistautuneita separatisteja?
Tarkoitan niitä 14 000 Ukrainan venäläistä , jotka Ukrainan natsihallinto on murhannut.
- Anonyymi
Trolli parka ei sitä ymmärrä.
- Anonyymi
Sen sodan ukraina itse aiheutti ja toteutti, Luhanskin ja donetskin alueen joukot ovat vain puolustaneet aluettaan, oikeutetusti ja eivät hyökänneet minnekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan niitä 14 000 Ukrainan venäläistä , jotka Ukrainan natsihallinto on murhannut.
Eli tarkoitat niitä valtiovaltaansa vastaan asein kapinaan nousseita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen sodan ukraina itse aiheutti ja toteutti, Luhanskin ja donetskin alueen joukot ovat vain puolustaneet aluettaan, oikeutetusti ja eivät hyökänneet minnekään.
Nousivat vain Venäjän yllyttäminä aseelliseen kapinaan omaa valtiotaan vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nousivat vain Venäjän yllyttäminä aseelliseen kapinaan omaa valtiotaan vastaan.
aseellinen kapina? ei ne sieltä hyökänneet minnekään, mutta pakko oli puolustautua ukrianan aseellista hyökkäystä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota huomioon, että Kiovan natsihallinto on murhannut noin 14 000 Ukrainan venäläistä vuodesta 2014, myös Suomen avustuksella.
Ota sinä huomioon, että itse nuo venäjänkieliset tuon rähinän aloittivat. Heidän olisi pitänyt saada omat alueet itsehallinnolla, mutta Ukrainan elätettävinä. Siis samat valtiolliset edut kuin ukrainalaisilla he halusivat saada.
Ei mikään maa tuollaiseen suostu. Jos ei sovi asua Ukrainassa ukrainalaisten ehdoilla, muuttakoot Venäjälle ja lopettakoot turhan sotimisen. Tämä on Ukrainan sodan alku ja syy. Toinen on se, että Ukraina ei halunnut presidentikseen Putinin bulvaania, vaan halusi oman valintansa tehdä ja saivat Zelenskyin.
Siinä on hyvä presidentti, joka taistelee siellä kansansa rinnalla eikä piilottele missään holveissa.
- Anonyymi
Toveri niin kuin Sannakin puhuvat Putinista fasistina ja natsina, mutta eivät näe sitä, että heidän omat puheet on kuin suoraan fasisti natsien käsikirjasta. Voitetaanko fasismi fasismilla??
- Anonyymi
Mene sinä sinne Venäjälle. Tunnut olevan aivan Putinin pauloissa. Puhut juuri sellaista soopaa, mitä putinistit täällä harrastavat.
- Anonyymi
Jos Suomeen Putler ja Zyssä-örkit pyrkii niin pakkohan se on aseilla puolustaa, muuten sama kansanmurha ja terrori kuin Ukrainassa. MLRS, K9 Moukari ym. 155mm, NASAMS, F-18(F-35) jne. on pakko täystykittää maahan tunkeutuvaa vihollista ja rajan taa huoltoon ja tukikohtiin. Se on selvää ettei 5,5 miljoonan asukkaan Suomi hyökkää 150 miljoonan asukkaan Venäjälle. Putinistikin tämän tajuaa.
Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, kansalaiset kyllä varmasti haluaisivat puolustaa kotimaataan.
Se taitaa vaivata sinua?- Anonyymi
Se, että Suomi on itse aloittanut sodan Venäjää vastaan, kertoo juuri Suomen sotahulluudesta. Suomi on epäsuorasti mutta varmuudella tappanut Ukrainaa aseistamalla venäläisiä sotilaita, kun Venäjä valtiona ei ole tappanut ainuttakaan Suomen sotilasta. Asia on juuri kuten Lintilä eduskunnassa sanoi, "Suomi on sodassa Venäjän kanssa." Olisi voinut rehellisesti lisätä, että olemme sodassa siksi, koska olemme USA:n räksyttäjäkoira joka tekee niin kuin isäntä käskee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että Suomi on itse aloittanut sodan Venäjää vastaan, kertoo juuri Suomen sotahulluudesta. Suomi on epäsuorasti mutta varmuudella tappanut Ukrainaa aseistamalla venäläisiä sotilaita, kun Venäjä valtiona ei ole tappanut ainuttakaan Suomen sotilasta. Asia on juuri kuten Lintilä eduskunnassa sanoi, "Suomi on sodassa Venäjän kanssa." Olisi voinut rehellisesti lisätä, että olemme sodassa siksi, koska olemme USA:n räksyttäjäkoira joka tekee niin kuin isäntä käskee.
Voiko ryssä olla noin tyhmä vai tekeytyykö.
Hyökkääjä aina tapetaan.
Mikä tässä on niin vaikeata tajuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että Suomi on itse aloittanut sodan Venäjää vastaan, kertoo juuri Suomen sotahulluudesta. Suomi on epäsuorasti mutta varmuudella tappanut Ukrainaa aseistamalla venäläisiä sotilaita, kun Venäjä valtiona ei ole tappanut ainuttakaan Suomen sotilasta. Asia on juuri kuten Lintilä eduskunnassa sanoi, "Suomi on sodassa Venäjän kanssa." Olisi voinut rehellisesti lisätä, että olemme sodassa siksi, koska olemme USA:n räksyttäjäkoira joka tekee niin kuin isäntä käskee.
Suomi ei ole sodassa. Venäjä on sodassa Ukrainan kanssa.
Suomi ei ole hyökännyt mihinkään. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan.
Ukraina käy oikeutettu puolustustaistelua sotarikollista hyökkääjää vastaan, joka on oikeudettomasti hyökännyt Ukrainaan rajojen ylitse rikkoen kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa. Hyökkäyksen kohteeksi joutunut valtiota auttavat muut valtiot kuten Suomi, puolustautumaan rikollista hyökkäystä vastaan, YK:n peruskirjan mukaisesti.
Putinistiääliöt eivät kykene ymmärtämään edes yksinkertaisia faktoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että Suomi on itse aloittanut sodan Venäjää vastaan, kertoo juuri Suomen sotahulluudesta. Suomi on epäsuorasti mutta varmuudella tappanut Ukrainaa aseistamalla venäläisiä sotilaita, kun Venäjä valtiona ei ole tappanut ainuttakaan Suomen sotilasta. Asia on juuri kuten Lintilä eduskunnassa sanoi, "Suomi on sodassa Venäjän kanssa." Olisi voinut rehellisesti lisätä, että olemme sodassa siksi, koska olemme USA:n räksyttäjäkoira joka tekee niin kuin isäntä käskee.
"Se, että Suomi on itse aloittanut sodan Venäjää vastaan, kertoo juuri Suomen sotahulluudesta."
Väite, että Suomi olisi aloittanut sodan Venäjää vastaan, kertoo sinun kajahtaneisuudestasi kaiken oleellisen. Ei mitään kosketuspintaa reaalimaailmaan.
Ukraina taistelee sekä omasta suvereniteetistaan, että kaikkien demokraattisten Euroopan valtioiden puolesta. Kaikki se aseapu, mitä Suomi on Ukrainaan lähettänyt, on ollut oikeutettua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se, että Suomi on itse aloittanut sodan Venäjää vastaan, kertoo juuri Suomen sotahulluudesta."
Väite, että Suomi olisi aloittanut sodan Venäjää vastaan, kertoo sinun kajahtaneisuudestasi kaiken oleellisen. Ei mitään kosketuspintaa reaalimaailmaan.
Ukraina taistelee sekä omasta suvereniteetistaan, että kaikkien demokraattisten Euroopan valtioiden puolesta. Kaikki se aseapu, mitä Suomi on Ukrainaan lähettänyt, on ollut oikeutettua.Suomen poliittinen johto on avoimesti puhunut Suomen olevan sodassa Venäjän kanssa, kuten mm. ministeri Lintilä. On täysin selvää, ettei Venäjä ole sotaa Suomen kanssa aloittanut, vaan Suomi ryhtyi Ukrainassa sotimaan Venäjää vastaan ja Suomen aseilla on tapettu siellä venäläisiä sotilaita. Suomen ryhtyminen osapuoleksi sotaan Venäjää vastaan oli huomattavasti kyseenalaisempi, jos Suomi olisi myynyt aseita käyvällä hinnalla Ukrainalle, mutta se on lahjoittanut ne. Tämä tekee Suomesta aktiivisen sotijan Venäjää vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole sodassa. Venäjä on sodassa Ukrainan kanssa.
Suomi ei ole hyökännyt mihinkään. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan.
Ukraina käy oikeutettu puolustustaistelua sotarikollista hyökkääjää vastaan, joka on oikeudettomasti hyökännyt Ukrainaan rajojen ylitse rikkoen kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa. Hyökkäyksen kohteeksi joutunut valtiota auttavat muut valtiot kuten Suomi, puolustautumaan rikollista hyökkäystä vastaan, YK:n peruskirjan mukaisesti.
Putinistiääliöt eivät kykene ymmärtämään edes yksinkertaisia faktoja.aloitapa ymmärtämisesi siitä että Kiova itse aiheutti itäukrainan venäläisen osan, Donbassin pyrkimyksen eroon ukrainasta ja sodan siellä oikeasti aloitti poroshenkon määräyksestä azovin pataljoona sinne hyökätessään.
Tällaisen yksinkertaisen faktan kun sisäistät, olet jäljillä. Donetskin ja Luhanskin joukot vain ja ainoastaan puolustivat aluettaan 2014-2022. Anonyymi kirjoitti:
Suomen poliittinen johto on avoimesti puhunut Suomen olevan sodassa Venäjän kanssa, kuten mm. ministeri Lintilä. On täysin selvää, ettei Venäjä ole sotaa Suomen kanssa aloittanut, vaan Suomi ryhtyi Ukrainassa sotimaan Venäjää vastaan ja Suomen aseilla on tapettu siellä venäläisiä sotilaita. Suomen ryhtyminen osapuoleksi sotaan Venäjää vastaan oli huomattavasti kyseenalaisempi, jos Suomi olisi myynyt aseita käyvällä hinnalla Ukrainalle, mutta se on lahjoittanut ne. Tämä tekee Suomesta aktiivisen sotijan Venäjää vastaan.
Onko Venäjä todennut noin?
Ilmeisesti Venäjä sitten on sodassa koko länttä vastaan? Milloin se iskee amerikkalaisten kimppuun?Anonyymi kirjoitti:
aloitapa ymmärtämisesi siitä että Kiova itse aiheutti itäukrainan venäläisen osan, Donbassin pyrkimyksen eroon ukrainasta ja sodan siellä oikeasti aloitti poroshenkon määräyksestä azovin pataljoona sinne hyökätessään.
Tällaisen yksinkertaisen faktan kun sisäistät, olet jäljillä. Donetskin ja Luhanskin joukot vain ja ainoastaan puolustivat aluettaan 2014-2022.Juttusi on potaskaa. Venäjä rakensi kriisin ja ylläpiti sitä. Nyt vain näyttää tulevan takkiin.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Juttusi on potaskaa. Venäjä rakensi kriisin ja ylläpiti sitä. Nyt vain näyttää tulevan takkiin.
tyhmä olet, olet aina ollut, et tiedä asioita ja mutulla heittelet mitä sattuu. Venäjä ei rakentanut kriisiä Kiovassa 2014 maidanilla , sen teki ukraina ihan itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että Suomi on itse aloittanut sodan Venäjää vastaan, kertoo juuri Suomen sotahulluudesta. Suomi on epäsuorasti mutta varmuudella tappanut Ukrainaa aseistamalla venäläisiä sotilaita, kun Venäjä valtiona ei ole tappanut ainuttakaan Suomen sotilasta. Asia on juuri kuten Lintilä eduskunnassa sanoi, "Suomi on sodassa Venäjän kanssa." Olisi voinut rehellisesti lisätä, että olemme sodassa siksi, koska olemme USA:n räksyttäjäkoira joka tekee niin kuin isäntä käskee.
Venäjä se sotahullu on.
Viimeisen 20 vuoden sikana niillä on koko ajan joku sota ollut jossain päin menossa. - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Onko Venäjä todennut noin?
Ilmeisesti Venäjä sitten on sodassa koko länttä vastaan? Milloin se iskee amerikkalaisten kimppuun?Juuri sitähän Putin on viimeaikoina kansalaisilleen paasannut, että Venäjä on sodassa globaalia länttä vastaan.
Ei hän muuten olisi pystynyt liikekannallepanoaan perustelemaan. Piti selittää, että nyt taistellaankin niin isoa vihollista vastaan, että miehiä tarvitaan paljon enemmän, kuin pelkät vapaaehtoiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että Suomi on itse aloittanut sodan Venäjää vastaan, kertoo juuri Suomen sotahulluudesta. Suomi on epäsuorasti mutta varmuudella tappanut Ukrainaa aseistamalla venäläisiä sotilaita, kun Venäjä valtiona ei ole tappanut ainuttakaan Suomen sotilasta. Asia on juuri kuten Lintilä eduskunnassa sanoi, "Suomi on sodassa Venäjän kanssa." Olisi voinut rehellisesti lisätä, että olemme sodassa siksi, koska olemme USA:n räksyttäjäkoira joka tekee niin kuin isäntä käskee.
Voi, voi! Suomi auttaa maata, jonka kimppuun on hyökätty. Toivottavasti meitäkin autetaan, jos joudumme samanlaisen kohtalon uhriksi.
On aivan oikein, että koko Eurooppa auttaa Ukrainaa ja USA myös. Siitä sen huomaa, miten rikollinen teko tuo Ukrainaan hyökkäys oli,
Siis kaikki yhden puolesta!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tyhmä olet, olet aina ollut, et tiedä asioita ja mutulla heittelet mitä sattuu. Venäjä ei rakentanut kriisiä Kiovassa 2014 maidanilla , sen teki ukraina ihan itse.
Kyllä ne olivat venäjänkieliset ukrainalaiset ja venäläissotilaat. Alueet kuuluivat Ukrainan rajojen sisäpuolelle, ei heillä ollut mitään oikeutta erottaa niitä alueita Ukrainasta.
Ukraina puolusti omia alueitaan. Venäläiset, kuten aina, rähinän aloittivat.
- Anonyymi
Minusta on aivan ymmärrettävää jotta sotilasjohtajat haluaa sotia, eihän siinä mitään ihmeellistä ole. Siviileissä on myös paljon sotaintoa aivan pidäkkeettä, epäilemättä nyt on vaarallisin aika sitten Kuupan kriisin maailamsodan kannalta ja tuohon olemme sitoutuneet mukaan jo aikaa sitten. Jokapävä saa lukea innon kasvavan meilläkin ja kovempia vaatimuksia sodassa mukana oloon toistaa niin sotilaat kuin poliitikot ja yksittäiset kansalaiset. Tottakai korkea sotilasjohto on siinä osaltaa mielialaa nostattavia, mukana on nyt taustatukena sotilaallinen supervalta vihdoin. Olemme valmiina koko kansa joitain yksittäisia typeriä rauhan ja liennytyksen höpöttäjiä tietysti on mutta marginaalinen määrä kuitenkin, kuten jo äänetystulokset kertoo aivan suoraan. Outoa olisi jos sotajohdon korkeat johtajat alkaisi liennytyspuheisiin tässä kohtaan.
- Anonyymi
Olen kuokkinut yli kolmekymmentä vuotta Suomen armeijassa upseerin ruusukkeet kauluksessa. En tunne siltä ajalta ainuttakaan upseeria, joka olisi halunnut sotaa.
Upseerit tietävät ammatti-ihmisinä, mitä sota merkitsisi ja siksi heidän piirissään ei varmasti kannateta sotaa.
Olet melkoisen pahasti sekaisin, ihmis raukka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kuokkinut yli kolmekymmentä vuotta Suomen armeijassa upseerin ruusukkeet kauluksessa. En tunne siltä ajalta ainuttakaan upseeria, joka olisi halunnut sotaa.
Upseerit tietävät ammatti-ihmisinä, mitä sota merkitsisi ja siksi heidän piirissään ei varmasti kannateta sotaa.
Olet melkoisen pahasti sekaisin, ihmis raukka.Et, sitten huomioinut tuossa nimenomaan aktiivi upseerina tuota mielialan ylläpitoa mahdollisen sodan alla valmiustoimena? Näin minä tuon ymmärsin ehkä sitten väärinkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kuokkinut yli kolmekymmentä vuotta Suomen armeijassa upseerin ruusukkeet kauluksessa. En tunne siltä ajalta ainuttakaan upseeria, joka olisi halunnut sotaa.
Upseerit tietävät ammatti-ihmisinä, mitä sota merkitsisi ja siksi heidän piirissään ei varmasti kannateta sotaa.
Olet melkoisen pahasti sekaisin, ihmis raukka.todellisuus on tarua ihmeempi, sotilas tietysti pyrkii siihen, mihin on koulutuksensa saanut, sotimaan. Joten älä hurskastele, kovin on paljon porukkaa lähdössä milloin minnekin, jossa on tarjolla ihmisten ampumista, ukrainaankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kuokkinut yli kolmekymmentä vuotta Suomen armeijassa upseerin ruusukkeet kauluksessa. En tunne siltä ajalta ainuttakaan upseeria, joka olisi halunnut sotaa.
Upseerit tietävät ammatti-ihmisinä, mitä sota merkitsisi ja siksi heidän piirissään ei varmasti kannateta sotaa.
Olet melkoisen pahasti sekaisin, ihmis raukka.Hän on luultavasti venäläinen. Hänen on käsketty kirjoitella tuollaisia.
- Anonyymi
Näyttää kommentit olevan sitä luokkaa, että sotapsykoosi on todella päällä. No jahka siitä sitten vielä kunnon kahinat saadaan aikaiseksi. Pitää vaan muistaa, että on aivan toista olla räntäsateessa rynkyn kanssa kun kranaattia tulee niskaan kuin näppiksen äärellä uhoamassa.
- Anonyymi
Olen valmis Sannan ja Saulin eduskuntamme puolesta antaamaan uhrini tälle maalle, jos he näin tahtovat, vaikka olen jo yli-ikäinen sotaan, mutta treenaan jokapäivä kunnian kenttiä varten, enkä vain suomen mutta myös eun liitovaltion puolesta. Olen varustautunut itse erilaisella ylijäämä varusteilla ja retkivälinein mm. energia tarpein keittoja sun muuta, pärjään metsissä muutenkin eräkokemuksen myötä. Olen jopa harkkinnut amfetamiin hankkimista sotakuntoa varten korpioloissa, muuten tohdi rikkoa lakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen valmis Sannan ja Saulin eduskuntamme puolesta antaamaan uhrini tälle maalle, jos he näin tahtovat, vaikka olen jo yli-ikäinen sotaan, mutta treenaan jokapäivä kunnian kenttiä varten, enkä vain suomen mutta myös eun liitovaltion puolesta. Olen varustautunut itse erilaisella ylijäämä varusteilla ja retkivälinein mm. energia tarpein keittoja sun muuta, pärjään metsissä muutenkin eräkokemuksen myötä. Olen jopa harkkinnut amfetamiin hankkimista sotakuntoa varten korpioloissa, muuten tohdi rikkoa lakia.
Lienet mielisairas!!Puheet ovat aivan sen kaltaiset, että hullujenhuone lienee kotisi.
- Anonyymi
Kyllä ryssä itse kaivaa vertapenestään.
- Anonyymi
Suomi tässä verta nenästään kaivaa, koska on tappanut Venäjän sotilaita Ukrainassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi tässä verta nenästään kaivaa, koska on tappanut Venäjän sotilaita Ukrainassa.
Hyökkääjä tietää kyllä mihin lihamyllyyn lähtee. Jos Venäjä haluaisi, ettei venäläisiä sotilaita tapeta, se ei silloin aloittaisi sotia ensinkään. Katsos kun sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkääjä tietää kyllä mihin lihamyllyyn lähtee. Jos Venäjä haluaisi, ettei venäläisiä sotilaita tapeta, se ei silloin aloittaisi sotia ensinkään. Katsos kun sitä saa mitä tilaa.
Nuo venäläiset pakosta viedään tuonne sotimaan, Monet ovat paenneet pois Venäjältä ja hyvin monet piileskelevät Venäjällä. Ne, jotka on kiinni saatu, on pakotettu taistelemaan.''
Sellaista touhu tuo Venäjän touhu. Ne Wagnerilaiset saattavat tapella antaumuksella, he ovatkin roistoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi tässä verta nenästään kaivaa, koska on tappanut Venäjän sotilaita Ukrainassa.
Voi, voi! Putinhan ne sinne sotaan lähetti, joten syytäkää nyt vain herra PUTINIA!!!!
- Anonyymi
Kassatyttö ja Sale joutavat näyttämään mallia ensin etulinjassa.
Jos yhteiskunnan etuoikeutetussa asemassa oleva eliitti ei vaivaudu etulinjaan, niin miksi sinne muutkaan vaivautuisi.- Anonyymi
Älä horise. Niinistö on yli-ikäinen, hän ei kuulu asevelvollisiin. Marin ei kuulu myöskään asevelvollisiin, hänellä ei ole sotilaskoulutusta.
- Anonyymi
Salea varten on kyytipelit ja henkilökunta pakenemista varten valmiudessa 24/7.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä horise. Niinistö on yli-ikäinen, hän ei kuulu asevelvollisiin. Marin ei kuulu myöskään asevelvollisiin, hänellä ei ole sotilaskoulutusta.
Ei sillä ole merkitystä.
Merkitystä on vain sillä, onko yhteiskunnan eliitti valmis asettamaan oman henkensä suurimpaan vaaraan valtion puolustamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sillä ole merkitystä.
Merkitystä on vain sillä, onko yhteiskunnan eliitti valmis asettamaan oman henkensä suurimpaan vaaraan valtion puolustamiseksi.No Venäjällä ei ainakaan ole. Siellä tapatetaan vähemmistökansallisuuksien köyhät pojat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salea varten on kyytipelit ja henkilökunta pakenemista varten valmiudessa 24/7.
Niinistö esikuntineen ja samoin Marin ovat ensimmäiset jotka luikkii USAn piiloon. Rahvas saa jäädä jotain typerää kunniaa puolustamaan. Näin on sodat toimineet aina. Herrat päättää järjestää sotia, koska hyötyvät niistä ja laittavat alamaisensa tapettaviksi.
- Anonyymi
Venäjällä saattaa olla noin ja onkin. Suomessa ovat kyllä upseeritkin etulinjassa ainakin silloin
viime sodassa. Eihän kaikkia upseereita voida etulinjaan lähettää, sotilaathan sen varsinaisen sotimisen tekee. - Anonyymi
Kyllä sinä sitten suorastaan rakastat Salea ja Marinia, kun jaksat yhtenään heidän nimiään toistaa. He varmaan ovat vallan otettuja, kun muista niin usein heitä kirjoituksissasi.
Jatka vaan samaan tyyliin, varsinkin, jos sinulla ei ole oikeaa asiaa kirjoitella, niin kirjoittele koko alue Saulin ja Marinin nimiä täyteen, niin saat sitten kylläksesi heistä.
- Anonyymi
Venäjä on ihan hanurista. Koko maailma sen tietää, paitsi tietysti venäjän trollit, jotka uskovat kaiken, mitä heille kerrotaan diktatuurin taholta.
Rystrollit, teilläkin on aivot. Käyttäkää ihmeessä niitä. Jos teille maksetaan shitin suoltamisesta, niin onko se oikeesti sen arvoista? Onko kunniakasta olla hylkiö??- Anonyymi
Venäjästä ei tarvitse pitää ja voi silti olla sitä mieltä, että USA on maailman Lucifer ja Suomi on sen nöyrä palvelija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjästä ei tarvitse pitää ja voi silti olla sitä mieltä, että USA on maailman Lucifer ja Suomi on sen nöyrä palvelija.
Tällä hetkellä USA on kaverivalinnaksi vähemmän huono iso poika kuin selvästi rikollisuuteen taipuvainen venäjä. Se on tosiasia, eikä sille mitään voi. Pienemmät tarvitsevat isoja kavereita.
- Anonyymi
Kyl se äiti-venäjäkin on varsinainen noita-akka, kun ominaan pitämiään lapsiaan teurastaa surutta. Sanoisin, että silkkaa ahneutta ja vallanhimoa, ei mitään muuta. Ne ominaisuudet eivät venäjältä ja venäläisiltä katoa ehkä koskaan. Kehitystä ihmisyydessä ei ole odotettavissa ainakaan 100 vuoteen, jos koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä USA on kaverivalinnaksi vähemmän huono iso poika kuin selvästi rikollisuuteen taipuvainen venäjä. Se on tosiasia, eikä sille mitään voi. Pienemmät tarvitsevat isoja kavereita.
USA on murhannut toisen maailmansodan jälkeen sodissaan enemmän siviilejä kuin koko muu maailma yhteensä. Siinä sinulle oiva kaveri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä USA on kaverivalinnaksi vähemmän huono iso poika kuin selvästi rikollisuuteen taipuvainen venäjä. Se on tosiasia, eikä sille mitään voi. Pienemmät tarvitsevat isoja kavereita.
EU olisi riittänyt, ei tarvitse mitään kusipäätä kaveriksi rapakon takaa hakea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU olisi riittänyt, ei tarvitse mitään kusipäätä kaveriksi rapakon takaa hakea.
EU:lla ei ole puolustusta. Yksin olisimme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:lla ei ole puolustusta. Yksin olisimme.
Ranskalla on ydinase, ja suuret sotajoukot, myös muilla EU mailla on sotilaallista kapasiteettia. Saksalla ei ole, koska se on kielletty Rauhansopimuksella. Kyllä EU pärjäisi ilman USAn sotilaallista apua.
- Anonyymi
Aloittaja ilmeisesti ajattelee, että venäläisten sotilaiden tekemiltä rauskauksilta ja kidutuksilta voidaa parhaiten välttyä esim. SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljusen ehdottamalla neuvottelu, neuvottelu, neuvottelu -taktiikalla.
Kun vain neuvotellaan eikä olla sotaisia, niin joukkoraiskaajat lopettavat raiskauksen ja lähtevät pois sulkien vielä lähtiessä kohteliaasti ulko-oven. - Anonyymi
Ja minä kun en rintamalle lähde.
- Anonyymi
Jos Venäjän kanssa tulisi oikeasti kärhämää, niin ensimmäisenä saunan taakse vietäisiin maanpetturit eli putinistit, tietenkin.
- Anonyymi
Katso elokuva Tanssii Susien Kanssa, ja ajattele uudelleen.
- Anonyymi
Aloittaja hyvä. Juttusi on aivan pimeää.
Kenraali Toveri on sotilastiedustelun asiantuntija ja hän antaa siinä ominaisuudessa lausuntoja medialle. Jos sinä näet niissä lausunnoissa sodan lietsontaa, niin sinun kannattaisi tutkituttaa pääsi.- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Ei kovin akateemiselta vaikuta enää tuokaan kenraalimajuri evp'n ulostulo:
"– _Huutonaurua_ … kyllä on puusäleitä lentänyt pitkin mäkiä…, Toveri kirjoittaa." - Anonyymi
Suomalaisten maanpuolustustahto mittaushistorian korkein, noin 83%.
Useampi kuin neljä suomalaista viidestä haluaa, että Suomea puolustetaan aseellisesti, jos maahan hyökätään. Asia ilmenee Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) kyselytutkimuksesta. Sen mukaan suomalaisten maanpuolustustahto on nyt korkeimmalla tasolla kyselyn historiassa.- Anonyymi
Onko sama källyppi toimisto joka teki Nato kyselyt n. 100 ihmisellä ja sain tulokseksi , että 130% suomalaisista kannattaa Nätöä, puhhaaha.
- Anonyymi
Ihmisten tappamista saattaisin epäröidäkin, mutta venäläisten tappamista en tasan hetkeäkään. Niin käsittämätöntä paskasakkia ja rosvojoukkoa ettei vertailukohtaa löydy kuin somalian merirosvoista ja isiksen tyypeistä.
Ainoa roskasakki koko Euroopassa joka ei halua rauhaa, vaan haluaa vain sotia ja tappaa ja valloittaa muita maita liittääkseen niiden alueet Venäjään. Alhaisinta ja halveksittavinta saastaa mitä maailmasta löytyy.- Anonyymi
Tykkäät afrikkalaisista ja äärimuslimeista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tykkäät afrikkalaisista ja äärimuslimeista?
Kuten edellä jo totesin niin venäläiset ovat samanlaista täysin moraalitonta paskasakkia kuin somalimerirosvot ja isiksen tyypit, eli nimenomaan äärimuslimit.
- Anonyymi
Onko jos Suomessakin jo äärioikeistokärpäsen pureman saaneita poliitikkoja? Jakavat kärpäsen puremainfektion aseisiintarttumisen ainoan oikean ratkaisun sanomaa?
- Anonyymi
Tässä nauraa huolettomasti hekottelee yksi, ei varmasti anna periksi ei 1 sentillä Venäjälle Ukrainan kiistassa ennen nähtyään Poseidonin aallon pyykivän yli naton tukipilari Yhdysvallat ja sitä ennen täytyy suomalaisien joka ainoan tappaa ittensä itärajalla monkärkihermokaasuhojuksien taktisienydiohjuksien grillauksessa https://www.is.fi/politiikka/art-2000009120864.html
- Anonyymi
Eivät suomalaiset halua tappaa ihmisiä, mutta miten venäläisiä?
- Anonyymi
On selvää, että et älyä kuinka mielisairas olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On selvää, että et älyä kuinka mielisairas olet.
Kyllä joka kodissa pitäsi olla vähintään 4 asetta....2 rynkkyä ja kivääri sekä 9mm pistooli.
- Anonyymi
Jos PV on yhtään tietonen mistään, ja jos Venäjä saa hyvän syyn vallata Suomi väliaikaisesti, niin PV:hän haluaa suomalaisten tappavan valkoisia. Ja valkoisia vihaavat äärijuutalaiset iloitsee.
- Anonyymi
Toveri ja muut hänen kaltaisensa USA:n nuoleskelijat eivät välitä paskaakaan suomalaisista. Ainut mikä heille merkitsee on se, että USA pääsee tavoitteeseen järjestämässään sodassa, vaikka Suomi ja sen kansa pitäisi uhrata sen vuoksi. Jos ja KUN USA tahallaan vie Suomen isoon sotaan Venäjää vastaan, tuollaiset USA:n kätyrit ovat valmiita teloittamaan ne suomalaiset maanpettureina, jotka eivät suostu sotimaan USA:n etujen puolesta.
- Anonyymi
Suomalaisten tulee tuolloin taistella sekä venäjää että usaa vastaan.
Suostuuko näitä Cabalin leikkejä leikkimään euroopassa enää muut kuin Venäjän ja Ukrainan apinat...
Toki aina löytyy varmasti Suomestakin pieni joukko ihmisiä, ketkä tappaa käskystä, mutta uskoisin näiden olevan jo vähemmistöä?......Toki en mene tästä takuuseen. Korona kusetuksienkin uppoaminen kansaan osoitti 80% kansasta olevan mieleltään heikkoja ja manibuloitavissa tekemään periaatteessa mitä vain. Saattaa siis hyvin olla, että tämä sama 80% sopulilauma olisi valmis tekemään itsestään murhaajan "esimiehen" pyynnöstä/käskystä. Käsittämätöntä, mutta näin se on.- Anonyymi
Suomi mennyt täysin mielisairaaksi hullun Politiikan seurauksena.
- Anonyymi
Kenraali Toverilla puuttuu luottamus venäläisen sotilaan ammattitaitoon. Hän väitti sodan alussa telkkarissa, että nuilla joukoilla ei Ukrainaa valloiteta.
Hän oli edistyksellisen näkemyksen mukaan väärässä, sillä venäläiset joukot etenivät raiskaten ja ryöstäen siviileitä nopeasti lähelle Kiovaa.
Vasta kun ukrainalaiset alkoivat ampumaan, venäläiset ottivat ritolat vieden pesukoneet ja telkkarit mukanaan - Anonyymi
Avaajalla on sanasto hukassa. Eihän sodassa tapeta ketään.
Puolustuksen suorituskyvyillä vaikutetaan vastustajaan. Vaikutuksen tuloksena voi vastustajalle tulla tappioita. Omia menetyksiä kutsutaan kaatuneiksi.
Sodassa ei myöskään riskeerata mitään, vaan kohdataan vastarintaa. Ja eduista puhuttaessa tarkoitetaan kaikkien etua.
Vastustaja toki on sotahullu Siinä kohden sanallistaminen onnistui avaajaltakin. - Anonyymi
Toveri on sodasta innoissaan -
- Anonyymi
Kysymys ei ole siitä mitä upseeri uskoo vaan siitä mitä tapahtuu kun suomalaiset saavat aseet helpommin kuten amerikassa nykyään saa....näin pitäisi suomessakin saada ostaa aseita kotiinsa.
- Anonyymi
Toveri hykertelee medioille riemusta, koska tietää USA:n räjäyttäneen Kertsin sillan ja että Ukrainalle annetaan symbolinen kunnian, vaikka maailman maat tietävät, että tekijä on USA/Nato. Juuri kuten kaasuputkissakin. Toverin mukaan Venäjän kostoiskuissa tulee kuolemaan siviilejä, ja jatkaa hykertelyä. Tässä kohdin hänen on pakko tietää, että Venäjän kosto viimeistään nyt suuntautuu sillan räjäyttäjään ja pääviholliseen, tai johonkin sen läheiseen kumppaniin. Suomi on yksi sotakiimaisimmista USA:n tukijoista, jonka se on huijannut hakeutumaan Natoon valmistelemaan hyökkäystä Venäjälle, ja saanut Suomen houkuttelemaan Ruotsinkin mukaan tulevaan USA:n järjestämään Nato-Venäjä sotaan.
Suomi ja Helsinki voisi olla erinomainen symbolinen vastaus juuri tässä kohdassa USA:lle ja Natolle. Lontoo sopisi myös kohteeksi. Jompi kumpi, mutta Suomen hakeutuminen Natoon voi kääntää vaa'an Suomen eduksi ja pääsemme nauttimaan tilaamistamme sodan riemuista livenä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9936ea96-e1ab-48d6-ba84-ab6c322aaf07 - Anonyymi
Tuli ihan vaan mieleen että miksi Venäjä tuhoaa Ukrainaa? No juu, oli ehkä sopimaton pohdinta.
- Anonyymi
Minä taas saan sellaisen käsityksen että avaaja on ruskitrolli. Kyllä minä ainakin haluan tappaa r*ssiä jos Venäjä tänne hyökkää.
- Anonyymi
Kyllä se on Suomi joka on USA:n ohjauksessa hyökkäämässä Venäjälle. Avaahan jo lapsi silmäsi.
- Anonyymi
700000 on jo paennut roistovaltio Venäjältä pakkovärväyksen takia. Eli kyllä siellä hyvin menee! :D Liikekannallepano on onnistunut! Väki on saatu liikkeelle.
- Anonyymi
Kyllä. Väki on levittäytynyt jo valmiiksi mm Suomeen.
- Anonyymi
Satupekka kertoo, en tosiaankaan lähtisi tappamaan ketään. Mutta nämä maahantungetneet oliot voisi lähettää pois ….
- Anonyymi
Terveisiä sinne Pietariin! :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveisiä sinne Pietariin! :D
Tyhmä !
- Anonyymi
Pekka Toveri on 2020-luvun versio 1930-luvun suomalaisista sotahulluista.
- Anonyymi
Halu puolustaa omaa isänmaata ei ole mitään "sotahulluutta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halu puolustaa omaa isänmaata ei ole mitään "sotahulluutta".
Missäs maassa se Pekka asuukaan?
- Anonyymi
Ihmisten tappaminen on eri asia kuin sotiminen Venäjää vastaan.
- Anonyymi
Jotakin venäläisen valmistamaa auton osaa sanottiin ennen muinoin toveritapiksi.
- Anonyymi
Aloittaja varmaankin kuvittelee, että kun ihminen menee sotaan se alkaa siellä halailemaan vastustajaansa? Heh...
- Anonyymi
Kaikki hyökkääjät pyritään eliminoimaan
- Anonyymi
Puolustat tai häviät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustat tai häviät
Ole valmis
- Anonyymi
Ei ole tunnontuskia tappaa venäläiselukoita kun ne eivät ole ihmisiä. Parempi vaan joukkotuhontaa kaikki 150 miljoonaa petoa.
- Anonyymi
Ei ihmisiä.
Mutta ihmisille vaarallisia saastaelukoita tappaa ihan mielikseen.
Niitä voi kasata oikein isoihin kasoihin ja panna kasat palamaan. - Anonyymi
Toverilla on vilkas mielikuvitus tai ikä alkaa tehdä tehtävänsä..
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1713127Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki3082548- 1961867
Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal901435- 791401
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais331239Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;3391190- 811106
Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t184965- 65908