Helluntailaisuus ei ole protestanttinen uskonpuhdistusliike.
Helluntailaiset ovat itse paljastaneet että heillä on eri usko.
Mitään uskonpuhdistusta ei ole ollut helluntailaisuudessa.
Helluntailaisten usko:
Kokouksissaan he eivät myöskään tunnusta Apostolista uskontunnustusta.
Helluntailaiset ovat itse paljastaneet että heillä on eri usko.
Mitään uskonpuhdistusta ei ole ollut helluntailaisuudessa.
Helluntailaisten usko:
Kokouksissaan he eivät myöskään tunnusta Apostolista uskontunnustusta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Helluntailaisuudessa on erittäin epämäärääinen usko perisyntiin kuin tuuliviiri. Kukin saa uskoa miten haluaa.
Ehkäpä tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä, että perisyntiä ei ole mainittu Raamatussa.
Helluntailaisuus on maallikkoliike, jonka Raamatun tuntemus on hyvin puutteellista ja valikoivia peukalopaikkoja.
Helluntaitemppeleissä ei ole edes raamattupiirejä.
Lähes 50 vuoden kokemuksella: helluntaiseurakunnissa kannustetaan erittäin vahvasti ihmisiä lukemaan Raamattua itse. Tavoitteena on, että Jumala puhuisi Raamatun välityksellä uskovalle suoraan, jotta ei olisi niin riippuvainen muiden opetuksesta.
Helluntailaisuus edustaa vapaita suuntia ja amerikkalaista uususkonnollisuuta eikä protestanttisuutta.
Protestanttisuus on ihmisen määritelmä. Perinteisesti helluntailaiset on kuitenkin laskettu protestanteiksi.
Helluntailaisuudessa tavoitellaan ilmiöitä ja hengen manifestaatioita esim. hurmoksellisuutta, kielilläpuhumista, käsillä parantamista ja kaatumista.
Tässä vähän tietoa teidän uskon "puhdistajastenne" ja hänen toimistaan:
Oppi-isänne Luther !
https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/
Tässä ote tuosta:
Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:
Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. Heitä kidutettiin eri tavoin, poltettiin roviolla, mestattiin, hirtettiin, hukutettiin ja haudattiin elävältä. Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
Oletteko yhä todella ylpeitä oppi-isästänne ja hänen touhistaan ???
Miksi elät keski-ajalla?
Menisit sata vuotta sitten Parhamin synteihin ja sodomiaan.
Me jotka olemme todellisia lutherilaisia emme ole pyydelleet anteeksi saatanan joukolta. Hyödyttömät idiootit pyytelevät anteeksi asioista jotka eivät kuulu anteeksiantamiseen. Ei Jeesuskaan pyydellyt anteeksi edes sotilailta, ei pilatukselta eikä antanut anteeksi juutalaisille jotka tappoivat hänet.
Parham vapautettiin syytteistä.
Vauvakastettu kuuluu roskaväkeen.
Roskaväki todisti myös Jeesusta vastaan oikeudenkäynnissä.
Aloittaja ei tiedä, että kaikki muut kristinuskon kirkkokunnat ovat protestantteja paitsi se kirkkokunta, josta protestantismi aikoinaan erosi: katolilaisuus.
Sitä se aloittajan koulujakäymättömyys teettää....järjettömiä aloituksia.
Nimim. Ei-helluntailainen
Tarkennus
Helluntailaiset itse sanovat edustavansa vapaita suuntia.
"Helluntailaisuus edustaa vapaita suuntia ja amerikkalaista uususkonnollisuuta eikä protestanttisuutta."
Helluntailaiset eivät ole eronneet katollisuudesta.
Se syntyi Azusa kadulla 100 v sitten.
Ratsastavat vaan valheveljinä "protestantteina".
Luther oli paavin tappotuomion alainen lainsuojaton. Hän ei perustanut uutta kirkkoa. Uskovat kokoontuivat silloin yksimielisyydessä, puhumaan Jumalan sanasta. Nykyään näyttää olevan sama trendi?
Älä valehtele.
Anabaptismin ja nykyisen helluntailaisuuden juuret ovat Saksan hubmaierilaisessa katolilaisuudessa.
USA:ssa, kuten myös Britanniassa yleensä, syntyi vuosisatojen aikana erilaisia, ilm. Anglikaanisesta kirkosta erkaantuneita lahkoliikkeitä (esim. metodistit, episkopaalit, presbyteerit, baptistit, Vapaakirkko...)
LA:n Azuza-kadulla tapahtui jotakin, josta eksytyksenne pääsi uuteen vauhtiin. Ilm. tässä vaiheessa etelävaltioiden Ku klux klan ja muut vapaamuurariveljet ottivat tiukemman otteen selvästikin myös taloudellisesti hyödylliseksi kehittyvästä uususkonnosta.
Protestantismi = protestoijat.
Lutherista ja hänen teologiystävistään alkanut protestantinen liike siis protestoi Room.katolisen kirkon joitain opinkohtia ja käytäntöjä vastaan.
Protestanttisuudet ym. ovat vain ihmisten määritelmiä. Mutta kyllä helluntailaiset tavataan protestantteihin laskea. Vapaa suunta tarkoittaa Suomessa vain sitä, että on ollut valtiokirkon ulkopuolinen liike. Aivan perinteisistä protestanttisista kirkkokunnista Suomessa myös mm. metodistit ja baptistit ovat samasta syystä "vapaita suuntia".
Helluntaisuus on uususkonnollinen liike ja liikkeen perustaja tavattiin housut kintuista ja vietiin vankilaan.
Helluntailaisuuden perustajat eivät olleet mitään kristittyjä, eikä helluntailaisten lahko ole haarautunut mistään entuudestaa kristillisestä kirkkokunnasta.
Parhamin touhut on vähintään kyseenalaisia, mistä siinä lahkossa on kysymys.
Samoin helluntailaisuuden opit ja henkikasteen tuonut Gerhard Olsen-Smidt on kyseenalainen persoona.
Noita miehiä yhdisti ihan muut asiat kuin uskonasiat.
Varsinainen helluntailaisuus siis alkoi noista Azuza-kadun tapahtumista, mutta se rakennettiin uususkonnoksi, pohjautuen vanhaan hubmaierilaiseen anabaptismiin (= uudelleenkastajat), myös lisänä suurin piirtein kaikki kristinuskon kieltämät ikivanhat ja uudemmakin harhaopit.
Kuten: areiolaisuus, pelagiolaisuus, arminolaisuus, nestoriolaisuus, montanismi / kiliasmi, donatolaisuus. Gnostilaisuus = teosofia, johon liittyen mm. spiritualismi, ennustelu = väärät profeetat, ym. muu okkultismi... Unohtuiko mainita jokin harha?
Varmasti oli uppokastettu ja "uudestisyntynyt" mutta ei protestantti.
Parhami sai syytteen sodomiasta v. 1907.
-----------
Sanakirjan mukaan engl.kielisissä maissa "sodomite" tarkoittaa homoseksuaalisuuhen lisäksi lapsiin sekaantumista ja eläimiin sekaantumista.
Tässä vähän tietoa teidän uskon "puhdistajastenne" ja hänen toimistaan:
Oppi-isänne Luther !
https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/
Tässä ote tuosta:
Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:
Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. Heitä kidutettiin eri tavoin, poltettiin roviolla, mestattiin, hirtettiin, hukutettiin ja haudattiin elävältä. Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
Oletteko yhä todella ylpeitä oppi-isästänne ja hänen touhistaan ???
Mitä Raamattu sanookaan murhamiehistä ?
1. Joh. 3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa.
Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Helluntailaiset käännyttävät ja vainoavat.
Heillä on selkeä kohde.
Varokaa äärihelluntailaisia.
Lue nyt viimein tuo tuosta edeltä !
Ja kerro sitten se, että kuka on vainonnut ja jopa tapattanut ja kiduttanut ja keitä !
Yritä siis pysyä Totuudessa, äläkä vääristele sitä !
Helluntailaisuus, ym anabaptismi kuuluu "kristinuskon ulkopuolisiin, vapaisiin suuntiin".
He eivät ole edes protestantteja, vaikka heitä sellaisina pidetään ja he sellaisina myös tarpeen tullen esiintyvät.
Olen kyllä aikoinani tarkkaan kuunnellut hellareita, mitä he opettavat. Heillä ei esim. ole mitään yhteistä oppia, vaan kukin hellari uskoo "pääpiirteittäin samoin", mutta eivät kuitenkaan samoin. Tämä villihenkinen "opillisuus" tulee ilmi kaikissa näissä hellareiden puheissa ja keskinäisissä kiistoissa.
Luther käski paitsi teloittaa ja joskus jopa kiduttaa ja hakata kappaleiksi anabaptisteja, katolisia kellokkaita talonpoikaiskapinallisia, juutalaisia, turkkilaisia jne.
Lutherilla oli suunnilleen yhtä mutkaton ja pragmaattinen suhtautuminen väkivaltaan kuin katolisella kirkolla, jota vastaan itse kapinoi. Väkivalta itsessään ei kuulunut reformaation olennaisiin kiistakysymyksiin. Luther ei juuri problematisoinut väkivaltaa, kunhan sille löytyi myös esivallan kannalta järkevät syyt. Jumala oli monestakin syystä hirvittävän vihainen ja maalliset ruhtinaat olivat Korkeimman vihan palvelijoita, ”Jumalan hirttomiehiä”. Heidän pyhä velvollisuutensa oli käyttää miekkaa Jumalan puolesta. Siksi aseiden siunaaminen on luterilaisessa perinteessä yleensä ollut niin itsestään selvä ja eettisesti ongelmaton asia.
Maailmallisen miekan ja esivallan tulee tappaa avioliiton rikkoja. Sillä, joka rikkoo avioliittonsa, hän on jo itse erottanut itsensä ja on pidettävä kuolleena miehenä.[
aikka Luther oli ainakin epäsuorasti itse vastuussa talonpoikaiskapinasta, hän valitsi pysyä itseään suojelevien ruhtinaitten rinnalla, ja vaati heitä vastaan kapinoivan köyhälistön väkivaltaista kukistamista.
Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi.[4]
Talonpoikaiskapinan jälkiselvittelyissä tapettiin noin 100 000 kapinallista. Väestömäärään suhteutettuna se vetää vertoja viime vuosisadan kauheimpiin kansanmurhiin.
Luther ei luultavasti voinut edes kuvitella elämää ilman pyhitettyä väkivaltaa. Siinä mielessä hän oli täysin aikansa lapsi ja ikivanhan saatanallisen kaaos) voitetaan vain järjestystä palauttavalla hyvällä väkivallalla:
"Helluntailaisuus, ym anabaptismi kuuluu "kristinuskon ulkopuolisiin, vapaisiin suuntiin"."
Me helluntailaiset emme halua olla missään sidoksissa luterilaiseen porttokirkkoon!
Jos te luterilaiset olette olevinaan protestantteja, niin me emme.
Kiduttaminen ja tappaminen on helluntailaisetn puheenaiheita täällä. Eivät tunnu olevan kristittyjä. He eivät halua olla missään sidoksissa Kristuksen perustamaan seurakuntaan vaan kuuluvat parhamin sodomialaikkien piiriin jossa tappaminen on joka päiväistä
No, Jumala tulee sinutkin ottamaan kiinni sanoistasi.
Hellluntailaisuuus voi sekoittaa pään läpikotaisin.
Helluntailaisuuden henkeen ei voi yhtyä protestantin henki.
He ovat ihan eri uskossakin.
Etkö voisi jo antaa olla?
Jos nämä hellareita haukkuvat luulevat edustavansa luterilaisia, niin luterilaiset eivät siitä kiitä. Häpeäksi olette asiallenne.