Persut vaativat itsestäänselvyyksiä.

Muut puolueethan ovat olleet jo iät ja ajat sitä mieltä, mitä Persut nyt vaativat.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-vaatii-jarkea-rangaistuksiin-sarjakuristajat-pidettava-lukkojen-takana-taparikolliset-vankilaan-isis-vaimot-tuomiolle-suomalaiset-ansaitsevat-turvaa-rikoksentekijoita-va/
No hyvä, jos Persutkin tulevat nyt muiden puolueiden linjoille turvallisuudessamme.
Jo oli aikakin, etteivät aina olisi neliraajajarruttamassa kaikkea järkevää.
124102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 124

Vanhimmat

ihan kuin persut olisivat keksineet turvallisuuden uudestaan 🤣

Äänestä
  • Jos kerran kaikki puolueet ovat olleet sitä mieltä, että rangaistuksia on kovennettava, niin miksi ei niitä ole kovennettu. Vuosikymmeniähän ne on olleet ihan naurettavia. Persutkohan niitä ovat jarruttaneet.
    Amerikassa eräässä osavaltiossa, mies ampui kiinniottotilanteessa poliisia, sai siitä elinkautisen, mutta kun poliisi ei kuollut niin sai siitä lievennystä että saa hakea ehdonalaiseen 60 vuoden päästä. mies oli noin nelikymppinen.

    Äänestä

  • Muita se ei kiinnosta. Persujen pitää sitä vaatimalla vaatia. Mitä se kertookaan muista puolueista🙈

    1Äänestä


  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos kerran kaikki puolueet ovat olleet sitä mieltä, että rangaistuksia on kovennettava, niin miksi ei niitä ole kovennettu. Vuosikymmeniähän ne on olleet ihan naurettavia. Persutkohan niitä ovat jarruttaneet.
    Amerikassa eräässä osavaltiossa, mies ampui kiinniottotilanteessa poliisia, sai siitä elinkautisen, mutta kun poliisi ei kuollut niin sai siitä lievennystä että saa hakea ehdonalaiseen 60 vuoden päästä. mies oli noin nelikymppinen.

    Rangaistusten alarajat nostettava paljon korkeammalle myös, vaikka olisi kuinka "punaviher-suvaitseva-edistyksellinen" tuomari niin ei mahda mitään rangaistusasteikon kovennetuille alarajoille.
    Olis kai sitä paljon muitakin korjattavia kuten esim. "paljousalennukset" pois. Vankilomat pois, omaiset ja tutut voi käydä kyllä vierailuajalla morjenstamassa.

    Uhrien asema tärkeämmäksi, roistojen edelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Rangaistusten alarajat nostettava paljon korkeammalle myös, vaikka olisi kuinka "punaviher-suvaitseva-edistyksellinen" tuomari niin ei mahda mitään rangaistusasteikon kovennetuille alarajoille.
    Olis kai sitä paljon muitakin korjattavia kuten esim. "paljousalennukset" pois. Vankilomat pois, omaiset ja tutut voi käydä kyllä vierailuajalla morjenstamassa.

    Uhrien asema tärkeämmäksi, roistojen edelle.

    Voi, voi. Rikosoikeuden opiskelut on jäänyt tekemättä, tai sitä ei ole tehty ollenkaan.
    Rikoslain 6:ssa luvussa ovat rangaistusasteikon lieventämisperusteet. Punaviher-suvaitsevainen-edistyksellinen tuomari voi poiketa alarajasta, jos hänen mukaansa teossa on lieventämisperusteet.
    Jos tekijä on tehnyt teon, mistä seuraa elinkautinen, niin rangaistusta voidaan lieventää niin, että alaraja on 2 v. vankeutta.
    Jos tekijä on tehnyt teon, mistä seuraisi vankeutta, niin tuomiota voidaan painavista syistä lieventää sakkoon.
    Rikosten alarajat ovat vain huulten höpinää, koska aina löytyy syyt, että tuomiota voidaan lieventää, jos niin vain halutaan.

    Äänestä

  • pakkohan se on
    keksiä uudelleen
    kun demarit on sen unohtaneet

    Äänestä

Persuthan tekee tuota aina, vaativat "laittamaan kuntoon" asioita jotka ovat jo siinä kunnossa kuin persut haluavat

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Se on sitä persupopulismia, huudellaan mitä sattuu.

    Äänestä

  • Mitä höpiset????

    Eihän tuokaan asia ole niin kuin persut nyt vaativat!
    Vaaditaan Tekoja.

    Hyvä Persut!

    Nyt Suomi Turvalliseksi jälleen. Rikolliset kuriin, ja ulos!!!

    Äänestä

  • Vai on asiat kunnossa, vihreiden jäljiltä kaikki on sekaisin , ja vaativat vain huumeita nuorisolle ja jakavat velkarahatkin pitkin maaliman mafioita, ilman minkäänlaisia vastikkeita. Eivätkä tollukat edes tiedä, minne rahat menevät, mutta PS tietää,, että aivan humpuukiin.Ja kotimaan köyhät on leipäjonoissa joka kaupungissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitä höpiset????

    Eihän tuokaan asia ole niin kuin persut nyt vaativat!
    Vaaditaan Tekoja.

    Hyvä Persut!

    Nyt Suomi Turvalliseksi jälleen. Rikolliset kuriin, ja ulos!!!

    Persusuomessa ei olisi turvallista kuin ratsastaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Persusuomessa ei olisi turvallista kuin ratsastaminen.

    rangaistus ei estä- vaan hyvä yhteiskunta, valvonta, oikeudenmukaisuus, ja tasa-arvoisuus.

    Persu-kokoomuksen rasistinen ja syrjivä ja syrjäyttävä yhteiskunta loi turvattomuutta ja rikollisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    rangaistus ei estä- vaan hyvä yhteiskunta, valvonta, oikeudenmukaisuus, ja tasa-arvoisuus.

    Persu-kokoomuksen rasistinen ja syrjivä ja syrjäyttävä yhteiskunta loi turvattomuutta ja rikollisuutta.

    Kokoomus-persujen jäljiltä suo,messa 2 miljoonaa uusköyhää leipäjono-suomalaista

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    rangaistus ei estä- vaan hyvä yhteiskunta, valvonta, oikeudenmukaisuus, ja tasa-arvoisuus.

    Persu-kokoomuksen rasistinen ja syrjivä ja syrjäyttävä yhteiskunta loi turvattomuutta ja rikollisuutta.

    Ja sehän ei ole nykyisen huorahallituksen aikana kasvanut vaan nyt kaikki raiskaajat ja jengiläiset leikkii legoilla? Niin ja jos joku on vahingossa päätynyt käräjille, virnistelee. Nämä pilkkaavat häpeilemättä suomalaisia. Nuo rättipäät on saatanan rasisteja, kaikki laivaan ja ulkomerellä upotus

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Se on sitä persupopulismia, huudellaan mitä sattuu.

    Voi voi ei saa huutaa mitä sattuu voi voi😩😩😩

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Persusuomessa ei olisi turvallista kuin ratsastaminen.

    Nyt puhut rivoja🥰🥰🥰🥰

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kokoomus-persujen jäljiltä suo,messa 2 miljoonaa uusköyhää leipäjono-suomalaista

    Onse pitkä jono ootko jonon hännillä🙀🙀🙀

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nyt puhut rivoja🥰🥰🥰🥰

    koita käyttäytyä sen hevosen kanssa siivosti....

    Äänestä

  • Joka asia on rapakunnossa moraalia myöten. Nuoret naisetkaan saa enää töitä, niin pyllistelevät alasti lehtien palstoilla ja netissä, kun muuten kukaan ei anna tykkäyspisteitä.

    Äänestä

Paljousalennukset ja muutaman vuoden kuluessa edellisestä tuomiosta takaisin saatu "ensikertalaisuus" pois rangaistuksia määrättäessä.

Äänestä
  • Punikit ovat ylpeitä siitä, että Suomessa on maailman lievimmät rangaistukset.
    Esimerkkejä on paljon, mutta otetaanpa vain yksi.
    Fuengirolassa tapettiin v. 2011 Jenna Lepomäki niminen 18 vuotias nainen. Yhdeksi tappajaksi paljastui suomalainen Joel Lilo, entinen Kettula. Tuomio oli nuorena henkilönä tehty tappo 6 v. vankeutta. Koska Lilo oli teon tehdessään alle 21 vuotta vanha, niin hän istuu tuomiosta 1/3, eli kaksi vuotta. 6 kk ennen tuomion päättymistä hän pääsi valvottuun koevapauteen. Eli, maassa, missä on maailman lievimmät rangaistukset 6 vuoden tuomio kuitattiin 1 v. 6 kk:n istumisella vankilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Punikit ovat ylpeitä siitä, että Suomessa on maailman lievimmät rangaistukset.
    Esimerkkejä on paljon, mutta otetaanpa vain yksi.
    Fuengirolassa tapettiin v. 2011 Jenna Lepomäki niminen 18 vuotias nainen. Yhdeksi tappajaksi paljastui suomalainen Joel Lilo, entinen Kettula. Tuomio oli nuorena henkilönä tehty tappo 6 v. vankeutta. Koska Lilo oli teon tehdessään alle 21 vuotta vanha, niin hän istuu tuomiosta 1/3, eli kaksi vuotta. 6 kk ennen tuomion päättymistä hän pääsi valvottuun koevapauteen. Eli, maassa, missä on maailman lievimmät rangaistukset 6 vuoden tuomio kuitattiin 1 v. 6 kk:n istumisella vankilassa.

    Järkyttävää!
    20 vuotta, vähintään olis pitäny saada tuosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Punikit ovat ylpeitä siitä, että Suomessa on maailman lievimmät rangaistukset.
    Esimerkkejä on paljon, mutta otetaanpa vain yksi.
    Fuengirolassa tapettiin v. 2011 Jenna Lepomäki niminen 18 vuotias nainen. Yhdeksi tappajaksi paljastui suomalainen Joel Lilo, entinen Kettula. Tuomio oli nuorena henkilönä tehty tappo 6 v. vankeutta. Koska Lilo oli teon tehdessään alle 21 vuotta vanha, niin hän istuu tuomiosta 1/3, eli kaksi vuotta. 6 kk ennen tuomion päättymistä hän pääsi valvottuun koevapauteen. Eli, maassa, missä on maailman lievimmät rangaistukset 6 vuoden tuomio kuitattiin 1 v. 6 kk:n istumisella vankilassa.

    Suvaitsevan vastaus 1v. 6 kk tuomioon henkirikoksesta:
    "Mutqu ennenvanhaan tehtiin enemmän rikoksia, mutqu tilastojen mukaan rangaistukset koventuneet, mutqu vankila ei paranna, mutqun mutku..."

    Äänestä

Pekan Suomeen haalimat Isis vaimot on Suomessa villisti juhlittuina sankareina, eikä ensimmäistäkään kuulustelua ole järjestetty. No ehkä on ollut vähän kiireitä Räsästä jahdatessa.

Äänestä
  • Muslimiraiskaajia päästetään tuomitsematta, kun tuomio haittaa kotoutumista ja Räsäselle syyttäjät keksimällä keksivät syytteitä, kun homot loukkaantu Raamatun sanasta.
    Vihreät vaatii huumeita koululaisille, eikä samaiset syyttäjät korvaansa lotkauta vaikka saavat nuorisorikollisuuden lisääntymään.
    On totisesti riivatut vallassa, just kuin Raamattu sanookin lopun päivinä tapahtuvan. Laittomuus ja vääryys pääsee valtaan.

    Äänestä

Persuille on ollut itsestäänselvyys että maassa on haittamaahanmuutto. Muut eivät tunnusta tätä vaikka jokainen sen havaitsee.

1Äänestä
  • Outs! 2015 oli persut haalimassa tänne maahanmuuttajia 35000, eikä ainoatakaan poikkipuolista sanaa kuultu.
    2017 Hallaaho olisi halunnut jatkaa samalla hallitusohjelmalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Outs! 2015 oli persut haalimassa tänne maahanmuuttajia 35000, eikä ainoatakaan poikkipuolista sanaa kuultu.
    2017 Hallaaho olisi halunnut jatkaa samalla hallitusohjelmalla.

    Vuonna 2015 persut oli ainoa puolue eduskunassa joka vastusti muut kannatti sinä valehtelet oikeen kunnolla. Myöskin voit tarkistaa mikä oli tuon vuoden 2015 hallituksen maahnamuutohjelma sitä ei noudattaneet keskusta ja kokoomus ollenkaan siksi juuri persut heitettin pois hallituksesta sitä ohjelmaa ei toteutettu myöskään vuonna 2017 tai senjälkeen voit sen ihan itse käydä lukemassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vuonna 2015 persut oli ainoa puolue eduskunassa joka vastusti muut kannatti sinä valehtelet oikeen kunnolla. Myöskin voit tarkistaa mikä oli tuon vuoden 2015 hallituksen maahnamuutohjelma sitä ei noudattaneet keskusta ja kokoomus ollenkaan siksi juuri persut heitettin pois hallituksesta sitä ohjelmaa ei toteutettu myöskään vuonna 2017 tai senjälkeen voit sen ihan itse käydä lukemassa.

    Älä viitsi. Luuletko, että tuollaista höpinää kukaan uskoo. Te mokasitte ja sillä siisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vuonna 2015 persut oli ainoa puolue eduskunassa joka vastusti muut kannatti sinä valehtelet oikeen kunnolla. Myöskin voit tarkistaa mikä oli tuon vuoden 2015 hallituksen maahnamuutohjelma sitä ei noudattaneet keskusta ja kokoomus ollenkaan siksi juuri persut heitettin pois hallituksesta sitä ohjelmaa ei toteutettu myöskään vuonna 2017 tai senjälkeen voit sen ihan itse käydä lukemassa.

    sun viestissä on pelkkiä vääristelyjä, tarkista itse mikä on totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vuonna 2015 persut oli ainoa puolue eduskunassa joka vastusti muut kannatti sinä valehtelet oikeen kunnolla. Myöskin voit tarkistaa mikä oli tuon vuoden 2015 hallituksen maahnamuutohjelma sitä ei noudattaneet keskusta ja kokoomus ollenkaan siksi juuri persut heitettin pois hallituksesta sitä ohjelmaa ei toteutettu myöskään vuonna 2017 tai senjälkeen voit sen ihan itse käydä lukemassa.

    Jos tuo olisi ollut Persuille kynnyskysymys, niin he olisivat lähteneet hallituksesta. Persut oli vain apupuolue Kokkeleille ja Kepulle kun siellä leikattiin duunarin palkkaa ja teetettiin kikyjä ja tapettiin taksialaa ja leikattiin koulutuksesta jne....

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Älä viitsi. Luuletko, että tuollaista höpinää kukaan uskoo. Te mokasitte ja sillä siisti.

    Totta se on perut vastusti sdp vihreät ja vasemmistoliito oli welcome refugees kylltien kanssa kauduilla vaatimissa sisään pääsyä sipilä ja keskusta lupasi omakotitaloasumista ja kokoomus orpo määrsi armeijan kantamaan tulioiden laukut maahan vain perut vastusti tätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos tuo olisi ollut Persuille kynnyskysymys, niin he olisivat lähteneet hallituksesta. Persut oli vain apupuolue Kokkeleille ja Kepulle kun siellä leikattiin duunarin palkkaa ja teetettiin kikyjä ja tapettiin taksialaa ja leikattiin koulutuksesta jne....

    Se oli kynnyskysymys perust vaati että hallitus rupeaa naudattamaan sovittua maahanmuutolinjaa jota ei tehty siksi timo ja siniset jatkoi kun niille kelpasi rajat auki poltiikka jäljelle jääneille peruille ei kelvannut rajatauki poltiikka ja kun keskusta ja kokoomus oli myös rajat auki kannatajia niin heittivät rajatkii persut ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Totta se on perut vastusti sdp vihreät ja vasemmistoliito oli welcome refugees kylltien kanssa kauduilla vaatimissa sisään pääsyä sipilä ja keskusta lupasi omakotitaloasumista ja kokoomus orpo määrsi armeijan kantamaan tulioiden laukut maahan vain perut vastusti tätä.

    paskapuhetta, persut hallituksessa myötäilivät kaikkea mitä nöyryytyksiä kepu ja kokkarit kansalaisille keksivät, 35000 maahantulon sallivat mukisematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    paskapuhetta, persut hallituksessa myötäilivät kaikkea mitä nöyryytyksiä kepu ja kokkarit kansalaisille keksivät, 35000 maahantulon sallivat mukisematta.

    V-M-P...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    paskapuhetta, persut hallituksessa myötäilivät kaikkea mitä nöyryytyksiä kepu ja kokkarit kansalaisille keksivät, 35000 maahantulon sallivat mukisematta.

    Totta se on persut vastusti kaikki muuut ihan jokainen kannati. Siksi perut lensi pihalle hallituksesta kun vastusti tuloita ja kaikki muut hallituksessa ja oppsitiossa halusi tuiloita. Miksi et vaan voi myöntää että sinun kannatama puolue halusu tuloita ja perut ei?

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Totta se on persut vastusti kaikki muuut ihan jokainen kannati. Siksi perut lensi pihalle hallituksesta kun vastusti tuloita ja kaikki muut hallituksessa ja oppsitiossa halusi tuiloita. Miksi et vaan voi myöntää että sinun kannatama puolue halusu tuloita ja perut ei?

    Hallaaho hinkusi valtaanpäästyään hallitukseen, hänelle olisi kelvannut Sipilän maahanmuutto-ohjelma. Tämä on fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hallaaho hinkusi valtaanpäästyään hallitukseen, hänelle olisi kelvannut Sipilän maahanmuutto-ohjelma. Tämä on fakta.

    Höpö höpö. Ei Sipilällä mitään maahanmuutto-ohjelmaa ollut. Jätti senkin vähän Orpon kanssa noudattamatta, mitä oli hallitusohjelmaan kirjattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hallaaho hinkusi valtaanpäästyään hallitukseen, hänelle olisi kelvannut Sipilän maahanmuutto-ohjelma. Tämä on fakta.

    Sen hallituksen maahanmuutohjelman - oli laatinut halla-aho ei sipilä ja eikä orpo noudattaneet sitä siksi heittivät perut ulos voit käydä lukemessa sen ohjelman ei sitä sipilä ja orpo noudattaneet ja se ei tosiaan ole sipilän tekemä ohjelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Outs! 2015 oli persut haalimassa tänne maahanmuuttajia 35000, eikä ainoatakaan poikkipuolista sanaa kuultu.
    2017 Hallaaho olisi halunnut jatkaa samalla hallitusohjelmalla.

    Tekeekö Valehtelu sinusta paremman, noup🐒

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tekeekö Valehtelu sinusta paremman, noup🐒

    jaa, sä et tunnusta tosiasioita koska olet persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Älä viitsi. Luuletko, että tuollaista höpinää kukaan uskoo. Te mokasitte ja sillä siisti.

    Jäit kiinni valehtelusta kaksinaamainen pierunleuhka. Tehän vastustatte rajojen kiinni laittamista, ettekä päästä ainuttakaan muslimirikollista ulos maasta, joten olette samalaisia rikollisia kuin raiskaajamurhaajatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Outs! 2015 oli persut haalimassa tänne maahanmuuttajia 35000, eikä ainoatakaan poikkipuolista sanaa kuultu.
    2017 Hallaaho olisi halunnut jatkaa samalla hallitusohjelmalla.

    Oletko suvakki kun tämän hetken ainoaa haittamaahanmuuttokriittistä puoluetta mollaat? Soinilaiset suvakit salli vyöryn yhdessä lokoomuksen ja keskustan kanssa. Sittemmin nämä erosi persuista ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sen hallituksen maahanmuutohjelman - oli laatinut halla-aho ei sipilä ja eikä orpo noudattaneet sitä siksi heittivät perut ulos voit käydä lukemessa sen ohjelman ei sitä sipilä ja orpo noudattaneet ja se ei tosiaan ole sipilän tekemä ohjelma.

    Mitä siinä lukee? Tarkoittiko Jussi että tällaiset vyöryt pitää sallia?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mitä siinä lukee? Tarkoittiko Jussi että tällaiset vyöryt pitää sallia?

    En usko että tarkoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Outs! 2015 oli persut haalimassa tänne maahanmuuttajia 35000, eikä ainoatakaan poikkipuolista sanaa kuultu.
    2017 Hallaaho olisi halunnut jatkaa samalla hallitusohjelmalla.

    Sinäkään et varmastikaan tunnusta että haitallinen maahanmuutto edes on.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Totta se on persut vastusti kaikki muuut ihan jokainen kannati. Siksi perut lensi pihalle hallituksesta kun vastusti tuloita ja kaikki muut hallituksessa ja oppsitiossa halusi tuiloita. Miksi et vaan voi myöntää että sinun kannatama puolue halusu tuloita ja perut ei?

    älä jaksa, ne karvakädet tuli jo 2015, siniset aloitti 2017. Persut siunasi kaikki perskeon kansaa kurjistavat päätökset, eikä sen jälkeenkään äänestäneet oppositiossa hallituksen esityksiä vastaan, vaan korkeintaan tyhjää.
    Persut koettavat pestä kätensä kuin Pilatus, se on sitä pahinta selkärangattomuuutta mitä löytyy tästä maailmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Höpö höpö. Ei Sipilällä mitään maahanmuutto-ohjelmaa ollut. Jätti senkin vähän Orpon kanssa noudattamatta, mitä oli hallitusohjelmaan kirjattu.

    Kyllä vaan halla-aho ilmoitti että voidaan jatkaa samalla hallitusohjelmalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    jaa, sä et tunnusta tosiasioita koska olet persu.

    teikäläisten kaasuputki-Lipponen se aiheutti vielä suurempaa haittaa koko Euroopalle kun kaikki demarit yksimielisesti taas roistovenäjän etuja ajamassa kepuloisten kanssa. Eikä kokkaritkaan vastaan hangoitelleet puten lumovoiman edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Outs! 2015 oli persut haalimassa tänne maahanmuuttajia 35000, eikä ainoatakaan poikkipuolista sanaa kuultu.
    2017 Hallaaho olisi halunnut jatkaa samalla hallitusohjelmalla.

    Sinä varmaan kiihotut vuodesta 2015 kun noin jaksat jankata

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    paskapuhetta, persut hallituksessa myötäilivät kaikkea mitä nöyryytyksiä kepu ja kokkarit kansalaisille keksivät, 35000 maahantulon sallivat mukisematta.

    Sinä aina käänät asiat toistenpäin taidat olla aika surkuhupaisa tapaus

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    älä jaksa, ne karvakädet tuli jo 2015, siniset aloitti 2017. Persut siunasi kaikki perskeon kansaa kurjistavat päätökset, eikä sen jälkeenkään äänestäneet oppositiossa hallituksen esityksiä vastaan, vaan korkeintaan tyhjää.
    Persut koettavat pestä kätensä kuin Pilatus, se on sitä pahinta selkärangattomuuutta mitä löytyy tästä maailmasta.

    On se ikävää että persut kurjistanut sinunkin elämän olen todella pahoillaan

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sinä aina käänät asiat toistenpäin taidat olla aika surkuhupaisa tapaus

    Sulle ei totuus kelpaa, persupopulismi kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    teikäläisten kaasuputki-Lipponen se aiheutti vielä suurempaa haittaa koko Euroopalle kun kaikki demarit yksimielisesti taas roistovenäjän etuja ajamassa kepuloisten kanssa. Eikä kokkaritkaan vastaan hangoitelleet puten lumovoiman edessä.

    Jenkithän ne kaasuputket posauttivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mitä siinä lukee? Tarkoittiko Jussi että tällaiset vyöryt pitää sallia?

    Olisi hyväksynyt hiljaisesti jos hallitukseen olisi päässyt.

    Äänestä

Koskahan Persut keksivät ruudin uudestaan, hehe?

Äänestä
  • Työryhmä Tavio, Huhtasaari ja Hakkarainen on perustettu keksimään lisää ruutia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Työryhmä Tavio, Huhtasaari ja Hakkarainen on perustettu keksimään lisää ruutia.

    mäkelä ja peltokallio varajäseninä

    Äänestä

  • Riittää kun rikolliset saa kunnon rangaistukset!

    Hyvä PS, Suomen pelastaja!

    Äänestä

  • Tietääkö demarit mikä ruuti on he he

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Työryhmä Tavio, Huhtasaari ja Hakkarainen on perustettu keksimään lisää ruutia.

    Tuo on lainvastaista kiihotat sodanvastaisiin toimiin ruuti on hyvin vaarallista

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuo on lainvastaista kiihotat sodanvastaisiin toimiin ruuti on hyvin vaarallista

    varsinkin mainittujen kaltaisten rähmäkäpälien hallussa.

    Äänestä

Suomen asiat eivät ole kunnossa todellakaan. Rikollisia paijataan ja uhrit jäävät huomiota ja oikeutta vaille. Tunnetusti punikki sulkee silmänsä kaikilta todellisilta Suomen ongelmilta ja huutaa "kiitos ja hallelujaa" hallitukselle sokkona. Kun ei tiedä, näe eikä kuule koskaan mitään.

Äänestä

Juu ovat juu ja haalivat rikollisia, käyvät oikein itse hakemassa. Toivon totisesti, että nämä pikku reppananat iskisivät näihin hallituslehmiin.

Äänestä
  • Persut ovat rikollisuuden kokemusasiantuntijoita. Rikostuomion saaneita persuissa suhteellisesti eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Persut ovat rikollisuuden kokemusasiantuntijoita. Rikostuomion saaneita persuissa suhteellisesti eniten.

    Totta, jos Suomessa olisi yhtä ankarat lait kuin yhdysvalloissa, puolet nykyisistä persukansanedustajista istuisi linnassa rikoksistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Persut ovat rikollisuuden kokemusasiantuntijoita. Rikostuomion saaneita persuissa suhteellisesti eniten.

    Luitko alibista🙀🙀🙀🙀

    Äänestä

  • Muiden puolueiden poliitikot "tietävät" ettei mitään "ruotsin tietä" ole olemassakaan.

    Valveutuneimmat jopa sen, ettei ruotsissa ole oikeasti minkäänlaista jengiväkivaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Muiden puolueiden poliitikot "tietävät" ettei mitään "ruotsin tietä" ole olemassakaan.

    Valveutuneimmat jopa sen, ettei ruotsissa ole oikeasti minkäänlaista jengiväkivaltaa.

    Kävihän se yksi feministisuvakkitoimittelija oikein paikan toteamassa, että Ruotsi on oikein rauhallinen paikka. Vasuri tietysti valehtelee aina kuten tässäkin ketjussa näemme.

    1Äänestä

  • Ei ole Tunteilua, lyhentää tuomioita, ja päästää rikolliset uusimaan tekonsa. Se on Julmaa, Sairasta!

    Äänestä

Punikkien valehtelu ja asioitten vääristely on todella sairasta.

1Äänestä
  • äläpä tyrkytä persujen perussyntiä sivistyneille ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    äläpä tyrkytä persujen perussyntiä sivistyneille ihmisille.

    putte-faniklubin ainaisjäsenet demaritko sivistyneitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    putte-faniklubin ainaisjäsenet demaritko sivistyneitä?

    Tuo faniklubi löytyy persulasta, rahoittaahan putin euroopan äärioikeistolaisia, myös persuja.

    Äänestä

Mikäli muutkin puolueet ovat samaa mieltä niin lakia olisi muutettu jo aikoja sitten.

Äänestä

Puheet ja teot ovat taas eri maailmasta.

Kun Perussuomalaisilla oli kaksi vuotta oikeusministeri, niin hän yritti ensimmäisenä koventaa rangaistuksia LIEVISTÄ YLINOPEUKSISTA!

Selkeä kiristys esimerkiksi seksuaalirikosten rangaistuksiin saatiin vasta Marinin hallituksen aikana.

Nyt oppositiossa Perussuomalaisissa taas tiedetään mitä tarttis tehdä.

Äänestä
  • Eihän se Soinia ja kumppaneita kiinnostanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eihän se Soinia ja kumppaneita kiinnostanut.

    Persuja kiinnosti laittaa "juppiveneet" verolle, hohhoijjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Persuja kiinnosti laittaa "juppiveneet" verolle, hohhoijjaa.

    Soinilta peräisin tuokin "juppikuunari" populismi.

    Äänestä

  • Marin ei vasn tehnyt sitä mikä olisi pitänyt tehdä eli minimirangaistusten nostoa seksuaalirikoksista. Eipä ole merkitystä tarjota ruomioistuimelle suurempia maksimirangaistuksia kun nytkin antavat aina asteikon alareunasta jonkun hyi hyi olit tuhma päätöksen.

    Eli nimellisestä muutoksesta tuossa kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Soinilta peräisin tuokin "juppikuunari" populismi.

    Eiu muuten ole, vaan siltä natsia muistuttavalta rillipäältä, puolustusministerinä toimineelta Jussi Niinistöltä.
    Persujen kärkihanke oli tuolloin hevosen paskan polttaminen, se oli puolueen tuolloisen puheenjohtajan ravitaustasta johtuva.
    Kaikki kävi hallitusneuvotteluissa sipilän kanssa kunhan hevosen paskaa sai polttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eihän se Soinia ja kumppaneita kiinnostanut.

    Jokainen Perussuomalaisten nykyinen toisen kauden kansanedustaja ja molemmat euroedustajat äänestivät Sipilän hallituksen esitysten puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Marin ei vasn tehnyt sitä mikä olisi pitänyt tehdä eli minimirangaistusten nostoa seksuaalirikoksista. Eipä ole merkitystä tarjota ruomioistuimelle suurempia maksimirangaistuksia kun nytkin antavat aina asteikon alareunasta jonkun hyi hyi olit tuhma päätöksen.

    Eli nimellisestä muutoksesta tuossa kysymys.

    Seksuaalirikosten rangaistusateikko laajeni ja uusia rikoksia tuli rangaistavaksi. Kun Perussuomalaisilla oli oikeusministeri, niin seksuaalirikoslaille ei tehty MITÄÄN.

    Äänestä

Vaadimme energian hintaa alas. Ei ole hallitukselle itsestäänselvää!!

Äänestä
  • Hallituksesta sitä jo ensimmäisenä ehdotettiin.

    Äänestä

  • Ai niinku pensanhinta perkele? Sillähän persut saivat 11,1% "äänivyöryn" sotealuevaaleissa.

    Äänestä

Vihreät ovat aina vastustaneet maahanmuuton lieveilmiöitä ja rikollisuuden kasvua.

Äänestä
  • Suosivat kuitenkin haittamaahanmuuttoa.

    Äänestä

  • Eipä se vastustaminen auta, jos toisella kädellä niitä tänne hakee, ja verovarojemme elätiksi tuo.

    Äänestä

Jaffat tulee ja helmat paukkuu.

Äänestä
  • joo, marraskuussa tulee uusi appelsiinisato, tosin ostan vain egyptiläistä.

    Äänestä

Ei kukaan muu puolue ole vaatinut turvarajan laskemista 14 vuoteen.

Lapset tietävät, että heitä ei rangaista jos ovat alle 15 vuotiaita.
Tämän vuoksi nuoret tekevät rikoksia.

Turvarajaa voisi samantein laskea 12 vuoteen.
Kyllä 12 vuotias jo tietää mikä on oikein ja mikä on väärin ja mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä,

Tulee perustaa vankiloita nuoremmille ihmisille. missä koulunkäynti on pakollista.

Äänestä
  • Asiaa. Yhä useammin vanhemmuus on kadoksissa. Yhteiskunnan tulee ottaa nuorisorikolliset vankilaan kouluun.

    Äänestä

  • Jep. Nykylaki tuo alle 15 vuotiaat tappajat ja ryöstäjät kadulle ottamaan "vastuun" jengiväkivallasta. Näitähän paraikaa nähdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Asiaa. Yhä useammin vanhemmuus on kadoksissa. Yhteiskunnan tulee ottaa nuorisorikolliset vankilaan kouluun.

    Vankilan voisi perustaa vaikka Kankaanpäähän. Siellä persujen jälkikasvu on päässyt vähän villiintymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vankilan voisi perustaa vaikka Kankaanpäähän. Siellä persujen jälkikasvu on päässyt vähän villiintymään.

    Jos persut saavat riittävästi valtaa, koko Suomesta tulee vankilan, hullujenhuoneen ja keskitysleirin yhdistelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos persut saavat riittävästi valtaa, koko Suomesta tulee vankilan, hullujenhuoneen ja keskitysleirin yhdistelmä.

    suora kopio 30-40 luvun saksasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vankilan voisi perustaa vaikka Kankaanpäähän. Siellä persujen jälkikasvu on päässyt vähän villiintymään.

    Turussakin heiluu joku haittasuomalainen puukkomies.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Turussakin heiluu joku haittasuomalainen puukkomies.

    Raukkamainen, hyökkäsi takaapäin, pisti puukolla, ja juoksi karkuun. Niin persumaista....

    Äänestä

Nythän se hullujenhuone on vain demarien puoluetoimistolla.

Äänestä
  • Marin on kaikkien aikojen paras pääministeri, Marin II jatkaa 2023.

    Äänestä

  • Tuo ei siis ollut persun mielestä vanha uutinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuo ei siis ollut persun mielestä vanha uutinen?

    Persu kaipaa vahvaa kepua takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuo ei siis ollut persun mielestä vanha uutinen?

    Punikki ei tajua. :)))

    Äänestä

Muut Puolueet Eivät ole tehneet asialle mitään!
Mistä tiedät, että muut puolueet tiesivät?
Mikseivät ole tehneet mitään?


Onneksi PS, alkaa vaatia rikollisille kovempia tuomioita, ja karkoitusta.

Muut, olisivat jatkossakin vain tienneet, eivätkä tekisi asialle Mitään!

Äänestä

Tuollasen lain muuttaminen on kova paikka Vihreille suvakeille. Heitä ei uhrimäärät kiinnosta.

Äänestä

Mistä lähtien muut puolueet ovat olleet iät ja ajat sitä mieltä, mitä persut nyt ja jo pitkään ovat vaatineet? En ole huomannut, että olisivat olleet. Persut ovat tunnustaneet monet tosiasiat, joita muut puolueet ovat pitkään välttäneet tunnustamasta. Karun todellisuuden tunnustamisen sijasta on tuputettu höttöliberaalia ideologiaa.

Äänestä

Muut puolueet vaan eivät ole saaneet aikaan mitään mikä näitä heidän mielitekojaan toteuttaisi. Rikoksista annetaan jopa paljousalennusta.

Äänestä

Eikö olekin järkyttävää, että Marinin tuhohallitukselle täytyy esittää itsestään selvyyksiä, kun eivät itse tajua. Luulisi, että niin ylistetty ja kehuttu hallitus osaisi työnsä, mutta kun ei niin ei. Mitään muuta ei osata kuin parkua sukupuolista, feminismistä, pridestä ja lapioida miljardi tolkulla rahaa ulkomaille.

Äänestä
  • Sä et seuraa aukaasi, auot päätäsi aiheetta.
    Hallituksen välikysymysvastauksessa kerrottiin mitä on jo tehty ja mitä on parhaillaan tekeillä.
    Kokoajan hallitus on ajan hermolla, Persut huutelevat reikiä päähänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sä et seuraa aukaasi, auot päätäsi aiheetta.
    Hallituksen välikysymysvastauksessa kerrottiin mitä on jo tehty ja mitä on parhaillaan tekeillä.
    Kokoajan hallitus on ajan hermolla, Persut huutelevat reikiä päähänsä.

    Joulu näköjään tulee ennenkuin persut tajuavat hallituksen välikysymysvastauksen.

    Äänestä

Eikö välikysymykssä Persujen turpaansaanti vielä riittänyt? Pitää hokea hokemasta päästyä yhtä ja samaa asiaa.

Äänestä

Olipa sisällötön avaus.

Äänestä
  • onhan se sitä ymmärtämättömälle....

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    onhan se sitä ymmärtämättömälle....

    Joko veit roskapussin?

    Äänestä

Persut ovat huuhaahuuteluporukka, politiikan turhapurot.

Äänestä

Hyvä Persut!

Persut Jyrää💪💪💪
Jes🥳

Äänestä
  • Onko väitteesi perusteena viimeisin vaalituloksenne 11,1%, jonka sotealuevaaleissa saitte?

    Äänestä

Muille rajakontrollin käyttöönotto ei ole itsestäänselvyys. Se on ollut kuin tervan juontia niin kauan kuin Persut ovat sitä vaatineet. Näin olemme Ruotsin vaarallisella tiellä. "Kiitos" punaiset siitä.

Äänestä
  • Siis muut kuin Persut eivät edes harkitse rajakontrollia tyyliin Eila Kännö. Mikään muu ei maatamme pelasta kuin se.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muut puolueethan ovat olleet jo iät ja ajat sitä mieltä, mitä Persut nyt vaativat.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-vaatii-jarkea-rangaistuksiin-sarjakuristajat-pidettava-lukkojen-takana-taparikolliset-vankilaan-isis-vaimot-tuomiolle-suomalaiset-ansaitsevat-turvaa-rikoksentekijoita-va/
No hyvä, jos Persutkin tulevat nyt muiden puolueiden linjoille turvallisuudessamme.
Jo oli aikakin, etteivät aina olisi neliraajajarruttamassa kaikkea järkevää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu