Toimittajan kysymyksekseen. Miten siis voi vastata noin hölmösti ? ( rauhan edistämisen kysymykseen )
Sanna Marin ei ainakaan Diblomaatiksi kykyä !t
Anonyymi-ap
1494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei halua Rauhaa, lietsoo vihaa.
Niin kuin Jussi ja muutkin.
Kun Putin hyökkää, ei kukaan ole häntä tukemassa sellaiseen joten onko asian vastustaminen sodan lietsomista ?
Kaikkien muiden mielestä rauha on arvokkaampaa kuin Putinin tavoitteet , onko asian mainitseminen myös vihan lietsontaa?
Siis ainut ratkaisu diplomatialla ja ilman on selkeä viesti kieltää kaikki kanssa käyminen venäjän valtion kanssa ja tuomita sen sotarikokset!
USA SOTAAN SYYLLINEN
USA halusi ja sai sodan
"Jatkuvat toimemme Ukrainassa johtavat väistämättä Venäjän sotilaalliseen vastaukseen.". RAND Corporation
Tietovuoto
Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/
USA/RAND:
"Ainoa mahdollinen tapa varmistaa, että Saksa kieltäytyy Venäjän energiatoimituksista, on vetää molemmat osapuolet mukaan Ukrainan sotilaalliseen konfliktiin. Jatkuvat toimemme Ukrainassa johtavat väistämättä Venäjän sotilaalliseen vastaukseen.
Sodan sytyttämisen tarkoituksena on panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti. Sen seurauksena EU:n talous "väistämättä romahtaa" – ja RAND iloitsee muun muassa siitä, että jopa 9000 miljardin dollarin resurssit voivat virrata Euroopasta Yhdysvaltoihin, ja että hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan maasta.
S. Niinistö on vehkeillyt törkeästi.
Miten muka sinun mielestäsi Ukrainan sota saadaan loppumaan, jos Venäjä ei poistu valloittamiltaan alueilta? Mitä siitä seuraisi, jos Venäjän annetaan vallata uusia alueita sodalla? Miksi Venäjä lopettaisi sen kannalta toimivan menetelmän eli sodan naapureitaan vastaan?
..noista taidoista tai kyvyistä arvaa.. vaan aloittajan oikeinkirjoituksen taidot ovat sitä luokkaa että ehdottaisin sanaksi " TIBLOMADIAA " ...menisi asiasisällön kanssa sopusoinnussa..
Sanna Marin onkin Suomen pääministeri. Kertoi Suomen virallisen kannan. Meidän eduskuntamme tuomitsi Venäjän hyökkäyksen yksimielisesti.
Diplomatian aika Venäjän kanssa on jäissä. Siihen ei voi luottaa näillä hallitsijoilla!
Ei voi, ei. Pissaliisahallitus on täysin kyvytön.
Meillä on johto samalla mielellä ja persutkin ensimmäistä kertaa.
Entä pissajussi ja Niinistö.
Olisiko pitänyt nuoleskella.
Ei vain kommentoida miten Putin saadaan rauhoitettua järkiinsä ! Näin itse toimittajan kysymyksen . Vastaus oli yksinkertaisen naisen vastaus.
Ap voi kääntyä rauhan kaipuussaan Venäjän puoleen. Melkoinen hölmö pitää olla jos uskoo että maailma alistuu Venäjälle. Mieluimmin ydinsota.