Kreml käytti vuorokaudessa 700 miljoonaa euroa ohjusiskuihin

Laskelma perustuu oletukseen, jonka mukaan suurin osa Ukrainaan ammutuista ohjuksista oli kalliita ja kohtuullisen tarkkoja Kh-101-, S-300- ja Tornado-S-asejärjestelmiä. Muiden tarkoituksena oli toimia hämäyksenä eli käytännössä ylikuormittaa Ukrainan ilmapuolustusta. Tästä huolimatta ohjuksista onnistuttiin tuhoamaan 43 kappaletta.

Ja nyt Ukraina saa lisää ilmapuolustusjärjestelmiä jenkeistä ja Saksasta.
2380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Korjaus...

"suurin osa laukaistuista ohjuksista oli kalliita ja erittäin tarkkoja Kh-101-, S-300- ja Tornado-S-ohjuksia"

Äänestä
  • Mitkään ryssykän ohjukset eivät ole kovin tarkkoja - korjaan.

    Äänestä

Kukaan ei tiedä miten paljon Venäjällä noita tarkkoja ohjuksia on. USA on myös käyttänyt hirmaseihin ym Ukrainassa jo miljardeja

Äänestä
  • Ei ne loputtomiin riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei ne loputtomiin riitä.

    40 liittoman maan aseistus ja asevalmistus riittää takuulla paljon pidempään kuin yhden Venäjän. Kiina ei uskalla liikaa auttaa, koska se tietäisi lännen talouspakotteita ja taantumaa ja rajallisen avun Iran ollaan murtamassa vallankumouksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    40 liittoman maan aseistus ja asevalmistus riittää takuulla paljon pidempään kuin yhden Venäjän. Kiina ei uskalla liikaa auttaa, koska se tietäisi lännen talouspakotteita ja taantumaa ja rajallisen avun Iran ollaan murtamassa vallankumouksella.

    Kyllä ukrainalaisten kelpaa.

    Voivat ampua kalleimpia ammuksia ja ohjuksia niin paljon kuin huvittaa.

    Lännellä on piikki auki.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä ukrainalaisten kelpaa.

    Voivat ampua kalleimpia ammuksia ja ohjuksia niin paljon kuin huvittaa.

    Lännellä on piikki auki.

    Niin Yhdysvallat voi painaa rahaa niin paljon kuin haluaa Ukrainan asetuotantoon, ei raja tule vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    40 liittoman maan aseistus ja asevalmistus riittää takuulla paljon pidempään kuin yhden Venäjän. Kiina ei uskalla liikaa auttaa, koska se tietäisi lännen talouspakotteita ja taantumaa ja rajallisen avun Iran ollaan murtamassa vallankumouksella.

    "40 liittoman maan aseistus ja asevalmistus"

    Mikä mahtaa olla varsinanen asevalmistajien lukumäärä, epäilen että ihan muutama ja USA suurin?

    Äänestä

Eiköhön nuo ole sarjatuotettua halpiskamaa, jota jossain myydään ylihinnalla.

Äänestä

Ryssällä on sata kertaa enemmän aseistusta kuin Suomella vaikka ydinpommeja ei lasketa. Voi olla paljon enemmän

Äänestä
  • Päivässä ryssä laittaa haisemaan varmaan miljardin kun Suomen puolustusbudjetti on ehkä kuusi miljardia. Että silleen

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Päivässä ryssä laittaa haisemaan varmaan miljardin kun Suomen puolustusbudjetti on ehkä kuusi miljardia. Että silleen

    Eihän näitä lukuja näin tietenkään voi verrata, mutta silti ryssän ylivoima lienee musertava jos se hyökkää Suomeen ellei olla natossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eihän näitä lukuja näin tietenkään voi verrata, mutta silti ryssän ylivoima lienee musertava jos se hyökkää Suomeen ellei olla natossa.

    Suomen ainoa pelastus olisi laittaa oma puolustus kuntoon. Vaikka kanki kuinka vakuutta että se on kunnossa, kepuun ei voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomen ainoa pelastus olisi laittaa oma puolustus kuntoon. Vaikka kanki kuinka vakuutta että se on kunnossa, kepuun ei voi luottaa.

    Vakuuttaa siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomen ainoa pelastus olisi laittaa oma puolustus kuntoon. Vaikka kanki kuinka vakuutta että se on kunnossa, kepuun ei voi luottaa.

    Suomen päättäjät ja sotaherrat ovat myös todellisia kankeja laittamaan lisää rahaa puolustukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomen päättäjät ja sotaherrat ovat myös todellisia kankeja laittamaan lisää rahaa puolustukseen.

    Pitäisi kymmenkertaistaa aseistuksen määrä. Nimenomaan moderneilla aseilla Israelista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pitäisi kymmenkertaistaa aseistuksen määrä. Nimenomaan moderneilla aseilla Israelista.

    Ottakoot vaikka sata miljardia euroa velkaa siihen.

    Äänestä

  • Kutina et sata kertaa on liian vähän. Tämän sodan kummalisena erona toiseenmaailmansotaan on Venäjän valtaisista aseiden määrästä myös iso siivu siirtynyt Ukrainan käytettäväksi puolustus sotaan siis -äh- Venäjää vastaan ja ovat pärjänneet jopa NL kalusto apua hyvin.

    Äänestä

  • Suomi saisi modernia aseapua ja tarkkuusammuksia siinä missä Ukrainakin, tosin Iso-Britannian turvatakuiden ja USA:n isäntämaasopimuksen takia vielä kaikkia pitkän kantaman tarkkuusraketteja, ohjuksia ja excalibus-ammujsia ja taistelupanssarivaunuja, rynnäkkökoneita, hävittäjiä, ym. joita Ukrainalle ei ole annettu. Natomaaksi tultuaan Nato perustaa Suomeen nopeiden joukkojennasevarikkoja, joten Suomen pikaisesti saatavan aseistuksen määrä kasvaa reilusti. Suomi on metsäinen ja vaikeakulkuinen maa, jossa Euroopan suurin tykistö pysyy hyvin piilossa tiedustelulta ja antaa armottoman vastaantulolahjan maahantunkeutujille. Kiovaa sodan alussa lähestynyt kymmenien kilometrien pituinen kolonna olisi Suomessa ollut romua koko matkalta hyvin pian. Myös rajan takana olevat varikot ym. olisivat tähtäimessä.

    Äänestä

Ohjuksista torjuttiin noin puolet. Toinen puoli meni johonkin kohteeseensa.
Ei tämä ole mitenkään hyvä torjuntaprosentti.
Eikös osa ollut näitä hitaita iranilaisia ohjuksia? Kerrottiin lehdessä, että nämä käyttävät voimanlähteenä kaksitahtimoottoreita.

Äänestä

Ei noi ohjukset venäjällä mitään maksa. Siellä jos somali joutuu raiskauksesta linnaan joutuu päivästä toiseen rakentamaan ohjuksia asevoimille. Jos ei rakenna ja vielläpä hyviä niin se tapetaan ja raiskataan. Kyllä yllättävän moni somali suomessakin ohjuksia rakentaisi ja ihan ilmaiseksi mikäli sille annettas vaihtoehdoiksi rakentaminen tai raiskaus ja kuolema.

Äänestä

Aika vähän,Marini lähetti päivässä 8 mrd meidän rahoja eun molokin kitaan.

Äänestä
  • Niin Orpo ja Saarikko olivat siunaamassa EU-elvytyspaketin 😂👍

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Laskelma perustuu oletukseen, jonka mukaan suurin osa Ukrainaan ammutuista ohjuksista oli kalliita ja kohtuullisen tarkkoja Kh-101-, S-300- ja Tornado-S-asejärjestelmiä. Muiden tarkoituksena oli toimia hämäyksenä eli käytännössä ylikuormittaa Ukrainan ilmapuolustusta. Tästä huolimatta ohjuksista onnistuttiin tuhoamaan 43 kappaletta.

Ja nyt Ukraina saa lisää ilmapuolustusjärjestelmiä jenkeistä ja Saksasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu