Lopettakaa tyhjän jauhaminen!

Ovatko tiede ja Raamattu ristiriidassa keskenään?
Raamattu vastaa
Eivät ole.
Vaikka Raamattu ei olekaan tieteen oppikirja, siinä esitetyt tiedettä sivuavat asiat pitävät paikkansa.
17134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Raamattu ei sano tieteestä mitään. Sen sijaan Raamatussa on kyllä paljon asioita, jotka eivät ole totta.

Äänestä
  • Siitä ei ollutkaan aloituksessa kyse!!

    Äänestä

  • > Sen sijaan Raamatussa on kyllä paljon asioita, jotka eivät ole totta.

    Ei ole.

    Äänestä

Mutta Jeesuksen opetus ja sanat ovat erilaisia kun JT:nsanat.
Revi siitä pöljä.

Äänestä
  • Sanoo urpo, joka ei ole koskaan avannut Raamattua

    Äänestä

Vai niin. No mitä ovat taivaankannen yläpuoliset vedet?

Äänestä
  • Jumala sanoi: ”Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin, erottamaan vedet toisistaan.”
    Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle. Niin
    tapahtui, ja Jumala nimitti kannen taivaaksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni toinen
    päivä.”
    1. Moos 1:6-7

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jumala sanoi: ”Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin, erottamaan vedet toisistaan.”
    Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle. Niin
    tapahtui, ja Jumala nimitti kannen taivaaksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni toinen
    päivä.”
    1. Moos 1:6-7

    Tosi yhteensopivaa tieteen kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jumala sanoi: ”Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin, erottamaan vedet toisistaan.”
    Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle. Niin
    tapahtui, ja Jumala nimitti kannen taivaaksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni toinen
    päivä.”
    1. Moos 1:6-7

    Taivaankansi on taottu ja lujaa tekoa, ainakin päätellen heprealaisesta sanasta, joka on johdettu takomista tarkoittavasta verbistä.

    https://biblehub.com/hebrew/7549.htm

    Äänestä

Raamatun mukaan vain tietoon perustuva elämä ei riitä. Tieto luo tuskaa, siinä sanotaan myös. Kyse on siitä että meistä tulee tietojemme ja kokemustemme myötä jotakin joka ei enää välttämättä kohtaa elämää suoraan ja viattomasti. Elämänilo saattaa kadota. Joskus tieto vai lisää huolia kuten on sairauksissa, osakekursseissa ja vaikka missä. Tämä ei poista tarteellisen tiedon välttämättömyyttä eikä kyseenalaista tiedettä ja tutkimista, ne tuovat myös elämään sisältöä ja iloa. Tavallisen ihmisen tulkinta oli tämä. Jehovan todistajista en tiedä mitään.

Yksinkertainen esimerkki ovat nämä sivut. Tiedot tai käsitykset joita täältä saa luettvakseen, eivät elämäniloa lisää vaikka hyväksyisikin tiedon oikeaksi. Tieto on aika turha asia kaiken kaikkiaan.

Äänestä

Kyllä. Raamatussa olevat asiat, jotka ovat tieteenmukaisia, eivät ole ristiriidassa tieteen kanssa.

Äänestä

Raamattu on turhaa tietoa. Se pilaa monen onnellisuuden ja elämän, minkä todistavat nämä sivut. Tieto luo tuskaa, myöntää Raamattu itsekin. - Tämä on myös kristillinen tulkinta. 2000 vuotta sitten ei Raamattua lueskeltu.

Tiede on vain tutkimista ja lähestyy totuutta sekä tuottaa sovelluksia arjen käyttöön. Tiede ei ole ristiriidassa minkään kanssa.

Äänestä
  • Raamattu on kokoelma taikauskoa ja myyttejä, joilla on vain satunnaisia yhtymäkohtia todellisuuteen. Siellä on jotain ihan hyvääkin moraalisesti, mutta ei mitään sellaista, mitä ei muualta löytäisi. Hyvien asioiden vastapainona siellä on paljon suvaitsemattomuutta ja vihaa niitä kohtaan, jotka ajattelevat eri tavalla.

    Vaikea sanoa, olisiko maailma parempi paikka ilman kristinuskoa, sillä muissakin uskonnoissa on vääryytensä ja ilman kristinuskoa olisi varmasti ollut jotain muuta ennen tieteen kehittymistä. Tiede ainakin on tehnyt maailman paremmaksi ja nyt kannattaisi panostaa siihen, eikä takertua menneen maailman taikauskoisiin käsityksiin.

    Äänestä

  • Tiede ei voi kioskaan todistaa yliluonnollista!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Raamattu on kokoelma taikauskoa ja myyttejä, joilla on vain satunnaisia yhtymäkohtia todellisuuteen. Siellä on jotain ihan hyvääkin moraalisesti, mutta ei mitään sellaista, mitä ei muualta löytäisi. Hyvien asioiden vastapainona siellä on paljon suvaitsemattomuutta ja vihaa niitä kohtaan, jotka ajattelevat eri tavalla.

    Vaikea sanoa, olisiko maailma parempi paikka ilman kristinuskoa, sillä muissakin uskonnoissa on vääryytensä ja ilman kristinuskoa olisi varmasti ollut jotain muuta ennen tieteen kehittymistä. Tiede ainakin on tehnyt maailman paremmaksi ja nyt kannattaisi panostaa siihen, eikä takertua menneen maailman taikauskoisiin käsityksiin.

    Näin sanoo kaikki ateistit.
    Uskossa usko todentuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näin sanoo kaikki ateistit.
    Uskossa usko todentuu!

    Kyllä näin on, se toimii!

    Äänestä

Luuk: 12:27 Katselkaa kukkia, kuinka ne kasvavat: eivät ne työtä tee eivätkä kehrää. Kuitenkin minä sanon teille: ei Salomo kaikessa loistossansa ollut niin vaatetettu kuin yksi niistä.
Minä sanon teille: ei Salomo kaikessa loistossansa ollut niin vaatetettu kuin yksi niistä.
Katsokaa nykyaikaista geeniteknologiaa. Osuu kuin nenä päähän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ovatko tiede ja Raamattu ristiriidassa keskenään?
Raamattu vastaa
Eivät ole.
Vaikka Raamattu ei olekaan tieteen oppikirja, siinä esitetyt tiedettä sivuavat asiat pitävät paikkansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu