Iltalehti tänään:
[Marin asettaa naurunalaiseksi niin Vladimir Putinin kuin Venäjää myötäilevissä kannoissaan kiemurtelevan Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin: ”Hei boom-boom-boomeri, ota coolimmin”.]
Meillä on harmaa aika.
Haluaisiko Marin Suomen alkavan käymään sijais-sotaa Venäjää vastaan kuten Ukraina tekee USA:n puolesta?
https://www.washingtonpost.com/business/russia-is-right-the-us-is-waging-aproxy-war-in-ukraine/2022/05/10/2c8058a4-d051-11ec-886b-df76183d233f_story.html
[Marin asettaa naurunalaiseksi niin Vladimir Putinin kuin Venäjää myötäilevissä kannoissaan kiemurtelevan Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin: ”Hei boom-boom-boomeri, ota coolimmin”.]
Meillä on harmaa aika.
Haluaisiko Marin Suomen alkavan käymään sijais-sotaa Venäjää vastaan kuten Ukraina tekee USA:n puolesta?
https://www.washingtonpost.com/business/russia-is-right-the-us-is-waging-aproxy-war-in-ukraine/2022/05/10/2c8058a4-d051-11ec-886b-df76183d233f_story.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Useilta tahoilta on esitetty, että Ukraina kävisi sijais-sotaa Venäjää vastaan USA:n puolesta, mm. CIA:n entinen johtaja Leon Panetta: ”Se on sijais-sota, sanomme niin tai näin”.
https://arena.org.au/collateral-warfare-the-us-proxy-war-in-ukraine/
‘It’s a proxy war with Russia, whether we say so or not’, Leon Panetta admitted in March 2022. Obama’s CIA Director and later Secretary of Defense urged that more US military support be given to Ukraine for doing America’s bidding.
Jari Alenius kirjoitti Ilta-Sanomissa 9.8.22:
Vaikka ulkomaiset tiedustelupalvelut käytännössä ennustivat sodan alkamisen jo päiviä aikaisemmin, presidentti Zelenskyin hallinto ei käynnistänyt esimerkiksi liikellekannallepanoa tai evakuointeja.
Ukrainalaiskenraali Serhi Kryvonosin mukaan länsimaisilta kollegoilta ja Ukrainan omilta tiedonantajilta saadut varoitusmerkit hyökkäyksestä olivat yksiselitteisen selvät.
https://www.paavovayrynen.fi/2022/08/08/onko-suomessa-siirrytty-sotapropagandasta-sotasensuuriin/
Volodymyr Zelenskyin maaliskuussa 2021 allekirjoittama asetus koski nimenomaan Krimin valtaamista, jonka Venäjä on liittänyt valtioalueeseensa.
Asetuksen allekirjoitus ajoittui tilanteeseen, jossa Yhdysvallat kehitti strategiaansa maailman ajamiseksi kohti ”uutta kylmää sotaa”.
Tämä uutisjuttu sisältää myös Venäjän reaktion:
Is the world ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a decree to retake Crimea from Russia? Russia warns NATO.
Venäjä tulkitsi asetuksen sodanjulistukseksi itselleen.
Toinen kirjeessä mainittu dokumentti allekirjoitettiin 10.11.2021, ja se liittyi tilanteeseen, jossa Yhdysvallat ryhtyi toteuttamaan suunnitelmaansa.
Nämä kaksi asiakirjaa vahvistavat käsitystä siitä, että Yhdysvallat ja Ukraina suunnittelivat yhdessä Venäjän hyökkäyksestä käynnistynyttä sijaissotaa (proxy war) sitä vastaan.”
https://www.paavovayrynen.fi/2015/02/27/uusi-ja-vanha-eurooppa/
Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy on sanonut, että Krimillä oli oikeus erota Ukrainasta ja liittyä Venäjään. Hän on myös todennut, että Euroopalla ja Yhdysvalloilla on erilaiset intressit suhteissa Venäjään, sillä Eurooppa ei halua uutta kylmää sotaa.
Suomalaisten on ollut vaikea saada oikeaa kokonaiskuvaa Ukrainan kriisin taustoista ja tapahtumista, sillä meidän tiedostusvälineissämme on laajalti vallalla yksipuolinen asenne. Ukrainaa koskevassa uutisoinnissa on turvauduttu lähes yksinomaan Kiovan hallituksen, Naton ja Yhdysvaltain antamaan informaatioon, jota on välitetty ilman lähde- tai mediakritiikkiä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/miksi-krim-ei-ole-venalainen/#5510a78b
”Krim on venäläinen”. Kuuluisin tämän väitteen esittäjä lienee Yhdysvaltain presidentti Donald Trump, joka sanoi vuoden 2018 G7-kokouksessa, että ”Krim on venäläinen, koska kaikki puhuvat siellä venäjää”. Alueen ”antamista” Venäjälle oli Trumpille ehdottanut peräti Henry Kissinger.
https://www.paavovayrynen.fi/2022/07/25/onko-suomi-sodassa/
”Sota alkoi vuonna 2014 Ukrainan sisällissotana, jonka sytytti Kiovassa länsimaiden tuella toteutettu vallankaappaus.
Uudet Kiovan vallanpitäjät kielsivät venäjän kielen käytön ja ilmoittivat Ukrainan liittyvän Natoon.”
Venäjän hyökkäyksen jälkeen Yhdysvaltain ja sen liittolaisten sotilaallinen tuki Ukrainalle on ollut avointa ja voimakasta. Samalla on käynyt yhä selvemmäksi, että Ukraina käy Yhdysvaltain puolesta proxy-sotaa Venäjää vastaan.
Kuluneiden kahdeksan vuoden aikana Yhdysvallat oli aseistanut ja kouluttanut Ukrainan armeijaa. Venäjä puolestaan oli tukenut itäisen Ukrainan joukkoja.
Voidaan sanoa, että jo tässä vaiheessa Ukrainassa oli käyty sijaissotaa (proxy war) Yhdysvaltain ja Venäjän välillä.
Suomen toiminta herättää kysymyksen, olemmeko nyt sotaa käyvä maa. Olemmeko osapuoli siinä ”proxy-sodassa”, jota Ukraina Venäjää vastaan käy?
https://www.paavovayrynen.fi/2022/07/25/onko-suomi-sodassa/
Suomen toiminta herättää kysymyksen, olemmeko nyt sotaa käyvä maa. Olemmeko osapuoli siinä ”proxy-sodassa”, jota Ukraina Venäjää vastaan käy?
Suomen valtiollisen johdon piiristä olemme kuulleet lausuntoja, että Ukraina taistelee meidänkin puolestamme ja että Ukrainan on voitettava tämä sota. On luvattu tukea taistelua loppuun saakka.
Vaikka Suomi ei ole Nato-maa, meidänkin hallituksemme on ryhtynyt kaikin tavoin tukemaan Yhdysvaltain johtaman ”demokraattisten maiden” rintaman toimintaa.
Suomi on toimittanut Ukrainaan myös aseita.
Sodanomaiset olot ovat olleet vallalla myös siinä mielessä, että meillä on toiminut tehokas sotapropaganda. Tiedotusvälineissä ovat olleet esillä lähes yksinomaan Ukrainan viranomaisten ja läntisten tiedusteluorganisaatioiden tuottamat sotauutiset.
Mielestäni meillä on vaarallinen johto. Minkään muun hallituksen aikana ei ole tarvinnut pelätä.
Me menimme täysin rinnoin mukaan järjettömiin omaan nilkkaan osuviin EU pakotteisiin. Monet muut maat ovat erillisneuvotelleet Venäjän kanssa kansalaistensa hyvinvoinnin turvaamiseksi.
Me emme saa enää ostaa halvalla sähköä, öljyä, kaasua, puutavaraa, lannoitteita ym. Venäjältä.
Nyt saamme sen sijaan maksaa sähkölaskuissamme muiden meitä rikkaampien EU maiden sähköjä ja tämä on vasta alkusoittoa EU pakotteiden vaikutuksista.
Iltapäivälehti tänään:
Pääministeri Sanna Marin kommentoi Venäjän iskuja: ”Sotarikokset eivät jää rankaisematta”.
Ymmärtääköhän Marin mitä puhuu vai lietsooko sotaa?
Kunhan Venäjä ei alkaisi rankaisemaan pääministerin puheita. Meillä on harmaa aika.
Miten tämän varovaisesti sanoisi näistä Marin sanomisista loukkaamatta instituutiota itseään, eihän meillä ole totuttu jyrkkiin lausumiin näin korkealta tasolta muutenkaan, nuoret naiset on räväköitä lausumissaan instuutiota pöllytellään mennen tullen, näissä oloissa ylilyötejä varmasti syntyy ja media niitä käyttää ja vaaliaika on menossa, politikot tottakai haluaa näkyä ja kuulua mahdollisiman paljon. Vanhana ihmisenä 50 luvun lapsena on tietty erikoista kuulla kaikenlaista, tosin mm. Vietnamin sodan aikaan oli aika räväkkää lausumaan toisesta suurvallasta "ajopuuna" silloin tällöin? Uskoisin jotta kun rauhanaika toivottavasti pian palaa myös diplomatian kielenkäyttö.
Kassatyttö on kuulemma Suomen suosituin poliitikko.