Miten ansaitset lisää oikeuksia pakkohoidossa?

Miksi jotkut ihmiset ovat allergisia tottelemiselle? Koko elämä perustuu säännöille ja tottelemiselle.
Vaikka yhteiskunta romahtaisi, eläisimme silti metsäheimoissa missä totellaan jonkinlaista johtajaa. Viikingit tottelivat jaarlia. Totta kai aina voi haastaa johtajan taisteluun ja tappaa hänet, mutta siinä on riskinä myös kuolla itse.
Jos tämäkään ei miellytä, niin jokainen voi lähteä metsään selviytymään ja asumaan yksin. Aloittaja kuulostaa ihmiseltä jonka pitäisi elää näin. Omana herrana. Mutta kun ihmisellä on aina kaipuu oman lajinsa seuraan. Tästä se ongelma alkaa. Kun yhteisössä on aina johtajia ja sääntöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jotkut ihmiset ovat allergisia tottelemiselle? Koko elämä perustuu säännöille ja tottelemiselle.
Vaikka yhteiskunta romahtaisi, eläisimme silti metsäheimoissa missä totellaan jonkinlaista johtajaa. Viikingit tottelivat jaarlia. Totta kai aina voi haastaa johtajan taisteluun ja tappaa hänet, mutta siinä on riskinä myös kuolla itse.
Jos tämäkään ei miellytä, niin jokainen voi lähteä metsään selviytymään ja asumaan yksin. Aloittaja kuulostaa ihmiseltä jonka pitäisi elää näin. Omana herrana. Mutta kun ihmisellä on aina kaipuu oman lajinsa seuraan. Tästä se ongelma alkaa. Kun yhteisössä on aina johtajia ja sääntöjä.

Lue lisää

Joo mutta viikinki kuningas tuskin jaksoi käskeä joka asiassa. Ei käskenyt "nyt istutaan, nyt syödään, nyt siivotaan, vie tuo , tuo tämä, lue, laske, siivoo, seiso , kävele, maksa veroja, rasti ruutuun jos haluat ruokaa.

Poistu paikalta, maksa tiskille, näytä kortti, jonota kassalla, nyt nukutaan päiväunet, nyt puetaan pihalle, nyt askarrellaan, nyt .....

Ehkä jos voitat lotossa saat sitten itse päättää päiväohjelmasta ja elämästäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jotkut ihmiset ovat allergisia tottelemiselle? Koko elämä perustuu säännöille ja tottelemiselle.
Vaikka yhteiskunta romahtaisi, eläisimme silti metsäheimoissa missä totellaan jonkinlaista johtajaa. Viikingit tottelivat jaarlia. Totta kai aina voi haastaa johtajan taisteluun ja tappaa hänet, mutta siinä on riskinä myös kuolla itse.
Jos tämäkään ei miellytä, niin jokainen voi lähteä metsään selviytymään ja asumaan yksin. Aloittaja kuulostaa ihmiseltä jonka pitäisi elää näin. Omana herrana. Mutta kun ihmisellä on aina kaipuu oman lajinsa seuraan. Tästä se ongelma alkaa. Kun yhteisössä on aina johtajia ja sääntöjä.

Lue lisää

Niin ja johtajat panostaa määräilyyn ollakseen itse ainoita vapaita, jotka saa matkustaa lomalle kun haluavat.

Orjuus on tämän yhteiskuntarakenteen ainoa arvo ja päämäärä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta viikinki kuningas tuskin jaksoi käskeä joka asiassa. Ei käskenyt "nyt istutaan, nyt syödään, nyt siivotaan, vie tuo , tuo tämä, lue, laske, siivoo, seiso , kävele, maksa veroja, rasti ruutuun jos haluat ruokaa.

Poistu paikalta, maksa tiskille, näytä kortti, jonota kassalla, nyt nukutaan päiväunet, nyt puetaan pihalle, nyt askarrellaan, nyt .....

Ehkä jos voitat lotossa saat sitten itse päättää päiväohjelmasta ja elämästäsi.

Lue lisää

” käskyt”on seurausta aina jostain
Joten säännöt yhteiskunnassa mitä tulee asioihin ovat samat kaikille
Niin että kun noudatetaan sääntöjä niin se osoittaa että on halukas yhteis toimintaan ihan omaksi ja muiden parhaaksi

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta viikinki kuningas tuskin jaksoi käskeä joka asiassa. Ei käskenyt "nyt istutaan, nyt syödään, nyt siivotaan, vie tuo , tuo tämä, lue, laske, siivoo, seiso , kävele, maksa veroja, rasti ruutuun jos haluat ruokaa.

Poistu paikalta, maksa tiskille, näytä kortti, jonota kassalla, nyt nukutaan päiväunet, nyt puetaan pihalle, nyt askarrellaan, nyt .....

Ehkä jos voitat lotossa saat sitten itse päättää päiväohjelmasta ja elämästäsi.

Lue lisää

Tuossa oli lueteltu paljon sellaista, jotka ihminen yleensä osaa ja ymmärtää tehdä ilman käskytystäkin.

Jos asiat ovat itsellä hyvin, saa ihan itse päättää ohjelmastaan ja elämästään.
Ja vaikka joskus tulisikin tilanne, ettei se jostain syystä onnistu, koittaa kuitenkin taas aika että onnistuu.
Siis tarkoitan, että mielikin voi parantua.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja johtajat panostaa määräilyyn ollakseen itse ainoita vapaita, jotka saa matkustaa lomalle kun haluavat.

Orjuus on tämän yhteiskuntarakenteen ainoa arvo ja päämäärä.

Lue lisää

Monilla johtajillakin on vielä ylemmät johtajat.

Anonyymi kirjoitti:

” käskyt”on seurausta aina jostain
Joten säännöt yhteiskunnassa mitä tulee asioihin ovat samat kaikille
Niin että kun noudatetaan sääntöjä niin se osoittaa että on halukas yhteis toimintaan ihan omaksi ja muiden parhaaksi

Lue lisää

Lasten käskeminen pakolla päiväunille tuskin on yhteiskunnan rakentamista mutta sillä koulutetaan kuuliaisia orjia joilla ei ole harmainta aavistusta mitä tahtovat isona.

Lainsäädäntö esim liikenteessä on kyllä hieman eri asia kuin sadismi joka perustuu vain tottelemisen mittaamiseen.

Tällä sairaalla yhteiskunnalla ei ole muuta tajua oikeudesta kuin mitata sitä tottelemisella.

Murhaaja "parannetaan" vankilassa kun se saadaan tottelemaan määräyksiä.

Murhaajalle kuuluu kuoleman tuomio eikä mikään tottelemistuomio.

Mutta toki ymmärrän ettei sairas yhteiskunta ole parannettavissa siksi se tulee pian tuhoutumaan.

Yritänpähän vaan puhua jotain tällekin ihmisraadolle joka ketjun aloitti. En tiedä mikä rikos oli jotta joutui tottelevaisuuspakkolaitokseen mutta tarina kertoo kaiken yhteiskunnan kyvystä luoda "oikeutta" vain tottelevaisuusorjuudella.

Suomi ei edes tiedä mikä on oikeudenmukaisuus mutta taivaan Jumala tuo vielä oikeuden ja vanhurskauden maan päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa oli lueteltu paljon sellaista, jotka ihminen yleensä osaa ja ymmärtää tehdä ilman käskytystäkin.

Jos asiat ovat itsellä hyvin, saa ihan itse päättää ohjelmastaan ja elämästään.
Ja vaikka joskus tulisikin tilanne, ettei se jostain syystä onnistu, koittaa kuitenkin taas aika että onnistuu.
Siis tarkoitan, että mielikin voi parantua.

Lue lisää

Paitsi että tottelevaisuuspakkolaitos ei paranna ketään.
Ihminen voi toki teeskennellä tottelevaista päästäkseen pois vankilasta mutta se ei tarkoita että hän on parantunut.

Psykologia keksittiin jotta voidaan käyttää valtaa ja perustella kidutukset psykologiatieteellä.

Mielen sairaudet on joko riivaajia tai yhteiskunnan pahuuden aikaansaannos.
Ne voi Jumala parantaa tai jos ei paranna niin ihmisetkään ei niitä pakkohoidoilla paranna.
Toki pilleri voi turruttaa tottelevaiseksi yhteiskuntakelpoiseksi mutta ne ei PARANNA.

Ihanaa tietää että sadistien yhteiskunta kuitenkin pian tuhoutuu.

Minkälainen maailma olisi jos kaikki tekisivät Oman päänsä mukaan.
Säännöt ja rajat ihmisten käyttäytymisessä ovat tärkeät.
Vaikka miten ottaa ylpeyden päälle

Anonyymi kirjoitti:

Minkälainen maailma olisi jos kaikki tekisivät Oman päänsä mukaan.
Säännöt ja rajat ihmisten käyttäytymisessä ovat tärkeät.
Vaikka miten ottaa ylpeyden päälle

Sadismi, kyykyttäminen, nöyryyttäminen ja muu alistava kohtelu on eri asia, kuin minkään "sääntöjen" noudattaminen. Edellä mainitut asiat ovat sairasta kohtelua ja asennoitumista. Niitä ei voi puolustella millään perusteilla, eikä oikeutuksilla. Eivätkä kuulu minkään sivistyneen, demokratiaa ja ihmisoikeuksia julistavan valtion periaatteisiin. Jokaisella on oma ihmisarvonsa ja jokainen ansaitsee saada tulla kohdelluksi ihmisarvoisella ja kunnioittavalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja johtajat panostaa määräilyyn ollakseen itse ainoita vapaita, jotka saa matkustaa lomalle kun haluavat.

Orjuus on tämän yhteiskuntarakenteen ainoa arvo ja päämäärä.

Lue lisää

Totta. Orjuus kuvaa hyvin nykyaikaa Suomessa.

Kuulostaa aivan liian autoritääriseltä. Vähän nk. P-Koreassa. Ei paljon eroa siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja johtajat panostaa määräilyyn ollakseen itse ainoita vapaita, jotka saa matkustaa lomalle kun haluavat.

Orjuus on tämän yhteiskuntarakenteen ainoa arvo ja päämäärä.

Lue lisää

Kuulostaa aika pahalta, jos näin on. Että olisimme vain pelkkiä omaa tahtoa omaamattomia orjia.

Orjuus kai lopetettiin joskus 1800- luvulla?

Tosin, olen kyllä aiemminkin kuullut vastaavaa. Että elämme kapitalistisessa yhteiskunnassa ja kulttuurissa, jossa yksilöt tavallaan "aivopestään" tekemään kaikki asiat, tekemään työtä ja palvelemaan yhteiskuntaa. Muuten hyvä, jos tekee kaiken muiden ihmisten palvelemiseksi ja hyväksi ja toisten auttamiseksi. Ja että kaikkia kohdellaan saman ja tasaarvoisesti ja kaikkia yksilöitä arvostavasti ja kunnioittavasti. Että jokainen otetaan mukaan tähän yhteiskuntaan. Eikä esim. ketään jätetä yhteisön/yhteisöjen ulkopuolelle ja yksin.

Mutta siitä olen hieman epävarma, mikä on tämän ihmislajin kulttuurin ensisijaisin ja tärkein päämäärä? Se, että kaikki ja jokainen voisi hyvin. Että saisi tasa-arvoista, yksilöllistä palvelua, yhteiskunnassa kaikkien palveluiden, myös terveyspalveluiden osalta. Että jokainen voisi ja saisi osallistua tämän kulttuurin edistämiseen ja kehittymiseen ja hyvinvoinnin edistämiseen. Jos ihmisen kulttuurissa ja yhteiskunnassa tärkein päämäärä on vain materialismi ja markkinatalous ja sen edistäminen, sitten ollaan hakoteillä. Taloudellinen pääomakin, tai raha on varmaan yksi arvo. Mutta se ei saisi olla kulttuurin ainoa johtava ja koko toimintaa määrittävä arvo. Minusta koko raha ja taloussysteemiä pitäisi uudistaa. Käteisrahasta pitäisi luopua. Ja kaikilla pitäisi olla ns. perusturva, tai säännöllinen perustulo. Ja taloudellinen eriarvoisuus pitäisi lopettaa. Eli kenelläkään ei pitäisi olla enemmän ja liikaa, kuin mitä tarvitsee elääkseen ja selviytyäkseen. Maailmassa vain, onko se nyt jokin 10-20 multimiljonääriä omistaa puolet koko maapallon omaisuuksista. Siis rahallisesti. Siinä on jotakin pahasti vialla. Suurin osa maapallon väestöstä on äärimmäisen köyhiä, tai keskituloisia.

Anteeksi, me oikeistossa ei välitetä vittuakaan.

Edelliseen tekstiin pieni korjaus: Siis, onko psykiatriassa, virkakoneistossa toimivien ja alalla olevien prioriteettina ja fokuksena ihmisten auttaminen, hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen, vai mielivaltaisten sääntöjen noudattamiseen pakottaminen ja autoritäärisyyteen alistaminen? Sadismi, nöyryyttäminen, kiusaaminen ja alistaminen yms. eivät kuulu minkään sivistyneen ja ihmisoikeuksia edistävän valtion toimintaperiaatteisiin ja demokratiaan.