Vai oli se lopulta taas Suomen syy, että sinne oli viety tai siellä synnytetty ns suomalaislapsia. Lasten vanhemmilla ei tietenkään ole ollut mitään osuutta ja syyllisyyttä koko asiaan. Voi helv...
https://yle.fi/uutiset/3-12656641
https://yle.fi/uutiset/3-12656641
Vastaukset 125
Vanhimmat
Heti löytyi se motivaatikon valituksen tehneille.
"AL-HOLIN LEIRILLÄ olleiden lasten sukulaisten olivat valittaneet asiasta YK:n lapsen oikeuksien komiteaan.
Keskiviikkona tehdyn ratkaisun mukaan Suomi on velvollinen maksamaan asianmukaisen hyvityksen valittajille ja lapsiuhreille ja estämään vastaavien loukkausten tapahtumisen tulevaisuudessa."
Mahtaa kyseisten, lasten sukulaisten nimet olla tottumattomalle vaikeita lausuttavia.
Valitus toki tehty mittavan, viranomaisten, aktiivien ja tulkkien armadan kanssa yhteistyössä ja avulla.
Anna mun kaikki kestää. Mielipuolet ovat vallanneet kansainvälisen järjestön.
Suomi ei saa maksaa senttiäkään (veronmaksajien rahoja).
Ei mielipuolinen järjettömiä esittävä järjestö ole määräysvaltainen Suomea kohtaan.
Tällaisilla mielettömillä vaatimuksilla tehdään suomalaiset oikeutetusti vihamielisiksi tuollaisille järjestöille.
No miksi sukulaiset eivät käy hakemassa omaisiaan itse pois sieltä ja omalla kustannuksellaan, mikä estää, onhan ne sinne ihan itse menneetkin.
Vai pitää Suomen vielä *askasta maksaakkin.
Ne toivoo tietysti lottovoittoa korvaukseksi uskontonsa harjoittamisen tuomista kärsimyksistä.
Suomi maksaa kaikenlaisesta p*skasta. Myös rasistisista p*skoista.
Suomi olla rasismia.
Stop rasismi!!!
Varsinin kun ne lasten ihmisoikeuksia rikkovat olot on ihan itse aiheutettuja ja tekemällä tehtyjä. Ei mitään halua lopettaa niitä. Lapset pitäisi saada paapotuksi jatkamaan samaa rataa. Kuvottavaa.
Nuokin valiitajat olisi pitänyt karkottaa ajoissa.
Eikö tuo estäminen ole selkeintä toteuttaa krinalisoimalla ko toiminta?
Mitä toi YK päätös tarkoitti? Ei ymmärrä. Pitääkö lapset palauttaa ja maksaa korvauksia vai mitä se oikein tarkoitti. Kuka on toiminut väärin. Kenen oikeuksia on loukattu. Osaisiko joku vääntää rautalangasta? Vaikutti sekavahkolta.
Komitean jäsenten Luis Ernesto Pedernera Reynan ja Benoit Van Keirsbilckin yhteinen lausunto (yhteneväinen)
1. Vaikka olemmekin samaa mieltä komitean tässä erittäin vaikeassa ja arkaluonteisessa tapauksessa tekemästä päätelmästä, katsomme, että valiokunnan olisi mielestämme pitänyt tutkia yleissopimuksen 6 artiklan 2 kohdan ja 37 artiklan b alakohdan rikkomista.
2. Nyt käsiteltävä asia on hyvin samanlainen kuin tiedonannot nro 77/2019, 79/2019 ja 109/2019 F.B. et al. ja D.A. ym. Tapauksessa 109/2019 kirjoittajat olivat hieman vanhempia ja suurin osa heistä syntyi Ranskassa, kun taas jotkut syntyivät Syyriassa. Nyt käsiteltävässä asiassa kaikki lapset ovat syntyneet Syyriassa ja olivat tiedonannon antamishetkellä vielä alle kolmivuotiaita vauvoja.
3. Komitea katsoi perustellusti, että laatijat olivat perustellut riittävästi väitteensä epäinhimillisistä elinoloista ja perustarpeiden puuttumisesta, mukaan lukien vesi, ruoka ja terveydenhuolto, jotka aiheuttavat välittömän kuolemanvaaran. Lisäksi on todisteita siitä, että Syyrian arabitasavallan koillisosassa sijaitsevilla leireillä olevia lapsia pidetään hirvittävissä oloissa ja heiltä evätään heidän oikeutensa koulutukseen ja leikkiin sekä monet muut oikeudet.
4. Panemme merkille, että Syyrian arabitasavaltaa käsittelevän riippumattoman kansainvälisen tutkintakomission viimeisimmässä raportissa (A/HRC/51/45), päivätty 17. elokuuta 2022, todetaan seuraavaa:
"97. Lähes 58 000 henkilöä, mukaan lukien noin 17 000 naista ja 37 000 lasta, on edelleen laittomasti vangittuna Hawl- ja Rawj-leireillä. Yli 17 000 lapsista on irakilaisia. COVID-19-pandemian ja Syyrian arabitasavallan taloudellisen romahduksen pahentamana humanitaariset olot leireillä ovat romahtaneet. Säännöllistä vesihuoltoa ei ole; riittämätön sanitaatio; riittävän ravinnon, terveydenhuollon ja asumisen puute; ja leirien telttat tarvitsevat korjausta vuosien altistumisen jälkeen elementeille. Joillakin alueilla 10 perheellä on yksi käymälä. Lasten jokapäiväinen selviytyminen on edelleen taistelua.
Ranskaa syytettiin samasta . He ratkaisivat asian tuomalla naiset ja lapset Ranskaan . Naiset laitettiin vankilaan ja lapset otettiin huostaan .
Uutinen on hyvin sekava kuten yleensäkin tämän päivän lapsitoimittajien "uutiset".
Komitea sai mitä halusi.
Mutta ehkä ranskan vankilassa on sentään vessa.
YK:n LASTEN OIKEUKSIEN KOMITEA totesi, että Al-Holissa vielä olevien lasten (Suomen kansalaisia) on loukattu.
Eivät ne ole Suomen kansalaisia.
Miten ne voisivatkaan olla suomen kansalaisia? Äiti on somali ja isä kuka lie ja mistä lie kotoisin. Tietävätkö kaikki äiditkään kenelle ovat lapsia synnyttäneet.
Terroristit toivoo voivansa terrorisoida ja silti velvoittaa muut heitä palvelemaan.
Suomi on toiminut väärin ottaessaan nuo elukat tänne elätettäväksi.
Terroristiporukoihin lähteviltä olisi heti pitänyt ottaa kansalaisuus pois.
Miksi komitea ei itse määrää itselleen oikeuksia hakea lapset sieltä turvaan?
Vaikka sinne ykn palatsiin?
Lainsäädäntö Länsimaissa ja YK:ssa on tehty vähemmistöjen ehdoilla.
Joutaisi lakkauttaa koko pulja. Pelkkää harmia ja rahanmenoa.
Eli YK ja Yle taas vauhdissa. Lakkautuslistalle molemmat terroristijärjestöt.
Huvittavinta, että oli Ylen pääuutisten ykkösaihe moonen vähäpätöinen juttu. Epäilyttävästi jäljet viittaisi Pekku Halosen puljuun, jotenkin niin ällöä touhua.
Päätöksessä ei mainita sukulaisten tai lasten koko nimiä:
https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CRC/Shared Documents/FIN/CRC_C_91_D_100_2019_34461_E.pdf
Sukulaisista mainitaan etu- ja sukunimen(?) alkukirjaimet ja lapsilta puolestaan nimen yksi tai kaksi ensimmäistä kirjainta.
Sukulaisia edustaneen suomalaisen nimi mainitaan kokonaan. Samoin päätöksen antaneen kokoonpanon jäsenten nimet.
Tässä YK:n uutinen aiheesta:
https://unric.org/en/finland-violated-rights-of-finnish-children-in-syria/
Lapset ovat olleet olla kehnossa kunnossa.
”Mu. kärsii vakavasta aliravitsemuksesta ja toistuvasta ripulista. Hän ei ole saanut lääketieteellistä hoitoa, eikä hän ole sen seurauksena kehittynyt normaaliin tahtiin. Kesällä 2019, kun hän oli vuoden ja yhdeksän kuukauden ikäinen, hän oli 73 cm pitkä ja painoi 7,9 kiloa. J. kärsi äskettäin keuhkokuumeesta ja joutui sairaalaan. Hän on parhaillaan toipumassa, mutta kärsii jatkuvasta ripulista ja muista sairauksista. S., joka on kaksivuotias, melkein kuoli useita kertoja. Hän kärsii aliravitsemuksesta ja ripulista, hänen kehityksensä on viivästynyt ja hänellä on vaikeuksia puheen ja liikkumisen kanssa. S.N.:llä on lonkkavamma, eikä hän pysty kävelemään.”
Tässä ehkä kätevämpi linkki asiakirjaan:
https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC/C/91/D/100/2019&Lang=en
Eihän siitä ole kyse, että etsittäisiin vastuullista Syyriaan menon vuoksi. Ei lainkaan.
Niin. Ovatko nuo lapset ISIS/Daeshin kansalaisia?
Persut ja hörhöt vastustavat näiden henkilöiden tuomista Suomeen. Ja näin siinä sitten käy.
Voiskohan Purra vastata, miksi näin on toimittu?
Oppositiolla ei ole valtaa päätöksiin.
Nähtävästi lasten vanhemmat ei suostu päästämään lapsia Suomeen sukulaistensa luo.
Lasten vanhempien tuominen Suomeen on puolestaan epäeettistä, koska ensin pitää selvittää huolellisesti, ovatko he osallistuneet kansanmurhaan. Daeshin kalifaatti kansanmurhasi mm. jesidejä.
Pökköpekka ja muutkin vihreät saivat taas kaiken paskaksi yykoota myöten.
Vai vielä suomalais lapsia. BUHAHAHAA!!
Ja tämäkin on persujen vika ootte te ihme porukkaa tulis sota niin sais ampua tollaiset nilkit kuin sinä
Ootko ihan jauhoissa tuo sinun kommentti on jo niin kaukaa haettu ettei voi muutako ihmetellä kuinka sairas ihminen olet
Ei kai niitä kukaan täysijärkinen tänne olisi halunnut, jo palanneetkin pitäisi karkottaa pysyvästi.
Mutta on vastuu omasta toiminnastaan.
Ei siellä leirillä mitään selvitetä. Ei ole virallista asemaa, ei tutkintahenkilöstöä, ei yhtään mitään.
Jos on aihetta tutkia asiaa, niin asiat voidaan selvittää kotiuttamisen jälkeen. Niin tekevät muutkin valtiot.
Sekotat selkeitä asioita.
Syntax error on ainoa oikea vastaus.
Hankala tilanne, koska eihän pienet lapset ole vastuussa vanhempiensa tekemisistä.
” Lapsiuhrien vanhempien väitetään tehneen yhteistyötä Da'eshin kanssa. Lapsiuhrit syntyivät Syyrian arabitasavallassa, ja heitä pidetään tällä hetkellä Al-Holin leirillä maan koillisosassa, joka on Syyrian demokraattisten joukkojen hallinnassa.”
Ehtiiköhän Haavisto taas lähteä matkaan. Ja tuleeko sieltä niitä vanhempia. Vähän on ylimitoitettua juuri nyt. Kun vaikka Ukrainassa kuolee satoja tai tuhansia lapsia. Miksi YK käyttää aikaansa, juristeja ja varoja suojellakseen terroristivanhempien lapsia näinkin pedantisti.
Ei siellä ole yhtään suomalaista lasta.
Milloin jonkun muslimi horoperseen kakara on suomalainen lapsi?
Suomen kansalaiselle syntyvä lapsi saa automaattisesti Suomen kansalaisuuden. On turha lätistä, ettei siellä ole suomalaisia lapsia. Jos kansalaisoikeuksia lähdettäisiin rajoittamaan huonojen päätösten vuoksi, niin puolet suomalaisista olisi ilman oikeuksia. Sivistymaissa oikeudet tulevat kuitenkin kansalaisuuden, eivät ansioiden perusteella.
Ei saa.
Ja suomalaisia ne lapset tuskin on. Suomalaiset on valkoihoista pohjoisen kansaa.
Tietenkin saa kansalaisuuden äidin kansalaisuuden mukaisesti.
Jokunen karva ranne jäänyt joka ei halua lähteä paratiisi
Haavisto ja Ohisalo vauhdissa. Ohisalo palannut äitiyslomalla,järjestyi Kemiinkin eloapinoita. Mitään ei saa maksaa.
Aivan järjetön väittämä!!
Syyllisiä ovat vain ja ainoastaan lasten vanhemmat, eikä suinkaan Suomen valtio!!
Valtiolla ei ole mitään velvollisuuksia näihin lapsiin nähden!
No hei! Lopetetaan sitten lapsilisät ja lastensuojelu, jos Suomen valtiolla ei ole velvollisuuksia suomalaisiin lapsiin nähden. Miten aivoton voi suomalainen olla???
Väitätkö ihan tosissasi, että Suomi ei ole vastuussa omista alaikäisistä kansalaisistaan?
Persujen mielestä väkivalta on ratkaisu kaikkeen.
Ammutaan ne läjään! Persujen mielestä vauvakin saa maksaa hengellään vanhempien teosta!
Miten persurattijuopon lapset? Vankilaan?
Näillä ruskeilla isis-äitien ja isien lapsilla ei ole mitään tekemistä suomen ja suomalaisuuden kanssa. Jos niitä tänne tuodaan, niin seuraukset ovat niiden kasvaessa voivat olla katastrofaalisia, ei ne kuitenkaan pysty koskaan elättämään itseään länsimaissa työllä.
Ja eihän lapsosia toki voi vanhemmistaan erottaa joten perässä tulee muu suku myös. Mutta onhan rikkaalla Suomella varaa.
Nuo valittajat voisivat mennä tuonne leirille marisemaan.
Tätä lukiessa ydintuhokin alkaa vaikuttamaan siunaukselta. Järkensä menettäneet turhakkeet löpisevät aivan joutavia. Että vielä maksaa pitäisi.
Tämä on nyt taas tällainen "kuolleen irakilaismiehen" tapainen tapaus. Varsinaista aihetta millekään tuomiolle ei ole, sillä suomi teki kaikkensa LASTEN pelastamiseksi leiriltä, jonka olosuhteet eivät ole mitenkään suomen hallittavissa.
Mutta tietenkin tapaus voidaan kiemurrella suomen syyksi, kun oikein kovasti lobataan ja agitoidaan. Suomessa on tätäkin tapausta ollut agitoimassa hyvin samanlainen, osittain kukaties jopa sama joukko kuin irakilaismiehen tapauksessa. Motiivinaan heillä on palava viha suomea ja suomalaisia kohtaan.
Toki YK:ssa on myös toimijoita jotka mieluummin tuomitsevat suomen keksityistä rikoksista, kuin vaikkapa venäjää sen massiivisista sotarikoksista.
Silloin taarkoitus on sinoastaan rahastaa Suomea.
Onhan ne uutisista oppineet jo vuosia miten helppoa Suomea on lypsää.
Köyhilläkin on vielä leipää joten lypsyvaraa on.
”Varsinaista aihetta millekään tuomiolle ei ole, sillä suomi teki kaikkensa LASTEN pelastamiseksi leiriltä, jonka olosuhteet eivät ole mitenkään suomen hallittavissa.”
Epäonnistuminen vaikka on yritetty on silti edelleen epäonnistuminen.
Omaiset yrittävät rahastaa, kun huomasivat miten helposti "irakilaismiehen"tapauksessa oli melkein onnistuttu kusettamaan. Ja kaksosveljet, he onnistuivat saamaan Suomelta puoli miljoonaa. Nämä kaikki innostavat näitä Isisiin lähteneiden omaisia: raha.
Pitäisi taas olla umpisuvakin kieroutunut käsityskyky että ymmärtäisi. Rikos on siinä että ne hirviömutsit pentuineen haettiin tänne takaisin.
Tämän rikoksen nimi on mikä?
Eihän tuollaiset "komiteat" koskaan mitään hyvää saa aikaan oikeasti. Siksi myös tällaiset "päätökset" ovat vain mielipiteitä sekoiluista.
Jos siellä leirillä tai muualla maailmassa koko ajan syntyy lisää "suomalaisia" niin ei ole valtio koskaan minkään ihmisten ihmisoikeuksista ollut huolissaan.
Onko teeskentelevä Suomi huolissaan täällä asuvista köyhistä lapsista, joita syrjitään kiusataan pilkataan halveksitaan eliminoidaan yhteiskunnasta? Puolimiljoonako heitä oli?
Mitä komitea päättää niistä terroristilapsista, jotka tuli Suomeen tappamaan ihmisiä?
Mutta toki pitää jokin vastaus antaa teeskentelijöiden komitealle teeskentelijöiden taholta.
Showbisnes rules.
”Eihän tuollaiset "komiteat" koskaan mitään hyvää saa aikaan oikeasti. Siksi myös tällaiset "päätökset" ovat vain mielipiteitä sekoiluista.”
Nämä eivät ole mielipiteitä. Suomella on velvollisuus huolehtia alaikäisistä kansalaisistaan.
”Onko teeskentelevä Suomi huolissaan täällä asuvista köyhistä lapsista, joita syrjitään kiusataan pilkataan halveksitaan eliminoidaan yhteiskunnasta? ”
Kyllä. Suomi on huolissaan alaikäisistä kansalaisistaan.
”Mitä komitea päättää niistä terroristilapsista, jotka tuli Suomeen tappamaan ihmisiä?”
Mitkä terroristilapset?
😁
Suomi on osoittanut teeskentelynsä jo satoja kertoja.
Se että väittää olevansa huolestunut ei tarkoita että olisi huolestunut tai tekisi yhtään mitään missään asiassa.
Jos Suomi olisi HUOLESTUNUT niin se EI keräisi koko ajan Suomeen ulkomaalaisia pedofiileja.
Suomi on ammattivalehtelija.
Suomen velvollisuudet tiedetään ilman komiteoiden mielipiteitäkin.
Mutta Suomi ei huolehdi edes kotimaan velvollisuuksista joten komitean MIELIPITEET ovat turhanpäiväisiä.
Mutta täytyyhän niidenkin leikkiä tärkeää jotta YKn palatsilla olisi jokin muka pätevä syy seisoa siellä Euroopan sydämessä.
Sen aikaa kuin nyt vielä sattuu seisomaan.
Et sitten ole lukenut viime aikaisia uutisia jengiväkivallasta?
Ongelman oikea nimi on "terroristilapset".
Heidän on kasvatettu moskeijoissa nyt 7 vuotta niiden "turvantarvitsijoiden" toimesta joita rahdattiin Suomeen raiskaamaan Suomen lapsia vuonna 2015.
Niiden miesten nuoret on nyt alaikäisiä terroristeja, jotka TIETÄÄ suomen lainsäädännön ja hyödyntää sen lepsua asennetta murhiin.
Ei ne ole Suomen kansalaisia.
Vai onko niillä henkilötunnusta?
Suomi on vastuussa hädänalaisessa tilassa olevista alaikäisistä kansalaisistaan. Tekivät heidät vanhempansa fiksuja päätöksiä tai ei.
Haavisto ei ymmärrä,kun hän lensi al-holille leiriläisiä hakemaan,olisi pitänyt antaa ehkäisy valistusta. Kun Haaviston suhteista ei synny lapsia,ei hän tätä ymmärrä.
Onko meillä mitään oikeuksia?
Vihreät taas asialla. Täällä kun ei ole vielä tarpeeksi ongelmia jo ennestään näistä (ei löydy tarpeeksi sopivaa sanaa)!!
”Suomi rikkoi al-Holin leirillä olleiden lasten oikeuksia!”
Kyllä. Epäonnistuminen vaikka on yritettu korjata on silti epäonnistuminen.
”Vai oli se lopulta taas Suomen syy, että sinne oli viety tai siellä synnytetty ns suomalaislapsia. ”
Kysytkö tosissasi? Ei tietenkään ole.
Onko niiden kaikkien lasten isät suomalaisia tai yleensä tiedossa?
Valituksen oli tehnyt noiden isis kakaroiden sukulaiset.
Nuo ovat entisestään raaistuneet leirillä ja vakava uhka suomalaisten terveydelle, ei koskaan suomeen
Homo-Pekka luulee että kun aikaa on kulunut kakarat voitaisiin hakea ilman isoa haloota. Ei onnistu
Kun muslimit ei kotoudu tänne, niin silloin NE EI OLE SUOMALAISIA, olkoon vaikka minkäläiset paperit. On täysin järjetöntä tuo punavihreiden paskan räpellys.
Sinä et ole aito suomalainen. Monet tummat maahanmuuttajat ovat enemmän suomalaisia kuin sinä.
Ne ei ole ikinä suomalaisia. Se että asuu tässä maassa ja saa kansalaisuuden ei tee heistä suomalaisia.
Tummaa ei saa suomalaiseksi vaikka kävis kolme kertaa suihkussa
pysykööt rosvot leirissään, itsehän ovat sinne menneet.
Suomen valtion jäsenkirja ei muuta ketään suomalaiseksi.
Afgaani voi saada passin mutta ei sillä läpyskällä muutu suomalaiseksi.
Taidat olla ylpeä suomalaisuudestasi, vaikka ympäröivä muu maailma pitää suomalaisia vähän yksinkertaisina rasistisina juntteina. Kukaan mamu ei haluaisi olla kantasuomalaista ihmiskuonaa vaan ainoastaan passi riittää. Se helpottaa elämää ihan tosi paljon kun pääsee liikkumaan ja matkustelemaan aina välillä pois tästä juntista maasta. No vaimo ja sen juuret ja bisnekset on täällä. Ei muuta.
"Kukaan mamu ei haluaisi olla kantasuomalaista ihmiskuonaa vaan ainoastaan passi riittää."
Hienosti kiteytit maahanmuuttajien asenteen suomalaisia kohtaan. Rasismista puheenollen vai mitä ;)
Suomi rikkoo suomessa asuvien oikeuksia myös jatkuvasti. Suomessa on orjuuteen verrattavaa pakkotyötä pakko tehdä työkkäri viranomaisten pakottamana.
Olisi nämä äidit ja lapset pitänyt hakea aikaa sitten Suomeen.
Saatanat pitää lähettää takaisin sinne.
Ei voi hakea, kun eivät halua.
Ei ikipäivänä antaa olla siellä paratiisissa minne halusivat
SOmalit tehneet valituksen kun jihadistit eivät päässeet levittämään isiksen ilosanomaa.
Eikös vanhenevat ole vastuussa lapsistaan eikä valtio ?
Sielunvihollinen on pimentänyt YK:- tuomareiden aivot.
Lasten vanhemmat ovat vastuussa siitä mihin lapsensa veivät.
Mitähän Erdogan tässä kohtaa sanoisi. Onko Suomi nyt loukannut muutamaa terroristia. Ja ihan YK n päätöslausumalla. Voi tätä tekopyhyyden määrää. Mitähän Venäjä nyt sitten tällä aikaa, on tehnyt? Leikkinyt pyhimystä varmaan. Ei mene jakeluun. Saa nähdä mitä A-studiossa asiasta väännetään useampi ilta. Ehkä Venäjäkin moittii Suomea tästä vielä.
Terevänä muistuu Vilja Eerikan tapaus mieleen. Jos Lutkaäidit kuskaavat synnytyskoneistonsa allahin soturedien käyttöön niin miten ihmeessä siitä voidaan Suomen valtiota syyttää ????????
Miten niin suomalaisia lapsia? Eikö heidän isät ole isis terroristejä. Ja eikö juuri noissa maissa lapsen kansalaisuus määräydy isän mukaan. Ainakin yleensä niin on. Miksi tästä käytännöstä poiketaan jos äitinä on suomalainen. Miksi YK ei noudata arabimaiden käytäntöä, missä mies määrää kaiken. Sehän on juuri yksi tärkeä isis periaate. Miksi sitä ei kunnioiteta. Kun juuri se on yksi painava syy heidän taisteluunsa. Vaan nyt YK ja Suomi haluaa erityisesti korostaa naisen oikeuksia.
Suomessa kansalaisuus määräytyy äidin mukaan.
Tämä menee ihan suoraan Persujen piikkiin, sanktiot veloitetaan heiltä puoluetuesta ja heidän kansanedustajien palkoista.
Esim. yhteisvastuullisesti 10 milj.€.
Eikä mitään kitinöitä sitten, onko selvä?
Terroristeillä ei ole mitään ihmisoikeuksia. "Vaikka lapset itse eivät halua lähteä leiriltä ne on muka väkisin haettava Suomeen " . Seinähullua porukkaa nuo viherpunavassarit. klo 20:30 TV1 uutiset.
Suomen tulee jättää YK, samalla säästämme jäsenmaksun.
Kaikki sen alajärjestöt myös.
No pitäähän isis akoille maksella vapaa ajan menetyksestä kohtuullinen korvaus ;D
Turun yliopiston kansainvälisen oikeuden professori Outi Korhonen. haluaa terroristien jälkeläiset Suomeen.
"Nyt kun tämä (kidutus) on vielä lasten kohdalla todettu, että olemme sellaiseen syyllisiä, niin onhan se hirveän murheellinen juttu meidän valtiomme kannalta, Korhonen sanoo."
https://yle.fi/uutiset/3-12656641
"Kansainvälisen oikeuden professori Outi Korhonen vihjaili Ylellä , että avustaessaan aseellisesti Ukrainaa, Suomesta olisikin nyt tullut hyökkäysosapuoli tilanteessa, jossa Ukraina puolustautuu valtioalueelleen tunkeutunutta Venäjää vastaan."
https://www.suomenuutiset.fi/oikeusprofessori-esitti-oudon-vaitteen-ylen-a-studiossa-suomen-aseapu-ukrainaan-voitaisiin-katsoa-hyokkaystoimeksi/
Pitää haalia takaisin tilauslentoa käyttäen kakarat
Haavisto oli ihan oikeassa, nuo lapset on pakko hakea Suomeen. Oli persut sitten mitä mieltä tahansa.
Vihervasemmiston mielestä kaikki maailman roskasakki tulee haalia Suomeen.
Eikö heidän isänpuolieset sukulaiset voisi hoitaa lasten kasvatuksen. Yhtä suuri oikeus heillä on lapsiin.
Afganistan kuskattiin rahtikoneella väkeä Suomeenkin eikä kysytty ketä tulee
Mitä hittoa toi nyt oikein on?
Eikös siinä ollut ekana se, että leiriltä ei päästetty aikuisia lähtemään, koska aikuisia epäiltiin terroristeiksi. Naiset olivat epäilyjen mukaan auttaneet miehiään terroriteoissa. Lapset olisi haettu, mutta vanhemmat eivät antaneet lasten lähteä Suomeen. Ehtona oli, että heidän pitää päästä lasten mukana Suomeen. Jotkut naisethan kieltäytyivät lähtemästä ja halusivat jäädä lapsineen sinne leiriin. Taitavat asustella siellä vieläkin.
Nytkö toi on sitten Suomen vika?
Onko niin,että siellä olevat ovat poikia? Eikö tyttöjä muka synny ja jos niin mitä tapahtuu? Haavisto on kiinnostunut vain pojista,joista tulee nuorukaisia ja aika pian. Oli vaalien tulos mikä tahansa, Haavisto jatkanee vallan kahvassa. Suomen vihollinen. Mummot äänestävät " lutusta".
Miksi YK n mandaatilla terroristien lapsia pitää vielä tässä maailmantilanteessa paapoa. Eikö järjestöllä ole parempaa tekemistä. Muutkin ihmiset joutuu hoitamaan penskansa itse.
Näin se käy.
Vieläkö ääripersu väittää, että Haavisto kuskaa kaikki isis-mammat ja skidit asap Suomeen?
Se oli kuulemma ollut kuin Naantalin aurinko,kun tästä tiedotettiin. Ollut junailemassa tätä hommaa.
Paljonko saivat korvausrahaa aseostoihin?
Naiset ovat vapaaehtoisesti lähteneet kalifaattiin ja osa heistä ei halua palata Suomeen... Väkisin heitä ei tänne voi tuoda.
Siellä syntyneet lapset eivät ole Suomen kansalaisia, heitä ei ole edes ilmoitettu Suomen väestörekisteriin.
Lähetetään kaikki oikeaan kotimaahansa tuntemaan olonsa turvalliseksi.
tweaq
Jos suomalainen nainen lähtee rättippään matkaan, pysyköön siellä, minne on mennyt. Turha on Haavistoa kutsua apuun, Haavistokin on pilannut mahdollisuutensa pressaksi, teidän horojen takia.