Kriittisten kohteiden lähellä. Suurta osaa lennättäjistä ei ole tunnistettu. Suojelupoliisi pyytää yleisöltä havaintoja.
Nyt pitää kiireesti antaa lupa ampua heti alas kaikki lentokieltoalueille menevät droonit, sekä poliisille ja armeijalle, että myös esimerkiksi voimalaitosten vartijoille.
Lentokieltoalueita pitää laajentaa. Ne ovat naurettavan pieniä. Esimerkiksi lentokenttien, satamien, rautateiden risteyksiin ja kaupunkien keskustoihin ei pitäisi olla mitään asiaa ilman ennakkolupaa.
Droonit pitää rekisteröinnin lisäksi merkitä näkyvällä rekisterinumerolla. Numeroimattomat pitää ampua heti alas, saman tien.
Nyt pitää kiireesti antaa lupa ampua heti alas kaikki lentokieltoalueille menevät droonit, sekä poliisille ja armeijalle, että myös esimerkiksi voimalaitosten vartijoille.
Lentokieltoalueita pitää laajentaa. Ne ovat naurettavan pieniä. Esimerkiksi lentokenttien, satamien, rautateiden risteyksiin ja kaupunkien keskustoihin ei pitäisi olla mitään asiaa ilman ennakkolupaa.
Droonit pitää rekisteröinnin lisäksi merkitä näkyvällä rekisterinumerolla. Numeroimattomat pitää ampua heti alas, saman tien.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ne jotka tarvitsevat droneja työssään, pystyvät kyllä ilmoittamaan siitä ja anomaan luvan.
En ymmärrä miksi droneja huvikseen lennättäviä hyysätään.
Ampukaa alas tuntemattomat. Miksi niin ei tehdä, kun eletään tätä aikaa.
Onko tuossa taas joku laki esteenä?
Millä ne ammutaan?
Kantaako Suomessa joka kadunmies mukanaan aseita?
Onko Suomessa jokaisen infrarakennelman vieressä ilmatorjuntajärjestelmä?
Mihin tää maailma menee rikolliset lennättää huumeet jo droneilla.
Ehkä pitäisi rakentaa ilmatorjuntajärjestelmä, jos ennestään ei ole. Myös tavalliselle tallaajalle pitää tällaisessa tapauksessa antaa lupa pudottaa alus.
Latvialaiset ovat tiettävästi kehittäneet halvan ja hyvän laitteen jolla voi ampua drooneja. Juuri nyt niitä tarvitaan Ukrainassa, mutta jatkossa niitä voisi hankkia Suomeen ja sijoitella ympäri maata herkkiin kohteisiin. Pum!
Suomessa on kehitetty laite joka havaitsee droonit ja voi myös ohjata droonin alas häiritsemällä sen signaalia. Tämä olisi turvallisempaa kuin räiskiä aseilla ympäriinsä. Hintakaan ei ollut täysin kohtuuton.
Näitä voisi ostaa voimalaitoksille, lentokentille ym. lentokieltoalueille, jos laki vain sallisi niiden käytön.
Kielletään kaikki!
Sehän on meillä Suomessa perinteinen ratkaisu.
Suomessa ei uskota ennenkuin on liian myöhäistä,jos sittenkään. Hallituksen pitäisi ottaa kova linja ja tehdä pikainen päätös myös näiden droonien tuhoamiseksi. Nyt ihmetellään ja odotellaan kuin täysin pöntöt. Vakava uhka ,Norja varmaan toimii nopeammin ,Suomessa ei.
Hirvimiehille lisähommia, kyllä ne siitä.
Poliisi saa metsästäjiltä virka-apua liikenteessä loukkaantuneiden hirvien lopettamiseen, yhtä hyvin voisi pyytää apua luvattomien droonien metsästämiseen. Ainoa vika on, että luvaton drooni on luultavasti ehtinyt poistua alueelta.
Sorsastajan hommia
Droonit ovat ongelma myös yksityisyyden suojan kannalta.
Kesällä drooni lensi pitkän aikaa ihan kerrostaloasuntoni ikkunan edessä. Mistä tiedän ettei siinä ollut kameraa kuvaamassa? Minulla ei tietääkseni ole vihamiehiä, mutta Suomi on täynnä naapurikyttääjiä, tirkistelijöitä, vainoavia exiä, paparazzeja ym. Ehkä se kyttäsi jotain naapuria? Ehkä lennättäjä toivoi että joku asukas näkyisi ikkunassa kelteisillään?
Laki kieltää salakuvaamisen, mutta miten kukaan voi todistaa, jos drooni kuvaa vain asianomaisen yksityiseen tirkistelykäyttöön?
Droonien lennättäminen pitäisi kieltää asuinrakennusten lähellä, sauna- ja uimarannoilla, sairaaloiden tms. lähellä missä ihmiset tarvitsevat yksityisyyden suojaa.
Droonit ovat pelottavan hiljaisia ja nopeita. Jos menee saunasta alasti uimaan, ei ehdi huomata droonia ennen kuin on myöhäistä.
Ne salakuvaa asuntojen sisälle lähiöissä.
Hullujen uskontoja myös jotka kyttää. Vakoilee seuraa kaikkia.Kyllä on venäläisiä droneja lähiöissä.
On se kumma, että jos kävellen menee kurkkimaan naapurin ikkunasta, niin saa syytteen kotirauhan häiritsemisestä, mutta toisen ikkunan alla saa pörrätä droonilla vapaasti.
Ei haittaa.
Rehellisellä ja säädyllisellä ihmisillä ei ole asuntonsa ikkunoista katselijoille mitään salattavaa.
Ai niinkö? Etkö illalla riisu vaatteita ja vaihda yöpukuun? Vai menetkö suihkuun vaatteet päällä? Pienessä asunnossa ei ole mitään pukeutumishuonetta, eikä verhoja viitsi koko ajan pitää edessä.
Joko niitä käytetään esim murron kohteita valikoidessa?
Dronea voi käyttää myös yritysvakoilussa, kuvata ikkunan läpi salaisuuksia.
Norjassa pidätettiin venäläismies joka oli kuvannut droonilla. Venäläinen ei saa lennättää droonia EU-alueella. Mutta kuinka moni jää kiinni kuten tämä mies? Hänkin vasta rajalla.
Entä jos lennättäjä on Suomen ja Venäjän kaksoiskansalainen? Heitä kielto ei varmaan koske? Täällä on tuhansia kaksoiskansalaisia, ja moni kannattaa Putinia.
No nyt siellä Norjassa pidätettiin jo toinenkin venäläismies droonin lennättämisestä ja sotilashelikopterin kuvaamisesta.
Suomi 24 on täynnä venäläisiä koska ne käyttää kaikkia samalla varastelee kenkiä ja muuta takkeja lähiöissä.
Ja tänään kerrottiin drooneista Norjassa kahden lentokentän lähellä.
Entä muu terrorismi? Suomessakin liikkuu satoja ihmisiä joita Supo pitää riskinä.
Suomessa on kymmeniä lähetystöjä ja konsulaatteja. Erinomaisia kohteita provokaatioille ja "Mainilan laukauksille".
Kiovan keskustaan on tänään isketty drooneilla. Ovat ns. Kamikaze-drooneja, eli tuhoutuvat itse räjähdyksessä.
Pitkän matkan drooneja voi olla vaikea torjua, ellei ole noita droonin havaitsemisen ja torjumisen laitteita. Niitä pitäisi siis rakentaa ja hankkia, ensin Ukrainaan, sitten meille.
Hoidetaan tämäkin asia eikä vikistä. Droneille täydellinen käyttökielto ja jos jää kiini niin vähintään 1000€ sakko. Ainoastaan viranomaisilla käyttöoikeus droneihin. Loppuu pelleily miksi ei toimita? Onko tämäkin asia toivotaan toivotaan parempia aikoja....
Hesarissa on kirjoitettu Oho-ilmiöstä. Mitään ei muka tapahdu, ja sitten - oho.
Tämä kuuluu kategoriaan suomalainen hyväuskoisuus. Ei edes osata ajatella pahinta. Ja kuka siellä Supossakin korkeimmalla pallilla istuu, joku poliittinen virkanimitys varmaan. Onkohan nimityskäytännöt levinneet myös armeijaan vai vieläkö edes siellä arvostettaisiin osaamista.
Venäläiset testaavat Suomen reagointikykyä. Edellinen testi oli vuonna 2015, kun itärajan yli puskettiin "pakolaisia". Vasta nyt 2020 rajalle aletaan rakentaa aitaa.
Kuinkahan kauan kestää, että droneja aletaan rajoittaa. Siihen asti, että dronesta tiputetaan pommi?
Venäläiset ovat Ruotsissa varastaneet jopa sata nopeusvalvontakameraa droonikäyttöön, luultavasti Ukrainaan. Että maanteiden kameratolppiakin kannattaa pitää silmällä.
Droneja on nähty lentämässä Länsi-Suomessa vesilaitosten lähellä. Suojelupoliisi pyytää ilmoittamaan havainnoista "matalalla kynnyksellä".
Miksi vesilaitosten ympärillä ei ole lentokieltoa? Kuka ylipäätään vastaa lentokieltojen asettamisesta?
Suomessa on turha viranomaisten oikeaa toimintaa odottaa, dronet saa kuvata vuoden vielä vapaasti. Jos ensivuonna kielto saadaan aikaiseksi, mutta siihen mennessä venäjä jo kartoittanut maamme. Surkeaa. Välitön kielto pitää säätää ja lentävät dronet ampua alas.
Ohjuksia odotellessa..........
Poliisi on laajentanut lentokieltoaluetta Nesteen jalostamon ympärillä - viikoksi. Miksi niin lyhyen aikaa?
Sivustolla droneinfo.fi on tietoja, mutta ei kovin kattavasti tällä palstalla esitettyjen ongelmien suhteen.
Esimerkiksi siellä kerrotaan salakatselusta ja kotirauhan häiritsemisestä, mutta toisaalta kerrotaan että yleisillä alueilla saa kuvata.
Tulkitsen tämän niin, että kerrostalossa asuvat ovat käytännössä täysin suojattomia.
Olen saanut sen kuvan että poliisi voi päättää lentokieltoalueista. Ilmeisesti kuitenkin ahtaissa rajoissa, miksi?