Ammatti-isännöitsijä

Meillä tämmönen isännöitsijä on, mutta ei silti ymmärrä oikeastaan mistään mitään. Sedu niitä Ilkka-lehden mukaan kouluttaa. Jotain täytyy olla koulutuksessa pielessä, tai päästötodistukset jaetaan Esson baarissa?
1192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ammattitutkinto osoittaa vaan, on osallistunut koulutukseen. Se ei kerro, ymmärtääkö isännöinnistä tuon taivaallista.
Tutkinnon vois uusia parin vuoden välein, näkis onko sitä järkee tullu .
Lain mukaan tutkinto pitäis olla. Helppo kiertää, kun ilmoitetaan ko henkilö on "opiskeleva isännöitsijä".

Äänestä

Ja jos ammattilaisella on erilainen mielipide kuin sinulla niin silloin hän ei ymmärrä mistään. Niinkö?

Äänestä
  • Meinaakko notta ammattitutkinnon suorittaneet ovat kaikki ammatti-isännöitsijöitä?
    Jos ei järkee oo päässä, miten sitä sinne saa. Se on ihan mahdotonta, usko pois.

    Äänestä

Meinaakko jotta kaikki isännöitsijätutkinnon suorittaneet ovat järjettömiä.

PS. Katsomossa ne parhaat asiantuntijat yleensä ovat.

Äänestä

Miksi olette valinneet juuri tuon isännöitsijän joka ei ymmärrä mistään mitään ?

Äänestä
  • Se on sitten ensimmäinen kerta Sedussa, kun kaikista koulutetuista tulee ammattitaitoisia "isännöitsijöitä". Ennätys varmasti koko Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se on sitten ensimmäinen kerta Sedussa, kun kaikista koulutetuista tulee ammattitaitoisia "isännöitsijöitä". Ennätys varmasti koko Suomessa.

    Jos ei mitään kelpoisuusehtoja isännöintiin ole, kait sinne monenmoista hampparia hakeutuu. Tuon nyt tajuaa tyhmempikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos ei mitään kelpoisuusehtoja isännöintiin ole, kait sinne monenmoista hampparia hakeutuu. Tuon nyt tajuaa tyhmempikin.

    Tarjolla on vaikka minkä laista itseään isännöitsijäksi kutsuvaa. Miksi valitsette noita huonoja mistä sitten täälä valitatte ja monelle se vaihto uuteen parepaan vaikuttaa mahdottomalta asialta ottaa ja hoitaa ? Kun valitsette isännöitsijää niin selvittäkää että saatte sellaisen kun haluatte, älkää ottako pelkällä hinnalla sitä kaikista halvinta joka todennäköisesti ei ehdi (ja osaa) asioita hoitaa.
    Meillä on taloyhtiössä hyvä isännöitsijä emmekä varmasti vaihda häntä vakka joku lupaisi hoitaa hieman halvemmalla.

    Äänestä

Jospa se isännöitsijäkokelas valittaisiin vain vuodeksi kerrallaan , yksi tilikausi. Vuoden jälkeen vaadittaisiin molempien suostumus jatkokaudelle. Ehkä kannattaisi kokeilla?

Äänestä
  • Hallitus voi irtisanoa huonon isännöitsijän vaikka joka päivä, ei sitä huonoa tartte vuotta kattella jos hallitus sellasen on tullut vahingossa valinneeksi. Varmistakaa jo etukäteen että saatte kokemusta omaavan aktiivisen ammattilaisen ja kiertäkää kaukaa ne halvimman tarjouksen antajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hallitus voi irtisanoa huonon isännöitsijän vaikka joka päivä, ei sitä huonoa tartte vuotta kattella jos hallitus sellasen on tullut vahingossa valinneeksi. Varmistakaa jo etukäteen että saatte kokemusta omaavan aktiivisen ammattilaisen ja kiertäkää kaukaa ne halvimman tarjouksen antajat.

    Jos huonotkin halvat isännöitsijät nostavat palkkioitaan, niin mitäs silloin tehdään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meillä tämmönen isännöitsijä on, mutta ei silti ymmärrä oikeastaan mistään mitään. Sedu niitä Ilkka-lehden mukaan kouluttaa. Jotain täytyy olla koulutuksessa pielessä, tai päästötodistukset jaetaan Esson baarissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu