Näin entisenä kristittynä on helpotus olla nykyään ateisti

On vaan niin hyvä olla. Mitään todisteita Jumalan olemassaolosta en saanut niinä vuosina kun olin uskova seurakunnissa. Monta eri kuppikuntaa tuli tutuksi.
Mitään todistetta siitä, että Jeesus olisi todellinen henkilö en saanut. Rukouksiin ei vastattu. Kristikunnan kaaos ja eri tunnustuskunnat todistaa ettei Jumalaa ole.
Kun olen katsonut videoita kristikunnan historiasta niin 100-500 vuosisatoina oli täydellinen kaaos ja asioita mietittiin ja mietittiin ja päätökset runnottiin läpi väkivalloin.
Ns. Kirkkoisät ajatteli asioista eri tavalla ja konsestusta siitä mitkä kirjat kuuluu Raamattuun ei ollut.
Mikäli kristinusko olisi totta ja apostolit ja Jeesus olisi olleet olemassa ei tuollaista kaaosta olisi ollut olemassa.
Kukaan varhaisista kirkkoisistä ei kertonut koskaan olleensa tekemisissä esimerkiksi apostoli Johanneksen kanssa vaikka kirkkoisisissä oli hänen aikalaisiaan. He kirjoittivat paljon mutta eivät missään kerro olleensa tekemisissä hänen kanssaan.

Kristinusko on pelkkää satua jolla ei ole mitään todistetta totuudestaan.
769
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kristinuskosta voi eheytyä!

Se on armollinen sanoma kaikille kristityille.

1Äänestä

Aloittaja on sama todisteiden perässä juokseva nillittäjä, joka täällä vuodesta toiseen yrittää väittää itselelen, että on ateisti, ja että esi-isien tiedolla kokemuksilla ei ole merkitystä.

Äänestä

> ...Kristinusko on pelkkää satua jolla ei ole mitään todistetta totuudestaan.

En usko sinua.

Äänestä

Uskovaisuus on maailman hölmöintä itsensä kusettamista.

1Äänestä

Ei ole helppoa olla edes agnostikko, joka pitää jumaluudelle oven raollaan.

Hankalinta on huomata, että Jumala ei koskaan tee mitään. Kaikki mitä tapahtuu, mahtuu hyvin luonnollisiin kulkuihin.

On siis mahdollista ajatella olevaksi vain sellainen jumala, joka ei puutu mihinkään ajalliseen vaan toimii vasta kuoleman jälkeen.

”Ihmeitä” tapahtuu sitten ihmisille, jotka ovat niin kajahtaneita että heiltä ei kannata edes kelloa kysyä. Ja koulu sujui usein ostarilla.

1Äänestä
  • Useimmat ateistit ovat ainakin jossain määrin agnostikkoja. Ateisti ei vain usko. Agnostikko taas ei vain kuvittele tietävänsä. Se, ettei usko, ei sulje pois sitä, etteikö voisi uskoa jos siihen vain olisi jokin pätevä syy.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On vaan niin hyvä olla. Mitään todisteita Jumalan olemassaolosta en saanut niinä vuosina kun olin uskova seurakunnissa. Monta eri kuppikuntaa tuli tutuksi.
Mitään todistetta siitä, että Jeesus olisi todellinen henkilö en saanut. Rukouksiin ei vastattu. Kristikunnan kaaos ja eri tunnustuskunnat todistaa ettei Jumalaa ole.
Kun olen katsonut videoita kristikunnan historiasta niin 100-500 vuosisatoina oli täydellinen kaaos ja asioita mietittiin ja mietittiin ja päätökset runnottiin läpi väkivalloin.
Ns. Kirkkoisät ajatteli asioista eri tavalla ja konsestusta siitä mitkä kirjat kuuluu Raamattuun ei ollut.
Mikäli kristinusko olisi totta ja apostolit ja Jeesus olisi olleet olemassa ei tuollaista kaaosta olisi ollut olemassa.
Kukaan varhaisista kirkkoisistä ei kertonut koskaan olleensa tekemisissä esimerkiksi apostoli Johanneksen kanssa vaikka kirkkoisisissä oli hänen aikalaisiaan. He kirjoittivat paljon mutta eivät missään kerro olleensa tekemisissä hänen kanssaan.

Kristinusko on pelkkää satua jolla ei ole mitään todistetta totuudestaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu