Slush-esiintymiselle: ”Edistämässä lähipiirinsä etua”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009134863.html
Esiintyminen aviomiehen työpaikan edustajan kanssa on virhe, katsoo viisi kansanedustajaa hallitus- ja oppositiopuolueista.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009134863.html
Esiintyminen aviomiehen työpaikan edustajan kanssa on virhe, katsoo viisi kansanedustajaa hallitus- ja oppositiopuolueista.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Slush on kommunistitapahtuma!
Sanna voisi vähän ti$$!& vilauttaa lavalla , tulisi taas kiitosta Länsijohdolta , kuten tuli Kesärannan vilauttelusta.
Voiko olla enää luihumman oloista ”pisnesmiestä” rotanviiksineen kuin tämä Marinin puoliso? Härskisti värvää päämisterin omiin ympyröihinsä ja tämä hölmö menee
Vakja kantensa valitsee
Eikö tämä pääministerin jatkuva koheltaminen lopu koskaan ? Oikeuskanslerikin kehoitti jo itsekin miettimään mitä tekee .
No ei näytä loppuvan
Sannan väärinkäytökset vain jatkuu, jatkuu, jatkuu...
Slush on ihan vapaa tilaisuus jossa uusia keksintöjä esitellään- ja siten ihan sopii että pääministeri on paikalla-
mm pressa Niinistökin aikoinaan joskus hehkutti suomalaista tyhjänpäiväistä peliyhtiötä, jne.- Slush on sentään oikeita hyödyllisiä uusia keksintöjä esittelevä vapaa tilaisuus-
on hyvä Suomelle että saa pääministerin avulla enemmän huomiota.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ea876504-e17d-4c71-8ea6-01e1f7c9bb6f
HS: Slush vaihtaa Sanna Marinin haastattelijan
Uutta haastattelijaa etsitään, kertoo Helsingin Sanomat.
Kun Marin oli oppositiossa, hän nosti metelin siitä, kun Sipilän lapsia oli osakkaina firmassa, joka sai Fortumilta rahaa, Se oli valtion rahoilla lähiomaisten tukemista.
Nyt aviomies ei vissiin ole lähiomainen, kun sen edustamalle puljulle voi antaa valtion rahaa. Firman täytyy pysyä pystyssä, jotta aviomies voi jatkaa sijoitushommiaan ko. firmassa!
Onko se mies merkonomi?
Muistanko oikein?
Marin ei ole esiintynyt vielä missään. Häntä oli tarkoitus haastatella Slush tapahtumassa.
Kyllä yritetään nostaa kohua täysin mitättömästä asiasta.
Tiedättekö muka mitä häneltä olisi kysytty?
Voi teitä raukkoja!
Asia EI ole mitätön. Näyttää kannattajat olevan yhtä tyhmiä kuin jauhoo ja viinaa vetävä ämmä. Jääviys pitäisi olla itsestään selvä joka iikalle.
Lapsellista nostaa kohua jostain haastattelusta! Mutta teitä tolloja näköjään riittää!
Tolloja on känniämmän kannattajat. Fiksut ihmiset osaa, tietää ja ovat muutenkin asioista perillä vain känniääliön yhtä tyhmät fanit, puolustelee. Känniääliö on mennyt katastrofista toiseen. Ei ikinä enää tuollaista lumppua johtavaan virkaan. Ei ymmärrä edes yksinkertaisia asioita.
Niimpä kun on kyse mariiniin liittyvä kritiikki niin muut on tyhmiä näin demarit
Ja sanoi myös herra "laki". Onko tuo nainen todella noin tyhmä? Kyllä on. Viina ja jauhotko on noin pahasti pistänyt pollan sekaisia, ettei ymmärrä yksinkertaisintakaan asiaa.
taas persu-kokoomus nolaa itsensä- kun ressukat ei muuta keksi kuin riekkua pääministerin perässä yrittäen keksiä jotain haukkkumista.
Mistä näitä kok öyhöttäjiä riittää.
Taas tehty pilkusta asiaa.
Haastatteluja on vaihdettu kun asiaa on mietitty ennalta.
Hyvin toimittu
Siiheenkin piti marinin kysyä neuvoa lakimieheltä voi pikku sannaa
Itseppä lähti juoksemaan oikeuskanslerin perässä ja itse kohun aiheutti.
Marin ei itse osaa päättää edes sitä, voiko/saako hän puhua jossakin puljussa, jossa hänen aviomiehellään on osakkeita! Ei ole ihme, että pm Marin tarvii ison liudan neuvonantajia joka asiaan!
Edellinen firma, josa mies oli töissä ja joka taisi mennä konkkaan sai muistaakseni koronatukia 45.000 euroa. Mutta "meillähän" ei asemaa hyväksi käytetä eikä vedetä kotiinpäin... eihän! On se kumma ettei ihmiset ole yhtään tarkkanäköisempiä näiden meidän päättäjien kanssa, joiden kuitenkin pitäisi hoitaa Suomen ja sen kansan asioita rehellisesti ja luotettavasti.