Kaikkivaltiaan kristillisten Jeesuksen opetuslapsi Peitari kielsi Jeesuksen kolmeen kertaan.
Tietääkö tai ymmärtääkö joku miksi Pietari kielsi???
Kaikkivaltiaan kristillisten Jeesuksen opetuslapsi; Peitari
Anonyymi-ap
22
90
Vastaukset
- Anonyymi
Ehkä Pietari pelkäsi kiinniottoa.
- Anonyymi
Pelkäsi että hänetkin juutalaiset tappaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkäsi että hänetkin juutalaiset tappaa.
Roomalaisten sotilaiden kiinniottamille ihmisille tehtiin usein aljon väkivaltaa, ja tämä Pietari pelkäsi heitä ja rangaistuksia, vaikka seurasikin Jeesusta mahdollisimman salaa minne hänet vangittuna vietiinkin. Hän kielsi Jeesusen kolme kertaa, mutta Jeesus antoi sen hänelle anteeksi. ja Pietarista tuli yksi apostoleista.
- Anonyymi
Ei siinä vaiheessa. Mutta hän sai Kaikkivaltiaalta Jeesukselta tietoa jota emme tiedä mutta jonka ilmeisesti ymmärtävät vain kristilliset.
- Anonyymi
Olen kristitty mutta en ymmärrä mitä tarkoitat.
- Anonyymi
No nimen omaan siinä vaiheessa pelkäsi kiinniottoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kristitty mutta en ymmärrä mitä tarkoitat.
Pietari kulki Jeesuksen mukana, ja saattoi siinä samassa kuulla ja ymmärtää joitain asioita joita muut eivät tajunneet, mutta Roomalaisten sotilaiden julmuus silti pelotti Pietaria hyvin paljon, eikä hän halunnut että hänet itsensä vangitaan ja rangaistaan heidän tapojensa mukaisesti mitä silloin oli.
- Anonyymi
Sananvapaudesta tietoa:
"Sopimuksissa
Euroopan ihmisoikeussopimuksessa
Suomi on allekirjoittanut yhdessä 43:n muun valtion kanssa Euroopan ihmisoikeussopimuksen, jonka 10. artikla toteaa sananvapaudesta muun muassa:
»Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.»
(Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10. artiklan ensimmäinen kohta.[3])
JNE......
Lähde:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus#Euroopan_ihmisoikeussopimuksessa
llllllllllllllllllllllllllll
Valvojille:
Ilmoittakaa Laillinen syy miksi en saa sananvapauden oikeudella kantani???
Lakien puolustaminen ei ole rikos.
............
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus
"Tuomiot sananvapauden loukkaamisesta
Suomi on vuosikausia ollut sananvapautta mittaavien listausten kärkimaita.[13]
Suomi on kuitenkin saanut huomattavan paljon langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) sananvapauden loukkauksista. Vuoteen 2012 mennessä Suomi oli saanut 17 tuomiota sananvapausloukkauksista. Pohjoismaista Tanska on saanut yhden tuomion, Ruotsi 2, Norja 5 ja Islanti 3. Venäjä oli saanut 23.[14] " - Anonyymi
Tiedän ja ymmärrän. Pelkäsi henkensä puolesta.
- Anonyymi
Miksi hän sitten esiintyi tapahtuman jälkeen kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppeja opettaen mm toisille?
Miksi kristittyjen Paavia yritetään asettaa tieteen vastaisesti Pietarin tilalle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hän sitten esiintyi tapahtuman jälkeen kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppeja opettaen mm toisille?
Miksi kristittyjen Paavia yritetään asettaa tieteen vastaisesti Pietarin tilalle?Paavin opit ovat sellainen asia, joista kehoitan ottamaan selvää, koska ne kunnioittavat ihminen neitsyt Mariaa enemmän, kuin mitä Raamatussa lukee, sen takia Paavin usko poikkeaa Raamatun uskosta. Raamatussa Maria on vain nainen, joka synnytti Jumalan pojan, joka laitettiin hänen kohtuunsa, ja tämä vaan kasvoi siellä, ei ihmisten tavalla vaan laittamalla.
- Anonyymi
Peitari oli Pietarin tuttu kai ?
- Anonyymi
Pietari näki Jeesuksen ristiin naulitsemisen
- Anonyymi
Miksi raamatussa olevia Paavalin kirjeitä väärennettiin???
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pietari_(apostoli)
"Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin.[4] Paavalin kirjeet näyttivät suunnan kristinuskolle ja sen tulkinnalle. Uudessa testamentissa on 13 Paavalin nimissä laadittua kirjettä, mutta tutkimuksen yleisimmän näkemyksen mukaan Paavalin aidoiksi kirjeiksi luetaan vain seitsemän.
Paavalin kirjeistä kuutta pidetään Paavalin koulukunnan kirjallisuutena. Suurin yksimielisyys vallitsee neljästä kirjeestä:[35]
Kirje efesolaisille
Ensimmäinen kirje Timoteukselle (pastoraalikirje)
Toinen kirje Timoteukselle (pastoraalikirje)
Kirje Titukselle (pastoraalikirje)
Loput kaksi kirjettä jakavat tutkijoita, ja ne jätetään yleensä syrjään Paavalin oppia tutkittaessa:[35]
Toinen kirje tessalonikalaisille
Kirje kolossalaisille- Anonyymi
https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2011571
#
Keskustellessaan Pietarin kanssa Jeesus ei puhunut Pietarin tulevasta roolista vaan Kristuksen tunnistamisesta ja hänen osansa ymmärtämisestä (Matteus 16:13–17). Pietari itse sanoi myöhemmin, että Jeesus oli kallio, jolle seurakunta rakennettiin (1. Pietarin kirje 2:4–8). Apostoli Paavali vahvisti, että kristillisen seurakunnan ”peruskulmakivi” oli Jeesus (Efesolaisille 2:20).
Sekä Jeesus että apostolit varoittivat, että kristillistä seurakuntaa alkaisivat vallita miehet, jotka opettaisivat luopio-oppeja (Matteus 13:24–30, 36–43; 2. Timoteukselle 4:3; 2. Pietarin kirje 2:1; 1. Johanneksen kirje 2:18). Ennustukset toteutuivat, kun seurakunta eli kirkko alkoi 100-luvulla omaksua pakanallisia tapoja ja sekoittaa Raamatun opetuksiin kreikkalaista filosofiaa.
Tutkikaa myös nämä alla olevat tiedot::
#
Ovatko paavit noudattaneet Pietarin esimerkkiä?
Alkoiko paavius Pietarista?
Mitä historia kertoo paaviuden alkuperästä?
#
Hyvä kysymys:
"Onko paavi ”pyhän Pietarin seuraaja”
https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2011571 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2011571
#
Keskustellessaan Pietarin kanssa Jeesus ei puhunut Pietarin tulevasta roolista vaan Kristuksen tunnistamisesta ja hänen osansa ymmärtämisestä (Matteus 16:13–17). Pietari itse sanoi myöhemmin, että Jeesus oli kallio, jolle seurakunta rakennettiin (1. Pietarin kirje 2:4–8). Apostoli Paavali vahvisti, että kristillisen seurakunnan ”peruskulmakivi” oli Jeesus (Efesolaisille 2:20).
Sekä Jeesus että apostolit varoittivat, että kristillistä seurakuntaa alkaisivat vallita miehet, jotka opettaisivat luopio-oppeja (Matteus 13:24–30, 36–43; 2. Timoteukselle 4:3; 2. Pietarin kirje 2:1; 1. Johanneksen kirje 2:18). Ennustukset toteutuivat, kun seurakunta eli kirkko alkoi 100-luvulla omaksua pakanallisia tapoja ja sekoittaa Raamatun opetuksiin kreikkalaista filosofiaa.
Tutkikaa myös nämä alla olevat tiedot::
#
Ovatko paavit noudattaneet Pietarin esimerkkiä?
Alkoiko paavius Pietarista?
Mitä historia kertoo paaviuden alkuperästä?
#
Hyvä kysymys:
"Onko paavi ”pyhän Pietarin seuraaja”
https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2011571Paavali ei ollut kristillinen joten hän palveli raamatun mukaan mm Barjeesusta.
Tutki vaikka raamatusta.
- Anonyymi
Saatanan Jumalana palveleminen EI OLE Suomen Laissa kielletty.
MUTTA sen palveleminen tulee suorittaa Saatanan itsensä Nimeen eikä kristillisten Kaikkivaltiaan Jumalan Nimeen.
Matteuksen evankeliumi: 12:31 "Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan
ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta."
Samoin on Barjeesuksen suhteen, Hän ei tule palvella kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen Nimeen ja pitää muistaa että Hän on "väärä profeetta" johon uskomisen on kristillisten Kaikkivaltias Jeesus kieltänyt. - Anonyymi
Tähän ryhmään eu kuulu kristittyt. Tässä kristillisten Kaikkivaltiaiden ja Heidän opetuslapsien perustamat seitsemän seurakuntaa raamatun mukaan:
Ilm. 2:1-29 Pergamos, Tyatira, Sardes, Smyrna, Filadelfia, Efeso, Laodikea.
Kristityillä ei ole kristillisten perustamia seurakuntia elleivät ole väärää tieto eksyteksenä käyttäneet. Ja jos miekkasivistyksen voimalla ovat jonkun laittomasta ryöstäneetniin sellaisen seurakunnan laittomuuden jne paljastaa totuuden.- Anonyymi
Usko ei ole mitään miekkasivistystä, vaan se on uskoa siihen mitä ei tässä näy, mutta johon uskotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko ei ole mitään miekkasivistystä, vaan se on uskoa siihen mitä ei tässä näy, mutta johon uskotaan.
Ja tuotiin suomeen miekan vaimalla, ristiretket...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko ei ole mitään miekkasivistystä, vaan se on uskoa siihen mitä ei tässä näy, mutta johon uskotaan.
No jos ei ole niin miksi sitten on?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretket_Suomeen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko ei ole mitään miekkasivistystä, vaan se on uskoa siihen mitä ei tässä näy, mutta johon uskotaan.
Nykyisin ovat vaihtaneet asetta; miekasta kiduttamis aseen käyttöön ja samalla rikkovat kahta eri Lakia; "älä tapa" ja Jumalan pilkkaa"
"Älä tapa" https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Ja
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771776Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181679- 151480
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12116450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191163Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv51151hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121116Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291111Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61099Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71084